LCD画面是渣

profh · 发表于 2008-11-5 12:35

本打算去搞台MVA的M247，结果都是tmd TN屏。路过二手摊位的时候看到成色尚可的G520，650买回家，开机，运行displayX，然后感叹现在的LCD就是渣。然后想问下，sony的CRT显示器是不是彻底停产了？

xfameng · 发表于 2008-11-5 12:48

没办法啊，珑管的虽然好，但是年寿已高，我那台开机就红屏，烧一会才好
淘到好的也不容易~

john · 发表于 2008-11-5 12:49

因为遗老遗少是终究要被历史的洪流抛弃的

refo · 发表于 2008-11-5 12:53

洋垃圾很多

网上

asky_cn · 发表于 2008-11-5 13:06

其实洋垃圾也少了，这些年。
而且垃圾的确还是有垃圾的问题。

ces777 · 发表于 2008-11-5 13:36

可以考虑洋垃圾高端LCD，出问题的几率比CRT小得多，效果也没差多少

singlung · 发表于 2008-11-5 16:26

估計樓主沒看過EIZO的LCD

SORAYA · 发表于 2008-11-5 18:54

CRT美是美了，但耗电，辐射，尺寸……

强气受 · 发表于 2008-11-5 19:11

没关系，楼主可以为了维持自己的优越感继续折腾去

李鸿章 · 发表于 2008-11-5 19:19

普通用 DELL US2408还凑合

单位 G4上面苹果显示器看着很美啊

Synimica · 发表于 2008-11-5 19:49

LZ抱着CRT过一辈子吧

samaleg · 发表于 2008-11-5 21:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

md2000 · 发表于 2008-11-5 22:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Sarah.Palin · 发表于 2008-11-5 23:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

永恒孤心 · 发表于 2008-11-6 03:49

原帖由 samaleg 于 2008-11-5 21:02 发表

面对渣一样的lcd也能有优越感？

就是,無論從體積,耗電,重量,輻射上來說,有哪樣是渣都不是的LCD能比的

你能用30寸的LCD砸死人么?CRT就能

85427263 · 发表于 2008-11-6 11:27

对骚尼的特丽珑没爱

三菱钻石珑最高

85427263 · 发表于 2008-11-6 11:28

原帖由 永恒孤心 于 2008-11-6 03:49 发表

就是,無論從體積,耗電,重量,輻射上來說,有哪樣是渣都不是的LCD能比的
你能用30寸的LCD砸死人么?CRT就能

19寸LCD照样能砸死人

flymop · 发表于 2008-11-6 12:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冰煌浪漫 · 发表于 2008-11-6 12:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

samaleg · 发表于 2008-11-6 12:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ces777 · 发表于 2008-11-6 13:16

都什么年代了，还信CRT辐射危害比LCD大的说法？
从体积，耗电，重量上来说，笔记本比台机强多了，所以买台机的都SB？
什么消费水平对应什么产品。要是月入10W，SB才买CRT

john · 发表于 2008-11-6 13:47

笔记本 -> 台式机
LCD -> CRT
这两者有可比性么

flymop · 发表于 2008-11-6 14:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

samaleg · 发表于 2008-11-6 14:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

john · 发表于 2008-11-6 14:13

原帖由 samaleg 于 2008-11-6 14:03 发表
笔记本和台式机没有可比性，但是lcd要和crt比参数还早了一万年

参数再高，最后的归宿还是垃圾堆
PC行业最做不得的就是遗老遗少了

ces777 · 发表于 2008-11-6 14:13

好吧，不拿笔记本和台机做例子了
总之我要说的是，面向的消费需求不同
FW900行货？什么时候买的？花谁的钱？如果是近期，而且自己掏腰包，那除了发烧友瞎折腾之外我真想不出还有什么其他理由

铅笔 · 发表于 2008-11-6 14:13

原帖由 singlung 于 2008-11-5 16:26 发表
估計樓主沒看過EIZO的LCD

来个比较图，我们都见识见识

flymop · 发表于 2008-11-6 14:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

samaleg · 发表于 2008-11-6 14:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

耗子高达 · 发表于 2008-11-6 14:31

你们一直疑问LCD为啥会替代CRT，当然CRT还有应用的地方，所以不是完全替代

道理太简单了，相对CRT来说，LCD轻薄；LCD占地小，当然你不能拿30英寸的出来说；LCD画面基本上不会畸变，不会有物理失真；LCD更容易实现大分辨率；LCD省电

对厂商来说，CRT后时代，需要一个新的，更好的利润增长点

耗子高达 · 发表于 2008-11-6 14:33

原帖由 flymop 于 2008-11-6 14:20 发表

如果还有全新行货，买的人不多，不过也不会少

我看不会很多

john · 发表于 2008-11-6 14:37

原帖由 samaleg 于 2008-11-6 14:27 发表

你说整机性能，我没啥好说的，肯定是长江后浪推前浪

说到显示器，lcd除了宽屏和大尺寸以外一无是处，当然还有那个什么功耗

就算比颜色，普通民用市场也是CRT完败
你是不是想拿洋垃圾来比TN啊

SORAYA · 发表于 2008-11-6 15:25

原帖由 ces777 于 2008-11-6 13:16 发表
都什么年代了，还信CRT辐射危害比LCD大的说法？
从体积，耗电，重量上来说，笔记本比台机强多了，所以买台机的都SB？
什么消费水平对应什么产品。要是月入10W，SB才买CRT ...

恕我无知，求LCD比CRT辐射危害大的说法

xfameng · 发表于 2008-11-6 15:40

原帖由 ces777 于 2008-11-5 13:36 发表
可以考虑洋垃圾高端LCD，出问题的几率比CRT小得多，效果也没差多少

求推

samaleg · 发表于 2008-11-6 17:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

john · 发表于 2008-11-6 19:05

原帖由 samaleg 于 2008-11-6 17:35 发表

我倒是真想知道民用市场哪款crt色彩方面输给lcd了

我用过的全部被秒，飞利浦、三星等

要证据是吧，看

百猪夜行 · 发表于 2008-11-6 19:16

我眼拙，我觉得那个笨球的显示器相对crt只是调低了伽马值而已。

samaleg · 发表于 2008-11-6 19:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

耗子高达 · 发表于 2008-11-6 19:52

楼上几位已经拥有超越民间使用的眼睛了，笑~

说说我的观点吧，诚然，CRT在色阶过度颜色表现相对好过LCD，

但是其他呢？字体发虚，模糊怎么办，整形失真怎么说，呼吸效应怎么办

CRT的有些问题是与生俱来的吧，还有一点是，现在你花大价钱很难买到好的CRT

别说洋垃圾了，真正能接受洋垃圾的又有几个

其实从客观来看，LCD vs CRT是Panel vs BOX的战斗啊

我倒觉得，大家对颜色特别敏感的，自然是找个好的CRT用着。不过我相信对于绝大多数普通人来说，这根本不是什么太大的问题

而且普通的TN液晶，经过良好的调教也能达到不错的效果

还要说一句的是，很多人根本无法接受调教后的结果啊，D65标准真的只是理论标准吧，笑

出版物和显示器输出的差别不是那么好统一的说

[ 本帖最后由耗子高达于 2008-11-6 19:56 编辑 ]

samaleg · 发表于 2008-11-6 20:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

LCD画面是渣

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

samaleg samaleg 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-1-28 头像被屏蔽	发表于 2008-11-5 21:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

md2000 md2000 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-3-9 头像被屏蔽	发表于 2008-11-5 22:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Sarah.Palin Sarah.Palin 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-8-30 头像被屏蔽	发表于 2008-11-5 23:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

flymop flymop 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-4 头像被屏蔽	发表于 2008-11-6 12:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

冰煌浪漫冰煌浪漫当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-9-22 头像被屏蔽	发表于 2008-11-6 12:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

samaleg samaleg 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-1-28 头像被屏蔽	发表于 2008-11-6 12:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

flymop flymop 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-4 头像被屏蔽	发表于 2008-11-6 14:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

samaleg samaleg 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-1-28 头像被屏蔽	发表于 2008-11-6 14:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

flymop flymop 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-4 头像被屏蔽	发表于 2008-11-6 14:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

samaleg samaleg 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-1-28 头像被屏蔽	发表于 2008-11-6 14:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

samaleg samaleg 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-1-28 头像被屏蔽	发表于 2008-11-6 17:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

samaleg samaleg 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-1-28 头像被屏蔽	发表于 2008-11-6 19:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

samaleg samaleg 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-1-28 头像被屏蔽	发表于 2008-11-6 20:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报