[转帖]屏幕增强纯属骗局！PSP-3000村里到货

iamtrigun

2000的手感,屏幕,重量,内存相对1000肯定是进步,当时一摸2000就立马决定换了,3000相对2000来说目前还没啥特别吸引我的,待考虑

ryo_sakazaki

PSP3000屏幕三大问题点

·“色彩空间”设置为“宽”时，黄色异常、白色异常、浅色调全部异常

·“色彩空间”设置为“普通”时，整体色彩比1000/2000还浅

·看视频玩游戏画面变动时，出现类似“隔行扫描”的抽丝条纹，且无论如何设置都无改善

wpxgod

http://club.tgfc.com/thread-6015972-1-1.html
看看这帖子吧 买了3000的人纷纷挥泪大甩卖了

uroko

>>·“色彩空间”设置为“宽”时，黄色异常、白色异常、浅色调全部异常

类似的口风听内涵的耳机、显示器\"评论专家\"说过太多了
去这里开个帖吧：http://www.daee-d.net/

条纹倒是没见过实物，不好说...

纸冰心

光看静态图有毛用
现在出问题的大多数是游戏。。。。。。
谁去弄个MHP2G的图来。。。。

z10

楼上请看15F……

强气受

一出动态，原形毕现

ryo_sakazaki

十分说明问题的一张2000、3000对比微距屏摄图
图大2MB，以下链接
http://i.namipan.com/files/28880c8b55b50a6d140fed60720b30487f2b259ea12b22007293/0/psp2000_psp3000_hikaku.jpg

图的上半部分为2000，下半部分为3000
可以明显看出液晶面板的差异
2000的液晶像素是纵向排列的，3000的则是横向排列
或许是3000的这种液晶像素排列方式，导致了抽丝的发生（显著）

[ 本帖最后由 ryo_sakazaki 于 2008-10-17 15:30 编辑 ]

uroko

那种大块的抽丝感觉应该不是面板而是处理能力的问题。如果是小块抽丝那倒是另一回事。没见过实物不好说。
不过液晶像素，看了下，由于我本身也是液晶屏幕（有点）。又只是数码照片，所以只能看出似乎下面的像素点更小，没实机没法得出进一步结论。比较有可能的是半像素分级显示的spva。

uroko

半像素spva：



放大看
asv：
半像素：

有实机的人放大看看吧

[ 本帖最后由 uroko 于 2008-10-17 15:55 编辑 ]

uroko

他这图还应该再局部放大，这样根本看不清，不好确认到底是什么液晶= =
不过按理横没横过来应该不会影响画面（而且看起来也不是横过来），因为这只是像素，并不是像tn那样液晶分子横过来造成画质不佳。
高档点的显示器大多允许人竖起来，也没人说竖起来画面变差。

补清晰点的



半像素分级显示放大图，上面那玩意看颗粒挺有可能是这个，当然只是粗略感觉。

[ 本帖最后由 uroko 于 2008-10-17 16:39 编辑 ]

jxxy4u

越看越糊涂 3000的屏幕到底有没有问题啊……

ryo_sakazaki

日站放出对比图和原图了
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081016/psp.htm

原图


左PSP3000(色彩空间:宽)，右PSP2000


火车头本来是白的，PSP3000看起来完全黄了。

SORAYA

色调变化不谈，3000的色彩明显要圆润,2000显得太干枯了。动态方面图片很难说明问题，还是等亲眼观察后再说。

ryo_sakazaki

原帖由 SORAYA 于 2008-10-17 18:45 发表
色调变化不谈

色调差异都忽视了，那也没什么可在乎的了。

陈DS

接着再等NDSI出来评测

max39

原帖由 SORAYA 于 2008-10-17 18:45 发表
色调变化不谈，3000的色彩明显要圆润,2000显得太干枯了。动态方面图片很难说明问题，还是等亲眼观察后再说。

http://club.tgfc.com/thread-6015972-1-1.html
不要心存侥幸了。。看看TGFC熊猫的贴吧他都出手了。。雷飞还说日版都一样
色调变化可以忍忍是吧。。拉丝特效能忍吗 ？

wind

原帖由 ryo_sakazaki 于 2008-10-17 18:29 发表
日站放出对比图和原图了
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081016/psp.htm

原图


左PSP3000(色彩空间:宽)，右PSP2000
http://av.watch.impress.co.jp/do ...

在我的珑管下，以原图为标准，3K跟2K就是暖冷色温的差别，这张图车身材质，2K的色彩还原比较自然，3K需要加大亮度。

看了这么多对比，感觉3K用来看片还是不错的，看来要彻底沦为MP4机了。

越王勾践

欧美的默认色域都偏黄的，有没有日版的机器做对比啊

ryo_sakazaki

PSP3000的“色彩空间”其实就是电脑显示器的“色温控制”
“色彩空间：宽”对应的是“色温6500K”
“色彩空间：普通”对应的是“色温9300K”
如果一上来就说是“色温控制”，我想不会引起大多人的误解
可SONY偏偏要装B，为了夸大3000的液晶屏
造了个新词“色彩空间”，才引起了现在这么多质疑声

[ 本帖最后由 ryo_sakazaki 于 2008-10-17 19:25 编辑 ]

uroko

这个我可不可以说是照相造成偏色...
能说明个屁啊，右边地上灰的都变青的了囧
随便拉一下...

ryo_sakazaki

LS你少张口屎尿屁的

现在不是来分辨2K色温好还是3K色温好
而是SONY在3K宣传的时，说颜色鲜艳是液晶改善的结果
现在已经确认SONY是在夸大宣传了
再多说什么都没意义了

uroko

没确认吧囧
既然是暗室照，不准提高对比饱和或改色相把右边那张拉回原样看看？
3k确实对比开过高，这照片也有偏色。然而现在非专业类型的显示器电视出厂值也都这么搞，喜欢玩高亮，不会采用标准的。无非让表面卖相好点，不能说明什么。而且还有自动调节背光的功能也会有影响。倒是右边的怕是先天不足......www

夸大宣传多少先不论，液晶换了我觉得可以定论了吧。那张微距图，虽然说明不了液晶类型，但至少能看出换了。
重新微调下...

uroko

无论怎么说，我在这里向特意转换片到2k上看的同学们表示敬意。
就这个：http://www.nicovideo.jp/watch/sm4952921 看3k还是有那么一点优越的囧，2k简直像是开了高亮的tn。什么？你说只要对比弄高点再改回来就好？你怎么知道他液晶是不是遇到瓶颈了？能弄高提高卖相他能不弄么...

uroko

5.0M33出来了，有人旧机型升了出现横条，确认软件问题，和面板无关。
屏幕更换从过去没有的环境光侦测功能与92楼贴的微距图可以得到确认。（不论好歹---随便大大们怎么说---反正肯定是换了，绝对不是单纯软件变化）
这下好像没什么疑惑了？顶楼转的是傻枪文这点没问题吧= =
--
再来解决一个疑惑

>>可SONY偏偏要装B，为了夸大3000的液晶屏
>>造了个新词“色彩空间”，才引起了现在这么多质疑声
请google搜索xvYCC或x.v.Color，再顺便去了解下sRGB的概念后你就会明白夸大与否是另一回事，至少骚尼不是为了卖psp发明这个词的。

[ 本帖最后由 uroko 于 2008-10-17 23:27 编辑 ]

mcq_2

大家对比的好仔细哦。 我觉得还是3000的好一些，2000细节丢失太多了

黒上シグマ

时间会慢慢证明一切

private920

好雷的屏幕

ryo_sakazaki

615 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 16:11:12 ID:s57RFm0U0
＞FRC (フレームレートコントロール)

＞FRCとは、液晶ディスプレイのフレームレートを高速で切り替え、残像効果によって
＞擬似的に色を表現する技術のことである。

＞人間の目は、2つの色が高速で切り替わるとそれが1つの中間色として映る。
＞この性質を利用して、切り替え速度を上げることで
＞実際よりも多くの色や階調を表現することができる。
＞ただ、FRCは異なる色を高速で切り替えている性質上、画面のちらつきを引き起こす場合がある。

色が綺麗になった代わりにちらつくようになったのは、これが原因か


689 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 17:34:14 ID:s7HybISF0
>>658
FRCってPCモニタでいうと、やっすいTN液晶とかでしかみられないやつだな・・・

中文资料：液晶显示器使用的FRC技术是什么？

FRC技术，即 frame rate control （帧比率控制）。FRC技术主要是利用了人的视觉惰性的生理特性，这个特性是指人眼对亮度感觉并不会随着物体亮度的消失而立即消失，而是在一段时间之后才消失。举一个简单的例子：大家可以试着先把CRT显示器屏幕调成满屏纯红色，再一键切换到满屏纯黄色。在刚切换的那一刹那，我们在屏幕上“看到”的不是红色也不是黄色，而是橙色。原因就是，开始的红色还因为视觉惰性还留在我们的眼里，而新进来的黄光与暂留着的红光感觉叠加，我们就“看到”了橙色，一种原本不存在的颜色。FRC技术正是利用了这个道理，通过适当的控制帧速率和相邻帧之间的颜色，这样液晶面板在播放动态画面的时候，我们就“看到”了液晶面板本身不能显示的颜色。

本说法的推论是，PSP3000用了低规格的TN屏，因为达不到之前VA屏的发色效果，进而使用了改变刷新率的FRC技术。（结果刷新有时上不去，就抽丝了）

之前IPS屏是打错了，改一下。




[ 本帖最后由 ryo_sakazaki 于 2008-10-18 17:17 编辑 ]

uroko

不...psp从来都是va没用过ips好吧囧
要说发色效果，我知道a级品spva面板本身都是可以达到92%的（sRGB是72%），当然驱动ic关系不一定发挥得出来。哪里差了，frc记得是tn用的吧...= =
另外用新的色彩空间的也不是骚尼一个，dell也用2407WFP-HC代替2407WFP（因为面板能发挥出92%的，不用浪费）。这个不是骚尼为了卖psp生造的宣传语，确实是新标准= =

henryzyl

才一个坏点

uroko

连续改帖两次终于变成tn了，我不知道该从哪开始吐槽了

ryo_sakazaki

我看2ch上的坏点报告也都是“红色坏点”，这次的屏有玄机。

Name

原帖由 ryo_sakazaki 于 2008-10-17 18:29 发表
日站放出对比图和原图了
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081016/psp.htm

原图


左PSP3000(色彩空间:宽)，右PSP2000
http://av.watch.impress.co.jp/do ...

由此看出2个屏幕不存在哪个好点的说法,五十步笑百步罢了.