找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3289|回复: 32

动画片在画面方的强化有多大?

[复制链接]
     
发表于 2008-3-7 12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
80年左右的日本动画到现在的日本动画,除了做画水准的提高,制作图片的精细以外,还有什么?
2D变3D有可能吗?虽然我很讨厌3D化动画
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 12:38 | 显示全部楼层
未来的趋势是2D+3D
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 12:41 | 显示全部楼层
3D完全无爱:awkward:
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 12:50 | 显示全部楼层
3D还不行:awkward:
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-7 13:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 13:58 | 显示全部楼层
为啥我觉得动画画面感在倒退。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 14:05 | 显示全部楼层
我觉得3D还完全不行...

TT那种程度的3D就很好~:vampire:
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 14:25 | 显示全部楼层
80年代的画面和现在比,2D动画的进步无非就是传统赛璐珞片变成了电脑上色+摄影。 其实主要还是看用心与否。

3D结合得好的话效果是很不错的,很多时候不过是沉迷2D的宅们的本能反感罢了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 EVA1 于 2008-3-7 13:58 发表
为啥我觉得动画画面感在倒退。

+1,多的是电脑机器画出来的冷冰冰,少了8,90年代画面那种可以感受到做画人手的温度的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 14:37 | 显示全部楼层
原帖由 piano1 于 2008-3-7 12:38 发表
未来的趋势是2D+3D

是说TT么,对于校园剧来说,景物和路人3D化倒也无妨,不过若是萝卜片的战斗3D化就严重不喜了,比如前年的OG,3D化后的萝卜一点爱都没

CG,天元和蛋蛋的战斗场面制作的很精良,保持2D,从画面流畅度和精度方面进化就好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 14:45 | 显示全部楼层
作画水准提高了个屁
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 14:46 | 显示全部楼层
>:o 不就是有新技术让画面更养眼而已,作画在提高么,还是完全迎合现在流行的风格
说真的现在作画是很烂的,全在跑商业,居心不良

2D+3D才是最美的:D  人物要有FF系列的味道才收货喔...机战跑3D就华丽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 14:51 | 显示全部楼层
FF之前,几乎所有宅都是对3D人物一片声讨的
FF之后,就有了新的标准....
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 14:58 | 显示全部楼层
ULTRAMAN開創了3D在特攝領域的新標杆
前無古人,后無來者


當然,這個得壓在日係裏面看
米系華麗的太多了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 15:18 | 显示全部楼层
除了作畫風格變了之外 感覺現在更講究效率和金錢

>>虽然我很讨厌3D化动画
+1

還隱約能感覺到2D會和2.5D有一場次世代的萌戰在逼近
誰是未來的主流?喵的我還是喜歡手繪(黨性)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 20:09 | 显示全部楼层
我得说电脑CG就完全无爱。线条太过于明晰,反而给人一种刻薄感和失真感。赛璐璐才是2D作画的王道。它能画出感觉来。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 20:16 | 显示全部楼层
2D基本在倒退
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 20:20 | 显示全部楼层
3D只是辅助 要用但是要让人毫无察觉
否则十分突兀

就进步而言 后期的进步算是一个
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 20:23 | 显示全部楼层
攻壳TV 难道不是进步?
我觉得IG对2D 3D的理解和应用水平都很高
可以说达到了一种融合
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 20:28 | 显示全部楼层
原帖由 veda 于 2008-3-7 12:33 发表
80年左右的日本动画到现在的日本动画,除了做画水准的提高,制作图片的精细以外,还有什么?
2D变3D有可能吗?虽然我很讨厌3D化动画

LZ你确定有提高么?
看看0083和SDD.
哪个作画更好?
以密录的技术看来
3D化也没有什么不好的.
在战场感觉上好很多.

[ 本帖最后由 YMS16M 于 2008-3-7 20:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-7 20:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-7 20:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 20:56 | 显示全部楼层
预测未来的人往往会被未来所耻笑
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 21:06 | 显示全部楼层
作画水准提高了个屁 你看那蛋蛋渣得不行 太磕碜了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 21:12 | 显示全部楼层
2D+3D肯定是未来趋势

而且宅们的2D禁锢症完全不是阻碍2D发展的问题
这次的新EVA就采用了2D手绘和3DCG穿插使用的方法,就算你逐帧看,也很难分清哪张画面是CG,哪张画面是手绘。

2D+3D是现在流行的表现手法,除了把人物和机体背景进行无缝加工之外,还可以通过插入CG帧和故意下降CG帧数(24帧或者20帧)来达到接近手绘的CG效果

如果单论作画水准,80年代基本就已经达到了巅峰,像MACROSS可曾记得爱和高达0083这批作品基本就是赛露露式动画的画面巅峰了,很难再超越了

[ 本帖最后由 The_Macro 于 2008-3-7 21:13 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 22:16 | 显示全部楼层
原帖由 dberserkers 于 2008-3-7 14:35 发表

+1,多的是电脑机器画出来的冷冰冰,少了8,90年代画面那种可以感受到做画人手的温度的感觉


色调上90年代比现在的感觉舒服.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 22:46 | 显示全部楼层
真正让人感到画面质量上升的是阴影层的增多和渐变调和的使用

3D只是制作方偷懒的手段而已
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-7 23:23 | 显示全部楼层
画风和上色手法什么的主观影响很大,不应该用来评价。

而且用某几部动画来比较也是不客观的。

现在的动画主要是技术上的提升,比如电脑所提高的效率可以让动作更丰富。加设以前传统的做法一周只能画500桢,再多时间不够了,但是现在用电脑可能能画1000桢,自然现在的动作会细腻很多。

只不过以前的绘画水平并不差,所以看上去提升不大。但是就TVA来说,确实更加细腻了,老片子经常有一张图来概括一个镜头的时候。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2008-3-8 00:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-8 00:51 | 显示全部楼层
一群拿OVA和剧场跟TV动画比的............   真欢乐

[ 本帖最后由 LIN+ 于 2008-3-8 00:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-8 10:07 | 显示全部楼层
原帖由 TerryLiu 于 2008-3-7 22:16 发表


色调上90年代比现在的感觉舒服.


这叫赛露露禁锢症患者,可以理解

我个人也更喜欢非电脑上色的老作品
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-8 10:16 | 显示全部楼层
就色调来说你们赛璐璐党如何评价新海的背景?
虽然我也喜欢吉卜力
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-8 10:23 | 显示全部楼层
原帖由 himmel 于 2008-3-8 10:16 发表
就色调来说你们赛璐璐党如何评价新海的背景?
虽然我也喜欢吉卜力


人渣城那种动画才能算真正发挥了数字动画的特长,同理还有攻壳机动队和青之六号

很多人反感现在的动画不是因为电脑上色的风格,而是引入电脑处理之后动画的成本大大下降,直接导致崩坏民工化
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-5 02:32 , Processed in 0.221381 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表