鉴于有人把银英归为轻小说，谈谈什么是轻小说。

someone

》》我没反人类啊
说搅基的是你啊？

搅基=神交，你非要扯出个与此无关的性别干甚？



》》我就不明白了
其他书吐槽吐的好关计算中的上帝什么事？

我说吐槽是神交的一种高级方式，言下之意计算这文刚好用了这方式，这很难理解吗？


》》索耶的科学功底是不错
但也不能否认计算中的上帝剧情平淡的事实，这点是比不上哈利波特

剧情平淡=差，这是什么逻辑？
况且两代造物主都冲出来串场，这种剧情真的很平淡吗？

RXF91

》》剧情平淡=差，这是什么逻辑？

我有说它差么？
我只是说没哈利波特好看而已
而且一部作品好看与否和神交没有直接联系

》》况且两代造物主都冲出来串场，这种剧情真的很平淡吗？
要是没这段
这小说就真没办法看了

扇子本尊

明摆着的事


明

winterfall

本来轻小说就是文青的避风港

燕垒生江南甚至孙晓凤歌之类的毫无疑问就是文青，混不出头写写娱乐小说也蛮好。。。

winterfall

680的东西你还想怎么样呢:sleep:

someone

》》我有说它差么？
我只是说没哈利波特好看而已
而且一部作品好看与否和神交没有直接联系

我只说了该作品里有神交，并没有断言有神交=好看

》》况且两代造物主都冲出来串场，这种剧情真的很平淡吗？
要是没这段
这小说就真没办法看了

造物主出场只是给设计论增加点可信度，无论有没有，这文探讨设计论的目的已经达到了，真正让这文提高了个档次有人味的是十年后的录像带

RXF91

》》我只说了该作品里有神交，并没有断言有神交=好看
既然你一直强调的由吐槽决定的高水平神交不等于好看
那你到底想说计算比哈利波特好看在哪里:awkward:

》》这文探讨设计论的目的已经达到了
首先我不否认计算有着宏大的主题
但索耶既然将它定位为“探讨”为主的小说，把舞台放在博物馆，将大部分的篇幅用在对话上面，这自然会使其趣味性大减
也如大菠萝朋友所说的，星丛比它有趣多了
最后上帝的出现也的确是设计论的总结，要不然两人吐槽了这么多岂不是都是空中楼阁了？

话说回来我也觉得哈利波特没什么营养，对它能拿星云奖也保留意见。但它确实写得有意思，说比计算好看并不为过

someone

》》那你到底想说计算比哈利波特好看在哪里



作为阅读快感的好看，HP的肢体、行为层次占多数的神交和计算语言、思想层次占多数的神交各有千秋

作为阅读价值的好看，HP差计算N条街

[ 本帖最后由 someone 于 2008-3-6 21:24 编辑 ]

扇子本尊

原帖由 瓦拉几亚之夜 于 2008-3-6 21:27 发表
说回轻小说……囧

轻小说的轻被理解为“轻松”，应该说是极具误导性的。毕竟任何人对轻松的定义都有很大差别，有些人觉得三国史记好轻松嘛，有些人就连蔡志忠版也会看得很辛苦。但轻小说的定义显然不应该因个人体验而改变 ...

你被插了

APHARMD

原帖由 瓦拉几亚之夜 于 2008-3-6 20:32 发表
哈哈,妥了,我找到了个决定性证据!
2000年-2002年,银英传转由徳間デュアル文庫出版.至于这个徳間デュアル文庫是干嘛的,请看连接:
http://www.tokuma.jp/bunko/dual- ... _view?b_start:int=0

这啥属性, ...

我已经彻底没言语了。。。来来来，既然您最爱在论战里贴日文那么我也给你来一段，WIKI上的大路货还请别见怪。

徳間デュアル文庫（2000年 - 2002年）
徳間デュアル文庫の創刊に伴い、その目玉として“ファイナルバージョン”と銘打ち再び文庫化されることとなった。各巻は2冊に分冊された。本文中の挿絵を廃しストイックな体裁をとっていた徳間文庫版と異なり、全巻に道原かつみの手になるイラストをふんだんに使ったほかに、文字を大きくし、難解な漢字を仮名に直すなど、より低い年齢層に向けている。シリーズ偶数巻の巻末には田中へのインタビューが掲載されているほか、外伝の第1巻『黄金の翼』として、短篇「黄金の翼」も含めた既発表の外伝の短篇が一括収録されたのもこの版が初である。


另外，你还真的脑残到和菠萝去讨论芥川赏，直木赏啊。。。银英传的初始定位是SF冒险小说，你要一SF小说到这种纯文学性
奖项里去发什么神经？ 或者换个角度来看这个问题，按照你的逻辑，那么多评不上正统文学奖的世界SF名著，感情都是你所谓“轻小说”！？

PS:再和菠萝一唱一和是要抓进去吃药的哦~

[ 本帖最后由 APHARMD 于 2008-3-6 21:35 编辑 ]

equaliser

你们还在填坑，太强大了:o

APHARMD

原帖由 瓦拉几亚之夜 于 2008-3-6 21:47 发表

换插画,加大字体,加注音,可曾改动过一字?对其文字和思想性有什么影响吗?
银英是SF冒险小说没错,同时也可以算轻小说.
我早强调过能算轻小说不等于只能算轻小说.

引用要全,同样是你引的日文WIKI里的.
メディア展開の ...

1，很简单，不仅加大文字而且还换插画，虽然道原的画风是女性向但更换插画之后很明显伴随着的就是定位的一个转换。

2，另外我是在Goo的wiki上摘抄上段文字，并且是整段摘抄没有断章取义的意图。同时还可以负责任地告诉你wiki这个工具应该是怎么用的：年代表你可以照拿，客观事实你可以照搬，但就是定义这个东西是不能随便信，因为这是一部“自由编撰的网络百科全书”，里面的词条随时都会被篡改，关于轻小说的定义论证wiki的轻小说词条里原原本本地有记录，请注意只有记录没有结论，而我们到目前为止讨论了这么多页无非不就是想探讨一个日本人尚未得出结论的问题吗？
所以负责任的态度是，多用用自己的脑子，少动抄西抄，这应该没什么异议吧？

关于芥川赏那个东西，我只是想说得不得芥川赏，和是不是轻小说gp关系没有啊。

另：你引用日文时用不着大费周折地加红，我最近学术文章读得不少，对自己的日文读解力还是比较有自信的。

[ 本帖最后由 APHARMD 于 2008-3-6 22:08 编辑 ]

equaliser

哈利波特偏向于儿童文学，你不喜欢很正常

所以拿哈利波特和轻小说比较没多大意义

equaliser

原帖由 大菠萝12 于 2008-3-6 22:16 发表


哈利波特得过幸运奖，击败过纯科幻计算中的上帝

而银英得过日本星云

以上……

加强型儿童文学和加强型轻小说刚好在SF有点交集

心二

有时是不是也会以读者群来区分小说的类型?

比方说 轻小说是面向 XX读者 的一类小说~~~

someone

话说你这个引用是不是有点问题，名字东拉西扯的:sleep:

扇子本尊

瓦叔叔 你好



PU