找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 燃夜郎君

鉴于有人把银英归为轻小说,谈谈什么是轻小说。

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:24 | 显示全部楼层
原帖由 nightmore 于 2008-3-3 22:21 发表
一边先以传道者的身份说:凡不信奉我主者皆为邪道。然后末了又自谦似的来一句我布的道不一定是正确的,欢迎指教。我操,又这么2的吗?太恶心了。 ...

我是恶心,但是和你比我还远远未够班啊!!!!!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:25 | 显示全部楼层
百度到的就是自己的:mask: 真有才,这是\"google还是百度更快更全\"讨论帖吗?你到底有没有自己的东西.
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:26 | 显示全部楼层
原帖由 equaliser 于 2008-3-3 22:24 发表
很窘的是,似乎就我明确的说银英是轻小说
然后被扣上了“回帖不看贴的喷子”的帽子:awkward:

嘛嘛,这种帽子要是扣错了,那肯定是扣的人比较丢脸。
可我不得不说你言简意赅得过头了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-3 22:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:27 | 显示全部楼层
原帖由 zodmaxtear 于 2008-3-3 22:25 发表
百度到的就是自己的:mask: 真有才,这是\"google还是百度更快更全\"讨论帖吗?你到底有没有自己的东西.

没有。
我对很多人的理解力感到绝望。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-3 22:28 | 显示全部楼层
定义这种东西本来范围就很广……
如果根据读者群,日式漫画风格的插画,语言口语化三点最基本的定义的话,银英确实是轻小说,非常出色的轻小说。就像金庸的书再热也是通俗文学一样,总不能因为作品出色就把它T出武侠的范畴吧。
不过敢问LZ,你心目中合适的轻小说定义,是自己总结的,还是经过多数人一致认可的?请用最简洁的语言帮忙归纳出特点,我们再一一对照就知道了。大家也就没什么争议了。
不过,曾经在某个帖子里见过的,银英是在轻小说的杂志上连载的,它销量排名也是在轻小说这一块的,这么说来,如果日本方都认为是轻小说的话,那……

PS:我以前听到银英是轻小说的说法的时候,也觉得不可接受(在田中芳树同好会里,某香港论坛第一次听说的),总感觉银英这部作品被套上“轻小说”三个字身价就贬低了……现在想下满好笑的,我喜欢的是银英,和它属于什么类型的小说没有必然的联系:heart:
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:29 | 显示全部楼层
原帖由 nightmore 于 2008-3-3 22:21 发表
一边先以传道者的身份说:凡不信奉我主者皆为邪道。然后末了又自谦似的来一句我布的道不一定是正确的,欢迎指教。我操,又这么2的吗?太恶心了。 ...

我从我的分析中得出结论“不信我者为邪道。”
但如果我的分析本身就错了,那我的结论自然是SHIT。
所以我欢迎对我的分析的指正。
所以你比我更恶心。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:29 | 显示全部楼层
原帖由 鱼肠剑 于 2008-3-3 22:21 发表

都不少
田中的小说汉字量比一般作家多很多,即便是最轻的凉子女王小说中一页也至少80个以上汉字
不过田中不是轻小说家,他的作品从来不是专门出轻小说出版社出版的,而是讲谈社,是很正规的小说 ...

还真不好分类,不过我第一次看到银英算轻小说时,实在是吃惊,想了各种理由解释,看来还是不行啊!
不过田中的小说,除了银英,剩下的虽然也优秀,但感觉就是不同等级了。如果把创龙之类归到轻小说是一点问题都没有。
看来是我对历史类的小说有偏见。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-3 22:29 | 显示全部楼层
原帖由 燃夜郎君 于 2008-3-3 22:26 发表

嘛嘛,这种帽子要是扣错了,那肯定是扣的人比较丢脸。
可我不得不说你言简意赅得过头了。


我打字很慢,所以一般只说结论,基本不和人战
其实你看势头不对应该及时退出争论的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:29 | 显示全部楼层
绝望了那就洗洗睡吧

爱来来不爱来滚
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:30 | 显示全部楼层
你连自己的东西都没有,那么你到底是来战什么的:mask: ?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-3 22:31 | 显示全部楼层
因为找不到其他有名的书来称面子了:vampire:
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:34 | 显示全部楼层
原帖由 candysweet 于 2008-3-3 22:28 发表
定义这种东西本来范围就很广……
如果根据读者群,日式漫画风格的插画,语言口语化三点最基本的定义的话,银英确实是轻小说,非常出色的轻小说。就像金庸的书再热也是通俗文学一样,总不能因为作品出色就把它T出武侠的范畴吧。 ...

读者群,插画,语言口语化……
第一,银英的读者群和ACG爱好者并不完全重合。
第二,现在的日本几乎是个小说就配插画。
第三,银英的语言口语化——这个不知道,我学过的日语可以说是可有可无,没看过日文原作,不知道银英的语言如何;但是现代小说语言不口语化的应该比较不是非常多了吧?难道哈利波特也属于轻小说?

[ 本帖最后由 燃夜郎君 于 2008-3-3 22:37 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 candysweet 于 2008-3-3 22:28 发表
定义这种东西本来范围就很广……
如果根据读者群,日式漫画风格的插画,语言口语化三点最基本的定义的话,银英确实是轻小说,非常出色的轻小说。就像金庸的书再热也是通俗文学一样,总不能因为作品出色就把它T出武侠的范畴吧。 ...

可是这里大部分认为银英是轻小说的理由是它是如幼儿园小孩子般的政治作品哦~对方先在称谓不动的情况下把称谓本身降级,这算不算偷换概念?

我恶心的并不是某些人对作品的看法,而是提到该作品时那把它贬到一文不值恨不得让自己离它远点那种态度。

[ 本帖最后由 贲贲公主 于 2008-3-3 22:37 编辑 ]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-3 22:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:36 | 显示全部楼层
原帖由 zodmaxtear 于 2008-3-3 22:30 发表
你连自己的东西都没有,那么你到底是来战什么的:mask: ?

呵呵。我觉得第一段以后的文字全是我自己写的,难道是我的错觉?
我的想法其实不是来自百度,只是为了全面点才有了第一段。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-3 22:36 | 显示全部楼层
原帖由 贲贲公主 于 2008-3-3 22:35 发表

可是这里大部分认为银英是轻小说的理由是它是如幼儿园小孩子般的政治作品哦~对方先在称谓不动的情况下把称谓本身降级,这算不算偷换概念?

原来轻小说三个字是那么的掉价..........
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-3 22:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-3 22:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:38 | 显示全部楼层
原帖由 燃夜郎君 于 2008-3-3 22:34 发表

读者群,插画,语言口语化……
第一,银英的读者群和ACG爱好者并不完全重合。
第二,现在的日本几乎是个小说就配插画。
第三,银英的语言口语化——这个不知道,我学过的日语可以说是可有可无,没看过日文原作,不知道银英的语言如 ...

哈利波特是儿童文学

你终于同意YY也只不过这个层次的水准了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-3 22:39 | 显示全部楼层
差别很明显的

售价,出版社,属于什么文库

不过概念扩大化的话,归为轻小说也可以(金庸琼瑶也一并包括进来算了)
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 candysweet 于 2008-3-3 22:36 发表

原来轻小说三个字是那么的掉价..........

轻小说不掉价,但有人喜欢用“轻小说”这个头衔来打击某部作品,好像沾了轻小说三个字马上能说明这部小说是多么的脑残。
——可我觉得这部小说根本就不是轻小说。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-3 22:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:40 | 显示全部楼层
看了那里,原来这里是个蛋疼发泄贴。

我能说LZ你已经失去作为讨论者的合理心态了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-3 22:42 | 显示全部楼层
原帖由 燃夜郎君 于 2008-3-3 22:34 发表

读者群,插画,语言口语化……
第一,银英的读者群和ACG爱好者并不完全重合。
第二,现在的日本几乎是个小说就配插画。
第三,银英的语言口语化——这个不知道,我学过的日语可以说是可有可无,没看过日文原作,不知道银英的语言如 ...

喏,这几点不算什么的话
所以请教你自己认为的轻小说的定义啊……最简洁的语言归纳,一对照不就出来了
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:42 | 显示全部楼层
原帖由 鱼肠剑 于 2008-3-3 22:38 发表

醒醒
银英小说不但汉字多,而且专用平假名更多

呵呵,我相信银英小说的汉字数量不多于假名,但是容我问你个问题:和其他文学著作——当然是非轻小说——比的话如何呢?
和一般意义上的轻小说比又如何呢?
是谁该醒醒?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-3 22:43 | 显示全部楼层
我觉得把轻小说混到普通书籍中去卖个一千块纯属骗钱行为。。。

当年戏言受欢迎的时候好像就冒充新派推理。。。。。:cruel:
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 candysweet 于 2008-3-3 22:42 发表

喏,这几点不算什么的话
所以请教你自己认为的轻小说的定义啊……最简洁的语言归纳,一对照不就出来了

……语言口语化和语言用汉字多还是假名多的区别都分不清的人我真佩服。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-3 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 鱼肠剑 于 2008-3-3 22:39 发表

创龙,十二国是讲谈社的
所以说出版社、售价和文库也不作数的



................那么请教下,到底什么才作数……原本以为我明白,现在又糊涂了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 贲贲公主 于 2008-3-3 22:35 发表

可是这里大部分认为银英是轻小说的理由是它是如幼儿园小孩子般的政治作品哦~对方先在称谓不动的情况下把称谓本身降级,这算不算偷换概念?

我恶心的并不是某些人对作品的看法,而是提到该作品时那把它贬到一文不值恨不得 ...


好吧,你告诉我,银英不是轻小说是什么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:44 | 显示全部楼层
于是现在LZ对轻小说的定义细化到汉字占全文比例了..........   :awkward:
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:45 | 显示全部楼层
什么轻小说,本身轻小说的定义就有争议。
银英是SF小说、架空历史小说不就行了?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 LIN+ 于 2008-3-3 22:40 发表
看了那里,原来这里是个蛋疼发泄贴。

我能说LZ你已经失去作为讨论者的合理心态了吗?

呵呵。
我觉得我没有失去。
而且只有结论缺少分析的言论我一向厌恶,我没有清楚的表述过么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:46 | 显示全部楼层
武侠看的无比轻松,算轻小说不
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-3 22:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-3-3 22:47 | 显示全部楼层
原帖由 zodmaxtear 于 2008-3-3 22:44 发表


好吧,你告诉我,银英不是轻小说是什么?

那你说它是什么?别用问题来回答问题。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 zodmaxtear 于 2008-3-3 22:44 发表


好吧,你告诉我,银英不是轻小说是什么?

你是觉得除了轻小说就没别的分类了么?
我再说一次,我不觉得轻小说就代表“无妄的YY”“起点级别”“少女级别”,当然有这种趋势,可是能拿来做反例的书一样不少。
——你要是觉得轻小说就代表“无知”“YY”请另外开贴战。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-3 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 燃夜郎君 于 2008-3-3 22:43 发表

……语言口语化和语言用汉字多还是假名多的区别都分不清的人我真佩服。


哦?这位的意思是语言口语化是用汉字多还是假名多来衡量的么?
本人的日文仅限于50音,这方面不懂,请指教了。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2008-3-3 22:49 | 显示全部楼层
原帖由 nightmore 于 2008-3-3 22:46 发表

你都在那里布了道,说不信者皆为邪道了,那哪里还来有错可言啊?比自以为得了真理来布道的人更恶心的是布了道之后还故作客观谦虚的放一句:我说的其实也不都对,欢迎指责。我草,那你之前布个J8道啊。要客观要谦虚就改改那布道 ...

只有当我的分析是对的,那不信者才为邪道——我这个意思你是没看出来还是为战而战所以故意忽略?
你自己反省一下吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-3-3 22:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-5 02:34 , Processed in 0.335103 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表