对新老版PSP音质区别感兴趣的看

ces777

原帖由 bubuyu 于 2008-2-10 12:54 发表
16khz以上真的有用么，貌似er4最高就到16khz了... 但音质没的说
另外，lss的资料是不是有点老都7年前的东西了:cruel:

老又怎么样,现在有能推翻这个结论的新研究成果吗?
而且看图片测试的时候用的也是USB2.0了,没什么过时的

ninjapig

:heart:

俺感觉像在看陈冠希视频

楼主一边大汗淋漓滴抽插自己的PSP一边很兴奋滴问：我条原装棒，同组合棒比，边个更犀利？

cxn

囧，和USB有什么关系，扯远了吧……

bubuyu

原帖由 ces777 于 2008-2-10 12:59 发表

老又怎么样,现在有能推翻这个结论的新研究成果吗?
而且看图片测试的时候用的也是USB2.0了,没什么过时的

即便是现在任何技术都没有改进
但查了一下，那个文章说的是USB的音频设备，就是用USB传输数字音频时造成的影响（与模拟音频传输或者IEEE1394设备做比较的），这主要是面向实时的USB音频传输，比如USB声卡、USB Mic等把USB作为数字音频传输导线来说的。但PSP、随身听这些传输的是在文件系统管理下的文件，跟这种单纯的数字音频还是有区别的。如果USB Jitter会对文件系统内的文件造成影响的话，那一个txt文件从U盘上来回拷贝多次后会变成乱码吧。

[ 本帖最后由 bubuyu 于 2008-2-10 13:24 编辑 ]

castle_man

原帖由 Macro 于 2008-2-10 12:00 发表
LZ你想申请强者大战就直说，我们看戏:awkward:

基本没戏，lz的专业性太强，大部分s1er分辨不清事实啊:awkward:

ces777

原帖由 bubuyu 于 2008-2-10 13:23 发表

即便是现在任何技术都没有改进
但查了一下，那个文章说的是USB的音频设备，就是用USB传输数字音频时造成的影响（与模拟音频传输或者IEEE1394设备做比较的），这主要是面向实时的USB音频传输，比如USB声卡、USB Mic等把USB作为数 ...

　　或許讀者仍對所謂資料正確但是音質受到影響感到疑惑，為了讓讀者對jitter有更深刻的認識在此提出一個相關實驗。準備一張音樂CD，然後複製成另外一張，並用抓音軌軟體檢查確保這兩張CD的資料內容是相同的，可是放到CD Player中聆聽卻發現兩張CD的音質有很大差異。原先猜測是因為CD Player的讀取機制不如電腦光碟機精準，但經過專業用音效卡CardDeluxe數位錄音從CD Player的數位輸出(SPDIF Out)的結果，經過多次的比對我們發現數位錄音的結果與直接抓音軌的資料內容相同，也就是說CD Player讀取資料內容並沒有問題，而影響音質的主要原因是jitter。單位時間資料流量不穩定的變動造成jitter，但這些資料內容本身並沒有出錯，因此不能單從數位錄音的資料發現錯誤。一般來講，除非設計上有瑕疵，jitter不該會大到使資料內容出錯，否則該稱為Error而非jitter。

其实我164楼说的那些是针对45楼来的.在一定情况下USB确实也能影响音质的
而不是说用不同的USB线把MP3考进PSP会影响音质
不过,USB传输数字音频信号也会产生JITTER
也就是说,可以推出另外一种假设,就是读取组装MS的时候由于质量差,会产生比原装MS更多的JITTER
还有一种假设是我前面说的影响电流猜想了

[ 本帖最后由 ces777 于 2008-2-10 13:39 编辑 ]

helllee

偷米捞叔的图来用

终结之心

楼主你替白色毛衣背黑锅了   :awkward:

星欣我心

不知道这个研究追求的啥

我要有万把块，首先会买套家庭影院   大彩电   而不是搞套发烧音响

Zak

原帖由 星欣我心 于 2008-2-10 14:41 发表
不知道这个研究追求的啥

我要有万把块，首先会买套家庭影院   大彩电   而不是搞套发烧音响

高清视界专家和HiFi听界专家的区别

john

原帖由 ces777 于 2008-2-10 13:37 发表

　　或許讀者仍對所謂資料正確但是音質受到影響感到疑惑，為了讓讀者對jitter有更深刻的認識在此提出一個相關實驗。準備一張音樂CD，然後複製成另外一張，並用抓音軌軟體檢查確保這兩張CD的資料內容是相同的，可是放到CD Pl ...

完全是胡闹
说过多少次了，CD音轨没有校验码，也就是说你复制下来即便错了也查不出来
而数据传输或者有校验码，或者有纠错码，区别是校验码检查这段数据有没有出错，出错了重新传输，纠错码自己有恢复数据的能力
同样是一段0和1的二进制代码，如果文本互相复制来复制去不会有乱码，那么MP3文件复制来复制去为什么会有失真？

john

jitter在音乐CD刻录领域是指一个信号的坑点在垂直时间方向的误差，因为音乐CD没有校验，这个误差在播放的时候才会体现出来

USB的jitter如果不是指USB声卡之类的回放设备，jitter的影响最多就是传输速度下降，因为数据的复制中间出错会反复尝试

jjx01

强少,以前我电脑漏电,拷贝大RAR文件的时候会出现不能解压的情况

john

鸡鸡插老师，我以前内存坏了，刻一张电影数据盘后来拿出来一放有马赛克

TriForce

原帖由 Gilgamesh 于 2008-2-10 10:38 发表
楼主说的某些部分还是有点道理的，比如说插原配外接电源对音质有影响，虽然我是听不出来，但理论上来说，是有可能的，不过有一点还是搞不明白，就是CPU频率对音质的影响。
在能完成解码需求的情况下，CPU频率越高，在解码时仅仅是占 ...

CPU频率和楼主说的MS和耳机口一起取电是一回事
频率上去后，整个数字电路回路摄电量加大，加重了电池负担，影响了模拟回路的供电

我的问题是，楼主既然这么迷音响，为什么不抛弃MP3改听APE

ces777

NERO刻AUDIO CD的时候也有数据校验,这个是什么原理?
退一步讲,我刻完AUDIO CD之后再用EAC抓回来,比较WAV数字文件,做到无误差也不是很难,但是音质就是有差别,怎么解释?
文本文件和MP3不同.读取文本文件就象考试用2B铅笔涂卡的时候,涂的粗细,深浅都无所谓,只要在机器能识别的范围内就可以了.而播放MP3就象绘画,画笔粗细深浅的变化,都会给人不同的艺术感受

ces777

原帖由 TriForce 于 2008-2-10 17:13 发表



CPU频率和楼主说的MS和耳机口一起取电是一回事
频率上去后，整个数字电路回路摄电量加大，加重了电池负担，影响了模拟回路的供电

我的问题是，楼主既然这么迷音响，为什么不抛弃MP3改听APE ...

PSP这种档次的MP3上使用无损毫无意义

自由质子

NERO刻AUDIO CD的时候也有数据校验,这个是什么原理?
退一步讲,我刻完AUDIO CD之后再用EAC抓回来,比较WAV数字文件,做到无误差也不是很难,但是音质就是有差别,怎么解释?

说了一个白天还是在这边绕  音质的差别是你听出来的还是什么仪器检测出来的？主观的在这边说起JB用

盲听啊:sleep:

要是盲听听出组棒原棒的差别了  不需要什么解释  你大能怎么说我为马首是瞻

[ 本帖最后由 自由质子 于 2008-2-10 17:42 编辑 ]

jjx01

原帖由 Elisha 于 2008-2-10 17:06 发表


这叫故障，不叫jitter

校验在哪里?

自由质子

原帖由 Elisha 于 2008-2-10 17:06 发表


这叫故障，不叫jitter

请联系上下文才回贴  不然会被抽插的

ces777

原帖由 自由质子 于 2008-2-10 17:41 发表


说了一个白天还是在这边绕  音质的差别是你听出来的还是什么仪器检测出来的？主观的在这边说起JB用

盲听啊:sleep:

要是盲听听出组棒原棒的差别了  不需要什么解释  你大能怎么说我为马首是瞻 ...

原装棒我没有,我只是探讨一下这种情况在理论上是否有可能性
不过同样的无损刻不同的CDR检验无误但音质还是有差别,这个我实际听出来过,并且盲听也没问题
我又没有什么专业仪器去测试,就算我给你拉过来让你听你非说听不出来那我也没办法
反正自己听着爽就行,个人有个人的爱好

自由质子

我又没有什么专业仪器去测试,就算我给你拉过来让你听你非说听不出来那我也没办法
反正自己听着爽就行,个人有个人的爱好

你搞错没有  我听来有什么意义？我又不是修炼发烧大法的人！
当然是得道高人来试  同一台PSP  同一个听音环境  反正什么外部环境都一样  唯一不同的就是更换棒子
听得出差别 并指出哪是组哪是原 当然就足以服众了
不然得话还得请LZ把这句话原样吞回去

下面是对比的一些设置参数。首先最重要的前提条件是一定要使用原装MEMORY STICK，如果是组棒的话下面内容没有看的必要。无论高速还是低速2G组棒声音都很干。

再说...瞎蒙也有1半的胜算嘛  不懂LZ为什么就缩了

反正自己听着爽就行,个人有个人的爱好

话是这样说  自己听着爽就行了 但是跑游戏论坛上来吓人就是你不对了

[ 本帖最后由 自由质子 于 2008-2-10 18:06 编辑 ]

equaliser

原帖由 YUNO 于 2008-2-10 17:33 发表
PSP是睡觉前或外出坐车时用。听起来好不好听是关键，格式是其次，不同的格式不存在好不好听的区别，播放的硬件会存在这个的问题。

就像用MD，用SP或LP2就算是LP4录出来的东西听起来的歌曲印象都是差不多。并没有LP4就会变得很难听这样。

但MD用不同的电池或不同档次的盘录下来的声音差别就会感觉得出来。

MD用不同电池和盘都能听得出来音质差别，还不承认是暗示的结果

BABY

原帖由 YUNO 于 2008-2-10 17:33 发表



PSP是睡觉前或外出坐车时用。听起来好不好听是关键，格式是其次，不同的格式不存在好不好听的区别，播放的硬件会存在这个的问题。

就像用MD，用SP或LP2就算是LP4录出来的东西听起来的歌曲印象都是差不多。并没有LP4就会 ...

我觉得LP2可以接受和LP4细节遗漏过多不好听（纯音乐和人声为主）

[ 本帖最后由 BABY 于 2008-2-10 18:54 编辑 ]

Hush

大家都在干吗呢，楼主连这种程序的电磁干扰都能听出来，就素那newtype呀，就素人类革新的希望呀！建议送超自然能力研究所，重点保护、全面研究呀。以后就不用电路啦，人和人用嘴和耳朵就可以传输数字信号啦！:vampire:

自由质子

自hing神功 天下一统

算了 不起哄了 浪费表情

自由质子

原帖由 samaleg 于 2008-2-10 19:50 发表

你没发现部分回复都被选择性无视了么

无视就无视呗
又不会少我一块肋巴骨

反正大家都见识了大师的缩卵神功了

john

原帖由 ces777 于 2008-2-10 17:13 发表
NERO刻AUDIO CD的时候也有数据校验,这个是什么原理?
退一步讲,我刻完AUDIO CD之后再用EAC抓回来,比较WAV数字文件,做到无误差也不是很难,但是音质就是有差别,怎么解释?
文本文件和MP3不同.读取文本文件就象考试用2B铅 ...

我靠现在是我说第三次，请去补习计算机原理，我再说详细点，校验码的原理和运算
NERO查CD是检查刻得是不是成功，数据存储的数据校验是即时发生在读取和写入过程中的，根本看不到什么校验过程
音频CD和WAV文件也是完全不同的格式，原版抓轨成WAV再刻盘再抓轨等于两次不带校验的DD转换，还能保持完全一致的话简而言之我不信，等我回去做个试验好了

还2B铅笔深啊浅啊的，你那是模拟理论，不是数字
完全一样的数字文件音质有差别我只能用一种学问来解释，神秘学

equaliser

说来奇怪，LZ对SP,LP2,LP4的区别都分不大清

但能分清不同电池对MD音质的影响

人果是种潜力无穷的可怕生物

john

原帖由 ces777 于 2008-2-10 17:54 发表

原装棒我没有,我只是探讨一下这种情况在理论上是否有可能性
不过同样的无损刻不同的CDR检验无误但音质还是有差别,这个我实际听出来过,并且盲听也没问题
我又没有什么专业仪器去测试,就算我给你拉过来让你听你非说听 ...

同样的无损，刻盘误码一次，回放又误码一次，能保持100%相同就有鬼了
不是讨论MP3么怎么又到音乐CD上了，完全不一样的格式和原理

john

SP我没录过
LP2和LP4的区别太大了，LP4基本就是不能听