对新老版PSP音质区别感兴趣的看

沧浪

前面也说了  数码文件相互传输复制  差别几个字节就没有搞头了  不是从模拟到数字或者数字到模拟这样的转换

好吧，LZ你慢慢玩字节吧，咱们地球人还没有进化到这地步，玩不起，再见！

自由质子

:cruel:

不是你自己的机器吧

自由质子

原帖由 沧浪 于 2008-2-10 01:43 发表
前面也说了  数码文件相互传输复制  差别几个字节就没有搞头了  不是从模拟到数字或者数字到模拟这样的转换

好吧，LZ你慢慢玩字节吧，我们地球人还没有进化到这地步，玩不起，再见！ ...

我不是LZ！！！！

Gilgamesh

原帖由 自由质子 于 2008-2-10 01:29 发表

原棒的退偶电容稍微比组棒的大那么一点 可以使回放的低频更加的浑厚

组棒和原棒我是没有拆开对比过，即使如你所说，原棒的电容稍大一点，但这对声音有什么影响？解码过程在记忆棒中完成了还是说可以通过记忆棒直接发声了？

自由质子

原帖由 YUNO 于 2008-2-10 01:40 发表



这是插槽和耳机口,很明显模拟部分的电源回路跟记忆棒相关电源回路交叉, 数字地 ...

我不敢相信干扰会通过零电势的接地进行传输
就算干扰产生了  整个接地的电势永远是零 体现在数字上是低电平（相对正电势来说）
再说 整部机器的电路都通过接地连在一起 是不是组棒的因素才导致显示画面的“色温”不一样？ 按键的手感不一样（力回馈？）？游戏的难度不一样（这个...）

算了 玩弄术语就是发烧？

盲听

自由质子

原帖由 Gilgamesh 于 2008-2-10 01:44 发表


组棒和原棒我是没有拆开对比过，即使如你所说，原棒的电容稍大一点，但这对声音有什么影响？解码过程在记忆棒中完成了还是说可以通过记忆棒直接发声了？ ...

我不是LZ  我是习得了LZ的逻辑思维能力 然后分析出上面的结果的

BABY

疑人偷斧:glasses1:    结论是主观认定的，因为初始条件是主观认定的。  

这样的讨论没有结果的，重感冒会影响听力，神经衰弱有时会出现幻听。人的耳朵是靠不住的，因为人是有思想有感情的有机生物，不是1010解码器。

cxn

原帖由 自由质子 于 2008-2-10 01:36 发表

你精神胜利了么？
LZ从来没有说过MP3文件在组棒原棒上有差异
他说的是

“如果是组棒的话下面内容没有看的必要。无论高速还是低速2G组棒声音都很干。”

但是到112楼之前，争论的焦点都是数据传输中的失真，有些纱布冥顽不灵是需要教育的，但现在看来显然不是楼主，112楼的时候楼主自己澄清不是数据失真造成的，那还争什么，有意思吗？你觉得有意思，你继续战好了，我反正觉得已经没意思了，我觉得之前的争论是对错的选择题，之后的争论将变成无限项的选择题，我纯看戏，你们继续……

[ 本帖最后由 cxn 于 2008-2-10 01:59 编辑 ]

水泥

2008年见到的第一篇神棍文.......
起码我的耳朵听不出这些区别,:awkward: 所谓的音质差别是心理因素引起的吧

自由质子

其实这边就没有战的意思

你看完整楼因该感觉的出来 LZ始终在圆他当初的那段话

“如果是组棒的话下面内容没有看的必要。无论高速还是低速2G组棒声音都很干。”

这是棒子的问题  早就点明了

疑人偷斧    结论是主观认定的，因为初始条件是主观认定的。  

这样的讨论没有结果的，重感冒会影响听力，神经衰弱有时会出现幻听。人的耳朵是靠不住的，因为人是有思想有感情的有机生物，不是1010解码器。

所以说最好的是盲听   看LZ的修为能不能分辨出组棒原棒回放的MP3（其余条件均一致）
当然  说归说  要实践起来还是不简单

自由质子

原帖由 cxn 于 2008-2-10 01:56 发表


但是到112楼之前，争论的焦点都是数据传输中的失真，有些纱布冥顽不灵是需要教育的，但现在看来显然不是楼主，112楼的时候楼主自己澄清不是数据失真造成的，那还争什么，有意思吗？你觉得有意思，你继续战好了，我反正觉得已经没意思 ...

现代电子领域的专业词汇是有限的  SO 我打赌总有某一时刻LZ找不到什么新鲜的词来说了

PS：也指不定在暗笑，质子你个纱布（纯猜测）

关于地的影响我正好在做机器研究.有兴趣可以看下这个

http://www.erji.net/read.php?tid=258101&keyword=PPA

地不能说是零电势,看成是一个参考点更合理些,它是会跳动变化的.

如何隔离数模地的干扰是音响制作里比较讲究的一个.

地的影响也有远近之分.

简单的套用在PSP上是不是一样的？
连示波器都搬出来了  很好

只要LZ做一件事就可以了...换组棒和原棒 然后用示波器测试耳机端输出的波形差异...差异大到你用肉眼可以在示波器上分辨出来
我就闭口了  从此看你的贴一次  高呼\"大能\"一次

[ 本帖最后由 自由质子 于 2008-2-10 02:11 编辑 ]

自由质子

原帖由 amino1920 于 2008-2-10 02:01 发表
如果真的能听出不同棒子的差别,那该是什么耳朵啊~~~

听音是个学习的过程.知道自己想要什么的人自然会去追求什么.

uroko

大菠萝怎么缩了？:glasses1:

Mr.Right

买了两个棒子[512,8]都是原装货，没想到跟PSP播放音质有关

受教了

洋葱武士

你们都太TM专业了，GJ！:D

cxn

原帖由 uroko 于 2008-2-10 02:18 发表
大菠萝怎么缩了？:glasses1:

大菠萝那是胡扯，MP3复制到组棒原棒上是不是有所不同的争论，现在连楼主都不和他同一战线了，他哪还有脸出来……

john

记忆棒有个毛的电容，玄幻学不是这么搞的，你说你能听出音箱2cm的位移我不敢说不信但是你听出一个不存在的电容那我还敢说是反科学的
下一步就是原棒组棒的FLASH芯片品质差异和MagicGate的实现方式了么

SOLBADGUY

幸好我的PSP只拿来玩模拟器，声音都是一些简单的SE，不然太伤自尊了。:cruel:

equaliser

我颤抖了，组棒和原装棒的音质区别

很强大

你要是能用双盲听出区别，我相信很多人会吞PSP的

[ 本帖最后由 equaliser 于 2008-2-10 10:31 编辑 ]

Gilgamesh

楼主说的某些部分还是有点道理的，比如说插原配外接电源对音质有影响，虽然我是听不出来，但理论上来说，是有可能的，不过有一点还是搞不明白，就是CPU频率对音质的影响。
在能完成解码需求的情况下，CPU频率越高，在解码时仅仅是占用率越低，对音质的提升有什么影响呢？
在菜单中把CPU频率调整到100/50，PSP依然可以流畅得播放，那默认的222/111应该更不在话下；
之前也听过一些CPU频率对音质的影响的说法，但都是说CPU的频率过高，会对音质有干扰，同样的，在显卡方面，核心和显存的频率越高，成像的效果就越差，所以画质好的显卡一般都是低频率的，楼主这频率越高，音质越好的说法又是什么道理呢。

murder

:( 长见识了

沧浪

其实一个监听环境就可以枪毙掉LZ了，想必他也不可能有专业隔音设备用于监听，满是噪音的普通室内再加上高频16k以上都听不到的牛耳，却能分辨原组棒，实在牛逼啊:awkward:

john

原帖由 Gilgamesh 于 2008-2-10 10:38 发表
楼主说的某些部分还是有点道理的，比如说插原配外接电源对音质有影响，虽然我是听不出来，但理论上来说，是有可能的，不过有一点还是搞不明白，就是CPU频率对音质的影响。
在能完成解码需求的情况下，CPU频率越高，在解码时仅仅是占 ...

DVI是没有纠错的，和CD音频一样
所以虽然是数字格式，但还是会受到干扰

CPU和硬盘？还是那句话，请补习计算机原理

equaliser

LZ就像高中物理去分析相对论

感觉很有道理，似乎逻辑上也说得通，但是你就不会学学真正的原理么

equaliser

人的自我暗示能力是很强的，除过双盲实验，否则不可能得出科学的结论

ces777

我猜想应该还是由于电流的原因
插上MS之后,相当于多并联了一套回路
就象你把功放的电源接出一根线来连个灯泡,你看看影不影响音质?
原装MS的品质和做工都比组装好,对通过电流的影响应该更小,就象优质和劣质线材的区别一样

刚才YUNO说关闭WIFI开关再听有区别,应该也是同样的道理,整个电路里少了一套回路,也就减少了一次损耗的机会

[ 本帖最后由 ces777 于 2008-2-10 11:29 编辑 ]

阿斯兰64

大家还在战吗？:sweat:

那我给大伙提供一个新论点：nand flash 有一定几率发生位翻转，而作为多媒体存储时不一定使用了edc/ecc:mask:

Macro

LZ你想申请强者大战就直说，我们看戏:awkward:

Cyro

原帖由 ces777 于 2008-2-9 23:04 发表

原来解码就是解压缩,看来MP3厂家真纱布,有便宜的国产解码芯片不用,非要用进口的飞芯啊什么的,还有自己研究解码芯片的大纱布.还是山寨厂聪明,知道解码就是解压缩,只用最便宜的国产解码芯片 ...

连DA转换芯片和解压缩都分不清楚的人还来战？

你知道什么是DA转换吗？

DA转换只能由硬件完成，电脑的DA转换由声卡芯片完成就像你说的MP3里面的解码芯片，这当然会影响音质

MP3软件就是解压缩软件，如果有音质区别唯一的可能就是软件自带的效果器，或者更加纱布的原因，软件默认的电平输出不一样，音量响的那个在发烧友的耳朵里面自然是“细节丰富，定位清晰，低频更有质感”

要说软件，从foobar到几千美刀的NUENDO和PROTOOLS录音软件放出来的MP3不可能有任何区别，period.

luokobe

果然在我们这种外行看来所有专业人士或发烧友都是蛋疼到烂掉的傻逼:awkward:

MR.KAZE

好吧...也许这样乱入奇怪了点....
求LZ的PSP的壁纸...

ces777

原帖由 Cyro 于 2008-2-10 12:06 发表


连DA转换芯片和解压缩都分不清楚的人还来战？

你知道什么是DA转换吗？

DA转换只能由硬件完成，电脑的DA转换由声卡芯片完成就像你说的MP3里面的解码芯片，这当然会影响音质

MP3软件就是解压缩软件，如果有音质区别唯一的可 ...

抱歉,先前弄错了

不过MP3和一般压缩文件不同
播放MP3应该是先解码成PCM,然后通过DAC转换为模拟信号
但是MP3不是无损压缩,如果是APE的话那没问题,但是MP3转换成PCM的时候,因为MP3保留的音频信息并不完整,所以有一个\\\"猜测\\\"的过程,而不同的算法,就会导致\\\"猜测\\\"结果的略微不同

比如KENWOOD的MP3上宣传的SUPREME EX功能,就是在解MP3码的时候,采用了特殊的\\\"猜测\\\"方法,\\\"猜测\\\"出更多原本在MP3文件中被去掉的高频信息,使播放MP3的音质更好

这就类似数码照片插值放大,是根据周边象素,色温,对比度,等等很多信息来\\\"猜测\\\"出更大的图片,而不同的算法插出来的大图片质量也不一样

------------------------------------------

MP3和WMA等的音乐数据根据压缩16kHz以上的高音域成分被丢失了。根据这个声音的进深感被丢失，音源本来的声音场被损坏。健伍原创的频带插值技术「Supreme EX(sapurimuEX)」，根据独自的算法推定这个被失掉了的音域成分，与以前类型(到22kHz插值)插值不能的到44.1kHz为止的音域对应了。由于WAV和Kenwood Lossless的非压缩数据在眼前也象演奏着一样的现实的声音再现。








----------------------------------------------------------------------------



另外,还真被你前面言中了,USB确实有JITTER,能影响音质


-------------------------------------

首先根据相关测试，USB总线在传输数据时会添加额外的jitter，如下的眼图：




　　高传输率所引起的jitter成为了更大的障碍。从传输端到接受端，可以看到整个眼图变得模糊，并且“眼睛”开始闭合。

　　根据IBM Research的Jim Wright的研究结果，USB总线引入的jitter，至少是其他总线——串行、并行和PCI的两倍。（But the jitter in USB interfaces was also much higher than the older interfaces--about twice as high），由此可见USB总线对于音频实在是个糟糕的选择，或者是成本的妥协。（该文登载在鼎鼎大名的专业杂志MIX上，Insider Audio专栏，2001年1月）。

[ 本帖最后由 ces777 于 2008-2-10 12:56 编辑 ]

魔太子-路

敢情原棒的0、1都比较粗，或者读起来比较粗……组棒的太细:beard:

bubuyu

16khz以上真的有用么，貌似er4最高就到16khz了... 但音质没的说
另外，lss的资料是不是有点老都7年前的东西了:cruel: