我玩游戏我作主：盖棺定论MH

cubesun · 发表于 2007-11-23 10:56

原帖由 量产型闲人 于 2007-11-23 10:40 发表
不达成条件，你连轰龙的模样都见不到，谈何虐。

我前面就说了，WOW升70后，和MH差不多。

条件？那么一上来二星的采雪山草见到的那只满地乱爬的禽兽是什么？幻觉？任青？

你非要模糊游戏分类也无所谓，按这讲法我可以说星际全凭微操所以也和MH一样，而且因为MH和WOW一样，所以星际＝WOW。

玩了这么多年，连ACT和RPG的区别都搞不清楚，这一刻我只想引用老罗一句话：同学们，控制住你们野马一样的思维！！

captoon · 发表于 2007-11-23 10:58

原帖由 Jokery 于 2007-11-23 10:56 发表

我注解一下,这个人是闲得蛋疼的、最初不用显血就不舒服的、经常猫车的、MH和WOW都玩得很转的GWY KA老爷.

事实上S1里有很多人都在MH和WOW.比如KA,叙情,兰帝斯,二狗等,这些人MH用时几百上千都有,WOW用时不谈了,我觉 ...

昨天老B样不是群里还在叫么：KA老爷，你怎么又猫车了？太快了吧 1分钟猫车2次

CountryCat · 发表于 2007-11-23 10:58

原帖由 Jokery 于 2007-11-23 10:56 发表

我注解一下,这个人是闲得蛋疼的、最初不用显血就不舒服的、经常猫车的、MH和WOW都玩得很转的GWY KA老爷.

事实上S1里有很多人都在MH和WOW.比如KA,叙情,兰帝斯,二狗等,这些人MH用时几百上千都有,WOW用时不谈了,我觉 ...

说错了我不经常猫车而且现在都是不用显血不舒服

北京阔少 · 发表于 2007-11-23 10:59

扯淡扯下去就没意思了，这帖本来就只不过是小友装NB不成反成SB，咽不下这口气继续嘴硬，最后被按手按脚，不相关的人何必进来插一脚

korokoro · 发表于 2007-11-23 10:59

原帖由 Jokery 于 2007-11-23 10:56 发表

我注解一下,这个人是闲得蛋疼的、最初不用显血就不舒服的、经常猫车的、MH和WOW都玩得很转的GWY KA老爷.

事实上S1里有很多人都在MH和WOW.比如KA,叙情,兰帝斯,二狗等,这些人MH用时几百上千都有,WOW用时不谈了,我觉 ...

麻痹啊我也玩了很长时间的WOW 下班回家继续在WOW中上班
只是现在不玩了而已
我没有资格谈么

cubesun · 发表于 2007-11-23 11:00

原帖由 杨加斯 于 2007-11-23 10:59 发表
扯淡扯下去就没意思了，这帖本来就只不过是小友装NB不成反成SB，咽不下这口气继续嘴硬，最后被按手按脚，不相关的人何必进来插一脚

年底快到了，我们需要素材。现在的做法是一开始先一脚揣倒，接下来众人轮爆，这样一个新的神就在高潮中诞生了。

korokoro · 发表于 2007-11-23 11:02

原帖由 杨加斯 于 2007-11-23 10:59 发表
扯淡扯下去就没意思了，这帖本来就只不过是小友装NB不成反成SB，咽不下这口气继续嘴硬，最后被按手按脚，不相关的人何必进来插一脚

カルト同学其实只是不看游戏主体乱归类而已
我觉得那个用魔兽来比的更加233
而且我没想到S1这里也会出现用WOW来比MH的人

カルト · 发表于 2007-11-23 11:02

原帖由 杨加斯 于 2007-11-23 02:59 发表
扯淡扯下去就没意思了，这帖本来就只不过是小友装NB不成反成SB，咽不下这口气继续嘴硬，最后被按手按脚，不相关的人何必进来插一脚

你说你自己？

量产型闲人 · 发表于 2007-11-23 11:03

原帖由 cubesun 于 2007-11-23 10:56 发表

条件？那么一上来二星的采雪山草见到的那只满地乱爬的禽兽是什么？幻觉？任青？

你非要模糊游戏分类也无所谓，按这讲法我可以说星际全凭微操所以也和MH一样，而且因为MH和WOW一样，所以星际＝WOW。

玩了这么多年，连ACT和RPG的区别 ...

要是能分那么清楚，“ARPG”这个词就不存在了，何况官方最初定义MH就是ARPG。

老实说我还真不记得那里见过轰龙，因为当时我没打它。

现在也就单砍老山龙的程度，我说了我不是MH众。

但游戏分类这玩艺还是可以谈谈，打一开始我就不明白为什么MH众对RPG这个词如此敏感。

量产型闲人 · 发表于 2007-11-23 11:05

原帖由 korokoro 于 2007-11-23 11:02 发表

カルト同学其实只是不看游戏主体乱归类而已
我觉得那个用魔兽来比的更加233
而且我没想到S1这里也会出现用WOW来比MH的人

不新鲜。

我还说了吃豆和忍龙一样是ACT。

你觉得WOW和MH的区别大，还是吃豆和忍龙区别大？

北京阔少 · 发表于 2007-11-23 11:06

呵呵，我上次的21世纪装B新潮流可以补充一句了

不说“你”，说“阁下”
不说“我”，说“在下”
不说普通话，说夹生的文言文
不用寡廉鲜耻，用鲜廉寡耻
管MH不叫ACT，叫RPG

MRhythm · 发表于 2007-11-23 11:08

MH2跟WOW区别还是很大的吧...WOW里,办不到的事就是办不到.能单刷不稳定的海XX,不代表能单刷所有BOSS.MH就不一样,看上去办不到的事情,未必不能靠操作办到.

以前在NGA(一个WOW论坛),曾经有人拿MH2的雄火龙战和WOW的黑龙公主战类比MMORPG和ACT的区别.我觉得很适合.

如果说两者有区别,但是MH和WOW一样都需要精确的走位,精准的操作,细腻的配合,合理的使用技能,以及有武器装备的限制;如果说两者没区别,但WOW必须至少有一个铁三角才有可能战胜强大的BOSS,而MH只需要完美的操作.

说真的,讨论MH的类型实在一点意义都没有.MH就是一个RPG爱好者和ACT爱好者都能找到乐趣的游戏.辅助系统偏RPG向,而战斗系统偏ACT向.为什么一定要把RPG和ACT对立起来呢.

你是人么?不对,你是动物.你是动物么?不对,你是人.

好吧,我承认我是来捣乱的.请问换装迷宫2是ACT还是RPG?我每次都开自由操作来玩的.

北京阔少 · 发表于 2007-11-23 11:12

主要不是吵分类，是吵一个说话做人的态度和方式:glasses1:

カルト · 发表于 2007-11-23 11:14

原帖由 杨加斯 于 2007-11-23 03:12 发表
主要不是吵分类，是吵一个说话做人的态度和方式:glasses1:

我不认为你有资格说这话。

captoon · 发表于 2007-11-23 11:14

原帖由 量产型闲人 于 2007-11-23 11:03 发表

要是能分那么清楚，“ARPG”这个词就不存在了，何况官方最初定义MH就是ARPG。

老实说我还真不记得那里见过轰龙，因为当时我没打它。

现在也就单砍老山龙的程度，我说了我不是MH众。

但游戏分类这玩艺还是可以谈谈，打一开 ...

不了解不等于可以乱说~

北京阔少 · 发表于 2007-11-23 11:14

可我说了，哈哈哈哈

カルト · 发表于 2007-11-23 11:15

原帖由 杨加斯 于 2007-11-23 03:14 发表
可我说了，哈哈哈哈

接下去那句是什么？莫非是“来咬我呀”

量产型闲人 · 发表于 2007-11-23 11:17

原帖由 杨加斯 于 2007-11-23 11:12 发表
主要不是吵分类，是吵一个说话做人的态度和方式:glasses1:

哥们，如果您是在说我，请看我前面所有的贴，可曾有一句话偏离游戏主题涉及态度和处世方式问题（本贴不算）。

再看看您自己的……

北京阔少 · 发表于 2007-11-23 11:17

不必说，你咬不动，但是想咬你的人却与日俱增

MRhythm · 发表于 2007-11-23 11:17

原帖由 杨加斯 于 2007-11-23 11:12 发表
主要不是吵分类，是吵一个说话做人的态度和方式:glasses1:

这可不是马各马它的风格啊....莫非要当爸爸了,说话风格也改语重心长忠言逆耳向了?

北京阔少 · 发表于 2007-11-23 11:18

原帖由 量产型闲人 于 2007-11-23 11:17 发表

哥们，如果您是在说我，请看我前面所有的贴，可曾有一句话偏离游戏主题涉及态度和处世方式问题（本贴不算）。

再看看您自己的……

抱歉，完全不是在说你

カルト · 发表于 2007-11-23 11:19

原帖由 杨加斯 于 2007-11-23 03:17 发表
不必说，你咬不动，但是想咬你的人却与日俱增

呵呵，我只是在讨论游戏，你却不知道在干嘛？谁更出位，谁更扭曲

量产型闲人 · 发表于 2007-11-23 11:19

原帖由 captoon 于 2007-11-23 11:14 发表

不了解不等于可以乱说~

就算我不了解，我承认。

但CAPCOM自己总不至于不了解啊，他们可是说出来ARPG这个词了啊。

MH的RPG要素的确已经多到可以冠以ARPG之名的程度了，就那一大堆任务就够了。

苍雨夜寐 · 发表于 2007-11-23 11:20

原帖由 korokoro 于 2007-11-23 11:02 发表

カルト同学其实只是不看游戏主体乱归类而已
我觉得那个用魔兽来比的更加233
而且我没想到S1这里也会出现用WOW来比MH的人

先点一下,学坏容易学好难,s1老油子们的论战经验已经传很开了,用MH来讨教放在s1算是非常不错的切入点
新人见习,老鸟看戏

北京阔少 · 发表于 2007-11-23 11:21

可现在家富康白纸黑字写着act

カルト · 发表于 2007-11-23 11:26

原帖由 苍雨夜寐 于 2007-11-23 03:20 发表

先点一下,学坏容易学好难,s1老油子们的论战经验已经传很开了,用MH来讨教放在s1算是非常不错的切入点
新人见习,老鸟看戏

我只觉得再怎么讨论，MH这种混合状态的游戏类型始终是不会被言论所左右的。如果说动作是很重要的话，HM的联网合作任务模式对于游戏主题同样也是非常重要的。对了，如果有人对我说话态度和做人方法有意见的话请直接指明提出。本人虽然知道这里很多人喜欢人身攻击，但同时也有骆驼老师这样的热心人在这里指点迷津。我觉得我很欣慰。

北京阔少 · 发表于 2007-11-23 11:28

对啊，你说的内容没错，可你用错了方式方法，或许你口气软点，不要太牛B，效果会更好。你以为这里随便什么人都能出来指教人吗？小友，学着点

captoon · 发表于 2007-11-23 11:30

原帖由 苍雨夜寐 于 2007-11-23 11:20 发表

先点一下,学坏容易学好难,s1老油子们的论战经验已经传很开了,用MH来讨教放在s1算是非常不错的切入点
新人见习,老鸟看戏

S1的MH众可是不太好惹啊主要有一个腹黑MH总大将接客累啊......传闻只要到MH区发一贴接客累是SB，你从此就会被悬挂在MH区大门口示众

量产型闲人 · 发表于 2007-11-23 11:32

前面有人说，ACT的特征是可以凭借技术，突破一切等级与能力值的限界，打败游戏中所有强敌。

举个反例：地球防卫军3，玩过的都知道，这游戏简直无比ACT，几乎没剧情，没任务，就一关一关闯，十分的HIGH。

可是，如果你没把HP练到4000以上，没有得到后期的强力武器，上来白板人物想闯地狱难度？做梦吧！三四个杂兵红蚂蚁可以完全无视你的炮火，以3倍于你的速度扑上来一口啃死你，根本连还手的余地都没有，再高的技术也是白搭。

可这么一个必须练级的游戏，它就是彻底的ACT。

ACT也不是那么好定义的。

MRhythm · 发表于 2007-11-23 11:34

再帮你举个例子,伊苏系列:vampire:

Jokery · 发表于 2007-11-23 11:34

原帖由 量产型闲人 于 2007-11-23 11:32 发表
前面有人说，ACT的特征是可以凭借技术，突破一切等级与能力值的限界，打败游戏中所有强敌。

举个反例：地球防卫军3，玩过的都知道，这游戏简直无比ACT，几乎没剧情，没任务，就一关一关闯，十分的HIGH。

可是，如果你没把HP练到4000以上， ...

ACT中当然有细分,有和等级挂钩的游戏也有和等级没有任何关系的游戏.你想用不同类型的ACT来证明MH不是ACT?同学,我觉得这个站不住脚.

量产型闲人 · 发表于 2007-11-23 11:36

原帖由 Jokery 于 2007-11-23 11:34 发表

ACT中当然有细分,有和等级挂钩的游戏也有和等级没有任何关系的游戏.你想用不同类型的ACT来证明MH不是ACT?同学,我觉得这个站不住脚.

我举这个例子是为了说明：靠技术可以闯过一切难关并非ACT的固有标志。

苍雨夜寐 · 发表于 2007-11-23 11:36

原帖由 カルト 于 2007-11-23 11:26 发表

我只觉得再怎么讨论，MH这种混合状态的游戏类型始终是不会被言论所左右的。如果说动作是很重要的话，HM的联网合作任务模式对于游戏主题同样也是非常重要的。对了，如果有人对我说话态度和做人方法有意见的话请直接指明提 ...

大部分宅都是害羞的,有些甚至害羞地跟女生一样不敢随便/轻易去答应跟认同人家一一

captoon · 发表于 2007-11-23 11:37

技术是否能够左右游戏难度和游戏一切

技术之外东西能够左右游戏难度和游戏一切

同学你先看看到底是什么东西左右了地球防卫军3 的难度到底是技术还是等级和HP 有技术没有HP和等级能够过游戏吗？没有技术有极高的等级和HP能够过游戏么？究竟是什么主导了游戏的难度

[ 本帖最后由 captoon 于 2007-11-23 11:39 编辑 ]

Hush · 发表于 2007-11-23 11:38

原帖由 量产型闲人 于 2007-11-23 11:32 发表
前面有人说，ACT的特征是可以凭借技术，突破一切等级与能力值的限界，打败游戏中所有强敌。

举个反例：地球防卫军3，玩过的都知道，这游戏简直无比ACT，几乎没剧情，没任务，就一关一关闯，十分的HIGH。

可是，如果你没把HP练到4000以上， ...

举这个例子是想证明，需要练级的WOW也是ACT吗？俺有一点晕

MRhythm · 发表于 2007-11-23 11:39

原帖由 captoon 于 2007-11-23 11:37 发表
技术是否能够左右游戏难度和游戏一切

技术之外东西能够左右游戏难度和游戏一切

同感,WOW和MH的区别大概就在这里吧...

有些BOSS,甚至某个职业少一个人都打不了.

Jokery · 发表于 2007-11-23 11:40

原帖由 captoon 于 2007-11-23 11:30 发表

S1的MH众可是不太好惹啊主要有一个腹黑MH总大将接客累啊......传闻只要到MH区发一贴接客累是SB，你从此就会被悬挂在MH区大门口示众

渣光别胡说八道!

我觉得,不管你们说的对不对,首先一个,抱着尊重这个游戏和玩过这个游戏的人的态度来讨论,没人会随便喷你,你一句话把别人全部打死,人不跟你急就怪了;其次一个,基本知识具备了再来讨论,什么老山龙战术、刷武器、什么轰龙过程论都出来了,其他论坛的猎人来S1看我们这些猎人战的对象居然能说出这些东西,我觉得这不止是给自己丢脸了.

量产型闲人 · 发表于 2007-11-23 11:43

原帖由 Hush 于 2007-11-23 11:38 发表

举这个例子是想证明，需要练级的WOW也是ACT吗？俺有一点晕

我只是说，ACT和RPG没有特别严格的某个特征，只要满足了就一定是ACT/RPG，不满足就一定不是。

ARPG是存在的，MH可以被归为ARPG，就这样。

captoon · 发表于 2007-11-23 11:45

原帖由 量产型闲人 于 2007-11-23 11:43 发表

我只是说，ACT和RPG没有特别严格的某个特征，只要满足了就一定是ACT/RPG，不满足就一定不是。

ARPG是存在的，MH可以被归为ARPG，就这样。

几十小时的猎人妄图给MH钉棺材.....

量产型闲人 · 发表于 2007-11-23 11:46

原帖由 captoon 于 2007-11-23 11:37 发表
技术是否能够左右游戏难度和游戏一切

技术之外东西能够左右游戏难度和游戏一切

同学你先看看到底是什么东西左右了地球防卫军3 的难度到底是技术还是等级和HP 有技术没有HP和等级能够过游戏吗？没有技术有极高的等 ...

有技术没有HP和等级能够过游戏吗？
答：不可能。

没有技术有极高的等级能够过游戏吗？

答：可以。

可地球防卫军确实是个ACT，怎么解释呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册