婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2018-11-25
|
来之前刚放过狠话, 说中国人听不懂外交语言, 所以欧洲人要用实力说话, 这波其实是又给欧洲人脸了, 欧洲人觉得中国是被欧洲人的实力给吓到了
欧洲议会对华关系代表团**放话：中国只听得懂一种语言，不是外交的语言，而是实力的语言
据《南华早报》10月7日报道，最终，欧洲议会周三投票通过了一项明显更加强硬的对华立场。
欧洲议会支持对北京采取更强硬的行动，妄称中国是俄罗斯的“决定性助力者”，怂恿在台湾海峡及其周边保持“持续的（欧洲）海军存在并举行联合演习”；同时敦促迅速采取行动，应对北京的产业政策，并将其形容为“对欧盟的生存性威胁”。
欧洲议会议员周三以压倒性多数投票通过了这份报告。共有454名议员投赞成票，86名议员投反对票，110名议员弃权。
报道称，这份文件不会直接影响欧盟的对华政策，但会进一步明确自欧洲议会2023年上一次调整其官方立场以来，布鲁塞尔逐渐形成的更加强硬的对华共识。
在此期间，中欧关系有所恶化，尽管许多人此前认为，美国总统**去年重返白宫会促使双方关系更加接近。然而，贸易紧张局势反而急剧升级。
“我们已经看到中国试探国际法的底线。明天，本届议会可以发出一个明确的信息：不再接受倾销，不再接受间谍活动，要公平竞争。”报告主要起草人、比利时中间派议员希尔德·沃特曼斯（Hilde Vautmans）在周二晚间的一场辩论中放话。
报道称，对北京而言，这份报告获得通过可能令人失望。数年来，北京投入大量资源游说欧洲议会，并取得了一定成效。
此前的草案删除了“制度性对手”这一表述。自2019年以来，这是欧盟对中国的官方定位之一。消息人士称，沃特曼斯为安抚欧洲议会社会主义者和民主人士进步联盟党团内部的意见而删除了这一措辞。但最终通过的文本又恢复了这一表述。
不过，北京或许会对社会主义党团提出的两项修正案获得通过感到满意。这两项修正案旨在缓和报告的整体基调，并重新在文本中加入“全面战略伙伴关系”一词，用以描述欧盟与中国的关系。
这些修正案强调避免脱钩和阵营对抗，并维持对话与合作，同时降低安全问题的重要性，并删除将“对等”作为核心指导原则的内容。这些修正案在周三下午的唱名表决中获得通过。
欧洲议会各党团之间的分歧显露无遗。社会主义派和左翼党团成员总体上呼吁加强接触，而中间派和右翼党团的态度则总体上更为强硬。
“中国是一个制度性对手……中国只听得懂一种语言：不是外交的语言，而是实力的语言。”欧洲议会对华关系代表团**、经常访问北京的恩金·埃罗格鲁（Engin Eroglu）说。
欧洲议会副议长哈维·洛佩斯（Javi Lopez）则采取了不同立场。他是西班牙首相佩德罗·桑切斯的社会主义派盟友。
“坚定并不意味着对抗……我们与中国的关系不能建立在把世界划分为两大阵营的两极思维之上，这种思维既危险，也无益。”他在周二的欧洲议会辩论中表示。
值得注意的是，在中欧即将在北京举行关键贸易谈判的前一天，欧洲议会的这份报告敦促布鲁塞尔采取更加强硬的立场。
中方多次强调，中国的发展是欧洲的机遇，欧洲面临的挑战不是来自中国，保护主义提升不了竞争力，与中国脱钩就是与机遇脱钩。希望欧方树立全面、客观的对华认知，维护好中欧关系正确发展方向。
|
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2026-10-9 22:17
想到之前欧盟造的”强迫劳动“牌了