高通与华为达成逻辑折叠芯片技术相关专利授权，韬定律加速出海

lymm2003 · 发表于 2026-10-5 17:43

IT之家 10 月 5 日消息，彭博社今日发布报道《Qualcomm Licenses Patents on Huawei' s LogicFolding Chip Tech》，高通公司已同意授权华为技术公司的逻辑折叠芯片制造技术的专利，这对华为及其在海外 AI 市场的推动力来说是一笔胜利（Qualcomm Inc. has agreed to license patents underpinning Huawei Technologies Co.'s novel LogicFolding chipmaking technique, a win for the Chinese company and its push to advance in overseas AI markets）。
报道称，与高通的协议有助于验证华为的芯片制造能力。华为视其新架构为提升半导体性能的突破，帮助缩小与台积电等行业领导者的差距。该方法着重于提升数据传输速度，弥补光刻机方面的不足。

据IT之家此前报道，华为与高通今日宣布达成一项长期、广泛的专利许可协议，该协议包含双方在 5G、计算、人工智能、网络等多个技术领域的专利组合交叉许可，同时高通将收购华为在计算、人工智能、网络及其他技术领域的部分美国专利。
华为称，该交易完成之后，公司全部专利许可协议的累计总金额预计将超过 69 亿美元（IT之家注：现汇率约合 463.02 亿元人民币）。
专利许可协议公布后，高通盘前股价最高涨超 4%。

KevinGraham · 发表于 2026-10-5 17:46

本帖最后由 KevinGraham 于 2026-10-5 17:51 编辑

高通华为各自原稿里都没写这个，唯一来源彭博

拘翼 · 发表于 2026-10-5 17:48

谁授权谁啊，懂得解析一下，这外媒整天搞事

Lisylfn · 发表于 2026-10-5 17:48

彭博社这又在标题跑火车，逻辑折叠？

Lisylfn · 发表于 2026-10-5 17:49

KevinGraham 发表于 2026-10-5 17:46
彭博华为各自原稿里都没写这个，唯一来源彭博

那确实说了

KevinGraham · 发表于 2026-10-5 17:50

Lisylfn 发表于 2026-10-5 17:49
那确实说了

你回复我这个不就是重复我的说法吗，唯一来源彭博，这个交叉授权今天华为/高通各自自己都发了新闻稿的

哦我懂了我打错了，前面是高通华为

发呆的龙虾 · 发表于 2026-10-5 17:57

彭博老谣棍了，之前那个晚宴名单不也是彭博发的。本质金融圈许愿媒体。

—— 来自 HUAWEI HOP-AL10, Android 16, 鹅球 v4.0-alpha

十壹 · 发表于 2026-10-5 18:00

两边声明都是重点在通信技术，逻辑折叠何jb

tillnight · 发表于 2026-10-5 18:11

本帖最后由 tillnight 于 2026-10-5 18:12 编辑

彭博并非造谣，而是经典春秋笔法，双方的通讯专利互相许可当然涉及智能手机芯片+华为的最新chip是逻辑折叠芯片→逻辑折叠芯片获得高通专利许可，硬说他没错，但是这话显然就是想让你误解。

飞侠小黑 · 发表于 2026-10-5 18:11

高通又不做晶圆厂，它要逻辑折叠技术干嘛

但是按彭博社这个想法，看来他们还是认可逻辑折叠的技术含量的

—— 来自 HUAWEI VDE-AL00, Android 16, 鹅球 v3.5.99

lin2004 · 发表于 2026-10-5 18:16

本帖最后由 lin2004 于 2026-10-5 18:17 编辑

好嘛这写的，不知道的还以为这华为定做的被台漏电把半成品转卖给苏妈然后华为自己做完的技术给你成了高通独有发明授权给华为了，服气啊(

百特曼 · 发表于 2026-10-5 18:21

虽然彭博社喜欢胡说八道，但这it之家的翻译也是无敌了
原文说的是华为向高通输出逻辑折叠专利许可，他给翻译成了高通同意授权华为逻辑折叠专利

让我瞅瞅 · 发表于 2026-10-5 18:27

争嫡的高通孝子们怎么说？

spck · 发表于 2026-10-5 18:27

百特曼发表于 2026-10-5 18:21
虽然彭博社喜欢胡说八道，但这it之家的翻译也是无敌了
原文说的是华为向高通输出逻辑折叠专利许可，他给翻 ...

没，原话确实是这个意思，准确地说是高通授权华为专利用于支持逻辑折叠芯片生产
当然交叉授权这种事情本身很正常，知道是傻逼彭博社春秋笔法玩新闻学就完事了

—— 来自 S1Fun

andychen · 发表于 2026-10-5 18:43

本帖最后由 andychen 于 2026-10-5 18:44 编辑

不就是交叉专利授权，同行大公司间很常见的操作
彭博也许有些内线消息告诉他们这次授权里部分专利和逻辑折叠有关，然后彭博社就搞了这个大新闻。我倒是很好奇高通现在还和华为合作真的不怕美国政府和竞争对手给他穿小鞋吗

Nanachi · 发表于 2026-10-5 18:52

我记忆力比较差，彭博独家新闻the big hack后续怎么样了？

百特曼 · 发表于 2026-10-5 18:55

spck 发表于 2026-10-5 18:27
没，原话确实是这个意思，准确地说是高通授权华为专利用于支持逻辑折叠芯片生产
当然交叉授权这种事情本 ...

彭博的标题出现歧义了，他正文Huawei Technologies Co has agreed to license patents its LogicFolding chipmaking technique to Qualcomm Inc as part of a multiyear cross‑licence agreement between the two chipmakers.确实写的华为同意将其逻辑折叠芯片技术专利许可给高通公司，作为两家一份多年期交叉许可协议的组成部分。
根据集邦转载的日经正文
According to Nikkei, Huawei announced Monday that it had reached a new multiyear patent cross‑licensing agreement with rival mobile chipmaker Qualcomm, under which Qualcomm will become the net payer for the first time.
这次是高通历史性首次成为净付款方，首次向华为支付专利费。也就是说华为是这次的优势方
高通给华为的专利池，用来保障华为逻辑折叠芯片可以出海销售，不被高通起诉。这个是中文媒体的推导，原文真没这句话

123456789p · 发表于 2026-10-5 18:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lorraine_Kinney · 发表于 2026-10-5 19:18

高通这种买专利不会被老美制裁吗

油条小贩 · 发表于 2026-10-5 19:20

这下不得不交了

lost-star · 发表于 2026-10-5 19:49

高通这次翻车了，所以也准备上折叠了？

厍无春 · 发表于 2026-10-5 20:04

这不就是春秋笔法，明明有着其他各种更直观的表达，非用一个比较绕的表达，把高通写在前边。显得依旧处于主导地位一样。

实际含义就是华为把逻辑折叠授权给了高通

lyzsuper · 发表于 2026-10-5 20:06

以后买高通芯片是不是也是间接给华为交钱了

desk_cross · 发表于 2026-10-5 20:32

会不会是高通最新的2nm的芯片出问题了，所以需要华为的这个折叠技术？

qty · 发表于 2026-10-5 20:56

感觉在玩这种故意混淆视听的文字游戏小花活上，英文这种屎山代码确实有点优势，中文虽然也能搞这种拐弯抹角的表达，但大部分情况下都和正常说话区分度较为明显，容易引起读者的怀疑情绪。

7do · 发表于 2026-10-5 21:00

如果把超小制程和折叠结构用在一起，岂不性能爆炸

— from S1 Next Goose v4.0

widder · 发表于 2026-10-5 21:15

我觉得核心还是5G专利,其他都是顺带的

临界点 · 发表于 2026-10-5 21:22

123456789p 发表于 2026-10-5 18:59
技术上来说华为专利比高通多好几倍吧

但有些老专利是很难越过的

百特曼 · 发表于 2026-10-5 21:42

lyzsuper 发表于 2026-10-5 20:06
以后买高通芯片是不是也是间接给华为交钱了

黄金交叉了，这份交叉授权合同首次华为的权重高于高通
未来高通在没有新的技术权重加入的情况下，未来每年都得向华为付钱

平贺才人 · 发表于 2026-10-5 22:05

以前是高通不做整机，华为自己卖手机，搞的每次专利互相授权后华为还得给高通补差的金额，被一堆kml带节奏华为交高通税

这次华为净赚了不知道还有什么话术

zhouvince · 发表于 2026-10-5 22:20

平贺才人发表于 2026-10-5 22:05
以前是高通不做整机，华为自己卖手机，搞的每次专利互相授权后华为还得给高通补差的金额，被一堆kml带节奏 ...

话术包括但不限于（1）华为通敌（2）小米也和华为交叉授权。

说实在的，我已经厌倦了在华为的各种消息评论里看到小米的身影了

2017.05.04 · 发表于 2026-10-5 22:21

Nanachi 发表于 2026-10-5 18:52
我记忆力比较差，彭博独家新闻the big hack后续怎么样了？

装作彭博从来没干过，没有这回事

——来自 HUAWEI Mate 90 Pro Max 典藏版 OpenHarmony-7.0.0.109(26) 上的 S1 Orange 1.4.6

yweili999 · 发表于 2026-10-5 22:49

这个交易的关键是华为把在美国的专利收费权卖给了高通，因为众所周知的原因，华为在米国的专利很难收到钱，米国还有动议要无效化华为的专利，所以需要本土的二道贩子来代收钱

Sza · 发表于 2026-10-5 23:02

7do 发表于 2026-10-5 21:00
如果把超小制程和折叠结构用在一起，岂不性能爆炸

— from S1 Next Goose v4.0

单说先进制程+逻辑折叠，两者都用会导致芯片成本增加。而且芯片面积缩小的幅度比功耗降低的幅度大，局部热点温度会变高，芯片更换散热封装+手机升级机身散热也会增加成本。

总之性能会变高，但单颗芯片成本可能涨个几百元到一千元，只有溢价足够的旗舰手机才能用得起。

临界点 · 发表于 2026-10-5 23:07

Sza 发表于 2026-10-5 23:02
单说先进制程+逻辑折叠，两者都用会导致芯片成本增加。而且芯片面积缩小的幅度比功耗降低的幅度大，局部 ...

本来这种需要就只有旗舰手机才有的按华为工程师的说法目前3纳米以下制程反而不好做折叠起码是现阶段做不了的因为太小了上下芯片不好对齐之间的连接也得更细不好弄

saintsimpler · 发表于 2026-10-5 23:47

本质上是华为在美国注册的专利本来也很难有所收益，现在让高通花钱买了，高通在美国通讯专利等于无敌了，躺着收钱。
至于逻辑折叠，这个相关专利都没有公开，真的授权给高通也要看台积电有没有这工艺啊，极低间距键合台积电肯定是没有的

——来自 HUAWEI Pura X View OpenHarmony-7.0.0.107(26) 上的 S1 Orange 1.4.4

表演系 · 发表于 2026-10-6 00:28

这次主要还是首次有大厂公开用真金白银给逻辑折叠和韬定律指导思想背书，代表了资本市场的认可

而且这次谈判肯定是持续几个月的，也就是说新路径走不走得通、到底是不是别人早就有的技术只是玩营销业内早就有定论了，压根不需要等实际上市再验收

要没这次授权，拿着黄仁勋的话当成华为割韭菜增智慧的话术还能持续很长时间呢

shiraikuroko · 发表于 2026-10-6 00:58

123456789p 发表于 2026-10-5 18:59
技术上来说华为专利比高通多好几倍吧

瞎JB扯，3G4G上高通专利是华为N倍

shiraikuroko · 发表于 2026-10-6 01:00

yweili999 发表于 2026-10-5 22:49
这个交易的关键是华为把在美国的专利收费权卖给了高通，因为众所周知的原因，华为在米国的专利很难收到钱， ...

本质就是把美国的专利收益权（敲诈verizon、at&t、tmobile）打包卖给了高通，华为不可能在美国起诉本土运营商了，三大运营商有几十亿刀量级的专利费没付

shiraikuroko · 发表于 2026-10-6 01:02

Lorraine_Kinney 发表于 2026-10-5 19:18
高通这种买专利不会被老美制裁吗

华为有美国有一堆的专利，制裁之前在和verizon谈判，大几十亿量级。但是制裁后玩不转，华为的人去美国都去不了。现在是这部分收益权（限美国区域）卖给了高通，由高通来收钱，verizon跑不掉了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[科技] 高通与华为达成逻辑折叠芯片技术相关专利授权，韬定律加速出海

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

123456789p 123456789p 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-12-8 头像被屏蔽	发表于 2026-10-5 18:59 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报