找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6812|回复: 33

[生活] 【zt】煤企损毁明长城近20年,为何长时间无人追究?

[复制链接]
     
发表于 2026-9-22 21:27 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 novalli 于 2026-9-22 21:28 编辑

原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/AnXZ2QorcJV1uLEGct33gA

煤企为抄近道挖凿长城倾倒矿渣
长城形成6米缺口遭到损毁的郭家窑段明长城属于省级文物保护范畴。通过航拍画面可以看到,一条人为开挖的土路延伸至明长城本体,原本连贯的明长城被人为地拦腰截断,形成一道长约6米的缺口。
究竟是谁破坏珍贵的长城墙体?通过航拍画面能够清晰看到,郭家窑段明长城缺口一侧紧邻一处采矿区,另外一侧是采矿企业的排土场,大量矿渣随意堆放在场内,痕迹十分明显。
记者走访了解到,一家名为“神达朝凯煤业”的煤矿企业对明长城遗址造成了持续性的破坏。
记者采访到了几位曾经在这家企业工作的员工。从2010年开始,他们先后来到了这家企业。当时“神达朝凯”公司还没有正式成立,在这里采矿的是一家名为宁武朝凯的煤业公司。
一位知情人告诉记者,如果按照合规处置要求,采矿所产生的渣土需转运至官方划定的排土场地,运输渣土的车辆需要绕行数公里的山路。而公司为了缩减渣土外运开销、降低生产运营成本,就近把郭家窑段明长城挖开一段方便运送矿渣的车辆堆放排土。
据了解,朝凯煤业是2007年来到这里采矿的,不久就出现了长城被破坏的现象。记者获取了一张卫星遥感图片:早在2007年9月24日,郭家窑段明长城就已出现人为损毁缺口。以缺口为中心,上方白色区域是渣土堆积的排土场,下方灰色区域是作业中的采矿区,道路上还能看到多辆运输车正在作业。
那么,这家宁武朝凯煤业是什么来头,为何敢肆无忌惮地破坏长城?记者在国家企业信用信息公示系统进行了查询,没有发现宁武朝凯煤业的任何工商登记信息。原来,在2013年以前,这个所谓的“朝凯煤业”没有任何工商执照,更没有获得采矿许可,这些采矿行为都是非法的。

违法行为缘何未被处置?
2013年,当地多家采矿队整合为神达朝凯煤业公司。知情人反映,从2015年到2025年,他们一直通过各种方式实名向当地的相关政府部门举报破坏长城的一些违法事实,但是始终没有得到反馈。“那么长时间,破坏那么明显,只要文物部门去过一次,一眼就能判断出来,但是就是没人管。”
根据《长城保护条例》,任何单位或者个人发现长城遭受损坏向保护机构或者所在地县级人民政府文物主管部门报告的,接到报告的保护机构或者县级人民政府文物主管部门应当立即采取控制措施,并向县级人民政府和上一级人民政府文物主管部门报告。对此,宁武县文物保护所负责人表示,所谓上报是对长城有破坏行为的,没有险情情况不需要上报。
但是举报人仍然持续不断地举报,一直到2025年,为什么当地文物部门不依法进行处罚?当地文物主管部门认为,在2019年以后接到群众举报时,企业所有的开采已经退出了两线范围(文物“两线”指的是文物保护单位的保护范围和建设控制地带,这是国家为守护古迹遗存划定的两条法定界线),不存在新的破坏,所以既没有处罚也没有上报。但是根据文物保护法、刑法等有关规定,违反文物保护相关法规、涉嫌故意损毁文物罪,情节严重的,追诉期最长为15年。破坏长城的行为即使发生在过去也应该要纳入追责的范围。


涉案企业负责人被刑拘涉嫌多项罪名
今年3月,山西省成立了省级专案组对这家煤企涉嫌非法采矿、破坏文物等行为展开全面调查。
记者从当地了解到,郭家窑段明长城早年因修路形成一处小型缺口。2007年,山西宁武朝凯煤业有限公司在此作业,致使破损范围大幅扩大,缺口最宽处达18米。后涉事企业为掩盖违规行为用渣土回填缺口近12米,最终形成了如今宽度为6米多的缺口。企业为了经济利益长期破坏长城,而文物部门作为长城的守护者也存在“短板”。
2026年3月、4月期间,宁武县文化和旅游局对涉事企业进行了两次行政处罚,该公司因在文物保护单位的控制地带内进行建设工程,工程设计方案未经文物行政部门同意,对文物保护单位的历史风貌造成破坏,共计罚款100万元。
2026年5月,山西忻州神达朝凯煤业有限公司实际控制人汤某某、原董事长王某某涉嫌非法采矿罪、损毁文物罪等罪名被依法刑事拘留,山西省随即组建省级专案组全面开展案件侦办工作。
除了郭家窑段,宁武县的明长城还有多处被损毁。比如,墙体多处被人为拦腰截断,重型卡车的车辙印痕深深嵌入黄土,清晰可见。面对明长城长期存在的损毁状况,宁武县文物部门既未开展常态化巡查监测,也没有主动追溯历史破坏成因、填补监管空白,极大影响了当地长城保护的力度。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2026-9-22 21:27 来自手机 | 显示全部楼层
触目惊心

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v4.0-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-22 21:33 来自手机 | 显示全部楼层
文化部门一如既往的官僚垃圾桶
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-22 21:46 | 显示全部楼层
都是哥们,(敲杯声)来!走一个!.jpg
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-22 23:23 | 显示全部楼层
自毁长城
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-22 23:27 | 显示全部楼层
懂文化的还去不了文化部呢,慢慢搞吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-22 23:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 profklugstein 于 2026-9-22 23:45 编辑

看网上有人举报这个公司的矿老板无证采矿、暴力抗法、偷税漏税,这次是干了其他事被举报捅出来的吧


—— 来自 鹅球 v3.3.96

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 02:50 | 显示全部楼层
profklugstein 发表于 2026-9-22 23:42
看网上有人举报这个公司的矿老板无证采矿、暴力抗法、偷税漏税,这次是干了其他事被举报捅出来的吧

山西神?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 08:21 | 显示全部楼层
2026年3月、4月期间,宁武县文化和旅游局对涉事企业进行了两次行政处罚,该公司因在文物保护单位的控制地带内进行建设工程,工程设计方案未经文物行政部门同意,对文物保护单位的历史风貌造成破坏,共计罚款100万元。
100个对于采煤企业来说,就是煤老板醒来一天的收入罢了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 08:25 | 显示全部楼层
山西那地古建筑多
是因为没人管
好坏都没人管

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
tengshuo980 + 1 思路广

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 09:48 来自手机 | 显示全部楼层
一个是倒赔钱没人看的冷门文物,一个是能出钱好拿捏的违章企业,山高皇帝远的小地方会偏向谁,不用想都知道

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
谢云流 + 1 是这理

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 09:53 来自手机 | 显示全部楼层
这段长城前两年就出过事,现在竟然还敢破坏
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-23 10:04 | 显示全部楼层
此方彼方君 发表于 2026-9-23 09:53
这段长城前两年就出过事,现在竟然还敢破坏

我印象里 河南也出过这事 是战国的长城还是什么时候的城墙还是城门忘了

那玩意外表就和夯土堆一样 地方没钱 根本没有兴趣去保护 就土墙 做商业开发也没有价值

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 10:31 | 显示全部楼层
无责任联想下,这文物部门接到举报,到底是不想管、不敢管还是管不了,也可以深究一下吧~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 10:37 | 显示全部楼层
我司被举报爆破可能会影响文物就直接关停了一家基地,营商环境还是太好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 13:47 | 显示全部楼层
煤老板一般都至少有地级市以上的关系,低于正局级的文物保护单位还真管不动
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 14:30 来自手机 | 显示全部楼层
如果真有关系还需要无证开采吗,还是说就要无证以证明自己能量超大

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
絆創膏 + 1 曝光了就罚100w, 你说能量大不大.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 15:05 | 显示全部楼层
看新闻报道,一五年到二五年被举报了十年没人管
这得多大能量    Re:Source
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 15:16 | 显示全部楼层
和前两天看到一个新闻类似。说江苏还是浙江哪有个私人港口,好像是某个公司名下的。罚了好几次也是不痛不痒,一直没关掉
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 15:20 | 显示全部楼层
文保部门没钱没权怎么管纳税大户?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-23 15:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 profklugstein 于 2026-9-23 15:29 编辑

查了一下,上级是山西忻州神达能源集团,名义上属于国企,已经进去好几任领导了。这个公司又在私人老板手里,这到底算谁的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-24 02:39 来自手机 | 显示全部楼层
profklugstein 发表于 2026-9-23 15:27
查了一下,上级是山西忻州神达能源集团,名义上属于国企,已经进去好几任领导了。这个公司又在私人老板手 ...

国企转制改革的事儿,不能说太细.jpg
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-24 02:49 | 显示全部楼层
文物部门有啥执法能力 就开开行政罚单 还碰上支柱产业 纳税大户
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-24 05:29 来自手机 | 显示全部楼层
文保部门那不是纯纯的软柿子,执法能力还不如城管

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-24 06:45 来自手机 | 显示全部楼层
这种夯土墩子有什么保护的必要吗,真要追究怎么不追究偷长城外层砖的附近乡民的责任?那么多古长城任其风化垮塌你们不急,这边方便当地企业运营挖个口子你们就急了,和叫嚣阻止西藏开发的白皮有什么区别。

评分

参与人数 1战斗力 -2 收起 理由
passerjustby -2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-24 07:24 来自手机 | 显示全部楼层
希德尼娅 发表于 2026-9-24 06:45
这种夯土墩子有什么保护的必要吗,真要追究怎么不追究偷长城外层砖的附近乡民的责任?那么多古长城任其风化 ...

你换个id再来放屁
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-9-24 07:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-24 08:20 来自手机 | 显示全部楼层
真金白银和西北风谁都会选,尤其是穷的叮当响的穷山沟。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-24 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
我最近就在和我们县文保所打交道,只能说他们也是人微言轻,提了意见或直接否定也没人在乎,领导轻飘飘一句下次研究就打发了。真等上级部门压责下来这群领导又美美隐身了,坏事是企业干的,审核是相关部门履责不力的

—— 来自 Xiaomi 25060RK16C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-24 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
当地的税收、居民的就业、公务员的工资哪个不比这土墩子强,说不定文保局的工资也是靠人家大户呢。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-24 11:17 | 显示全部楼层
什么神达朝凯,我以为神罗呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-24 14:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 profklugstein 于 2026-9-24 14:11 编辑
小农经济 发表于 2026-9-24 10:55
当地的税收、居民的就业、公务员的工资哪个不比这土墩子强,说不定文保局的工资也是靠人家大户呢。 ...

你是说控制一家 系统里不存在的国企子公司的福建老板  会老老实实交税吗,别逗我笑。这人还是口碑最差的福清的。

—— 来自 Xiaomi 24117RK2CC, Android 15, 鹅球 v4.0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-24 22:56 来自手机 | 显示全部楼层
profklugstein 发表于 2026-9-24 14:09
你是说控制一家 系统里不存在的国企子公司的福建老板  会老老实实交税吗,别逗我笑。这人还是口碑最差的 ...

你去当地做生意不拜码头能搞得起来吗,还是十几年前山西这种地方,没点手段能开得起来矿吗,都不说官家了,就天天过大车,村里也得时不时堵路要点过节费。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-24 23:44 | 显示全部楼层
...比起挖一个口过去,为啥不把两边用沙土填上过去呢,至少本体不会损坏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-10-11 08:29 , Processed in 0.187876 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表