找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3453|回复: 18

[欢乐] 中国打造机器人大军?

[复制链接]
     
发表于 2026-9-15 17:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
此帖将于2026-10-15 17:40自动关闭
来源: 科技日报 张梦然   
近日,路透社发表长篇报道《从舞池到战争:中国为人形机器人参战做准备》。报道从上个月刚落幕的第二届世界人形机器人运动会切入,机器人奔跑、拳击、舞蹈,观众为它们的每一次进步和踉跄而欢乐,紧接着笔锋陡转,宣称该社查阅了百余份中国军方采购公告、学术论文、专利和官方出版物,据此断言中国军方机构正围绕战场需求测试人形机器人。报道一出,多家外媒应声跟进,“中国机器人大军”的想象几乎一夜之间铺满版面。

耐人寻味的是,这篇报道自己又不得不承认:迄今没有任何证据表明,解放军作战部队已部署武装人形机器人。既然没有证据,“参战准备”从何谈起?把公开采购信息、高校学术论文和企业技术专利裁剪拼接,硬生生拼出了一幅“备战图景”。

这套叙事,人们并不陌生。美国昆西治国方略研究所早前发布的报告《威胁膨胀与中国军事》就曾一针见血地指出:以绝对化、最坏情形的方式渲染北京的军事挑战,等于“把中国说成十英尺高的巨人”,而夸大威胁,危害比低估更甚。几年过去,旧剧本换上了机器人的新道具,戏码却原封未动。

究竟谁想让机器人走向战场?答案不在中国。只要翻翻过去一年西方媒体自己的报道就一目了然。据美国《时代》周刊今年3月的深度报道披露,一家名为基础未来工业公司的美国初创企业研制出专供军用的“幻影MK1”人形机器人,两台样机今年2月已送上乌克兰前线,美国海军陆战队甚至准备让它学习爆破突入的破门战术。美国消费者新闻与商业频道5月的报道则坐实了军方的深度介入:美国陆军、海军和空军已与这家公司签下总额约2400万美元的研究合同,用于检查、物流和武器操作的可行性验证;公司一边自称实现了“人形机器人首次进入战区”,一边放话将在12至18个月内把机器人投到美军前线测试。

更早些时候,五角大楼向谷歌、OpenAI等四家硅谷巨头各授出上限两亿美元的人工智能合同,国防部官员毫不讳言这是为了“保持对对手的战略优势”。自己把机器人送进真实战场,却对别国的技术预研大做文章,双标至此,恐怕连西方读者自己都难以信服。

退一步说,人形机器人距离真实作战究竟有多远,行业内其实有清醒共识。《华尔街日报》去年12月的一篇报道标题就很直白:《连造人形机器人的公司自己都觉得被过度炒作了》。美国战略与国际研究中心去年3月关于乌克兰战场的研究报告承认,人工智能“理想与现实差距巨大”,恶劣天气下传感器失灵、难以跟踪快速移动目标等问题至今无解。就连对中国向来持强硬立场的澳大利亚战略政策研究所,其分析师面对此次炒作也坦言:人形机器人眼下“并非实用的战场系统”,或许5到10年后才有可能。

正因如此,现阶段人形机器人最现实、也最人道的去处,是替人探毒区、钻废墟,从人手里接过最危险的岗位。把这样的技术探索说成是机器人大军开赴前线,若非无知,便是别有用心。

真正值得警惕的,从来不是某一个国家的实验室,而是人工智能军事化这场竞赛的失控。兰德公司欧洲分部的研究团队警告,围绕军事人工智能的炒作“会催生军备竞赛叙事,增加危机中非故意升级的风险”。联合国秘书长古特雷斯今年7月在日内瓦举行的全球人工智能治理对话中把话挑明:“让我们直呼其名——杀手机器人。在没有人类控制和判断的情况下选择并打击目标、夺取性命的机器,在道德上令人憎恶,必须被国际法禁止。”

国际社会现在需要的,是所有大国坐到桌前建立规则与共识,而不是拿着放大镜在别国的采购公告里寻找开战借口。与其虚构别人的“机器人大军”,不如共同回答这个时代之问:我们是否要教机器人开枪?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 17:47 | 显示全部楼层
别人说你有,你最好真的有
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 17:48 来自手机 | 显示全部楼层
人型据说藏南已经有了。
———你就不能不搬这些百家号文章么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 18:42 来自手机 | 显示全部楼层
⏰曾经在国际会议上呼吁大家不要发展军用机器人,结果与会各国应者廖廖
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-15 18:45 | 显示全部楼层
我国都提议过禁止军用机器人,你们反对啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
真正的战斗机器人又不一定要人形
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-15 18:56 | 显示全部楼层
都红色基因改造人战士了,这智械军团也得有吧
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-15 18:59 | 显示全部楼层
Promeus 发表于 2026-9-15 18:53
真正的战斗机器人又不一定要人形

脚只是装饰而已!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-15 19:06 来自手机 | 显示全部楼层
组合式机器人
头是无人机,躯干和四肢是机器狗,可上天可钻洞

—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-15 20:10 | 显示全部楼层
naihs 发表于 2026-9-15 18:42
⏰曾经在国际会议上呼吁大家不要发展军用机器人,结果与会各国应者廖廖

因为横竖都能赢,不管发不发展军用机器人,都能占据绝对优势,所以才有了这份从容吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-16 08:54 来自手机 | 显示全部楼层
量产各式女仆机器人出口到小日子让他们不结婚生娃才是最正确的选择
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-16 09:08 | 显示全部楼层
机器人守则第一条:不能伤害人类。  
机器人:未检测到人脸。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-16 09:12 来自手机 | 显示全部楼层
战争肯定用效率高的啊,怎么可能用人形机器人这么蠢的东西,履带和飞行器哪个不比双腿强

—— 来自 HUAWEI HBN-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-16 09:17 | 显示全部楼层
肯定要发展机器人啊,印度边界纠纷那次就该醒悟了,我们每一个子弟兵的生命都值得珍惜,就让破铜烂铁去跟敌人兑子吧

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-16 09:35 来自手机 | 显示全部楼层
以前提机器人不得军事化,哪些国家反对的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-16 11:35 | 显示全部楼层
不要慌,给机器人配套的电磁枪都没量产,哪里有那么快

啥时候看到枪上面带个总线接口估计就真来了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-16 11:35 来自手机 | 显示全部楼层
然后老美再快进到克隆人战争?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-9-16 12:08 来自手机 | 显示全部楼层
死宅真恶心 发表于 2026-9-16 08:54
量产各式女仆机器人出口到小日子让他们不结婚生娃才是最正确的选择

有那个技术么,早就不在乎小日子算什么东西了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-16 12:15 来自手机 | 显示全部楼层
https://www.zaobao.com/news/world/story20260906-9634206

国际组织“停止杀手机器人”执行主任范鲁伊延指美国、俄罗斯及其盟友试图削弱此次达成的文本。总部设在日内瓦的慈善组织Lex International也说,美国、俄罗斯、印度和以色列是启动正式条约谈判的主要反对者;巴西、爱尔兰和挪威则积极推动有关谈判尽快展开。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-10-11 09:29 , Processed in 0.066308 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表