41岁独身女子离世，叔叔姑姑舅舅姨妈9人争遗产，法院：房产归国家，110余万存款等继承

哈利谢顿 · 发表于 2026-9-14 14:47

https://mp.weixin.qq.com/s/URfxpiIk_tLRDDvV3rWJbA

近日，人民法院案例库公布了一则参考案例：赵某和等诉米某明等继承纠纷案。
2022年6月，41岁的赵女士因病去世，留下了价值不菲的遗产，包括位于北京市昌平区一套101平方米的房子，价值400余万元，还有银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金等共计110余万元。赵女士的父母均已去世，且她去世时无配偶、子女，也没有兄弟姐妹。她的爷爷奶奶，还有外婆外公也早于赵女士去世，所以赵女士没有法律规定的第一顺序和第二顺序继承人。

在无法定继承人且赵女士生前也未订立遗嘱的情况下，赵女士父母双方的同胞兄弟姐妹共9人（包括赵女士的叔叔、姑姑共5人，赵女士的舅舅和姨共4人）对簿公堂，均称对其尽了扶养义务，要求继承遗产。北京市昌平区民政局作为第三人参加了诉讼。

经查明，赵某和系赵某叔叔，职业为出租车司机，居住地距离案涉房屋较近，曾在赵某生前多次开车带赵某就医，对赵某的帮扶相对较多，还曾在节日期间带赵某出境旅游。其余原、被告对赵某亦有一定帮扶，如多次协助就医等。此外，原、被告还主张曾通过节假日上门慰问等方式表达关心。

法院审理后最终判决：赵女士名下的银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金共计110余万元，由9名原被告共同继承。根据他们各自对赵女士生前的帮扶情况，其中一位叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%；房产则收归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。

来源：法治日报、北京日报、人民法院案例库、极目新闻

明斯克 · 发表于 2026-9-14 14:52

房产则收归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。这是基于什么规定呢？为啥不是拍卖之后还是这些人分？

蓝色火焰 · 发表于 2026-9-14 14:52

为啥房产不能卖了平分？难道是公租房或者房管所住房？

植田佳奈 · 发表于 2026-9-14 14:57

我记得没人认领的不动产的确是收归国有。
这个虽然有人认领但没继承权。

莱茵哈鲁特 · 发表于 2026-9-14 14:57

无法理解，要么都没继承权全部归国家，要么都有继承权，那么房子和存款都要分。怎么还能部分归国家，部分归分配的？

yudms1 · 发表于 2026-9-14 14:58

知乎有个答案分析了，这里面的亲戚按照法律都不是法定继承人，分钱依据是抚养（按照案情其实也只有一个符合规定，其他根本没有抚养），详细分析可以看知乎
https://www.zhihu.com/question/2081163395638760993/answer/2082540998396268632?share_code=3jg3Zo9vd29i&utm_psn=2082845152368912339

lionheart · 发表于 2026-9-14 14:59

赵某和等诉米某明等继承纠纷案
——无人继承又无人受遗赠的遗产的处理

关键词
民事继承无人继承又无人受遗赠独立生活遗产酌给扶养人扶养行为国家所有

基本案情
被继承人赵某于2022年6月1日去世，其父母均在赵某去世前离世。赵某生前独自居住于北京市昌平区某小区房屋（以下称案涉房屋）中，无配偶、子女、兄弟姐妹。赵某的遗产有：案涉房屋、银行存款若干、某人寿保险有限公司《保险合同》两份。

原告赵某和等五人系赵某的叔叔、姑姑，被告米某明等四人系赵某的舅舅、姨妈，均称对赵某尽了扶养义务。双方因分割赵某遗产产生争议诉至法院，原告要求继承案涉房屋，并依法分割银行存款、保险利益等，被告辩称上述财产应在原、被告间按照原告每人继承十分之一、被告每人继承八分之一进行继承和分割。

经查明，赵某和系赵某叔叔，职业为出租车司机，居住地距离案涉房屋较近，曾在赵某生前多次开车带赵某就医，对赵某的帮扶相对较多，还曾在节日期间带赵某出境旅游。其余原、被告对赵某亦有一定帮扶，如多次协助就医等。此外，原、被告还主张曾通过节假日上门慰问等方式表达关心。

北京市昌平区人民法院于2024年11月29日作出（2023）京0114民初22038号民事判决：一、赵某与某人寿保险有限公司签订的两份《保险合同》的权利义务由原、被告继承，其中赵某和继承该两份合同权利义务的20%，其余八名原、被告分别继承该两份合同权利义务的10%；二、赵某名下某银行存款4222.92元，由赵某和继承827.96元，其余八名原、被告各继承424.37元；赵某名下其余银行存款共计20.81元由赵某和继承；三、赵某名下的案涉房产归国家所有，由北京市昌平区民政局管理（其余判项略）。

宣判后，各方当事人没有上诉，判决已发生法律效力。

裁判理由
本案的争议焦点是，在赵某无继承人又无受遗赠人的情况下，对其遗产应当如何处理。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”第一千一百三十一条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。”据此，无人继承又无人受遗赠的遗产归属国家或集体所有制组织所有，但具体适用时应当结合民法典第一千一百三十一条规定的遗产酌给制度，遵循与所提供的扶养相一致的原则，依法支持继承人以外的依靠被继承人扶养或者对被继承人扶养较多的人，分得适当的遗产。被继承人生前独自居住，并未达到主要依靠扶养人支持的程度的，应当依法认定主要遗产归国家所有，其余遗产则可以分给对被继承人扶养较多的人；对被继承人扶养较多的人有多名的，应当结合其各自对被继承人照顾扶养的程度、扶养时间长短、扶养方式等因素确定份额。

本案中，虽然原、被告对赵某生前均有所扶养，但赵某生前系独自居住，并未达到完全依靠原、被告扶养支持的程度，因此法院判决案涉房产这一主要遗产归国家所有，由北京市昌平区民政局管理，其余财产遵循与所提供的扶养相一致的原则，在原、被告之间分配。其中，赵某和因对赵某生前帮扶相对更多，应当分得较多比例，其余原、被告则因帮扶程度并无明显差别而在较少比例内平均分配。

裁判要旨
死者无继承人又无受遗赠人，其生前虽接受过他人扶养，但尚未达到主要依靠他人扶养、支持程度的，应当依法认定其主要遗产归国家所有，其余遗产则可以分给对其扶养较多的人；扶养较多的人有多名的，应当结合各自对被继承人照顾扶养的程度、扶养时间长短、扶养方式等因素确定可以分得的份额。

关联索引
《中华人民共和国民法典》第1131条、第1160条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》（法释〔2020〕23号）第20条、第21条
一审：北京市昌平区人民法院（2023）京0114民初22038号民事判决（2024年11月29日）

fneasag · 发表于 2026-9-14 14:59

没继承人就是给街道国家啥的，记得好像还有判给单位的。

lost-star · 发表于 2026-9-14 15:00

房子不能分？那估计以后会有针对这种单身的养老险，先保险公司收了房子，然后让你住到死，好处是可以把房子提前变成钱或者保单，到时候不便宜国家。

黑羽零 · 发表于 2026-9-14 15:03

看了知乎解释，分存款已经属于酌给了，其实确实可以一分不给，至于房产要用到酌给，似乎直接一起住进去会有用

fangJmin · 发表于 2026-9-14 15:05

lost-star 发表于 2026-9-14 15:00
房子不能分？那估计以后会有针对这种单身的养老险，先保险公司收了房子，然后让你住到死，好处是可以把房子 ...

至少十年前就有这类产品，但没有大规模推广起来。这类保险实际执行有很多问题得。

卡普空 · 发表于 2026-9-14 15:06

蓝色火焰发表于 2026-9-14 14:52
为啥房产不能卖了平分？难道是公租房或者房管所住房？

这两笔钱走的是两条完全不同的法律路径——存款走的是"酌给"，房产走的是"无人继承"。分开的原因只有一个词：扶养程度没到"主要依靠"。

i渐行渐远u · 发表于 2026-9-14 15:07

之前刷到过独身死亡只有欠债的，债务由民政局接手。没细看，挺好奇具体怎么处理的。

Promeus · 发表于 2026-9-14 15:07

正常就是所有东西都收归国有

会给亲戚分钱已经是照顾了

themonster · 发表于 2026-9-14 15:08

大家不结婚不要小孩，以后这种情况只会更多。有钱多消费，谁也说不准哪天就挂了。

暗口崩子 · 发表于 2026-9-14 15:10

lost-star 发表于 2026-9-14 15:00
房子不能分？那估计以后会有针对这种单身的养老险，先保险公司收了房子，然后让你住到死，好处是可以把房子 ...

不想便宜国家所以便宜资本家是吗
这种养老险的前提是手上除了房产没有别的流动资产了，主楼这种还有存款，以保险来说没啥收益
专门做针对性的养老服务还差不多，房子依照行情折价过户但是以0租金或利息形式转长期租约，我让人上门保障你的日常起居和医疗陪护等开销，设定一个上限值
不过想想也是屁事很多很难执行，好像不如直接卖了找个高端养老院

ace0018 · 发表于 2026-9-14 15:14

fneasag 发表于 2026-9-14 14:59
没继承人就是给街道国家啥的，记得好像还有判给单位的。

集体所有的还给集体，比如农村的宅基地，无继承人的就是集体回收。

yuy · 发表于 2026-9-14 15:20

本帖最后由 yuy 于 2026-9-14 15:23 编辑

lost-star 发表于 2026-9-14 15:00
房子不能分？那估计以后会有针对这种单身的养老险，先保险公司收了房子，然后让你住到死，好处是可以把房子 ...

我在新西兰的时候部分银行提供一种叫反向贷款的玩意，就是抵押房子然后按比列给钱，年纪越大比列越高，然后利息也很高，市面利率的2倍以上吧，死的时候银行拍卖房子，剩下的钱才是遗产。问题是房价跌太快或者人活的太长都可能亏，所以也算少见

这么一对比租房更好了，大钱都在自己手里好控制，单身没继承人的情况下真没必要留房子这种不好变现额度又特别大的财产。

当然如果最后有想给的人，比如平时照顾自己的亲戚，还是写个遗嘱吧，我之前问过公证处，不需要公证，自己亲手用笔写，同时把写遗嘱的过程录像，一个人就能办到

s009008@163.com · 发表于 2026-9-14 15:20

所以一旦没了第一第二继承人，先去确立个遗嘱比较好吗

ace0018 · 发表于 2026-9-14 15:24

莱茵哈鲁特发表于 2026-9-14 14:57
无法理解，要么都没继承权全部归国家，要么都有继承权，那么房子和存款都要分。怎么还能部分归国家，部分归 ...

因为他们都不是继承人，如果全部给他们，等于法院给他们继承权

他们这种权利其实是遗产酌分请求权，你可以理解为“因为我在他生前对他有付出，所以遗产有我一份”

这些亲戚的赡养行为需要向法院提供证据的，法院对比证据如果大家付出很多，能够达到房产价值，那肯定会把房产卖了分

但明显他们举例的付出都没有达到这个程度，所以是酌分，你不能因为给一个无继承人的老人十块钱，就在他死后要他所有的财产，这不合理，酌分就是要视情况合理分配

植田佳奈 · 发表于 2026-9-14 15:25

s009008@163.com 发表于 2026-9-14 15:20
所以一旦没了第一第二继承人，先去确立个遗嘱比较好吗

孑然一身，合理花光才是正事。
反正没继承人，捐了也比留给没有往来的亲戚要好

hydrogen · 发表于 2026-9-14 15:28

植田佳奈发表于 2026-9-14 15:25
孑然一身，合理花光才是正事。
反正没继承人，捐了也比留给没有往来的亲戚要好 ...

人死了，钱没花，是挺悲催
但是更悲催的是。。。。

—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

ace0018 · 发表于 2026-9-14 15:32

s009008@163.com 发表于 2026-9-14 15:20
所以一旦没了第一第二继承人，先去确立个遗嘱比较好吗

你写了让被遗赠人起了歪心思怎么办？

不写最好，反正实际赡养人最后也可以向法院申请酌分，他照顾你多的话，拿到全部遗产也是可能的

死了就别想那么多了

dydqydz · 发表于 2026-9-14 15:43

这玩意儿本身不是没有解决方案，如果觉得自己名下有点资产又后继无人，那早点立遗嘱就是了

xiaohanne · 发表于 2026-9-14 15:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鵝 · 发表于 2026-9-14 15:48

lost-star 发表于 2026-9-14 15:00
房子不能分？那估计以后会有针对这种单身的养老险，先保险公司收了房子，然后让你住到死，好处是可以把房子 ...

那还不如直接卖给国家，卖保险的让你住到死，你敢住吗？

—— 来自 Xiaomi M2003J15SC, Android 12, 鹅球 v4.0

nohope · 发表于 2026-9-14 15:52

鵝发表于 2026-9-14 15:48
那还不如直接卖给国家，卖保险的让你住到死，你敢住吗？

—— 来自 Xiaomi M2003J15SC, Android 12, 鹅 ...

以前说只生一个好国家来养老，现在还有人敢信？

yuy · 发表于 2026-9-14 16:33

ace0018 发表于 2026-9-14 15:32
你写了让被遗赠人起了歪心思怎么办？

不写最好，反正实际赡养人最后也可以向法院申请酌分，他照顾你多的 ...

不告诉对方就是，办法总有的吧，国内应该也能找个代理律师之类的到时候处理遗产?

我认识个单身老头，死后财产都给了不在一个国家，一辈子就没见过几次面的拿低保的侄子，我估计律师联系那人的时候对方都以为是诈骗

ace0018 · 发表于 2026-9-14 16:35

yuy 发表于 2026-9-14 16:33
不告诉对方就是，办法总有的吧，国内应该也能找个代理律师之类的到时候处理遗产?

我认识个单身老头，死 ...

律师合伙搞掉委托人收遗产的案子我记得也有，反正这事情委托给谁都有风险，你死后的事情就不用想这么多了

扎克远山 · 发表于 2026-9-14 16:38

themonster 发表于 2026-9-14 15:08
大家不结婚不要小孩，以后这种情况只会更多。有钱多消费，谁也说不准哪天就挂了。 ...

立个遗嘱呗，不过我看大多数情况下会是少量遗产和大量债务……

扎克远山 · 发表于 2026-9-14 16:39

nohope 发表于 2026-9-14 15:52
以前说只生一个好国家来养老，现在还有人敢信？

共产党执政的国家的公信力和私人公司的商业信誉，要我选那我肯定选信前面那个

yuy · 发表于 2026-9-14 16:40

本帖最后由 yuy 于 2026-9-14 16:41 编辑

ace0018 发表于 2026-9-14 16:35
律师合伙搞掉委托人收遗产的案子我记得也有，反正这事情委托给谁都有风险，你死后的事情就不用想这么多了 ...

靠，那还是放保险箱吧，主要是开销低最后肯定有余钱，除了不想国家收走外，也不希望亲戚为这事折腾，当然首先还是尽量花掉，没多少财产的话也就不会动这心思了

自然博物馆 · 发表于 2026-9-14 16:42

nohope 发表于 2026-9-14 15:52
以前说只生一个好国家来养老，现在还有人敢信？

比不来往的亲戚，保险公司和外国人可信。

2035年 · 发表于 2026-9-14 16:48

我倒是觉得这样更加利好不生孩子了
有些人会觉得自己没有子女，将来遗产给那些讨厌的亲戚很恶心人
这样可以直接归国家的话，更没有心理负担了

黑羽零 · 发表于 2026-9-14 16:50

这贴走向笑死了，担心国家收你死人钱

要我说国家还怕你们不存钱乱花要社会托底呢

仟音一心 · 发表于 2026-9-14 16:54

nohope 发表于 2026-9-14 15:52
以前说只生一个好国家来养老，现在还有人敢信？

问题是主楼这个独身女子一个都没生啊。

ace0018 · 发表于 2026-9-14 16:57

yuy 发表于 2026-9-14 16:40
靠，那还是放保险箱吧，主要是开销低最后肯定有余钱，除了不想国家收走外，也不希望亲戚为这事折腾，当然 ...

现在你只要能动手指，基本都能管理自己的财产，平时的钱定期给照顾你的人对账转钱就好了

如果是想处理余财的话，可以手机预约几个月后转账余额给他的账户，每个月和对方对账转钱的时候调整一次，万一哪天死了，几个月后这个钱就会自动打到对方银行卡里，或者这人和你闹掰了，立马取消，也不担心死后会便宜他。

至于完全失能的情况，建议就不用想这么多，你的意见基本没啥意义

a317216007 · 发表于 2026-9-14 16:58

没懂，你自己不找继承人，又早死了，现在跑过来担心国家收你遗产，死后地府花么？
想要遗产有着落就生孩子呗，还是说把遗产判给你半辈子见不到一面的七姑八姨你就爽了

鵝 · 发表于 2026-9-14 17:01

nohope 发表于 2026-9-14 15:52
以前说只生一个好国家来养老，现在还有人敢信？

怎么了？哪个坑是饿死的？

—— 来自 Xiaomi M2003J15SC, Android 12, 鹅球 v4.0

flyzzhj · 发表于 2026-9-14 17:05

nohope 发表于 2026-9-14 15:52
以前说只生一个好国家来养老，现在还有人敢信？

主楼这个不就是一个都没生所以才出的问题吗？生一个房子自然归孩子了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生活] 41岁独身女子离世，叔叔姑姑舅舅姨妈9人争遗产，法院：房产归国家，110余万存款等继承

评分

评分

评分

评分

xiaohanne xiaohanne 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-1-7 头像被屏蔽	发表于 2026-9-14 15:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报