库克卸任了 怎么评价他

Awanano

保留了科技企业的底子和运营出接近化妆品行业的利润吧，到这种规模的企业钱都是得骗不单纯挣。至少对客户没那么不体面有点逼格能包装
但是基带/车/ai/vr，这些东西没做起来还是损失，只不过事后诸葛亮很容易找补。基带没做起来对消费者还是苹果自己都是损失    Re:Source

kula01

乔布斯传里写库克那种魔术一样的供应链整合能力也不是瞎写，这么大艘船，能开好挺不容易的。

但是苹果的产品今天真的被弄得很无聊，如果是乔布斯肯定忍不了，憋死了，哪怕亏本也要整点花活，现在感觉缺少一种真的能让人兴奋起来的玩意儿。

kumh

给我感觉类似乾隆吧，在前人基础上将既有业务做的很好，之前的业务也完美收关，缺点就是接下来都是下坡路的感觉。
高宗吧。

never2002

最大的败笔是一直到卸任都没出折叠屏吧，这块落后太多了

peterhuass

bixinhaner 发表于 2026-9-1 11:18
我觉得还是挺牛逼的。守成之君评价感觉低了，能评个太宗、文宗吧。
M系列芯片我认为排T0，前期直接焕新mac ...

有一说一  文宗这个有点low  还是文帝或者高宗更好一点

—— 来自 vivo V2309A, Android 16, 鹅球 v4.0

sephal

挺牛逼的，前几年安卓那么猛也守住了中国市场，这几年安卓摆烂了苹果直接收割了

wgoenitz

库克是中庸守成之主，他不如乔布斯走极端，可以那么出挑，但他对苹果发展的贡献远胜过乔布斯。
当然这种发展在大家眼里就是见仁见智了。

faithlifer

能不能给个果太宗的庙号

snarc1

不需要靠吹乔布斯个人的nb营销了

论坛助手,iPhone

zilch_ren

真正评价得等9月吧，真把供应链搞到极致保持ip18起售价不变，应该可以打出手机大结局

西风之哀

足够伟大。
但造车的失败、ai的暂时缺席，都很有一种找不到iphone以外的核心业务的感觉。

我就再氪一单

无动于衷 发表于 2026-9-1 11:43
难道不是 only apple can do

少了那个双手合十🙏

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

饂飩

八二开吧

蛋黄酱Release

苹果也不算是缺席ai吧，mac现在是面向个人的最好用的ai应用平台了，无比丝滑的agent体验与其去卷大模型研发还不如继续保持在应用平台上的领先地位

平贺才人

sephal 发表于 2026-9-1 14:37
挺牛逼的，前几年安卓那么猛也守住了中国市场，这几年安卓摆烂了苹果直接收割了 ...

20年那波怎么守住的啊

巨魔已被忠诚

顶级运营大师了，没什么大纰漏把已有的公司运营做更大。
至于通信方面，苹果也不是以提供通信解决方案发家的，一直提供的是终端级的消费电子产品。

谢云流

得亏乔布斯死得早，如果一直主导搞革命性设计还不知道能不能成就苹果帝国，还是会过于超越时代翻车
体量到了当霸主了本来就没必要一直大突破大颠覆。

乔布斯是凯撒，库克是屋大维

鸳鸳相抱

谢云流 发表于 2026-9-1 15:50
得亏乔布斯死得早，如果一直主导搞革命性设计还不知道能不能成就苹果帝国，还是会过于超越时代翻车
体量到 ...

其实库克主导的破坏性创新并不少，AirPods就是典型例子，apple silicon也可以算

只是很多人从情感上不愿意接受apple这么大一家企业也能主导破坏性创新

Buke

zilch_ren 发表于 2026-9-1 15:00
真正评价得等9月吧，真把供应链搞到极致保持ip18起售价不变，应该可以打出手机大结局 ...

别想了，起售价不涨价是不可能的，现在都各种吹风了，肯定是有果子PR部门授意的。
如果真不涨价那我就买一台表达敬意。

论坛助手,iPhone

酒瓶止迁

看坛友描述怎么有点像孙权

razielzyc

很牛了。天赋上比不上乔布斯，但努力上真没的说。这么大摊子还能继续盘下去，市值上还能有突破，对股东来说，他做得相当合格。

topia

生子当如给库头

Van夫膜开

商业上是非常牛逼的。苹果的芯片本质上也是商业上的决策，核心还是省钱省成本。

产品上其实就是按部就班。

如果乔布斯是做开创，库克就是做增量了。

妄想騎士

M芯片这一步可以说是再次盘活了mac电脑，看看18年以后Intel的颓势，及时跳船真的是一步妙棋，后面的AI属于无心插柳赶上了风口
其它产品不过不失吧，没了以前的绝对领先优势，守成有余

时空之旅

就算乔布斯还在应该在产品设计上也很难有啥创新了，一个公司能守城继续增长就很不容易了

力工思维方式

不写笔记 发表于 2026-9-1 11:06
AirPods算不算

太小了

—— 来自 Xiaomi 2510DRK44C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

闷吸

takitaki 发表于 2026-9-1 11:26
苹果做到真正巨头的第一功臣，也是苹果丧失"设计感"的第一罪人。

没办法，苹果的设计感本质是乔布斯的顶级个人审美，你看乔布斯死之后 Ive 放飞自我做出来那些粪坑设计。这样的话继任者无论是谁都得扑。

dulun59

已经算不错的守业人了

火沙

作为职业经理人顶级

lmclmc2

说实话乔布斯要活到现在，要么苹果达不到现在的水准，要么他自己又不知道第几次被踢出去了。苹果现在这些成熟但无趣的东西绝对是他所厌恶的，但也是维持商业帝国所必须的。当然作为geek乔布斯是无人能及的，如果他活着说不定又能改变多次世界，但苹果真不一定能站在改变的上面。

论坛助手,iPhone

百响

职业经理人里的T0级守成之主，个别产品做失败了但瑕不掩瑜，让水果机这十几年在世界范围内都保持综合第一的逼格很不容易。

—— 来自 S1Fun

omnitoken

你们都说审美拉了结果就算菊花都在抄灵动岛和玻璃（当然有适度改编）

UI/UX方面的影响力依旧是无敌的

—— 来自 鹅球 v3.3.96

战术核辣条

始作俑者

张三浦

omnitoken 发表于 2026-9-1 19:48
你们都说审美拉了结果就算菊花都在抄灵动岛和玻璃（当然有适度改编）  UI/UX方面的影响力依旧是无敌的

影响力和审美是两码事
Win 11 装机量那么多也不耽误它质量一坨

chronicle

arm版 macbook神作

larry1

话说苹果手机在美国为什么市场占有率这么高？查了一下有60%。美国人是买不到便宜的手机吗？

omnitoken

张三浦 发表于 2026-9-1 20:02
影响力和审美是两码事
Win 11 装机量那么多也不耽误它质量一坨

那是一回事吗

我打赌你不搜索不知道win11的设计美学叫什么

—— 来自 鹅球 v3.3.96

张三浦

omnitoken 发表于 2026-9-1 20:41
那是一回事吗  我打赌你不搜索不知道win11的设计美学叫什么

Fluent UI 啊，Win11 的已经迭代到 2 了
个人觉得比液态玻璃好看 & 前卫，可惜巨硬只会画 PPT

yikka

larry1 发表于 2026-9-1 20:09
话说苹果手机在美国为什么市场占有率这么高？查了一下有60%。美国人是买不到便宜的手机吗？ ...

美国手机市场中，合约机出货占大多数

lickey

好奇为什么要搞造车，vr/ai/基带都是可以理解的失败，但造车的失败实在是有点拉低平均水平，个人消费电子产品走高端路线，普通消费者省吃俭用一两个月也能买，造车也坚持高端路线目标对象群体得多小，真推出来估计也是个亏钱项目，处境大概比cybertruck好一点，但也逃不出硅谷码农的玩具定位