未来5年平均通胀是多少？

何边杨 · 发表于 2026-8-31 08:53

我这几年收入情况还可以，存款增加得挺多，然而内心深处是认为这种情况不可持续，既不敢大宗消费，日常消费也保持着平时的习惯，即使偶尔有心血来潮想试试高消费生活，比如吃一顿一两千的大餐，也没有可信的消费渠道。旅游，只会觉得处处是坑是人造景点，买电子产品，一是涨价不值得，二是没有什么明显的提升，总之就是有钱也不敢花，一时冲动想花也不知道怎么才能放心花。
那么继续储蓄呢，目标也是存到利息能维持日常生活这种程度，这钱始终是不肯花出去的。
所以从我个人角度来看，不管是收入紧张，还是收入宽松，不消费的本质终究还是对未来的稳定生活没有信心，没有这个信心，消费是提振不起来的。想提高消费，只能是靠新一代的觉得生活是一直往上，年轻又无畏，有足够犯错空间的年轻人，但是现在的年轻人一是看各种新闻看多了，一开始就躺平的多了，二是人数也少了，依旧乐观不起来。

秒速三千转 · 发表于 2026-8-31 09:11

有没有一种可能，随着美元贬值，外部输入性原材料上涨导致通胀？最典型的，比如石油，石油一涨所有能化产品都要跟着涨。

junqqq999 · 发表于 2026-8-31 09:19

查理_芒格发表于 2026-8-29 17:33
真没法预测
本来以为人民币升值，会来一波通胀的
结果没有

咱们国家以工代赈做出惯性了，不会**的~~

彩色复活节 · 发表于 2026-8-31 09:20

长期来看，以现在的生育率，劳动力和国内市场必会缩水，通缩才是必然的

junqqq999 · 发表于 2026-8-31 09:21

黑羽零发表于 2026-8-29 18:36
感觉国内通胀很难算，从消费上算，物价上涨幅度是被控制着的，但从贫富差距上，这几年已经越来越看不懂了， ...

有钱人能怎么乱来？润？？

lost-star · 发表于 2026-8-31 09:37

现在越涨只会越压制消费，看看电子产品最刚需的手机，涨那么多，然后总销售额估计还是降的，利润更不用说降的更多，然后结果只能降本增效。

dear81 · 发表于 2026-8-31 09:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dear81 · 发表于 2026-8-31 09:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

马猴肥宅 · 发表于 2026-8-31 09:48

med 发表于 2026-8-29 17:42
目前，除了电子产品，其他几乎所有商品和服务，都察觉不到涨价。

【房价、租金看不到上涨；医疗服务在医改 ...

同价位能买到的东西耐久性下降了 Re:Source

星花 · 发表于 2026-8-31 10:27

劳动法之类的事以前只有更糟。

junqqq999 · 发表于 2026-8-31 10:29

dear81 发表于 2026-8-31 09:44
虽然他的意思可能不是这样，但是我觉得有钱人已经在乱来了，而且大范围高频次疯狂乱来

表现为：各种践踏 ...

但是这种事不是一直在发生吗？

星花 · 发表于 2026-8-31 10:36

本帖最后由星花于 2026-8-31 10:45 编辑

现在全世界的经济模式和生产关系都不知道还能维持几年呐。谁知道将来会如何。凑合着过呗。
———赛博朋克终结者异尘余生浩劫残阳未来水世界生化危机请选择你们中意的未来。🐶

pyx · 发表于 2026-8-31 11:32

dear81 发表于 2026-8-29 17:13
推动通账的前提是大家的收入也跟着涨

我就问你，在这个老登论坛，大家对2030年的收入期望是多少？ ...

收入会涨的，购买力就未必了，想想金圆券

狩野すみれ · 发表于 2026-8-31 11:52

惦记普通人那点存款，思路从根子上就是错的
其他的不讲了

----发送自 Sony XQ-AT72,Android 12

白影 · 发表于 2026-8-31 12:00

现在国际经济形势实际上压力非常大，前景严重不明的情况下，通缩甚至是社会稳定的好事（当然也不能太严重）

大家是想每年4%以上？有钱人可能很开心，普通人是真的要吃不起饭的

要是遇见大经济动荡，直接爆炸都可能（搞金融的开心了，发灾难财的机会）

密特里奈斯 · 发表于 2026-8-31 12:02

我感觉现在的情况下不通缩不错了……

星花 · 发表于 2026-8-31 12:03

本帖最后由星花于 2026-8-31 12:20 编辑

是的，现在外部环境就是炸弹人游戏。所以我不认为会有大的刺激政策。
另一方面现在是也抢外部市场的好时机，不可能认真促进内需的。

男人第六感 · 发表于 2026-8-31 13:24

johnie.2 发表于 2026-8-29 18:29
五年大额定存1.6% 如果2%通胀率意味着你钱存在银行就在缩水
要么银行提高利率那lpr势必上去了我每个月要还 ...

这不废话么，通胀率肯定是会高于定存的，哪有放银行里还升值的道理。
要升值就要承担风险，要进场去赌，求稳就要承受缩水。

樱满真名 · 发表于 2026-8-31 15:16

算通胀最好的方式就是算最低工资的上涨速度，那就是一个穷人生存所必须上涨的部分，你看上海都是一百一百加的，差不多也就三点几。放滔天的洪水，最低工资就要像社保基数一样大跃进。

ace0018 · 发表于 2026-8-31 16:15

dear81 发表于 2026-8-31 09:38
为什么你们都这么有信心，没人支持“滞胀”的观点么？

其实这个话题里，认为会通缩，基本等于为滞胀也是可能的

javamailman · 发表于 2026-8-31 18:42

本帖最后由 javamailman 于 2026-8-31 18:44 编辑

iaoyanghaitao 发表于 2026-8-29 20:14
你原先说的是"我没理解主楼是怎么从引用的求是文章中推出政府会出政策想办法让 5 年平均通胀率每年 2% ...

你这话放之前每一年都可以说一遍但事实是现在没有什么有效的方法，你不能说之前一个学生都考60分，后面一定能考90分对不对，人吗都比较实际，先有一年达标，至少有一点点上升，人才能继续有信心对不对？

钢铁之魂 · 发表于 2026-8-31 18:50

dear81 发表于 2026-8-31 09:38
为什么你们都这么有信心，没人支持“滞胀”的观点么？

滞涨的全称是停滞性通货膨胀，即GDP增长小于CPI，但我国根本不会出现这种，毕竟每年增长5％上下，一年贸易顺差一万亿美元谈滞涨要把人笑死。

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v4.0-alpha

2tch · 发表于 2026-8-31 20:40

滞胀是不可能的，滞胀的是美国，我国通缩，国家希望通胀率能在2%-3%，但是做不到，未来五年不好说，先预测个0%-1%

heheflypig · 发表于 2026-8-31 20:41

分化严重呗，有钱的通胀，没钱的通缩。整体没啥变化。

查理_芒格 · 发表于 2026-8-31 23:19

heheflypig 发表于 2026-8-31 20:41
分化严重呗，有钱的通胀，没钱的通缩。整体没啥变化。

其实，你说反了
通胀是钱不值钱
通缩是钱更值钱
有钱人通胀那是有钱人要更快的花钱
这对穷人是好事

cheatdeath1942 · 发表于 2026-9-1 10:14

查理_芒格发表于 2026-8-31 23:19
其实，你说反了
通胀是钱不值钱
通缩是钱更值钱

通胀最终是物价比工资涨得快，通缩最终是工作比物价先消失
政策只能分配价值，不能生产价值
最近看了两本书，瓦尔加《现代资本主义和经济危机》和爱杰利南特《现代名目论货币学说及其先驱者》，还挺有趣的

johnie.2 · 发表于 2026-9-1 10:21

查理_芒格发表于 2026-8-31 23:19
其实，你说反了
通胀是钱不值钱
通缩是钱更值钱

现在问题出在有钱人也不想花钱只想把钱拿去生钱或者移到外面去这就很讨厌了

jellyfis · 发表于 2026-9-1 10:28

想起几年前泥潭的调调还是
有1000万存款，20年后吃不起一碗面呢

sellboy · 发表于 2026-9-1 14:42

dear81 发表于 2026-8-31 09:38
为什么你们都这么有信心，没人支持“滞胀”的观点么？

70年代的滞涨属于美国国内政策无法应对的输入性通胀。
而对中国造成输入性通胀，我认为现在的外国不够格。

destroyworlder · 发表于 2026-9-1 14:59

吴怀在发表于 2026-8-29 17:29
美国爆炸论、
中国崩溃论，

人类灭绝论

星花 · 发表于 2026-9-1 15:01

本帖最后由星花于 2026-9-1 15:07 编辑

其实人类1999就灭绝了。
——1971美元和黄金脱钩导致大幅贬值。

朋友费小号 · 发表于 2026-9-1 15:57

完了，没好好读题，是平均通胀，我以为是5年总通胀率

天桥夜风 · 发表于 2026-9-1 16:26

i渐行渐远u 发表于 2026-8-29 20:30
大国正常政府差不多都把2%当作甜蜜点通胀，实际呢？

拉工资增信心提消费走得又远又稳，是政府不想吗。。。 ...

讲道理政府想或者不想干什么，应该还是挺容易能看出来和感受到的，没感觉到那的确是不想，起码没那么想。

larry1 · 发表于 2026-9-1 20:20

我猜3%~4%应该是有的。
今后不会这么好了，全世界都在通胀，中国不会独善。公共服务也会涨。
举个例子，今年9月上海地铁大幅涨价。
就我来说，本来单程5块，现在单程7块，涨价40%。

木谷高明 · 发表于 2026-9-1 20:57

本帖最后由木谷高明于 2026-9-1 20:59 编辑

larry1 发表于 2026-9-1 20:20
我猜3%~4%应该是有的。
今后不会这么好了，全世界都在通胀，中国不会独善。公共服务也会涨。
举个例子，今 ...

廉价的公共服务只是土地财政的好处，算是背了30年房贷的把一部分房款补贴给公共部门了。按国内轨道交通协会的数据，按补贴和客流算，有些市做次地铁就亏五块钱。

通胀通缩还是得结构性来看，比如统计局之前就减少了食品在CPI里统计份额，生猪价格走弱对CPI的影响立即就小了。

木谷高明 · 发表于 2026-9-1 21:03

本帖最后由木谷高明于 2026-9-1 21:06 编辑

lyjssj1 发表于 2026-8-30 06:24
国家如果一心想拉高通胀办法肯定是有的，学老美便是，印钱按人头发钱。但是后果嘛，天上掉的钱没几下就花完 ...

西方发钱能拉通胀是因为消费率高，和西方人没存款超前消费是一体两面。国内发钱就控制不住这钱怎么用了，是趁汇率强势换美元，还是应对失业大病等不确定性继续储蓄，最终用不用到消费，能否进入经济循环，是否能制造通胀还是未知数。

最终还是落到预期，拿隔壁的股票楼举例子，今天股票涨了1万，虽然没落袋为安，但还是有人会去消费一把。如果亏了1万，周末就少下顿馆子。这就是预期好坏立即传导到消费的例子，就算好事坏事最终没有发生。

johnie.2 · 发表于 2026-9-1 21:14

木谷高明发表于 2026-9-1 21:03
西方发钱能拉通胀是因为消费率高，和西方人没存款超前消费是一体两面。国内发钱就控制不住这钱怎么用了， ...

发券是个好办法比如定向发xx商场可用的300餐饮券一个月作废不设起用券金额
自然就定向的发出了钱还确保用出去了
去年的家电国补差不多就是这路子

larry1 · 发表于 2026-9-1 21:31

johnie.2 发表于 2026-9-1 21:14
发券是个好办法比如定向发xx商场可用的300餐饮券一个月作废不设起用券金额
自然就定向的发出了钱还确 ...

国补这政策完全失败啊商家涨价把国家补贴的全吃进去了，一开始还有点优惠，后来就完全变味了。
大家也都明白这个套路，不上当了

johnie.2 · 发表于 2026-9-1 21:35

larry1 发表于 2026-9-1 21:31
国补这政策完全失败啊商家涨价把国家补贴的全吃进去了，一开始还有点优惠，后来就完全变味了。
大家也都 ...

这是家电的问题决定的房子卖不出去了家电消费自然也少（同时装修公司也不好过）
对于家电厂商而言反正也不可能薄利多销不如趁国补薅超额利润毕竟国内白家电市场已经基本寡头垄断了大家一起涨就是反正怎么涨都比洋品牌便宜一大截

你来搞笑 · 发表于 2026-9-1 21:38

larry1 发表于 2026-9-1 20:20
我猜3%~4%应该是有的。
今后不会这么好了，全世界都在通胀，中国不会独善。公共服务也会涨。
举个例子，今 ...

上海涨得起，或者说修得起地铁的地方都涨得起

—— 来自 S1Fun

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

dear81 dear81 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-11-15 头像被屏蔽	发表于 2026-8-31 09:38 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

dear81 dear81 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-11-15 头像被屏蔽	发表于 2026-8-31 09:44 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[经济] 未来5年平均通胀是多少？