这泥石流太吓人了

iqbsh38 · 发表于 2026-8-27 11:19

扎克远山发表于 2026-8-27 10:54
重建的时候能不能把等待通关的人员、车辆集中地挪到上游更安全的地方去，通关以后直接往原口岸开，不在高风 ...

这个口岸没必要开了吧又不是只有一个可以用
气候变暖后青藏高原周边的地质也开始大规模变化了所有同地址条件下的人口聚集地都要重新评估风险了

03e7 · 发表于 2026-8-27 11:21

hu14againagain 发表于 2026-8-27 10:59
......我说的是星盾.......对，就是马斯克的那套东西.......只要卫星够多，全天候和低轨道就不冲突 ...

卫星够多，然后呢，你就盯这个地方吗，全国多少个地质灾害潜在点，每个点都全天候卫星接龙吗。

hu14againagain · 发表于 2026-8-27 11:22

03e7 发表于 2026-8-27 11:21
卫星够多，然后呢，你就盯这个地方吗，全国多少个地质灾害潜在点，每个点都全天候卫星接龙吗。

...

对啊......不然为啥要算力上天呢

2017.05.04 · 发表于 2026-8-27 11:22

冰川融化、冻土解冻、地震这些造成的损害目前阶段人力远不能及
光建立预警的成本都是天价
觉得一切灾害都是可预防可控是在城市里呆久了产生的幻觉

博叔 · 发表于 2026-8-27 11:22

qiyu1234 发表于 2026-8-27 11:17
几千年的人类文明跟地球历史相比只是一瞬而已
西南山区/青藏高原一些地方的居住安全度只是属于现在没发生大 ...

要是站在地质的时间尺度来讲。。。整个印度板块和亚洲板块挤压带都不能住人

武蔵 · 发表于 2026-8-27 11:23

iqbsh38 发表于 2026-8-27 11:19
这个口岸没必要开了吧又不是只有一个可以用
气候变暖后青藏高原周边的地质也开始大规模变化了所有同地 ...

中尼边境口岸都是在河谷的啊，这地形就是只有河谷才能通行

2017.05.04 · 发表于 2026-8-27 11:24

hu14againagain 发表于 2026-8-27 11:22
对啊......不然为啥要算力上天呢

你考虑过应该用什么卫星吗，如果有云怎么办，换SAR吗，低轨SAR卫星要多少钱
如果太阳风来了怎么办，不关机硬顶吗，还是地表灾害算灾害太空就不算了？

Alexmacau8 · 发表于 2026-8-27 11:25

口岸两边都遭重了，要恢复估计是要按年计算的，毕竟是双边的事情，尼泊尔那边山谷沿线村镇和道路全毁，短时间内不可能重建

论坛助手,iPhone

qsjs · 发表于 2026-8-27 11:29

hu14againagain 发表于 2026-8-27 11:22
对啊......不然为啥要算力上天呢

一是我们确实在这方面努力建设，二是这么宏大的工程这么细致的要求不可能脱离收益算账和技术难关空谈。中国版星盾即使顺利上线了，首要任务里“地质灾害预警”的优先顺位恐怕也有待考量。

qsjs · 发表于 2026-8-27 11:30

hu14againagain 发表于 2026-8-27 09:59
现在的最新情况是泥石流堵塞河道形成新的堰塞湖，下游是尼泊尔。我们处理掉，下游尼泊尔要受灾；我们不处理 ...

这个没啥好犹豫的，等路开辟出来我们肯定要尽快处理掉，而且是和尼泊尔充分沟通合作建立联防联控机制的形式。

随风来去 · 发表于 2026-8-27 11:32

本帖最后由随风来去于 2026-8-27 11:33 编辑

这个灾难，尼泊尔也要遭重，印度最高兴，尼泊尔跟中国陆路运输中断，更好拿捏了.

从谁受益，谁嫌疑最大看，搞不好是印度派人炸的冰川

拭泪之翼 · 发表于 2026-8-27 11:34

我只关心一点哈，我们的基建项目有咩有被活埋，我们沿路好多基建的，三哥好像也不少

onion0201 · 发表于 2026-8-27 11:34

iqbsh38 发表于 2026-8-27 11:19
这个口岸没必要开了吧又不是只有一个可以用
气候变暖后青藏高原周边的地质也开始大规模变化了所有同地 ...

网上找了张图，按你说的考虑地址风险那六个口岸全关了算了

随风来去 · 发表于 2026-8-27 11:35

本帖最后由随风来去于 2026-8-27 11:41 编辑

估计完全挖开都不现实了 ------------------------------有说是Ai图，那可能会好救援些

2017.05.04 · 发表于 2026-8-27 11:35

随风来去发表于 2026-8-27 11:32
这个灾难，尼泊尔也要遭重，印度最高兴，尼泊尔跟中国陆路运输中断，更好拿捏了.

从谁受益，谁嫌疑最大看 ...

别搞阴谋论了，印度死了一百多人
印度人有病跑尼泊尔藏了几百吨TNT花几个亿炸死自己游客？

巴德那克 · 发表于 2026-8-27 11:35

本帖最后由巴德那克于 2026-8-27 11:37 编辑

iqbsh38 发表于 2026-8-27 11:19
这个口岸没必要开了吧又不是只有一个可以用
气候变暖后青藏高原周边的地质也开始大规模变化了所有同地 ...

我们和尼泊尔的口岸，一个这个吉隆，未来规划的中尼铁路也是走这，一个是隔壁聂拉木县的樟木口岸，比吉隆口岸这边窄多了，樟木镇我去年去的时候在搬迁，就是太陡了地质灾害多发，往上的聂拉木县城也是挤在一片山坡上，比吉隆镇那个坝子窄小太多了；再往东的绒辖曲绒辖沟那边尼泊尔方面连路都没有，并且那边的山势比樟木还要陡；然后再往东是陈塘镇，中方这边倒是预备好了口岸设施，但是尼泊尔那边也是几乎都没有人没有路，况且陈塘沟离珠峰直线距离就20公里，海拔落差有6000米，周围山势有多陡峭你可以去看看地图脑补一下。

hu14againagain · 发表于 2026-8-27 11:37

本帖最后由 hu14againagain 于 2026-8-27 11:39 编辑

随风来去发表于 2026-8-27 11:35
估计完全挖开都不现实了

这个应该是AI图......和卫图的样子是对不上的，这种泥石流砸下来，两边的地貌不可能一点不改的.....

卫图上的样子前面有贴

JMFluorece · 发表于 2026-8-27 11:37

本帖最后由 JMFluorece 于 2026-8-27 11:41 编辑

随风来去发表于 2026-8-27 11:35
估计完全挖开都不现实了

原来是ai，灾难当前还做ai图的也真是太缺德了

王兰花秀丽 · 发表于 2026-8-27 11:38

随风来去发表于 2026-8-27 11:35
估计完全挖开都不现实了

这是AI图别传谣了

另外现在讨论什么阴谋论没意义吧，惟愿逝者安息 Re:Source

The_Ether_ · 发表于 2026-8-27 11:39

地上的苍蝇发表于 2026-8-27 11:18
信息有点儿乱，堰塞湖到底在哪一侧，还是说两侧都有

https://www.chinawater.com.cn/yw/202608/t20260827_1073810.html?utm_source=chatgpt.com

加密加强吉隆口岸上游流域降雨预报、水文监测预警特别是普热普强藏布与错坚河交汇处堰塞湖监测研判，为下游抢险救援提供支持，坚决防止次生灾害发生

水利部组织的会，这个交汇处应该是口岸上游十几公里，在尼泊尔境内，应该是下面这图？

kaics · 发表于 2026-8-27 11:42

2017.05.04 发表于 2026-8-27 11:35
别搞阴谋论了，印度死了一百多人
印度人有病跑尼泊尔藏了几百吨TNT花几个亿炸死自己游客？ ...

有什么不可能的，你去X上看过印度人大规模在造谣的嘴脸了吗

qiyu1234 · 发表于 2026-8-27 11:42

现在口岸不就是事实中断，国内这边尽最大努力最快也得花接近1年时间（恢复口岸的基本功能），这还不考虑尼泊尔那边的恢复情况
重建肯定要看实际情况的，特别是附近地区的地质灾害风险，在尼泊尔那边的还不好搞，你愿意建人都不一定愿意走

巴德那克 · 发表于 2026-8-27 11:42

The_Ether_ 发表于 2026-8-27 11:39
https://www.chinawater.com.cn/yw/202608/t20260827_1073810.html?utm_source=chatgpt.com

加密加强吉 ...

热索就是国门所在地，也是事发东林藏布与吉隆藏布的交汇口。

扎克远山 · 发表于 2026-8-27 11:42

iqbsh38 发表于 2026-8-27 11:19
这个口岸没必要开了吧又不是只有一个可以用
气候变暖后青藏高原周边的地质也开始大规模变化了所有同地 ...

大口岸就樟木和吉隆吧，樟木上次大地震受损严重现在还没恢复过来，如果再放弃吉隆，那和尼泊尔的陆路交通几乎就完了

姜岑 · 发表于 2026-8-27 11:44

全球变暖，这些高危地区就该无人区化

zhongjie · 发表于 2026-8-27 11:45

巴德那克发表于 2026-8-27 10:40
口岸附近的山陡的几乎没有坡……

就是削平，削出一个平台啊

coobirufas · 发表于 2026-8-27 11:45

本帖最后由 coobirufas 于 2026-8-27 11:46 编辑

我外行，这个泥石流能预测吗，比如监控震动或者水位？

煙雲靉靆 · 发表于 2026-8-27 11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2017.05.04 · 发表于 2026-8-27 11:48

kaics 发表于 2026-8-27 11:42
有什么不可能的，你去X上看过印度人大规模在造谣的嘴脸了吗

你要和他们一般见识吗

猎人D · 发表于 2026-8-27 11:49

看起来还是有大楼残骸的

kaics · 发表于 2026-8-27 11:51

2017.05.04 发表于 2026-8-27 11:48
你要和他们一般见识吗

当然，舆论阵地的谣言不能进行无视和自证，最好的方法就是用指责进行反击

松下仓鼠 · 发表于 2026-8-27 11:51

coobirufas 发表于 2026-8-27 11:45
我外行，这个泥石流能预测吗，比如监控震动或者水位？

不能，只能预警，境内高危地区可以插传感器，用卫星长期监测。境外的，外国没有可能允许中国放传感器。目前已知的，只有美国在印度的一些高原地带放了核电池的传感器。

2017.05.04 · 发表于 2026-8-27 11:52

kaics 发表于 2026-8-27 11:51
当然，舆论阵地的谣言不能进行无视和自证，最好的方法就是用指责进行反击 ...

那你去推上发，别在自己家里搞污染

博叔 · 发表于 2026-8-27 11:52

B站上已经有下游body的视频了
https://b23.tv/
6bohjyL
链接分开了，需要手动合并，避免误点。
B站国际版合并后所以有这种视频？
内有人民碎片，心理承受能力差的千万不要点。

巴德那克 · 发表于 2026-8-27 11:53

zhongjie 发表于 2026-8-27 11:45
就是削平，削出一个平台啊

我觉得掏空山体建隧道都比在那个陡峭的山体上掏个平台有可行性…… 你得自己去看看那边的山势才能想象山有多高，坡有多陡，沟有多窄。

神必迷你龙 · 发表于 2026-8-27 11:57

在b站刷到好几个尼泊尔ip发的视频了，都没和谐，很惨烈

iqbsh38 · 发表于 2026-8-27 11:57

onion0201 发表于 2026-8-27 11:34
网上找了张图，按你说的考虑地址风险那六个口岸全关了算了

光是这个口岸去年就已经因为泥石流死过十几个人了其他口岸也不保证安全口岸是服务人的人都保不住还考虑啥？

巴德那克 · 发表于 2026-8-27 11:59

onion0201 发表于 2026-8-27 11:34
网上找了张图，按你说的考虑地址风险那六个口岸全关了算了

说起来，图上这个里孜口岸真的好搞么？地球上垂直高差最大的卡利甘达基峡谷可就在这……
（下游公路还是印度人修的）

zhongjie · 发表于 2026-8-27 11:59

巴德那克发表于 2026-8-27 11:53
我觉得掏空山体建隧道都比在那个陡峭的山体上掏个平台有可行性…… 你得自己去看看那边的山势才能想象山 ...

掏空掏个隧道这个想法也挺好的

—— 来自 HONOR AAP-AN00, Android 16, 鹅球 v4.0

victorws · 发表于 2026-8-27 11:59

博叔发表于 2026-8-27 11:52
B站上已经有下游body的视频了
https://b23.tv/
6bohjyL

我去，吃饭时看这个真有点。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 这泥石流太吓人了

评分

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

煙雲靉靆煙雲靉靆当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-1-10 头像被屏蔽	发表于 2026-8-27 11:47 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报