很不喜欢战斗系统花里胡哨的回合制RPG

subateur

玩这类游戏不就是先在杂兵战里验证各种想法，从而理解系统获得成长，这个过程还是很有趣的，太浅薄的战斗系统反而少了这些乐子

性急的蜗牛

虚无缥缈的分身 发表于 2026-8-13 15:46
还以为是crpg

我在玩过原神2和bg3之后以为我对crpg已经搞懂了，结果玩正义生气还是被这复杂的回合制系统搞 ...

因为拉瑞安本家、拉瑞安魔改DND5E、还有基于DND3R开拓者本来就是三套不同的系统，每个都得重新学

黑卷轴陶德传

但是我却很喜欢一款花里胡哨又很有意思的回合制RPG《最后的神迹》，一个回合制硬是打出大战场的感觉

kalavinka

空轨真不复杂吧

Sliurus

空轨看不懂的就at奖励吧，我一开始也不知道是什么，其它我觉得都是常见的回合制设计啊，改行动顺序的rpg不少见吧

Leliel

看标题以为是要批评33或者影之心这种往回合制加迷你游戏的

CALPISSODA

koemi 发表于 2026-8-13 13:09
孤陋寡闻 有什么按A键普攻就能通关的RPG？FF1/DQ1都不可以吧。

他大概说的是ARPG吧，即时战斗开剧情难度大概是可以。
回合制再简单也还是有个机制学习过程。

grox133

koemi 发表于 2026-8-13 12:56
就拿最近玩的两个回合制RPG来说，33号远征队那堪称QTE和弹反地狱，我开的普通难度如果闪避和弹反不熟练打 ...

此贴完结，楼主连两个系统巨简单，基本没有复杂算法的游戏都玩不明白，那猜猜是谁的问题

HighTouch

1st还能叫复杂吗

zqqwe

在回合制里加入过多即时反应系统，和在即时制里加入过多概率系统一样会令人反感。前者是选完指令还要过qte，后者是砍到了人还要算命中回避对于冲着策略性/即时反馈来的玩家就有种突然跨科目考试的美

cih

什么玩意都来@游戏了，本真自我😅

tiro_finale

空1st复杂在哪，不会把模式切换当成什么核心机制吧，即时制说白了就是让你不用踩明暗雷的，不想打就一个怪都可以不打

tyauto

还是那句话：

“玩个即时制要挨快慢刀..”

“玩个回合制TM也要挨快慢刀！”

“那这回合制TM不是白玩了！！”

牧月萌

我也以为说的是eoe，结果说的是空轨1s啊

u2deack

空轨还复杂 那就玩玩按a就行的游戏吧

laputah

性急的蜗牛 发表于 2026-8-13 16:59
因为拉瑞安本家、拉瑞安魔改DND5E、还有基于DND3R开拓者本来就是三套不同的系统，每个都得重新学

...

有啥区别，不都是加了buff扔法术菜刀上去砍，拉瑞安就轻量了点长buff啥的，不用做早操。正义生气卡人的不是复杂是敌人有高到离谱的AC，而解法藏在物品带的技能/人物加点里了。索拉斯塔的高低地形和boss一回合等于五回合才真是稍微有点不一样

alecwong

mai6696 发表于 2026-8-13 14:09
我图贴的是比较新的作品。
纸片马里奥：折纸王国。

图出来了，我想说这不能算回合制RPG，但又找不到不算的理由

性急的蜗牛

laputah 发表于 2026-8-13 22:59
有啥区别，不都是加了buff扔法术菜刀上去砍，拉瑞安就轻量了点长buff啥的，不用做早操。正义生气卡人的不 ...

你这归纳的程度也太高了……绝大部分回合制系统不都可以用“加了buff扔法术菜到上去砍”形容么

拉瑞安本家是强调地形、走位和机制的解谜玩法，鼓励逃课和花招，不讲究堆数值。正义之怒正好相反，解法都是简单粗暴的堆数值，不鼓励花招赖招（虽然还是有）。BG3大概介于两者之间？虽然表面上都是DND衍生那一套，玩起来感觉还是差很多的。举个挺常见例子，从BG3入门的玩家转到WOTR以后，不少连核心难度盾牌迷宫都出不去……

Muteki_Link

第一反应是永恒终焉，以及tri-ace那一系列作品，演出帅是真的帅，但那系统真的是折腾力竭了

urvark

我非常喜欢系统复杂的回合制RPG，但我很讨厌在回合制游戏里插入即时元素，比如33的QTE和星之海的弹飞盘啥的，连FF里有些职业按键出招我都不喜欢

简单的说，我认为，战斗系统复杂的回合制RPG，应该体现一种耕耘——收获的过程，我认真构建人物、我做各种支线挑战获取更好的装备和经验、我精心配装、我搭配天赋和技能、甚至我安排好战斗AI逻辑（比如FF12，当然它不算回合制），然后在实战中，我付出的辛苦努力带给我大量的正反馈，本来艰难的敌人可以轻松战胜，本来无法获胜的挑战可以打赢，让我觉得我的努力有足够的回报……这才是我认为的复杂回合制RPG的设计，而不是让我在战斗过程中耍猴戏。哪怕异度之刃，我在杂兵和普通精英战时也倾向于控制角色平A，让其它AI队友输出，只有越级挑战时才手动认真玩

当然，系统复杂也需要有良好的引导，要循序渐进，一点点增加新的元素，不要上来就全系统糊脸，那都是十几二十年前的设计了，比如被视作经典的最后的遗迹，游戏上来第一场战斗就看得人头皮发麻，要是放在现在才发售，肯定被一通狂喷。不过另类也有，像是CRPG，他们一般默认玩家有足够的桌游系统知识作为基础，比如博德之门默认你了解DND，玩正义之怒默认你了解开拓者……所以上来构建角色卡就把复杂性体现得淋漓尽致。不过好在这类游戏有难度差异，真正的挑战都集中在最高难度，而最低难度哪怕玩家是只环尾狐猴也能轻松通关，这就是给不了解系统的新人准备的

kelveen

空轨1st还复杂？？？？？

ybfelix

urvark 发表于 2026-8-14 12:44
我非常喜欢系统复杂的回合制RPG，但我很讨厌在回合制游戏里插入即时元素，比如33的QTE和星之海的弹飞盘啥的 ...

感觉桌游RPG也经历了理念转变。像博德之门1, 2的ADND，大部分职业，甚至玩家角色与怪物之间的底层逻辑还是相通的，只是用的骰子面数个数不一样，放的技能不一样；到后来的DND版本，感觉各个职业都有弄专属的职业资源，系统的倾向。打个比方的话，像是老帝国时代和星际争霸的派系单位理念差异，到如今帝国时代的新作也走上各种族越来越扩大区别

haozhuomin

从外面看还以为在批评沙加系列，结果进来一看是空轨1st，空轨1st战斗系统很复杂吗？

haozhuomin

urvark 发表于 2026-8-14 12:44
我非常喜欢系统复杂的回合制RPG，但我很讨厌在回合制游戏里插入即时元素，比如33的QTE和星之海的弹飞盘啥的 ...

同感，回合制游戏里插入即时元素个人感觉是一种不伦不类的设计。

膛线

P5R那个敌人会劫持队友对你勒索的机制，玩了两周目就遇到过一次，有意义吗

mjzs07

还有多少人玩回合制，连宝可梦za都变即时制了，我玩了33也是因为xgp不要钱

Ares

战斗烂的rpg：星之海

naclken.

轨迹发展到界轨已经非常冗余了，且不说原野战斗。
回合制战斗先磨一轮护盾条就够难受了，装备复杂化，副武器、导力魔法插件之类的玩意根本没必要。

FF7重制版，我方的战斗资源条太多、太繁琐。

不少坛友提到的SMTVV，感觉和P系列也没啥区别啊，就一条逻辑：打弱点出连动，没了。

Linkwjj

alecwong 发表于 2026-8-13 13:16
图刷不出来，盲猜PS2影之心2？

其实制作人充分展现自己的创意（无论好坏与否）是OK的，只要给玩家一个选 ...

是纸马

laputah

性急的蜗牛 发表于 2026-8-14 09:30
你这归纳的程度也太高了……绝大部分回合制系统不都可以用“加了buff扔法术菜到上去砍”形容么

拉瑞安本 ...

我就服你们仅次于动作领域大神这股没逼硬装的劲，毕竟act已成玄学。就很简单的游戏，和其他类型的游戏没啥区别，非得硬吹成什么高端游戏小白玩不来。吹博大精深的时候讲什么高难度，高难度那赌脸sl和利用ai的行动模式偷鸡跟博大精深有个啥关系啊

gy8878736

Ares 发表于 2026-8-14 19:43
战斗烂的rpg：星之海

这个到不花哨，只是qte 比较麻烦

边缘中心

我以为是永恒终焉那样的

gy8878736

haozhuomin 发表于 2026-8-14 16:26
从外面看还以为在批评沙加系列，结果进来一看是空轨1st，空轨1st战斗系统很复杂吗？ ...

沙迦就是玩战斗，如果不玩战斗也就别玩了

司马千晶

就算风评一键通关，也确实能一键通关的狒狒13，它的教学也直到游戏大后期才结束

太阳骑士GAOYAN

本质蓝海玩家里都算轻度玩家的人就别玩了，宝可梦的主线通关算适合他们的程度

pf67

haozhuomin 发表于 2026-8-14 16:26
从外面看还以为在批评沙加系列，结果进来一看是空轨1st，空轨1st战斗系统很复杂吗？ ...

+1
我印象中称得上战斗花里胡哨的jrpg典型代表就沙加了
空轨1st这么简单的系统都拿出来说是什么鬼

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

pf67

naclken. 发表于 2026-8-14 20:35
轨迹发展到界轨已经非常冗余了，且不说原野战斗。
回合制战斗先磨一轮护盾条就够难受了，装备复杂化，副武 ...

修改器用太多了就会变成这样子的

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99