找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3310|回复: 34

[讨论] 创作意图或许可以成为更常驻的评价部分动画的一个纬度了

[复制链接]
     
发表于 2026-8-4 09:21 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Atamaitai 于 2026-8-5 11:03 编辑

这两天在不止在泥潭看到了关于实衣和山田小姐的一些争论,在看完泥潭那个作者意淫声优业界的帖子已经大概认识到作者在烂炒了。我想抱着这样不健康的创作意图去讲述的故事很难像它的支持者乐观预料的那样有什么正面的意义。这样想完我把这个漫画看到了最新话,和料想的大差不差。

不过也就是这种可以往积极的社会议题上扯的装的自己很正义的作品需要从创作意图出发来分析。如果这股浪潮只是昙花一现的话倒也不需要再聊什么,显得我反应过度了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 12:28 来自手机 | 显示全部楼层
TV动画存在,最根本的意图不是为了赚钱就是为了赚钱而打广告吧
从这角度看都是五十步笑百步,只是有的取之有道有的恶劣
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2026-8-4 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
格林达姆 发表于 2026-8-4 12:28
TV动画存在,最根本的意图不是为了赚钱就是为了赚钱而打广告吧
从这角度看都是五十步笑百步,只是有的取之 ...

是,也只能用在这种作品身上了

—— 来自 Xiaomi 2602BRT18C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 13:14 | 显示全部楼层
常驻不了,最多就是剧评的时候作为一个参考项目,但也不是必要参考项目,只是有的话会更加丰富而已。
因为一来科学上你无法证明你认为的『作者意图』就是作者意图,人家作者出来说一句不是就能彻底否定了,这个作为评价基础无法客观和成立。
其次根据作者已死理论,作者是个啥意图不重要,重要是表达出来后大家普遍感受到什么。
如果作者的创作意图成为硬性评价标准,那没多久就会演变成立场大战,定义大战,直接沦为人身攻击的战场,让剧评毫无意义起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-4 13:21 | 显示全部楼层

看那,这就是我搭的京观,快来哭泣吧,快来反思吧!——❌
最新最潮的热门炒作作品,快来买吧!——✅
不过这两者比起来,是谁更等而下还真是一时伯仲啊,真是烂完了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-4 13:32 | 显示全部楼层
倒也不必。如果作者自己明说了也就算了,如果没说那就都是读者猜的,既不客观也不真实。
从作品本身入手分析就行,如果里面有恶意大部分人还是能感受到的。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2026-8-4 13:41 来自手机 | 显示全部楼层
28201 发表于 2026-8-4 13:32
倒也不必。如果作者自己明说了也就算了,如果没说那就都是读者猜的,既不客观也不真实。
从作品本身入手分 ...

应该是我选词不太好了,我以为这能被分析出恶意的部分就已经是“创作意图”了

—— 来自 Xiaomi 2602BRT18C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2026-8-4 13:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Atamaitai 于 2026-8-4 13:55 编辑

感觉得紧急打补丁了,但我今天确实没什么时间去仔细考虑措辞和例子。我比较想举的例子是无限的未知和街角魔族来着。
本质是想对类似地元最高和实衣与山田小姐这类拉一个角度,惭愧的是地元我也没看,发个帖子但只能这样真的蛮白痴的

—— 来自 Xiaomi 2602BRT18C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 14:05 来自手机 | 显示全部楼层
论心论迹本来就是个参考系而已,再加上日本人普遍性的客套习惯,想得到作者真正的创作动机怕不是得等读心机技术成熟
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 14:12 来自手机 | 显示全部楼层
个人可以这么评价,但拉出来作标准太容易吵架了。
一方面太容易主观扣帽子,另一方面除非作者自爆不然有得是办法洗地。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
展示战争残酷的作品可能成为猎奇趣味的展示平台,揭露犯罪现象的作品可能为潜在罪犯提供经验,古惑仔主角的下场挡不住年轻人模仿他们言行,开司的窘迫也不妨碍有人向往成为赌神,变身也能被当成戒毒作品

只能说烂人总归是烂人,根子歪的作品也总是存在,互相成就罢了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 17:10 来自手机 | 显示全部楼层
漫画可能还是参与者少(编辑、漫画作者,可能有些有原作)比较好区分,原创动画就完全不是个人创作这种领域了,根本不好辨别出五个以内的作者

—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 17:59 来自手机 | 显示全部楼层
同样以残疾人为主角描述日常的《声之型》各位怎么看,估计很长一段时间内它的销量成绩无论原作还是动画都会在类似的残疾人题材里占据很长的时间
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 18:09 | 显示全部楼层
创作意图这东西除非作者自己嘴欠说出来了,不然怎么扣帽子都是一种基于价值判断的道德审判
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
Atamaitai 发表于 2026-8-4 13:45
感觉得紧急打补丁了,但我今天确实没什么时间去仔细考虑措辞和例子。我比较想举的例子是无限的未知和街角魔 ...

“蝇王太空版”要配合日升那个年代精致的制作和惊人的演出,很难再写一部了,黑田洋介也说燃尽了,另外黑田和谷口后来也说企划很早开始就不打算搞BE结局
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 18:36 | 显示全部楼层
这年头动画除了极少数玩票的,剩下的不为了赚钱或者给原作打广告还能是为了啥

Re:Source · Sony Xperia 1 V
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 18:45 | 显示全部楼层
这个没辙,只能闻到味绕开,因为没有证据也不能指控作者。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 20:08 来自手机 | 显示全部楼层
想法暂且不论,你想达到的目的让我想起了一个漫画角色
他叫夜神月
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2026-8-4 20:45 来自手机 | 显示全部楼层
Freakyyu 发表于 2026-8-4 18:36
这年头动画除了极少数玩票的,剩下的不为了赚钱或者给原作打广告还能是为了啥

Re:Source · Sony Xperia 1 ...

赚钱和赚钱之间亦有差别的感觉吧

—— 来自 Xiaomi 2602BRT18C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2026-8-4 21:02 来自手机 | 显示全部楼层
先感谢各位的回复,确实是一个很欠考虑的想法,但我总感觉有些偏差,可能是该先定义一下什么是创作意图的。我以为这个东西是在观看过程中可以自然而然感受到的而非一定要从作者证实的,不过忘记了这种东西大概是私人的了

—— 来自 Xiaomi 2602BRT18C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 22:14 | 显示全部楼层
我将用最深不可测的恶意去揣测正戏脱丝袜的作者的创作意图
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-4 22:31 来自手机 | 显示全部楼层
Atamaitai 发表于 2026-8-4 21:02
先感谢各位的回复,确实是一个很欠考虑的想法,但我总感觉有些偏差,可能是该先定义一下什么是创作意图的。 ...

其实我觉得0083塑造了卡多和西玛这两个因战争而让自己人生陷入巨大苦痛的悲剧形象,是非常优秀的反战作品

但相信绝大多数人不认可
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-5 01:09 来自手机 | 显示全部楼层
又回到了当年围绕巨人立意大战三百回合的时代

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-5 03:04 | 显示全部楼层
要不还是先研究下你发帖的意图吧,扣帽子喜欢不
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-5 09:23 | 显示全部楼层
现实里还需要讲证据,文艺作品直接一步到位靠思想罪量刑是么,但哪怕判思想罪也得有个法官啊?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2026-8-5 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
性急的蜗牛 发表于 2026-8-5 09:23
现实里还需要讲证据,文艺作品直接一步到位靠思想罪量刑是么,但哪怕判思想罪也得有个法官啊? ...

我的用词有这么不恰当的吗

—— 来自 Xiaomi 2602BRT18C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2026-8-5 10:50 来自手机 | 显示全部楼层
镜hinata 发表于 2026-8-5 03:04
要不还是先研究下你发帖的意图吧,扣帽子喜欢不

当然不喜欢,本质是早上的胡思乱想,一定要说一个意图那可能是被漫画恶心到了在考虑怎么打低分

—— 来自 Xiaomi 2602BRT18C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-5 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
你的潜台词不就是给作者扣帽子吗,让我想想,利群与青鸟不就是前车之鉴吗?感觉你是个在wg时代写大字报得垃圾呢
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2026-8-5 11:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Atamaitai 于 2026-8-5 11:09 编辑
童言乃大忌 发表于 2026-8-5 10:53
你的潜台词不就是给作者扣帽子吗,让我想想,利群与青鸟不就是前车之鉴吗?感觉你是个在wg时代写大字报得垃 ...

那确实是我的问题,我以为这是一个更简单而且可以达成共识的东西,不用扣帽子。不过是我傻逼了

—— 来自 Xiaomi 2602BRT18C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-5 11:38 | 显示全部楼层
Atamaitai 发表于 2026-8-5 10:48
我的用词有这么不恰当的吗

—— 来自 Xiaomi 2602BRT18C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha ...

稍微想一想不就能明白么,“创作意图”这种东西要怎么评价,多人合作的联合创作到底以谁说的为准,创作团队自己没公开的时候谁理解的意图才算对?这种东西根本就没有实操层面的可行性。

哪怕上面的问题都能解决,从“创作意图”评价作品不就相当于“我不管你写了什么画了什么只关心你的动机,而且动机具体是什么按我说的算”么?说思想罪都是轻了的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-5 11:51 来自手机 | 显示全部楼层
aptx8285144 发表于 2026-8-4 18:15
“蝇王太空版”要配合日升那个年代精致的制作和惊人的演出,很难再写一部了,黑田洋介也说燃尽了,另外黑 ...

除了人类群像剧外,在世界观的推演上,想象力也十分宏大,是不下于《飞跃巅峰》的壮观伟业

百年后当太阳系不再适合人类居住时,用众多重力舰把地球整个拖出太阳系轨道,向更深远的宇宙进发。把对生存在明日的憧憬,带到下一个世代去,接上ed里sayonara的歌词是绝配
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-5 12:09 | 显示全部楼层
现在第一页能有三个帖子的也就无职转生了,那要不要讨论下作者的创作意图比如一夫多妻或者18X情节?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-5 13:43 | 显示全部楼层
    Re:Source

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-5 15:22 | 显示全部楼层
既然你“把这个漫画看到了最新话,和料想的大差不差”,这就已经足够回答你自己提的问题了:从文本意义反推出一个标准作者,进而推断出潜藏在这一文本中的作者意图,或者叫它文本意图也行,对它加以批判
当然操作上的难处还在,比如怎么分析出文本的作者意图,比如怎么说服别人接受你的分析,但总比直接去找真实作者的作者意图要来得合理,毕竟前者还是比较技术化的,而后者就会像楼里一样被人质疑是否在诉诸人身攻击
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-5 23:04 | 显示全部楼层
主要创作动机和写不写的好不能说毫无关系,只能说关系不大。很多作品的作者创作态度[都是非常巨魔的,但并不影响它成为经典  比如说秋山写伊里野就是以虐待伊里野为乐的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-8-18 15:22 , Processed in 0.160241 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表