霸之意志、基于规则的秩序和凤傲天下棋

AZore

说白了中国还是太守规矩了，明明有着制定规则的力量却还要跟其他人讲理

reader

恰好相反，外国政府是精确计算过损失和收益才选择挑衅中国，在国外有一个共识就是中国是纯粹的生意人，也就是说哪怕关系不好，中国也会继续做生意，可是哪怕关系很好，面对美国情报和军事上面的压力，中国是不会因为这个理由替别国出头。那么很明显，为了中国的友谊对抗美国是非常不合算的，毕竟哪怕因为挑衅中国导致经济受损，也比对抗美国导致政府下台要好很多。

whzfjd

所谓正道世界或民主国家的自豪，就是幻想万一有阿克蒙德了，味方起码能有一群小精灵包住阿克蒙德把它炸死，但

1. 真的有那么多冲上去的小精灵吗
2. 小精灵真的能接触到阿克蒙德吗
3. 小精灵真的会爆炸吗
4. 集体爆炸真的能炸死阿克蒙德吗

ftqwer1

reader 发表于 2026-7-15 16:44
恰好相反，外国政府是精确计算过损失和收益才选择挑衅中国，在国外有一个共识就是中国是纯粹的生意人，也就 ...

这恰恰是各国对美国无法反抗导致的，为什么美帝要全球推美式民主，全都是几年就下台的短期政府根本没法子做长期规划，过秦论怎么写的？血脉继承的政权都会因为当权者的软弱做出放弃的决策从而导致损失越来越大。横向看东南亚，纵向看德国。无非就是政府下台损失的是自己，经济受损损失的是国家。

疼子

老中不跟任何国家抱团，他们只能自己抱团找安全感啊，一起冲着老中叫唤团才抱得紧

—— 来自 HUAWEI HBN-AL80, Android 12, 鹅球 v3.5.99

reader

ftqwer1 发表于 2026-7-15 16:50
这恰恰是各国对美国无法反抗导致的，为什么美帝要全球推美式民主，全都是几年就下台的短期政府根本没法子 ...

政治稳定本身就是非常大的收益，而且除了本身就受到现行体系打压的国家以外，其他国家最合理选择就是等到中国解决**以后再转向中国，这个节点美国要收缩回北美，中国也要把精力集中在东亚，这个时候投中虽然收益小一点，可是风险最低。