Linus再谈AI：“氛围编程”写一次性软件可以，但撑不起需要维护35年的项目

i0ncube_R · 发表于 2026-6-9 16:39

“对于 AI，我有一种爱恨交织的复杂情感。”
近日，在北美开源峰会上，Linux、Git 的创建者 Linus Torvalds 与 Verizon 开源项目办公室负责人 Dirk Hohndel 进行了他们的第 30 次公开对谈。
谈及 AI 时，Linus 给出了这样一个颇为耐人寻味的评价。在 Linus 看来，过去二十多年里，Linux 内核社区形成了一套成熟且稳定的开发和维护流程。然而大约从半年前开始，情况发生了变化——“最近两个版本的 commit 数比过去几年增加了约 20%。
起初我以为大家是对 7.0 版本感到兴奋，但事实证明我错了。”
他发现，变化的源头是 AI。AI 涌入 Linux 项目后，一方面，帮助大家发现过去难以察觉的问题；另一方面，大量由 AI 生成的重复性漏洞报告开始“压垮”维护者。而对于当下火热的 AI 编程浪潮，Linus 依旧保持着一贯的犀利风格：“如果你炫耀 99% 的代码是 AI 写的，那我敢打赌，你 100% 的代码其实都是编译器写的。”那么，在这位开源世界最著名的“代码守门人”眼中，AI 究竟改变了什么，又没有改变什么？
他坦言，AI 发现 Bug 是一件好事，但整个开源社区仍需要时间去适应这种全新的工作方式。

Linus Torvalds：
“我的观点一直是，AI 是一个伟大的工具，但它仅仅也只是一个工具而已。
当我听到有人炫耀说'我们 99% 的代码都是 AI 写的'时，我会很生气。因为这些人中，我敢保证，他们从来不会说自己'100% 的代码其实都是编译器写的'。但这其实是一回事。我成长于编写机器代码的年代。我说的机器代码不是汇编语言，而是实际的数字。那会在你脑海中留下印记，我到现在还记得 6502 处理器上的 LDA 的操作码是十六进制的 A9。

后来我意识到，亲手写数字并计算分支偏移量挺傻的，于是有人发明了汇编器。再后来我发现编译器也很好。现在我发现 AI 工具也不错。我依然在写代码，只是不再像以前那样通过 Data 语句输入数字了。我百分之百确信，AI 正在改变编程，但它并没有改变编程的本质。就像你们都用编译器生成代码一样，你们中的许多人也会用 AI 来辅助生成。这和我们以前经历过的技术革命本质上是一样的。AI 会将你的生产力提高 10 倍，而我认为编译器将生产力提高了 1000 倍。所以 AI 很棒，但它并没有颠覆编程。它可能会改变其他领域，但我是个程序员，我不在乎。

我认为，开发者必须理解系统最终是如何运行的。虽然现在已经没人直接写机器代码了，但我依然会去看工具生成的代码，也会检查汇编层面的结果。即便使现在的我用编译器，甚至让 AI 帮我生成一些小项目，我还是会去看最终生成的汇编代码，因为那才是我的舒适区。而且我现在仍然会折腾微控制器，在这种场景下，你确实需要检查生成的代码，确保它真的按照你的意图运行。对于那种一次性、写完就扔的小项目，AI 的表现非常出色，我们把这种方式称为“氛围编程”。但如果你要构建的是一个需要维护 35 年的严肃项目，那就不能只靠写提示词，让别人或 AI 替你生成代码。”

论坛助手,iPhone

Lewismain · 发表于 2026-6-9 16:42

本帖最后由 Lewismain 于 2026-6-9 16:44 编辑

那linus确实是负重前行了之前是看到一个访谈，linus本人那是真·vibe coding的，只管提要求，然后检查社区提交的代码（

忧郁的杰哥 · 发表于 2026-6-9 16:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hyde_caesar · 发表于 2026-6-9 16:43

相信linus， linus人格skill在25年的ai笨笨时代是真的好用

妮贝雅 · 发表于 2026-6-9 16:43

忧郁的杰哥发表于 2026-6-9 16:42
话说得挺漂亮

但他自己也不写了就是指挥审核下大家提交的代码

智能人工（

hugosol · 发表于 2026-6-9 16:48

无论如何我尊敬AI时代还在坚持人工review每一个PR的人

whzfjd · 发表于 2026-6-9 16:50

但我一直认为 linus 是能迅速把握每个大 pr 写了啥的人？

库德里尔 · 发表于 2026-6-9 16:51

现在通用的LLM结合coding工具能有几年后端开发的水平

—— 来自鹅球 v3.5.99

Processed · 发表于 2026-6-9 16:54

本帖最后由 Processed 于 2026-6-9 16:56 编辑

其实人也不能，你看windows今天都变啥样了

真田源次郎信繁 · 发表于 2026-6-9 16:57

ai就算一行代码不写，都能迅速帮人理解大项目，验证关于项目的想法，所以才会突然冒出来一堆内核漏洞

植田佳奈 · 发表于 2026-6-9 16:57

不要说35年。两三年的屎山给AI理解都漏洞百出。

junqqq999 · 发表于 2026-6-9 16:59

但是不懂编程的人可以先低成本写个项目，如果有市场再找人手也不迟，太吾绘卷不就这样么~~~~

tokimon · 发表于 2026-6-9 17:00

架构设计上目前ai确实一坨，但是细节把控上你还能有Claude聪明.jpg

— from OnePlus CPH2581, Android 15, S1 Next Goose v3.5.99

泰坦失足 · 发表于 2026-6-9 17:06

过去: 诶呀卧槽, 当时写代码时候怎么没想到这个功能/结构呢. 得了, 现在, 积重难返了, 再写一层包装下吧. 最后一个向量能被重新包装好几次.
现在: 看下CodeX额度还够用, 给CodeX写个Goal让它完成去.
刚让CodeX把项目之初放在根目录的两个文件移动走了, 在过去, 漫山遍野的代码交错引用, 根本动都不敢动.

novem · 发表于 2026-6-9 17:13

我觉得问题最大的是老一代程序员都退休了谁还能review LLM的代码，岂不是变成黑箱许愿机了吗

炽十二翼 · 发表于 2026-6-9 17:17

快把这老家伙蒸馏了吧

天桥夜风 · 发表于 2026-6-9 17:20

novem 发表于 2026-6-9 17:13
我觉得问题最大的是老一代程序员都退休了谁还能review LLM的代码，岂不是变成黑箱许愿机了吗 ...

其实现在也差不多吧，以前不是传说银行/航空/工业领域很多几十年前的代码，照样没有程序员能维护

Jet.Black · 发表于 2026-6-9 17:22

天桥夜风发表于 2026-6-9 17:20
其实现在也差不多吧，以前不是传说银行/航空/工业领域很多几十年前的代码，照样没有程序员能维护 ...

不想花钱自然没人维护

liuguokobe · 发表于 2026-6-9 17:23

junqqq999 发表于 2026-6-9 16:59
但是不懂编程的人可以先低成本写个项目，如果有市场再找人手也不迟，太吾绘卷不就这样么~~~~ ...

然而太吾出的时候gpt还在实验室没搓出来，人家只是纯绿皮代码

鸳鸳相抱 · 发表于 2026-6-9 17:25

妮贝雅发表于 2026-6-9 16:43
智能人工（

是能工智人

Nanachi · 发表于 2026-6-9 17:30

没毛病现在都把网页 HTML代码发给 ai，然后提要求放 tampermonkey 里了

论坛助手,iPhone

天桥夜风 · 发表于 2026-6-9 17:32

Jet.Black 发表于 2026-6-9 17:22
不想花钱自然没人维护

话是这么说没错，但硬要说的话，几十年后JAVA PYTHON没人用了，情景也差不多吧

hugosol · 发表于 2026-6-9 17:33

tokimon 发表于 2026-6-9 17:00
架构设计上目前ai确实一坨，但是细节把控上你还能有Claude聪明.jpg

— from OnePlus CPH2581, Android 15, ...

其实架构也未必不能给AI做，至少现在小范围重构代码AI已经做得比人类快比人类好了，这件事本质上和实现代码功能没什么差别，而且必然是AI做得比人类要好
不过因为代码重构不像一键创造屎山一样，能让老板一眼看懂赚钱的点在哪，所以这方面的研究相对来说比较的少

拜拜 · 发表于 2026-6-9 17:36

为什么不是人人都是个人独立开发呢？

—— 来自 Hisense HNR320T, Android 10, 鹅球 v3.5.99-alpha

假侦探trap · 发表于 2026-6-9 17:40

三个星期就没法维护了，vibe coding

小单酱 · 发表于 2026-6-9 17:48

我认为，开发者必须理解系统最终是如何运行的. +1

tiro_finale · 发表于 2026-6-9 18:10

其实我感觉AI对维护屎山是好事，一些写的人早就离职的屎山出问题了，没AI要下去调也太累了，用AI辅助理解一下然后设计一些测试，再结合外部知识很快就可以破案

宏. · 发表于 2026-6-9 18:13

小单酱发表于 2026-6-9 17:48
我认为，开发者必须理解系统最终是如何运行的. +1

屎山证明了人类做不到这一点，AI反而有点可能实现

novalli · 发表于 2026-6-9 18:24

linus说的真的很中肯了，也能感觉到真的在用AI写东西。
随着经验的增长，有些东西人就是能比AI更准确，总的时间花费也更少。目前来看还是经验越多的越能用好。同一件事，如果一个人花费的时间只是你的1/2，用上AI之后他可能就只需要用你1/10的时间了，甚至还是你用上AI、提升效率之后的。

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

不见不散 · 发表于 2026-6-9 18:25

现在的AI自己都快成屎山了，以后就是用屎山打败屎山。

Xerxes_2 · 发表于 2026-6-9 18:27

还在吹AI，昨天GPT-5.5犯这个傻逼错误差点把我气死，还好我在盯着它

0WHan0 · 发表于 2026-6-9 18:28

在传统开源社区里内核是最不排斥AI的了，很多老牌开源项目都明令禁止任何AI的，但内核可以提交AI写的patch，二把手gregkh还会用AI找漏洞

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99

med · 发表于 2026-6-9 18:30

LLM代码腐败速度也是惊人的，很快就到完全不可维护的阶段了

子虚乌有 · 发表于 2026-6-9 18:34

这玩意本质还是复读机，码农都死了谁写新代码给它抄？

Processed · 发表于 2026-6-9 18:37

本帖最后由 Processed 于 2026-6-9 18:47 编辑

子虚乌有发表于 2026-6-9 18:34
这玩意本质还是复读机，码农都死了谁写新代码给它抄？

不要搞的好像没有AI之前人类就不是面向手册面向github甚至面向搜索引擎编程的一样

编程这东西和LLM适应性高就是因为编程不要求什么东西都从头开始搞，只要改变下排列组合方式就是新的东西

子虚乌有 · 发表于 2026-6-9 19:21

Processed 发表于 2026-6-9 18:37
不要搞的好像没有AI之前人类就不是面向手册面向github甚至面向搜索引擎编程的一样

编程这东西和LLM适应 ...

那最初的存在呢。
即使是最初级的程序员，也有其创造性的一面。

yikaa · 发表于 2026-6-9 19:48

子虚乌有发表于 2026-6-9 19:21
那最初的存在呢。
即使是最初级的程序员，也有其创造性的一面。

那现在是最初么？最初的都应该是数学家吧，图灵，冯诺依曼那一挂的

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

novalli · 发表于 2026-6-9 19:52

yikaa 发表于 2026-6-9 19:48
那现在是最初么？最初的都应该是数学家吧，图灵，冯诺依曼那一挂的

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Andro ...

前一句是“最初”，后一句是“最初级”，不是一个词。

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

novalli · 发表于 2026-6-9 19:57

coding和LLM适配的主要原因还是搞LLM的更熟悉coding，有啥问题也容易注意到然后调整好。
而且coding终究是最开放的领域之一，算法基本都是公开的，还有各种开源项目和社区，从创意设计到开发流程到项目组织再到实际落地、商业运行，基本是一个全透明的行业，甚至还不断有人将复杂先进的概念整理、简化和迭代。

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

logiczr · 发表于 2026-6-9 20:04

假侦探trap 发表于 2026-6-9 17:40
三个星期就没法维护了，vibe coding

不至于，管理得好的话还是能撑一个月~一个半月的
我觉得和上下文窗口还是不够大有关

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[科技] Linus再谈AI：“氛围编程”写一次性软件可以，但撑不起需要维护35年的项目

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

忧郁的杰哥忧郁的杰哥当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-6-8 头像被屏蔽	发表于 2026-6-9 16:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报