如果AI失败了，硅谷未来是不是文化资本耗尽？

通天小道 · 发表于 2026-5-22 21:19

目前全世界都在疯狂投入AI。不过今天看到个新闻星巴克(SBUX.US)已暂停在北美地区使用一款新上线的人工智能库存管理工具。
门店员工反映该工具频繁出现故障，非但未能解决库存问题，反而使其进一步恶化，成爲零售业AI落地“水土不服”的最新案例。

还有各种抱怨涨价之类的，我看OAI的财务说一季度是operating margin是负-122%....
LLM作为一项技术，限制很大。目前硅谷bro把全世界的胃口吊的特别高，万一未来无法实现目前吹的，硅谷这帮人是不是文化死亡？
目前都吹到这地步了，万一失败总觉得硅谷未来会被当作骗子集中地

..硅谷其实最近十年骗子真的多，cryptobro，web3，元宇宙，一大堆失败的hype。
这一轮如果还是没搞出大的生产力进步，总觉得会信用扫地。

dawning · 发表于 2026-5-22 21:24

换下一个继续吹就行了

i0ncube_R · 发表于 2026-5-22 21:25

不会，会在废墟里诞生新的创新，这个循环上演过很多次了，还会继续上演的，硅谷就是这样富有创造力

论坛助手,iPhone

通天小道 · 发表于 2026-5-22 21:29

i0ncube_R 发表于 2026-5-22 21:25
不会，会在废墟里诞生新的创新，这个循环上演过很多次了，还会继续上演的，硅谷就是这样富有创造力

论坛助 ...

我感觉这一轮投入的文化资本实在太多了。失败了估计得臭名昭著很长时间

忧郁的杰哥 · 发表于 2026-5-22 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

安广多惠子 · 发表于 2026-5-22 21:34

元宇宙不是剛演示了一遍，資本裝作無事發生湧向下一個新概念繼續炒就是了，不需要信用，投資者會自己騙自己的，資本不枯竭就不會停止

—— 来自 S1Fun

大奈奈 · 发表于 2026-5-22 21:34

这不已经成功了吗，失败只是没到达最终的预期

通天小道 · 发表于 2026-5-22 21:48

忧郁的杰哥发表于 2026-5-22 21:33
别的行业如何不了解

码农甚至包括运维彻底翻天了我可以说

不review，真不把到时候完全不知道是什么不可名状的代码库吗。

jojog · 发表于 2026-5-22 21:51

最后就是只有码农掏钱，只有码农受益，只有码农被裁

忧郁的杰哥 · 发表于 2026-5-22 21:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tiro_finale · 发表于 2026-5-22 21:54

生产力进步已经搞出来了，把这个当元宇宙的我都不知道该从哪开始说

星〇影 · 发表于 2026-5-22 21:55

当股票炒的也叫文化资本？

andychen · 发表于 2026-5-22 21:56

通天小道发表于 2026-5-22 21:48
不review，真不把到时候完全不知道是什么不可名状的代码库吗。

现在的码农也不知道自己的代码被编译器翻译以后是啥样的，实际上编程语言本身的进化就是距离执行层越来越远
盖茨认为LLM最终会改变人机交互的本质，我比较赞同这个看法

二岩枫 · 发表于 2026-5-22 21:58

通天小道发表于 2026-5-22 21:48
不review，真不把到时候完全不知道是什么不可名状的代码库吗。

真重要的那些核心库肯定得review的，甚至是人力和ai双重review，但是其他吧，说真的现实中很多系统、组织的耐操性还是挺强的，大不了出了问题再改就完事了，一次不行多改几次，反正有ai了，改这个动作的成本可以说是无限低了

Sacross · 发表于 2026-5-22 21:59

硅谷死了华尔街换一批投资呗，华尔街那群人又无所谓技术成不成

—— 来自鹅球 v3.5.99

a4ac7 · 发表于 2026-5-22 22:00

AI成功关硅谷毛事，有电吗

—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99

雷诺4001 · 发表于 2026-5-22 22:03

十来年前左右吹过一波VR，后来怎么样了？还不是各自回家生火做饭该干嘛干嘛

那次VR我记不太清了，有十年了吧，我一个表弟信这玩意信得快魔怔了，我至今还记得当年他的逆天言论：VR可以取代大电视，所以我们压根就不再需要大客厅了！所以房价就要崩了！天翻地覆的时候到了！这就是未来的入场券！

当时他完全就是一副恨不得辞职去创业的劲头，之所以没辞大概是被他爹按住了。几年后VR泡沫幻灭，他继续搬砖还房贷，以前那些逆天言论再也不提。

通天小道 · 发表于 2026-5-22 22:04

雷诺4001 发表于 2026-5-22 22:03
十来年前左右吹过一波VR，后来怎么样了？还不是各自回家生火做饭该干嘛干嘛

那次VR我记不太清了，有十年了 ...

投资的金额差距太大。现在是几万亿美刀

ZBY901026 · 发表于 2026-5-22 22:12

我幼儿园的时候就听说外国人要上火星了
以前人吹牛皮吹的大多了现在日子不照样过
90年代互联网泡沫可不比现在差多少 Re:Source

循此苦旅 · 发表于 2026-5-22 23:40

不是骗子需要资本，是资本需要骗子

henvelleng · 发表于 2026-5-23 00:42

本帖最后由 henvelleng 于 2026-5-23 00:44 编辑

我感觉已经能看到崩塌的结局了。你现在在网上看到吹ai的，底下已经有很多反驳的了，这和去年底今年初的情况完全不同，因为现在大家都已经深入使用了好几个月了，ai的能力边界已经很清楚了。在编程界ai也只是这个吊样，在其他行业就别提了。ai短剧折腾得再红火，它的上限也是一眼就到头了

洛拉斯 · 发表于 2026-5-23 01:02

硅谷创新力比得上华尔街？？

j.nelson · 发表于 2026-5-23 01:19

AI 本身还是货真价实的，不过现在华尔街AI最大的叙事是自动化全部流程节约人工成本，这一点可能得让open AI 背这个锅，毕竟几乎斩断了未来10~20年全体码农尤其是低阶阶级跃迁的路（虽然也会衍生AI落地相关和AI基建的造富但是蛋糕肯定变成少数人才能分了而且长远来看严重加剧两极分化）。所以硅谷不会输，但是码农会失去几十年本来应有的好日子

— from Google Pixel 8a, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99

Fidel · 发表于 2026-5-23 01:57

人工智能只会遭遇寒冬，但绝不会被宣判死刑。
它的起源可以追溯到上世纪50年代。经历了数十年的发展，它已不是最初的那粒种子，而是一棵根系复杂的参天大树。

2026-03-29注册 · 发表于 2026-5-23 03:29

henvelleng 发表于 2026-5-23 00:42
我感觉已经能看到崩塌的结局了。你现在在网上看到吹ai的，底下已经有很多反驳的了，这和去年底今年初的情况 ...

我看泥潭吹ai贴越来越多，什么情况完全不同？

pointer243 · 发表于 2026-5-23 04:40

雷诺4001 发表于 2026-5-22 22:03
十来年前左右吹过一波VR，后来怎么样了？还不是各自回家生火做饭该干嘛干嘛

那次VR我记不太清了，有十年了 ...

然而vr元宇宙跟现在的llm ai 相比体量差太大了。当初卖铲子和最后要搞这个题材的也就meta带头的那几个，撑死也就是个工地淘金。而现在llm ai基本上任何有点名头的硅谷企业都有参与的成分，用淘金来比喻相当于西部大开发。

—— 来自 motorola edge 2025, Android 16, 鹅球 v3.5.99

Mrfan83 · 发表于 2026-5-23 04:42

上世纪互联网泡沫破了，但互联网消失了吗？

AI同理，短期的泡沫破裂，并不影响电力、算力和算法的发展，而这些铺垫好了，就能让AI长远的走下去

2026-03-29注册 · 发表于 2026-5-23 05:03

本帖最后由 2026-03-29注册于 2026-5-23 08:16 编辑

雷诺4001 发表于 2026-5-22 22:03
十来年前左右吹过一波VR，后来怎么样了？还不是各自回家生火做饭该干嘛干嘛

那次VR我记不太清了，有十年了 ...

反正根据泥潭观察vr元宇宙最火的时候泥潭也没多少相关讨论，纯纯路边。AI吹也好批也好，泥潭相关贴是越来越多了，已经是泥潭日经话题了。有没有可能AI确实比vr元宇宙“实用”几个数量级？尤其是对那些喜欢分享自己经验成果到网上而不是喜欢保留绝活一脉单传的行业或领域。

赵三金 · 发表于 2026-5-23 05:08

AI发展越来越快我一直好奇一个问题，既然AI无限制的取代人的岗位，那么AI本身创造的价值又要给谁看？在以无数个单独个体人组成的社会，如果其中多数人因为AI活不下去，或者因为AI而活的艰难难以繁衍甚至当下的生活都维持不了，那么AI再繁荣它的内容，它的产出该由谁来消费，该由谁来体验和欣赏。金融资本又该向谁赚取利润

ak123 · 发表于 2026-5-23 05:47

本帖最后由 ak123 于 2026-5-23 05:51 编辑

ai两个短期内都无法解决的问题到最后都会导致严重反噬，一个是完全剔除人类参与，像黑暗启蒙和a畜公开声称的那样99%的人不再产生价值也不被需要，绝大多数人不会像前一次工业革命一样失去了手工业确有更大的工厂上（我们甚至不提早期资本把人物理上往死里榨的问题），就现在的资本主义社会缺乏兜底的状态下处理不好会导致全球动乱，这群人最后的结果就是去炸算力中心让llm体系彻底完蛋

第二个就是ai本身的低成本是不可持续的，现在都是野蛮增长的恶性竞争下加个都已经绷不住了，成本如果不够低凭什么让人持续使用ai,在上面那个爆炸之前就自己先崩盘了

现在就是看在技术和制度保障能让ai平稳落地真的造福人类，还是这两个问题什么时候一起爆炸一地鸡毛了

oyss · 发表于 2026-5-23 06:05

DLSS 算不算AI?
另外电信基础设施都在搞AI替换算法.
大厂的风控应该也没有人工写的规则判断了,都换AI了
还有训练机器人那些.

AI不一定就是LLM

木谷高明 · 发表于 2026-5-23 06:33

互联网泡沫炸了也留下谷歌微软思科这些巨头，泡沫出清不代表所有人都会死

acropolis · 发表于 2026-5-23 06:43

ak123 发表于 2026-5-22 14:47
ai两个短期内都无法解决的问题到最后都会导致严重反噬，一个是完全剔除人类参与，像黑暗启蒙和a畜公开声称 ...

1是分配问题，ai真的解决生产力之后需要解决的下一个社会问题。每一次大的工业转型都是会有阵痛的，转型越大对个体伤害越深，往长看生产力的提升最后对社会本身都是积极的。
2说ai成本不够低就不太合理，推理成本过去一年多降低了99成，未来基建半导体和电气系统的进步只会越来越低。

帕林马哲理 · 发表于 2026-5-23 06:53

汇编我是不敢用LLM，我们搞电力控制可不能出问题。但一些不那么关键的需求，vibecoding感觉已经快统治了。

g020941 · 发表于 2026-5-23 07:01

AI和VR还是不一样的，确实带来了生产力提升。现在说的AI泡沫主要也是说投入产出不成比例，商业上难以维持。

—— 来自鹅球 v3.3.96-alpha

汤博士 · 发表于 2026-5-23 07:10

2000年的时候美国互联网泡沫，二年多的时间纳斯达克跌了78%，现在还有几个人记得这件事？

henvelleng · 发表于 2026-5-23 07:19

2026-03-29注册发表于 2026-5-23 03:29
我看泥潭吹ai贴越来越多，什么情况完全不同？

你没发现码农参与度越来越低了吗？是后知后觉非码农在讨论半年前已经讲烂的东西

—— 来自 Xiaomi 23117RK66C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

朋友 · 发表于 2026-5-23 07:27

通天小道发表于 2026-5-22 21:48
不review，真不把到时候完全不知道是什么不可名状的代码库吗。

你觉得人类review了代码库就不会不可名状嘛，至少ai吃ai拉的屎比人类快20倍

2026-03-29注册 · 发表于 2026-5-23 08:02

henvelleng 发表于 2026-5-23 07:19
你没发现码农参与度越来越低了吗？是后知后觉非码农在讨论半年前已经讲烂的东西

—— 来自 Xiaomi 23117 ...

那不就说明使用门槛变低，越来越“实用”

泰坦失足 · 发表于 2026-5-23 08:19

要是元宇宙有3年从昂贵的GPT 3.5/4到相对廉价的GPT 5.5/DS4这种进化速度的话. 不说脑后插管吧, 至少也是2000块的眼镜大小的VR眼镜就能200FOV+超高清, 然后人人都拍摄和使用VR抖音了.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[科技] 如果AI失败了，硅谷未来是不是文化资本耗尽？

评分

忧郁的杰哥忧郁的杰哥当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-6-8 头像被屏蔽	发表于 2026-5-22 21:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

忧郁的杰哥忧郁的杰哥当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-6-8 头像被屏蔽	发表于 2026-5-22 21:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报