感觉美国AI现在走的是修仙的路子

edlose

塑料士官长 发表于 2026-5-21 18:54
我觉得唯一的解释是它利用强大的算力算出来2029年不会到来了
就是不知道是小行星撞地球还是第三次世界大战 ...

就美伊这拉胯样，三战灭世就是笑话，除非地球联邦vs朱日和

高粱河车神

鸳鸳相抱 发表于 2026-5-21 19:03
Claude上个季度百亿美元营收，这个估算感觉完全不离谱啊？

事实是有些大公司的员工一个人就能用掉百万刀的 ...

claude居然领先openia这么多了吗
我还以为他是最多的

ymm1030

高粱河车神 发表于 2026-5-21 17:26
我还真不看网络小说，这个比喻是在翟东升那里看到的，我写的比较简化，没他描述的好
美国发展人工智能，恰 ...

这不是AGI的老话题么。至少五十年计吧，现在就扯奇点也太扯淡了。

娃哈哈123

神经病嘛，这几年不一直在造各种议题，AR,VR,元宇宙，到最近的AI，就算没有AI，到时候也会有其他玩意，然后大家往里疯狂投钱的

astkaasa

jyj256 发表于 2026-5-21 17:52
问题是tob的话 b这些公司去哪里能赚这么多钱 供养这些ai公司 现在左脚踩右脚螺旋上天 但市场上钱不可能无 ...

发债，发100年的债券，让各国养老金什么的买，几家头部公司的现金流已经少了很多了，亚马逊一年只有几亿刀的现金流，国内阿里已经负了

勿徊哉

区区 2 亿人每年 $1000而已


假设世界上只有一家 LLM 公司，我觉得现在就有这个量。

你去问问泥潭坛友，有多少人每个月赶着给美国爸爸送 200 美元的，我们还仅仅是制造业为主的发展中国家，美国这种以高端服务业为主的估计更离谱

一座恐怖屋

首先agi的泡泡必然要爆一轮，工具化工业化部分没有比中国走的更深，toc目前根本没有颠覆性应用场景，大概只有娱乐相关的可能会变得去大型团队化

bankofsoul

看看战壕十字军里教会怎么看待人造神灵的，就能理解硅谷是怎么看待AGI的了。虽然这游戏本身质量不咋地，但核心设定别有一番风味。

jyj256

astkaasa 发表于 2026-5-21 20:34
发债，发100年的债券，让各国养老金什么的买，几家头部公司的现金流已经少了很多了，亚马逊一年只有几亿 ...

短债让养老金买应该没问题 反正击鼓传花 100年债券看到没人敢买

lactone

今天不是OpenAI破解了一个erdos问题吗，这个消息应该能续一阵股价吧

bobosnader

有生之年看不到的东西没有意义==

DiAria

现在的叙事好像是卷 coding 模型 =》自动化 AI模型研发的每个环节 =》自动设计进行预训练 中训练 后训练 =》大语言模型训练完全自动化 =》 更好模型训练出更更好的模型=》飞升
搞 Ai 的开发者本身就是炉鼎，革命的每一步得把自己彻彻底底地革命掉，这套叙事真的有够讽刺的。

高粱河车神

勿徊哉 发表于 2026-5-21 20:35
区区 2 亿人每年 $1000而已

除了高级码农谁会出这个钱啊
有钱的码农没那么多

巨魔已被忠诚

古典经济学还有点社会意义。
欧美法律本质宗教
现代的信贷金融学本质也是宗教
相信相信的力量。
创造一个AI上帝也不会分润给穷人。

Wiksy

高粱河车神 发表于 2026-5-21 22:55
除了高级码农谁会出这个钱啊
有钱的码农没那么多

to b的钱很多的，比如我们Claude每个月的额度是4000刀（所有人，不只码农），万一用完了还可以再找公司要。虽然最近Opus拉垮不少人在用别的。

jojog

Wiksy 发表于 2026-5-21 23:49
to b的钱很多的，比如我们Claude每个月的额度是4000刀（所有人，不只码农），万一用完了还可以再找公司要 ...

对码农来说4000有点少，非码农是如何能用4000的

億万千

翟东升懂个锤子AI，还修仙上了
现在是因为不好找到快速变现的商业渠道，所以大家被迫相信投入AI能力才是未来，打个不客气的比方就是和建设5G一样（本回复无意争论5G，纯低质量比喻
这个被迫不是指大家心里认为是假的都在等泡沫破裂，而是AI应用方向还没找到非常有前景的东西，那资金和人才也都只能在AI提升上了
不过另一方面看，华尔街的钱你不用别人也得用，总得有点东西炒吧，这几年经济形势和国际形势都不好，也只有AI概念能投一投了，不然投给商业航天吗

phorcys02

这不是标准美国特色么, 假装老中不存在,然后开摇就行了

如果 deepseek kimi glm qwen 等一串公司都不存在,全世界都只能向 oai和a社买, 它这个模型当然就成立了

但现在问题是 ds这种不但开源,还用 1% 价格提供 95%能力的东西,甚至权重开源可以自己部署

那么问题就来了, 哪怕你 gpt/claude是 SOTA, 但绝大部分工作, 价格 1% ,能力95%的ds就行了啊
除了大怨种,谁会付溢价呢....

这样 美国的AI泡泡就尬那了, 所以ds R1才有核弹一样的效果,那时候这帮蠢猪是真信只有自己才能做的
后续美国人也想明白了, 假装老中不存在,接着摇就好了... 反正事实其实并不重要...
只要OAI能顺利上市....老马的大捆绑包能顺利上市...

qwased

但是消耗token写代码也是为了解决人的需求啊，人的需求要是可以无限膨胀那经济危机早就根治了

ak123

修仙x 邪教o
米匪现在搞得东西其实就是ai邪教化，搞一堆狂信徒跟着吹，然后社会化歧视宣布所有不信ai神的都不是人，都要死，当然信了的屁民也要死的，因为神只渡资本家和他们的家丁，你几把什么血统敢信我

黑暗启蒙那派理论早就明摆着写了未来没有底层甚至白领活路，除了资本养的家丁其他人都是野生动物，慢慢斩杀线砍都饿死病死就完事儿了,连集中营都不需要造,死完了资源继续给ai用，资本家科技强化成半神靠着ai和家丁永世统治

号称黑暗启蒙反面的a畜其实也差不多，dario说五年后一半白领失业再也找不到工作，未来99%的人都不生产gdp,至于屁民怎么办反正我a畜不养

novalli

和之前的vr、ar、元宇宙、区块链有相似之处，不同的是ai本质还是纯软件，可以比较快的出成绩、压价格。但靠这个赚钱的本来也不是靠产品，本质都是炒概念，只是作为概念的产品里有的靠热钱发展起来了，有的再死了一遍而已。

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

随风来去

我现在用claude code，但是接口API用ds v4pro，五月份用了426m，花了16块钱

—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99

今晓天愁

感觉纯粹是军备竞赛，赢家通吃，泡沫就是赌注，谁敢停下就出局，沉没成本

甚至于和军备竞赛一样的逻辑推动技术发展

—— 来自 S1Fun

acropolis

别把ai当消费品来理解 在agentic ai路线合理的前提下去计算后续物理大模型可能的突破，这些数字完全合理

9doge

东窗下的鸟 发表于 2026-5-21 19:33
看来还是要靠to b的业务赚钱。可问题是这些企业用了AI花的钱靠什么收回成本呢

—— 来自 S1Fun ...

企业买了A/的服务，靠裁员省钱

goranger

等美国搞出来俄罗斯间谍会发力

论坛助手,iPhone

星花

企业必然会选择自己架开源的。

slend殿

高粱河车神 发表于 2026-5-21 17:26
我还真不看网络小说，这个比喻是在翟东升那里看到的，我写的比较简化，没他描述的好
美国发展人工智能，恰 ...

这不是原教旨加速主义吗，不惜代价追一个技术奇点

炽十二翼

看上去好像熬出agi就成功，实际上都知道短期内没法出来，所以真实情况是熬到别家没钱了剩下来的就能通吃了

枯风瘦雪

所以OpenAI现在在依托理论数学的研究能力进行新一波宣传了，得延续AGI的故事接着讲啊

高粱河车神

星花 发表于 2026-5-22 09:27
企业必然会选择自己架开源的。

有一个疑问，现在模型越来越大，像DS4这种，模型本身就大，价格还便宜
企业自己部署的话，有效益吗？

洛拉斯

Wiksy 发表于 2026-5-21 23:49
to b的钱很多的，比如我们Claude每个月的额度是4000刀（所有人，不只码农），万一用完了还可以再找公司要 ...

你这个级别的公司全球有多少家，有多少员工？够不够2亿人？

abianbian

AI 影视，直播，什么乱七八的提供情绪价值的。

人类在现实中做牛做马，然后血汗钱交给AI来抚慰心灵。完美闭环。

星花

高粱河车神 发表于 2026-5-22 09:41
有一个疑问，现在模型越来越大，像DS4这种，模型本身就大，价格还便宜
企业自己部署的话，有效益吗？ ...

信息安全性，设备稳定性。

wtyrambo

高粱河车神 发表于 2026-5-22 09:41
有一个疑问，现在模型越来越大，像DS4这种，模型本身就大，价格还便宜
企业自己部署的话，有效益吗？ ...

硬件，电费，维护人员都是成本。除非是调用量很大的大企业。

ppntint

AI拼到最后就是看综合国力

高粱河车神

wtyrambo 发表于 2026-5-22 10:33
硬件，电费，维护人员都是成本。除非是调用量很大的大企业。

而且以后模型会更大，真正本地部署的应该是极少数吧
所以可不可以这样理解，开源模型，本质上是一个态度
真正用开源本地部署的还是极少数，大部分都用官方api的

高粱河车神

ppntint 发表于 2026-5-22 10:38
AI拼到最后就是看综合国力

前几天看到一篇文章，写的很详细
AI竞争是一场整体战，体系化协同战
https://www.qstheory.cn/20260430 ... 5f7e270917e9/c.html
（这篇调研报告级别很高，水平也挺高的）

高粱河车神

另外再说一句，哪怕是openai最乐观最科幻的预期，五年之后的利润也不如现在的铲子公司英伟达和sk海力士
就感觉很怪，你们不觉得吗

鸳鸳相抱

高粱河车神 发表于 2026-5-22 10:53
另外再说一句，哪怕是openai最乐观最科幻的预期，五年之后的利润也不如现在的铲子公司英伟达和sk海力士
就 ...

发帖说营收期望太高，回帖说利润期望太低很奇怪，不当CFO屈才了