找回密码
 立即注册
搜索
楼主: Piano-Forest

[电影] 文牧野《欢迎来龙餐馆》定档8月11日上映

[复制链接]
     
发表于 2026-8-9 14:59 | 显示全部楼层
其实这片最大的问题是叙事结构,这是导致为什么网上会有这么多美化美军侵略的质疑声
虽然我相信导演的立意是反战的,但是本片的取舍是弱化了侵略实景,优先展现反抗暴力
叙事中心后置,哪怕有那句没有美军哪来的**,但根源一笔带过,冲突场面着重刻画反抗袭击
明明美军是手握重型武器、占领城市、掌握资源秩序的绝对强势方
但影片大量镜头笔墨放在本土反抗者的爆炸袭击、极端复仇上,侵略者碾压国土、屠戮平民、瓦解民生体系的画面寥寥无几
套用在抗日影片中就是,抗战影片从不回避日军绝对火力优势,飞机、炮楼、重机枪、扫荡围剿,我方只有土炸药、铁铲、地道、步枪,强弱一目了然
影片不会刻意平衡双方悲情,不会大篇幅刻画日军士兵想家痛苦,冲淡侵华高层发动战争的核心罪责
日军基层士兵所谓的可怜只是战争机器下的个体悲剧,但侵华战争的整体非正义性,自始自终不会被弱化
这片叙事是用大量戏份刻画美军士兵的心理创伤、惧怕爆炸、思乡惨死,把手握占领权、重型军备的入侵军队塑造成了和本地人互相伤害的对等受害者
有可以抹平主动入侵占领与被动承受战乱的主次罪责的观感,把侵略矛盾简化成双向仇杀循环
观众在观看过程中因为对极度感官刺激下受害方的同情,很容易得出战争之下没有赢家这种对双发各打50大板的看似绝对正确的天然反战结论
我是无法想象如果有一部抗日战争影片在欧美观众看完之后会得出这种结论会产生多大的舆论风波
虽然我相信这片主创没有美化侵略的恶意,但是在文艺创作时过度追求人性复杂的中立表达,没有把控好叙事比重,造成了观感撕裂
国内经典的抗战片其实从根源的叙事逻辑上都是直接规避了这种是非模糊的隐患的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 15:13 | 显示全部楼层
百特曼 发表于 2026-8-9 14:59
其实这片最大的问题是叙事结构,这是导致为什么网上会有这么多美化美军侵略的质疑声
虽然我相信导演的立意 ...

侵略者碾压国土、屠戮平民、瓦解民生体系的画面寥寥无几——

因为没有服化道,别说枪支武器,甚至演员都缺

你看看洗的如何。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 15:24 | 显示全部楼层
这片对美军战斗力和服化道的还原,估计美军自己来拍都拍不出来了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 15:34 来自手机 | 显示全部楼层
对美军和kb分子双方的刻画方式存在一定问题。美军这边着重展示其具体善意个体,kb分子那边则着重展示他们如何去伤害具体善意个体,这样对观众情绪的调动差别是明显的。因为观众代入的是主角视角,他身边具体的人被伤害对观众产生的情感冲击也更强。美军带来的伤害“不够具体”,而kb分子的伤害则触目惊心、刻骨铭心,并以此为结

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 15:35 来自手机 | 显示全部楼层
动荡的远方 发表于 2026-8-9 15:34
对美军和kb分子双方的刻画方式存在一定问题。美军这边着重展示其具体善意个体,kb分子那边则着重展示他们如 ...

“美军这边着重展示其具体善意个体”,美军真的有你说的这个吗🤔
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 15:44 来自手机 | 显示全部楼层
先手必胜 发表于 2026-8-9 15:35
“美军这边着重展示其具体善意个体”,美军真的有你说的这个吗🤔

爱猫爱母亲思家厌战,还是马来西亚华裔,这叫不叫具体善意个体,见仁见智吧

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 15:49 来自手机 | 显示全部楼层
反正我个人认为,龙餐馆就是那种很教科书式的“美军里面也有好人(个体)”的表现手法
当然这个个体也不是一点毛病没有,但大体不是坏人,还是主角的朋友,差不多是这样吧

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 15:53 来自手机 | 显示全部楼层
动荡的远方 发表于 2026-8-9 15:44
爱猫爱母亲思家厌战,还是马来西亚华裔,这叫不叫具体善意个体,见仁见智吧

—— 来自 鹅球 v3.5.99 ...

我上面也说过这个ABC是复杂的角色,但是绝对到不了“善意”
他爱猫,但是反而对当地孩子拳脚相加,并且认为杀死他们是非常正常的事情
他想妈妈,但是根本不去想就是因为他们发起的战争让无数当地孩子失去妈妈
这个角色就是用来讽刺西方的虚伪,而不是所谓的展示善意,而且这也是很典型的,西方人确实爱猫爱狗胜过爱人

而且为什么给他安排了一个亚裔身份,因为他在军中也是被种族歧视被看不起的,主角叫他保安,同伴没给他说话还嘲笑他确实是,为什么他之后能与主角玩到一起,就是因为主角都是亚裔不会歧视他,他反而还能依仗美军身份对他们耍横施压,吵架的时候他威胁主角客人都是他拉来的,他也可以不让客人来,就被主角呛了,你在美军里根本说不上话
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 15:53 | 显示全部楼层
百特曼 发表于 2026-8-9 14:59
其实这片最大的问题是叙事结构,这是导致为什么网上会有这么多美化美军侵略的质疑声
虽然我相信导演的立意 ...

片中几乎有台词的美军各有各的恶,而老乡的坏只有一个营地甚至起因还是美军。
老电影不光有敌人的强大狡诈和残忍,最重要的是告诉大家如何打赢和为什么打赢,因为不这样是解释不了现实的。而伊拉克战争进展很快,新政府直接倒向美国,新旧政权内部分人只要价钱合适是可以不反抗的,哪怕是打击非法抗日的牢蒋都比不过,更别说全面抗日的大环境,所以拿伊拉克类比我国是不合适的。
现实背景年内剩余美军即将撤离伊拉克,未来的路要当地人民自己走,反而这部电影的精神内核更像经典抗战电影。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 15:54 来自手机 | 显示全部楼层
动荡的远方 发表于 2026-8-9 15:44
爱猫爱母亲思家厌战,还是马来西亚华裔,这叫不叫具体善意个体,见仁见智吧

—— 来自 鹅球 v3.5.99 ...

厌战也是因为自己可能会在战争里死去,但是他对战争对当地人的影响根本是不会去想的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-9 16:15 来自手机 | 显示全部楼层
先不说屁股,被沈腾=喜剧带进来的观众看下来肯定会有很大的冲击
虽然客观上能打开受众群体…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 16:24 来自手机 | 显示全部楼层
先手必胜 发表于 2026-8-9 15:53
我上面也说过这个ABC是复杂的角色,但是绝对到不了“善意”
他爱猫,但是反而对当地孩子拳脚相加,并且认 ...

额,“善意个体”不是说他是个好人的意思,是说他不是损害主角利益、伤害主角的人,主要是和后面的kb分子一比,他确实不是,反而是被kb分子害死的
至于你说的当地小孩,那是“第三方”了,不是主角视角

还有,从角色塑造的意义上来说,我确实不关心什么“美军内部的种族歧视”,这不狗咬狗嘛,“大鱼吃小鱼”,活该

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-9 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 الطائر 于 2026-8-9 16:37 编辑
الطائر 发表于 2026-8-9 12:50
简单说:反美武装和ISIS恐|怖分子是两回事:

战后美军付钱给逊尼派反美武装,招募组建民兵,让其打击基|地 ...

扶植逊尼派武装驻伊美军“养虎为患
https://news.sina.com.cn/w/2008-01-09/100914702239.shtml

尽管驻伊美军对“觉醒委员会”评价甚高,但什叶派占主导的伊拉克政府却将他们视为洪水猛兽。一方面,由于伊拉克的教派和解迟迟未能实现,如果将这些逊尼派武装纳入以什叶派为主的伊拉克政府军,可能影响军队的稳定,也使得逊尼派武装合法化;另一方面,如果任由这些组织发展,他们将来就有可能与伊拉克政府对抗,给安全局势造成新的威胁。一位评论人士指出,美国人对伊拉克政府丧失了希望,转而出钱让逊尼派武装对抗“伊拉克圣|战基|地组织”,这样就会导致“为了抓耗子而养了一些猫,后来发现猫太多了,就用狗来对付猫……最后,他们不得不动用大象来解决问题”。
在萨达姆统治时期,阿比德是伊拉克军队中的一名情报官员。萨达姆政权倒台之后,阿比德加入了逊尼派反美武装“ 伊|斯|兰军”,并很快成为一名小头目。在曾经遍布伊拉克的教派仇杀中,阿比德的家人也成了牺牲品:2005年的一个深夜,阿比德的两个弟弟被伊拉克警察部队(当时,警察部队中有为数不少的什叶派武装人员)逮捕;3周后,两个弟弟的尸体在靠近伊朗的伊拉克边境地区被发现,一个弟弟的头部被钉上了一枚大钉子,另一个弟弟的一只手被砍掉。
目前,阿比德约有600名手下,驻伊美军按每人每月400美元的标准向阿比德提供经费。在阿比德办公室的墙上,挂着数张他与美军官员的合影,其中包括驻伊美军最高指挥官戴维·彼得雷乌斯中将。阿比德的桌子上摆放着一个玻璃盒,里面是一顶小山羊皮材质的黑色骑兵帽,这是驻伊美军送给他的礼物。
当我们又回到阿比德办公室的时候,他向我描述了他的宏伟梦想。“控制阿米利亚只是一个开端。当我们完全将‘伊拉克圣|战基|地组织’在这里的势力肃清后,我们将转而对付主要敌人——什叶派武装。我将解放杰哈德区(与阿米利亚相邻的一个区,被什叶派武装“迈赫迪军”控制),然后是塞迪亚区,以及整个巴格达西部。”

美宣传攻势夸大扎卡维威胁 挑起反美联盟内讧
https://ent.cctv.com/news/world/20060410/101772.shtml
曾在伊拉克服役的一名美军高级情报官去年曾透露,驻伊美军和伊拉克新政权面临的长远威胁仍是萨达姆政权残余力量以及盟友,并非扎卡维或者其他极端组织分子。他还说,尽管约旦人扎卡维领导的武装确实发动了许多血腥袭击事件,但这些武装的实际人数远比媒体报道的要少。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 16:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 你又开始了? 于 2026-8-9 16:54 编辑

看完没觉得是在洗白美军,表现得很明白了侵略者是罪魁祸首,在那样一个环境下说什么反恐、儿童保护现实吗?
龙餐厅发战争财的时候也很出生,老乡们饿死然后中国人在给傀儡政府做饭给侵略者走私酒水发国难财又算怎么回事呢
这就不是一个一边好人一边坏蛋的简单故事,世界不就是这样的吗,没拍成战厨真挺好的

—— 来自 鹅球 v4.0.100-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 16:59 | 显示全部楼层
那个 abc 算好人吗?厌战纯粹是怕死吧 单纯看见自己战友死了 他觉得这场战争是不义之战他欺负小孩干啥对猫都比对小孩好

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-9 17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 الطائر 于 2026-8-9 17:16 编辑

接受采访的逊尼派武装头目阿比德,在2006年协助美军消灭伊拉克基|地组织(AQI,2006年10月解散)后就没什么作为了。根据2014年采访,美军撤离后,他经约旦跑到瑞典去了。他被伊拉克政府通缉,手下被什叶派武装(伊拉克警察也被视为什叶派武装)解散、逮捕、杀死。也因此,“伊拉克之子”大量成员后来加入了恐|怖组织ISIS。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-9 17:04 来自手机 | 显示全部楼层
纯听旁边观众的想法
:不是喜剧啊
:和平是好的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 17:25 来自手机 | 显示全部楼层
看完了,电影确实还是文牧野药神的味道。

电影里好几次我都觉得赛夫就到这了,没想到会是俊生先走,这算是导演的温柔吗?

—— 来自 vivo V2419A, Android 16, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-9 17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 الطائر 于 2026-8-9 18:36 编辑
nonononono 发表于 2026-8-9 15:53
片中几乎有台词的美军各有各的恶,而老乡的坏只有一个营地甚至起因还是美军。
老电影不光有敌人的强大狡 ...

关键是,美国推翻了逊尼派政权,但扶植的什叶派新政府很快倒向了伊朗。电影不可能讲这个。

前面提到的美军招安的逊尼派反美武装组建的民兵才更接近于伪军,美军一走就被什叶派政府清算,被迫失业或成为恐|怖分子。
现在的伊拉克,最大的反美武装伊拉克人民动员组织,同时也是政府承认的国家安全部队,直属于伊拉克国防部。美国伊朗冲突时,该组织打击驻伊美军,伊拉克政府军不管。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 17:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 羽炎赋 于 2026-8-9 17:38 编辑

一开始我也看楼里的剧情梗概觉得是歪屁股,今天看的时候我这排所有观众从头到尾都在嘀咕美国不是东西,后半段骂的再加上个kbfz,原来这叫歪屁股
这就歪屁股我只觉得是给kbfz洗地
还重点刻画的爱猫华裔大兵是洗白美军,这么虚伪让人刻板反感的角色是洗白?怎么不提那个折磨校长暴打主角又被校长拿来当娃娃兵教材的辣子鸡?他不是美军是吧?坐地起价卖不了抗癌药就找极端派暗杀官僚妻女的不是美军是吧?
写点美军的复杂性和战争的痛苦就是屁股歪了,美军的痛苦不还是点明他们高层逼出来的?还有从餐馆到学校那么多那么多孤儿一个个原来父母不是美军杀的?详细写kbfz拿娃娃当**就是给美军洗地?为什么抗日的时候我们民族不做这种畜生事?为了反侵略就可以无所顾忌没有底线么?有些人带这种节奏我只感觉在抹黑真正的反侵略斗争是什么样的
总之没有调查没有发言权,除了剧情冗长后期反复的感官刺激愈发疲劳,整体我觉得剧情的屁股和我这种非jz爱好者普通老百姓相同,中东是一团乱麻,美鱿是祸乱根源,kbfz极端畜生,看前看后依旧是这个评价
另外预告片那会评论区猜想的四板斧剧情没想到半小时不到就讲完了,后面的剧情真是难以想象,算是远超预期,就是标个喜剧骗人进来杀真的消耗口碑,不少冲着喜剧来的女人孩子也在问候片方双亲
这片非常不适合带未成年去看,比红海行动还离谱

评分

参与人数 3战斗力 +3 收起 理由
liu1he + 1
FenixTB + 1
先手必胜 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 17:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 因你而在的故事 于 2026-8-9 17:42 编辑

今年真是电影大年了,这在泰国,伊拉克的中国故事讲的都太好了,楼上虽然吵得热闹但是确实吵的姿势水平比外面(不是特指NGA)高多了,感觉中东楼的存在功不可没。
一想到文导还是80后,未来还有大把时间真有点迫不及待了,二十年以后咱拍个『Once Upon A Time in Ukraine』,到时候在S1影视区再这么热热闹闹的吵上一吵,吵完了再热乎乎吃顿中国饭,多好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-9 17:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lichend2b 于 2026-8-9 21:50 编辑

楼里说屁股不正的有点太恨了。不是拍美国人坏就一定要声嘶力竭全程呐喊美国人坏才叫反美。

这片最大的优点恰恰在于把美国人衣冠禽兽与伪善的一面表现的恰到好处。从把老扎害的家破人亡的美国军官,拷打校长的辣子鸡军官,还有拖着不放主角回家的军队高层,每一个都是摆着文明人的面孔干着野蛮人的勾当。哪怕是最“善良”的美国abc大兵,对猫狗的善意也远大于对一个中东的小孩。
他们为了一己私欲随意攫取,还觉得是自己的到来才让当地人有钱赚,把驱逐侵略者的人称作“kbfz”。“没你们哪来的kbfz”就是全片对美国人傲慢伪善的最有力控诉。

后半部分对极端主义的抨击我觉得也是应该的。

不过这片最大的缺憾在于反对极端主义的同时,没有给出应该如何解决侵略者的答案。我觉得这应该是很多人不满的根源。从片中主角的立场来说,肯定是不希望小孩拿起枪去反抗美军的,那当地人要如何驱逐侵略者?

所以这片很好,但也不是没有问题。
但是在反美国侵略这点上我觉得是很充分了,连我老婆这种不键政的全片看下来都在说“美国人太坏了”。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
先手必胜 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 17:46 来自手机 | 显示全部楼层
看完电影就是觉得牢美是最大的畜牲,造成一切的根源啊,为啥会觉得是洗白啊。然后最正义的就是中啊,感觉主角能活下来就全凭他有中国人这个身份。至于说美军对平民的暴行拍的不够多感觉是有问题的,且不说一上来针对平民的轰炸,更重要的是这些暴行对美来说反而是次要的,美最大的恶就是发动了战争啊,如果两边仅仅是比各自在战场上所作所为哪边更畜牲,不反而落入了陷阱了么。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
先手必胜 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 17:49 来自手机 | 显示全部楼层
今儿刚带着儿子看完,这片就拿cn人的身份,讲一个我本以为我跟打仗没关系结果深陷其中的故事,谁好谁坏甚至没有好人全凭你自己判断,还是看过后再来讲讲自己感受比较好,不要自己还没看,对电影的印象先被瞎鸡八搬言论的人带偏了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 17:52 | 显示全部楼层
因你而在的故事 发表于 2026-8-9 17:40
今年真是电影大年了,这在泰国,伊拉克的中国故事讲的都太好了,楼上虽然吵得热闹但是确实吵的姿势水平比外 ...

越发显得几个月前抱怨市场不行的陈思诚小丑了(冯小刚也一起坐到小丑那桌去
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 17:53 | 显示全部楼层
lichend2b 发表于 2026-8-9 17:42
楼里说屁股不正的有点太恨了。不是拍美国人坏就一定要声嘶力竭全程呐喊美国人坏才叫反美。

这片最大的优点 ...

其实就算是本楼,这种人也是少数,大部分看了片子的反馈都是正面的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 17:57 | 显示全部楼层
佛剑分说 发表于 2026-8-9 17:53
其实就算是本楼,这种人也是少数,大部分看了片子的反馈都是正面的

因为影视区的讨论至少真看电影啊 键政局的才是只要屁股没有脑袋
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-9 17:58 | 显示全部楼层
总之,电影不可能去讲伊朗怎么赢得了伊拉克战争,所以一定是以小见大,讲观众能看明白的东西。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 18:02 来自手机 | 显示全部楼层
佛剑分说 发表于 2026-8-9 17:52
越发显得几个月前抱怨市场不行的陈思诚小丑了(冯小刚也一起坐到小丑那桌去 ...

那也不是,市场不行也是真不行,拿和本片可以并称年度叙事瑜亮的《给阿嬷的情书》举例,再行也就现在这样20亿多一点的成绩,今年排名也大概是第三或者第四,放在市场好的年景这个数字不可能进前五,只能当7-8名这个位置。
当然了,放在市场好的年景给阿嬷的情书不可能就20个亿,怎么也得30+
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 18:06 | 显示全部楼层
因你而在的故事 发表于 2026-8-9 18:02
那也不是,市场不行也是真不行,拿和本片可以并称年度叙事瑜亮的《给阿嬷的情书》举例,再行也就现在这样 ...

我还是觉得先做出来像样的电影,才有资格抱怨市场,而不是搞个什么10间敢死队就来找观众要票房
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 18:08 | 显示全部楼层
**把人变成鬼 那么怎么表现** 要不要试着把鬼变回人 80年前的作业不会抄吗
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-9 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 高粱河车神 于 2026-8-9 18:28 编辑

看完了
按豆瓣标准个人给8.7分
和南京照相馆坐一桌
看哭了好几次
我不知道这个电影有什么好吵的
无法理解
这不是标标准准的中国立场、中国故事吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
这楼里建政的那些势力啊,领导人啊的名字我看两行就头晕了,更别说分辨谁对谁错了。

所以说还是电影这种文化载体润物细无声啊,看完就一个结论:美国就是人类一切悲剧的根源。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 18:16 来自手机 | 显示全部楼层
先手必胜 发表于 2026-8-9 15:35
“美军这边着重展示其具体善意个体”,美军真的有你说的这个吗🤔

能说出“这些小孩全是kbfz,以后长大也会变成kbfz”这种话的人,随便大半夜破门而入要“同胞”给他们做饭的人,怎么可以有人判断为善意个体的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 18:18 来自手机 | 显示全部楼层
羽炎赋 发表于 2026-8-9 17:35
一开始我也看楼里的剧情梗概觉得是歪屁股,今天看的时候我这排所有观众从头到尾都在嘀咕美国不是东西,后半 ...

所以说,有的时候真的是要看过才有发言权。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-9 18:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wbtsy 于 2026-8-9 18:20 编辑

这片不管实际拍得怎样,我是觉得拍得不合时宜。
同样是出国的经历,阿嬷情书的落脚点还是祖国、个人。
龙餐厅表面写的是个人的故事,但是着力点是美国和中东。

我觉得作为商业电影,这个立足点很奇怪。随着中国国际实力和角色的转变,可能迟早会介入更多的国际事务,更鲜明地表达国际意见。

但是你要反美就反美,要反恐就反恐。两边各打50大板,先不说拍得公不公平,对于普通百姓来说,恐怕还没有做好高高在上评判他国恩怨的准备。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-9 18:19 来自手机 | 显示全部楼层
虽然有热搜“调侃”这片是冲奖片,但老实说真不知道能拿几个奖,咱们电影圈也是忠诚不绝对就是绝对不忠诚啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 18:21 | 显示全部楼层
这片的预估票房从昨天的3500到现在6400了,neng第二天就超过蜘蛛侠可以说口碑是很好了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 18:21 来自手机 | 显示全部楼层
lichend2b 发表于 2026-8-9 17:42
楼里说屁股不正的有点太恨了。不是拍美国人坏就一定要声嘶力竭全程呐喊美国人坏才叫反美。

这片最大的优点 ...

确实没有解决方案,或者说解决方案就是好好吃饭,活久一点,等美国消亡。
我女儿看了之后做噩梦梦到美军追杀我们,和我说万一我是老扎我会怎么办。
我说我要是在他那个位置,我估计比他还极端,不过我们在中国,这种事不会发生。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-9 18:22 来自手机 | 显示全部楼层
引用第302楼圣堂刺客于2026-08-09 17:46发表的  :
看完电影就是觉得牢美是最大的畜牲,造成一切的根源啊,为啥会觉得是洗白啊。然后最正义的就是中啊,感觉主......

@圣堂刺客
怎么说呢,我分析有人觉得洗白老美,可能有个原因在于,kbfz上了娃娃兵,自  爆;另外叙述结构上,老美不作人在靠前,kbfz不作人更靠片子后半,对观众情绪影响深度是不一样的。

同样是对抗畜生入侵者,用娃娃兵自  爆是绝大部分价值观所不能认同的
所以明明都畜生,在一些人眼里,一定要分出个高下,这样推导下来老美畜生值<kbfz,=洗白老美了

----发送自 realme RMX3800,Android 15
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-8-10 12:25 , Processed in 0.259101 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表