这AI对电影行业的冲击得多大

acejoe

chachi 发表于 2026-2-14 14:28
其实这两天最火的是 kanye west版的新鸳鸯蝴蝶梦
inst和x上满天飞

是ai大只切的两部

东窗下的鸟

应该是利好电影行业，电脑特效的成本和效率都提升了很多

—— 来自 S1Fun

bobosnader

如果电影游戏这些未来都用不到AI，拿着AI就是纯泡沫==

王不动

hzmaa 发表于 2026-2-14 20:00
长时间塑造多个没有在流媒体出现的形象…对于ai和观众确实是不小的挑战

----发送自 OnePlus GM1910,Androi ...

自己输入图像就行

王不动

bobosnader 发表于 2026-2-15 07:51
如果电影游戏这些未来都用不到AI，拿着AI就是纯泡沫==

现在不少独立游戏已经用了，大游戏还不敢 主要怕炎上

lambl

bobosnader 发表于 2026-2-15 07:51
如果电影游戏这些未来都用不到AI，拿着AI就是纯泡沫==

恐怖漫画家日野日出志的恐怖漫画《怪奇！死肉之男》将推出一部完全由 AI 生成的电影。

日期：2026 年夏季

剧本交给由 ChatGPT 创作
监督：曾根健司

纯ai电影要来了。

月神夜

至少短剧已经基本不需要演员实拍了吧，最多弄几个关键帧
演员只能去卷抽象和rsq主播了？

—— 来自 鹅球 v3.3.96

miu255

有什么好冲击，这玩意大公司肯定玩的比普通人好，以后估计都是AI电影。哎，话说回来，电影不好看，怪AI也离谱。

—— 来自 motorola XT2533-4, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

Youszsh

泥潭没有看漫剧的？小说、漫画影视化这块就是绝杀好吧，大量原作等着被改编曝光引流，就差一个高性价比的制作模式，无论是视觉效果还是产出效率都薄纱以前一针针k熊猫头动画的手工作坊

utakata

一两年内还不会有太大冲击，两年后不好说。现在广告行业用AI已经比较熟练了，电影行业只是因为太复杂，新技术应用会慢一点，但都是早晚的事情。

acejoe

Youszsh 发表于 2026-2-15 13:10
泥潭没有看漫剧的？小说、漫画影视化这块就是绝杀好吧，大量原作等着被改编曝光引流，就差一个高性价比的制 ...

泛滥了不等于没曝光引流？
吃的就是渠道+稀缺性，打得就是一个扩圈。结果你去一个会淹死自己的圈子么？

最后变成卖周边的模式，圈子内部提纯收割。
相当于游戏出一个官方个人小说，你说这个小说是用来扩圈的还是收割粉丝的。

jojog

lambl 发表于 2026-2-15 09:27
恐怖漫画家日野日出志的恐怖漫画《怪奇！死肉之男》将推出一部完全由 AI 生成的电影。

日期：2026 年夏 ...

其实早就有了
https://eiga.com/movie/105202/

只不过过于拉胯连关注度都没有就是

aimpoint

没看出来对电影行业本身会有啥冲击，只会加剧行业内人员的分化，一个不可控的黑箱只能当辅助工具，你要正经交付的东西完全是抽卡抽出来的，不是正向设计出来的，这种东西谁来买单？只能做一个环节上的辅助工具，现在code agent的思路也是拆分再拆分，上各种约束规则，不然拉出来的屎山一下子就炸了。

Youszsh

acejoe 发表于 2026-2-15 14:29
泛滥了不等于没曝光引流？
吃的就是渠道+稀缺性，打得就是一个扩圈。结果你去一个会淹死自己的圈子么？

本来一口都没吃上的在考虑粮食多了会有人跟自己抢是什么思路，再惨能惨过现在？充分竞争了能力出众的自然会冒尖，而不是一群粗制滥造的垃圾菜鸡互啄。你这视角是代入靠观众没得选只能吃他拉的答辩的既得利益者了？最后一转饭圈提纯更是理解不了思维怎么跳跃到这地步的。

肆拾肆

河南卫视出来打个样了，当然这个效果一切责任都是虚无缥缈的大爹。

tta8nggmm

好几年前我就没看真人电影电视剧了，宁愿看动画片，

宏.

aimpoint 发表于 2026-2-15 16:20
没看出来对电影行业本身会有啥冲击，只会加剧行业内人员的分化，一个不可控的黑箱只能当辅助工具，你要正经 ...

当你把任何工作分割成多人任务的时候本质上也是在尝试控制黑箱，别人给你交上来什么成果甚至能不能按期交上来成果都是你不可能完全把控的，有一点点管理工作经验就能明白这个问题。

认识到这一点就就能明白所有的工作都可以进行成本效益分析，而AI正在不断提升效费比，超过人类只是个时间问题

看看reddit上真正的好莱坞从业者，人家比你可悲观多了，有个自称特效从业者就直说哪怕AI产出再怎么不可控，当产出达到人类一万倍的时候只要能做合适的剪辑，就能让人类毫无竞争力

elflie

ai里的素材没法二次利用，成本不一定低

—— 来自 S1Fun

fool

真能代替就代替了呗，说明真人也就那样了。观众又不是傻子，现在AI都代替不了真人画师

acejoe

Youszsh 发表于 2026-2-15 17:08
本来一口都没吃上的在考虑粮食多了会有人跟自己抢是什么思路，再惨能惨过现在？充分竞争了能力出众的自然 ...

看不懂我举的例子？
你游戏出官方小说，这个小说是用来扩圈的？

gammatau

有追求的电影不可能指望用ai实现导演的匠心设计

没追求的电影也不可能用ai替代流量明星的出场价值

同时ai可以和短剧合流成为一种电影之外的新消费视频赛道，观众可能不会追究ai的穿帮之处，而会将其作为看点，就像特摄的观众不会批判皮套太假，短剧的观众不会批判短剧剧情老套演技浮夸一样

dclara1

买码！注册！ 发表于 2026-2-13 18:09
谨慎乐观。当年DV普及+手机摄像头高清化+视频网站涌现，一波下来也算是史无前例的技术平权

然而期待中的全 ...

啊 这还不算来了吗，现在的自媒体行业是啥

空き地卯木

vmon 发表于 2026-2-14 15:51
你门槛低的结果只会是产生无数的垃圾，而不是宝藏，期望屎里淘金还是算了。
至少大部分人现在就不会为AI ...

搞得好像人工作品就能比ai作品产生更多情绪价值，人工拍出来的屎就没有ai的那么恶心一样
电影这种旧时代的老东西已经给流媒体和短视频打得满地找牙了，还有这种门槛低=产生垃圾这种阴湿的精英主义思维
在市场和现实面前，这种思维才是毫无指导意义的屎和亏钱的垃圾思想

jojog

小画师之后是小演员和小导演马 畏惧了

哈利谢顿

【星际道士之风云再起【B站AI创作大赛-开放赛道】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ePEgZoq


艹，模仿邵氏武侠已经很像了

vmon

空き地卯木 发表于 2026-2-16 12:52
搞得好像人工作品就能比ai作品产生更多情绪价值，人工拍出来的屎就没有ai的那么恶心一样
电影这种旧时代 ...

市场和现实不就是你AI产物白嫖无所谓，付费就滚开么。。。。

空き地卯木

vmon 发表于 2026-2-16 16:31
市场和现实不就是你AI产物白嫖无所谓，付费就滚开么。。。。

现实是很多人甚至听不出AI配音,分辨不出AI视频,随着技术发展这样的人只会越来越多
更何况真正投入时间金钱,花了心思做出来的AI作品,已经能够超越90%的传统作品,让大部分人满意了
一周破一千万播放的那个AI视频,从访谈来看花了至少几万块和作者几个月的时间,但是视频里的那些场景,如果要用实拍或者CG这些传统手段的话,需要的周期和金钱就不是为了做一个流媒体视频能投入的了
在巨大的成本差异面前,你猜会不会有大量消费者会为AI视频甚至电影直接或者间接地付费?

acejoe

空き地卯木 发表于 2026-2-16 17:20
现实是很多人甚至听不出AI配音,分辨不出AI视频,随着技术发展这样的人只会越来越多
更何况真正投入时间金 ...

所以超越传统作品之后呢？
你觉得超越传统视频之后竞争对象还是传统视频？
不还是ai视频和ai视频竞争。

那最后和短视频付费模式有区别吗？
短视频最后也只能靠广告，ai视频最后也是广告。

gawain

话说ai是不是还是不能处理透明背景这事？之前说要透明背景，结果给的都是透明背景样子的背景

空き地卯木

acejoe 发表于 2026-2-16 18:32
所以超越传统作品之后呢？
你觉得超越传统视频之后竞争对象还是传统视频？
不还是ai视频和ai视频竞争。

脱胎与流媒体网站和个人拍摄设备的短视频,现在也有短剧这种付费观看的消费形式,你我喜不喜欢是一回事,市场喜欢就是新的行业了
纯AI视频或者AI生成占比大的视频,成本和人力的需求更低,那么更加个性化更能符合特定群体情绪需求的视频也会更加容易地生产出来
更低的成本自然就能让视频创作拓宽到一些内容创作者或企业曾经认为无利可图的领域去,发掘出新的市场
单纯讨论电影行业之后的趋势的话,即使用上了AI、对从业者进行新一轮洗牌,起到的作用也只会是延缓下行速度,改变不了整个行业下行的趋势

新HGCG

有的人还在讨论给电影业会带来何种影响，有的导演已经用上了
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5266905578012687

姜岑

普通人用上ai就不是普通人了？现在的ai漫剧、短剧头部都是以前手k或者拍真人的。普通人造一波粪污染一下互联网之后该干嘛就干嘛去了

qwased

ai瑟瑟倒是该降维打击了

宏.

姜岑 发表于 2026-2-16 19:17
普通人用上ai就不是普通人了？现在的ai漫剧、短剧头部都是以前手k或者拍真人的。普通人造一波粪污染一下互 ...

泥潭真有人喜欢吃这种所谓“专业”的屎？

TiiTiiLL

等长上下文问题解决再冲击电影业吧

StrangerJ

对观众来说有好看的成品就行，用什么拍的我为什么要管

风过留声

15秒都搞不明白的技术就开始挑战基础素材1200分钟以上的电影了吗？

白头盔

一致性还是有问题

aimpoint

我不太清楚你是不是深入使用了AI工具，是否了解其工作原理，把神经网络的黑箱性套到人身上的显然不合适。NN内部拆分不了也难以观测，就是个标准的黑箱。大模型拟合了过往的训练数据，其内部记住的是数据的"形状"，本质是一个参数量极大的函数。是个高级的数据缝合机器，而且整个推理过程无法介入的，只能用外面套着的Agent做处理。而成熟的团队不可能有明显的黑箱节点存在的，各个节点都是能外部观测，随时纠正的，不然搞流程，搞SOP的意义何在，怎么做好项目和质量管控？
另外不要对大模型的成本优势那么有信心，觉得注定超过人类，首先说一点，NN不会对质量负责，最终还是要由人去负责质量的，一般所说的抽卡成本高，翻译一下就是筛选成本高啊，如果一万个输出才能筛出一个合格的，这工作效率简直无法想象，真海里捞针了。而且你在人类身上的给反馈就会越改越好这种“经验”在使用AI的时候可是不成立的，经常越改越烂，因为文字描述本身做不到精确控制，如果涉及到运算那就更不行了。
现在智能体应用在企业内部推广都一直不顺利，为什么？就是因为不准确，大模型都是用的公开知识，一碰到垂直领域的知识立马就拉稀了，套个RAG和知识图谱救一下，也只能到9成的正确率，做不到完全正确那就要人去做质量检验，那这AI本质不是搞了个寂寞么，这样子还是自动化不起来，所以最后搞了一炮都是不了了之，用几下束之高阁了。与此同时上面的大领导还心心念念天天吆喝AI降本增效呢。

为什么并不会对电影行业带来什么显著变化？AI能做什么---即使在理想状况下解决了黑箱问题，创造了一批自动化的数字熟练工，但熟练工多了就能做好电影拯救现在稀烂的业界了么，那也不见得。顶多是在满足资本家“降本增效”的期望下，一部分以前的技能员工被数字熟练工替代了--也就是加剧了行业内部人员的分化。况且现在质量的问题压根没解决，显然大部分人不会接受掏了钱在电影院里看存在很多逻辑错误的画面的东西的，又不是短剧和短视频这种对质量要求也不高的赛道。