搞笑的是，苏联解体区区35年后，经济学最要紧的事成了不用市场如何搞分配

不知

不是说我是ai的狂热信徒，认为奇点将在三五年内到来。但是以当前水平+1的程度，就能在许多方面造成翻天覆地的变化，到现在大多数人都开始认同了。

前年考法考的时候，我就在找能把过往错题以艾宾浩斯记忆法反复提出的题库，而遍寻不到，苦寻不到。现在凭借ai编程，我自己就能手搓出一个这样的功能给朋友使用，须知我大学c语言课是抄过去的！

单一个自动驾驶，几年后就能淘汰数千万的司机岗，其他文员类工作，财务法律医学等也不那么保险吧？所以这事就像马斯克的大嘴，如果你全信，固然被忽悠的找不到北。如果你不信，它确实能做出很牛逼的事来。

越来越多人竞争不过ai，如果以纯市场角度，成为了不必要的东西，可不按纯市场来，人们又不知道如何组织分配。考虑到此时离苏联解体不过35年，讽刺意味是没法更足的了。

魔法师lain

感觉快要变用ai收税，然后全民福利了

—— 来自 HUAWEI ALT-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99

jojog

世界上不是只有程序员.jpg

星花

物理消灭九层人口，回归封建主义。

星花

最终，地球只剩几千人口，每个人都相互隔离。死了以后生产一个取代他。

伊尔三

自动驾驶啥事法规配套再说取代吧，涉及车祸责任方，已经车险赔付问题，想取代人估计最少 10 年（不是技术问题，是法律法规等流程等

----发送自 vivo V2405A,Android 15

伊尔三

按理来说，律师尤其是一般法律咨询的 AI 代替率更高，老美那边海洋法案例法更适合

----发送自 vivo V2405A,Android 15

星花

取代律师会被法律禁止。

不知

星花 发表于 2026-1-29 12:16
取代律师会被法律禁止。

法律先禁止法律咨询公司和网推所再说吧

—— 来自 Xiaomi 23113RKC6C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

gammatau

经济学说如何搞分配，有用吗？

我怎么感觉现代发达国家的政策完全是无视经济学纯粹在膝跳反射为有钱人继续圈钱

syndrome2032

研究再分配的是马经，正统经济学讲究的是收益最大化。

近距离作战

gammatau 发表于 2026-1-29 12:26
经济学说如何搞分配，有用吗？

我怎么感觉现代发达国家的政策完全是无视经济学纯粹在膝跳反射为有钱人继续 ...

资本主义就是以资本增值为目标嘛，如果跳过市场和商品就可以增殖资本那为什么还要去跳那惊险的一跃呢

诗怀雅

笑死，自动驾驶的AI那么厉害，现在路上自动驾驶的快递车一定不怎么闹笑话了吧

大金刚剑桥鼓掌

这么说吧，如果ai真能如蒸汽机般改变世界，那自然会如蒸汽机般引发包括两次世界大战在内的一系列战争。反过来说如果没发生大规模战争，说明AI还没资格和蒸汽机等相提并论

oyss

用机器人和AI生产的收税，然后全民统一发钱

joker9527

orecheng 发表于 2026-1-29 12:39
生产力发展到后期，很多稀缺本就是人造的，每个人都应该过剩供给。

只不过到了那个时候，从商鞅以来一直以 ...

每天出去干  8/2 = 4个小时的体力活/情绪价值提供的活 赚取基本的工资
再加上社会统一分配的ai生产力发给每个人的分红

然后回家打游戏 造人（或者起飞） 消耗精力，贤者模式的时候对着ai 思考宇宙起源人类本质
搜索历史文学物理学等你感兴趣的知识 跟着ai边学边问，达成对大脑的“起飞” （耐受性很高，我最近已经在
尝试用ai 做自己的思维顾问无限学习了，可以说是无限使用，不会像赚钱 女人 打游戏一样会有越来越高的阈值）

Corruptwing

市场经济不是病根，生产资料私有制才是
生产资料私有制本来就有牺牲多数人的利益服务少数人利益的属性
在生产资料私有制的前提下怎么折腾分配都是死路一条，最终都只能得出必须消灭多数人让少数人幸福的结论

profklugstein

人都觉得人是值钱的，但事实就是人一点都不值钱，搞分配估计一算账还不如物理消灭省钱省事

ymm1030

什么时候能AI掏粪了再说

free

这才2026年，怎么就快进到物资极大丰富只欠分配了？你可以回想一下一天之内所有打过交道的人，想想其中有几个岗位是ai能全部替代掉的。

斑驳的阴影

ai能背锅吗

—— 来自 OPPO PHY110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

ace0018

AI先能自己维护硬件再说替代，特么整个通信网络全靠大量运维人力维持的东西居然觉得可以脱离人类运转？

liy30dlys

对的对的，那多出来的人去干什么呢？

天气_nini

不搞笑吧，随着人类组织能力和技术能力的发展，机构是越来越大的
而机构内的分配，就是按计划来分配的——俗称打报告，编写预算决算大家应该都不陌生吧
只是这个按计划分配，有个看不见的边界在
越过这个边界，就会迅速的不经济起来

sellboy

这不就是生产资料公有制的意义么

神经枪

AI可能取代岗位，但是行业仍然存在，而且还能发展得很好。

9号单开道岔

伊尔三 发表于 2026-1-29 12:13
自动驾驶啥事法规配套再说取代吧，涉及车祸责任方，已经车险赔付问题，想取代人估计最少 10 年（不是技术问 ...

趋势、趋势

而且自动驾驶代表的不是开车这么一件事，还代表自主能力的更强的工业商业机器人

自动驾驶一个10%进步，落在工业机器人上一大批设备升级替代和成本降低。


比方说，城市民用L4自动驾驶还在亏本实验状态，商用场景的矿山、港口、物流企业有限区域内部自动驾驶场景已经盈利了。等到L4自动驾驶合法落地的时候，就可以宣布各个城市职高的装卸机械驾驶专业全部可以关闭了

9号单开道岔

liy30dlys 发表于 2026-1-29 14:39
对的对的，那多出来的人去干什么呢？

我还是比较乐观。就业岗位是可以创造的，人类是堕落的
比如二十年前没人能预想到，快递、外卖和滴滴能解决几千万的就业人口。
AI和自动驾驶把有人快递、外卖和滴滴消灭之后，还会创造出新的就业岗位的

参考消息

大金刚剑桥鼓掌 发表于 2026-1-29 12:35
这么说吧，如果ai真能如蒸汽机般改变世界，那自然会如蒸汽机般引发包括两次世界大战在内的一系列战争。反过 ...

现在不是正在世界大战么？

Kaltsit

ai怎么尽取代劳动人民了，什么时候能取代资本家啊

洛拉斯

地球上没有足够岗位的时候，不正好就是人类走出摇篮的一刻吗？

宇宙大航海时代要来了

千千千千鸟

Elililly 发表于 2026-1-29 12:01
先替代扫厕所，垃圾清运和打灰，再来谈什么就业冲击

结构性失业和结构性劳动力短缺是同时存在的

公共保洁不是一个职业，而是半个社会福利，我这几年招了数百个保洁了，很多老人年纪大了确实没有工作可以维持生存了，如果能提供住宿这岗位能被乡镇的老人抢着做，目前乡镇上来的都是抱团的几个人，最少夫妻2人租一间房子。
与此同时在城里招保洁却没那么容易，甚至可以说很难招。城里的老人有地方住，有东西吃，基本也没什么欲求，除非真的闲得无聊加上工作地点离家很近，不然不会来做保洁。