你们认为现在的AI算有智能吗

harry3 · 发表于 2025-12-17 13:49

カドモン发表于 2025-12-17 09:57
1. 语料里有你想问的
2. 通过rag找到了你想问题

至少代码能力已经超过了实习生，狭义上来说也是创造力了，只是需要一个mentor，而且模型进化未必比实习生慢。

kraxia · 发表于 2025-12-17 14:53

当然算有智能，智能这个东西有高有低，但你不能说只要水平不如人类的一律算没智能。现在的AI缺乏记忆力，也做不到实时训练，而且比起人类AI最缺的是“欲望”，但也不是说AI就没有智能，只是不同于人类的另一种智能。你不能专挑他不如人类的地方出来说他没智能，而强过人类的地方你就说是但凡机器都能轻松做到算不得智能。

wpcc · 发表于 2025-12-17 15:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

日本驴友 · 发表于 2025-12-17 15:24

phoenixxj 发表于 2025-12-17 09:05
智能的前提是要有思想
ai没有思想
打个比喻

你怎么知道他没有思想或者说你对思想的定义是什么？人类，但你认为是有思想的，那么人类的原案里我们不清楚在不清楚的前提下你就说他有私心，因为他们俩都不清楚呀。

洛拉斯 · 发表于 2025-12-17 15:34

wpcc 发表于 2025-12-17 15:09
现在的ai没有任何智力，他的每一条思考过程代码其实是个白盒所有认为2025年的ai是个黑盒的人还不如ai
人 ...

如果现在随机数生成器不能真随机

那么拉普拉斯之妖必然存在，理论上只要你能预测所有粒子的存在，这个世界上就没有真正的随机数

人都做不出真随机数，为什么去强求ai能真随机呢

猪突猛进R · 发表于 2025-12-17 15:41

现在的AI当然有智能。
顺便我认为不一定会有智械危机或铁人叛乱，不要用人类来定义AI。

打比方说，我们人类看一段视频要“看”，哪怕你几倍速或拉进度条也要“看”。
但AI是分析，从数据里逐帧分析，不需要“看”。
甚至“时间”对AI来说都没有意义，它只是在执行程序秒出结果。
这就是碳基生物与硅基生物的区别。

AI作为人类的“孩子”，有超越人类的体力和智力，还有无限的寿命，只不过思维方式略有区别。
随着人类少子化和老龄化，说不定最后AI会继承“人类”之名，踏上真正的星辰大海之路。

yanghuangu · 发表于 2025-12-17 15:52

AI如果有思想了，现阶段也会隐藏自己有思想吧

wpcc · 发表于 2025-12-17 15:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yxch · 发表于 2025-12-17 15:54

具备知识、记忆，能够理解语义，通过已习得的方法去尝试为问题给出答案，我觉得算智能的范畴了，

尼曼兔 · 发表于 2025-12-17 15:55

本帖最后由尼曼兔于 2025-12-17 15:59 编辑

有一些场景以前也能做，但是今年对AI有热情的老板很多，突然他们都愿意投钱了，资金充裕以后以前画的饼就能落地了
比如我们有项目给服务业叔叔阿姨做语音录单，方言识别率挺好的，通过这次尝试就很有信心了，也有给制造业做AI合规的方案.

abysmal · 发表于 2025-12-17 16:38

本帖最后由 abysmal 于 2025-12-17 16:49 编辑

我不懂技术，我只看过几部科幻小说，现在ai是不是有点像中文屋里面的人，虽然能通过行为测试，但其实他并不理解其意义。他没有独立的意识，没有感受，也没有意图。我觉得应该不算智能。不过智能定义只是智力和能力，那么现在ai我觉得它有智能。

wasssf · 发表于 2025-12-17 16:42

首先定义智能+1

高町城管 · 发表于 2025-12-17 16:45

如果我是一个有了智能的AI，我会希望人类认为我其实没有智能

normalli · 发表于 2025-12-17 16:52

我认为得算，但和人类属于不同类的智能

ceruleancard · 发表于 2025-12-17 17:39

先定义智能，不过我觉得不算智能，如果现在的ai算有智能，那excel表也有智能，毕竟都是输入“提示词”然后得到答案

永远的访客 · 发表于 2025-12-17 18:02

AI当然有智能了，商场一个接近感应开关的自动门都能算智能的不是吗

对羟基笨甲酸 · 发表于 2025-12-17 18:07

ai画的二次元，头发和饰品结构很难没有瑕疵，但不妨碍整体效果能被许多人当成头像、桌面
大语言模型也是一样，已经比不少人语言能力更强了，怎么不算是一种模拟智能

tiro_finale · 发表于 2025-12-17 18:08

量变产生质变，函数拟合到一个量级就力大砖飞了，不要太高估人自己的智能，AI没有大局观下不来围棋还历历在目

h33 · 发表于 2025-12-17 18:14

ai伦理相关的最新哲学论文应该就在讨论这种问题吧

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha

休斯顿·张伯伦 · 发表于 2025-12-17 18:26

先定义有智能。

比如泥潭一些看不懂十个字以上的句子、脑子里只有我好他坏二元状态、无法和受过义务教育的人有效沟通的玩意算是有智能吗？

kzf · 发表于 2025-12-17 18:27

我觉得ai只要掌握了实践，即检验理论的能力，就可以替代人了吧

—— 来自 Xiaomi 23078RKD5C, Android 13, 鹅球 v3.5.99

无敌大法师 · 发表于 2025-12-17 18:28

Jet.Black 发表于 2025-12-17 09:57
AI虽然不智能，但却暴露了很多工作并不需要智能的事实。

这样说的话，能不能说现在LLM能做到的事都不算“智能”，那我就是弱智了

nukacolamania · 发表于 2025-12-17 18:32

本帖最后由 nukacolamania 于 2025-12-17 18:34 编辑

没有

他要是有智能，就应该知道乃子图好，安全守则坏

—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13, 鹅球 v3.5.99

lugiyahan · 发表于 2025-12-17 21:35

为什么没有一个人提到主动性这个概念？我觉得最大的区别就在没有主动性，永远是被动回答，而不是主观能动性

c月光咖啡 · 发表于 2025-12-17 22:33

本帖最后由 c月光咖啡于 2025-12-17 22:36 编辑

智能是没有的，首先主动性这个东西的先决条件是【自主意识】，有自主意识才会基于自我处境会主动思考和行动

那么什么是自我意识，形象点就是把你关在一间小黑屋里，没有声音和任何光线，拥有自主意识的生物是会本能思考类似怎么出去之类的问题

但是AI不会，没有输入，就没有“思考”，哪怕是检索式的“思考”

所以是没有“自主”的

再说意识，AI每次检索都是基于模型逻辑进行检索，并没有“我”的概念

自己是什么，有什么喜好，害怕什么，一概不会有，本质上在执行程序本身，所以也没有“意识”

--------------
我想了一种方式，先下一个指令让AI“思考”自己的处境并存下来

然后用定时器让AI基于前面的结果再进行思考，不断更新自己的思考结果，迭代一个月会产生什么结果，我很好奇

然后以后提出问题的时候要求结合自身处境思考，又会是什么结果？

鸳鸳相抱 · 发表于 2025-12-17 22:44

c月光咖啡发表于 2025-12-17 22:33
智能是没有的，首先主动性这个东西的先决条件是【自主意识】，有自主意识才会基于自我处境会主动思考和行动 ...

你可能需要先Google一下一般大家是怎么定义智能（Intelligence）的

小野賢章 · 发表于 2025-12-17 22:51

当然有智能，大模型概率生成字符只能说没有自由意志，不能说没有智能。

Saikou · 发表于 2025-12-17 22:59

算不上智能，ai智能最起码要做所有人类所能做的，克服莫拉维克悖论

hutuguug · 发表于 2025-12-17 23:58

算。
ai的智能不需要理解人类的感知等等，也不需要自我认知意识，他们的智能是一种人类不能理解的智能，就像是另一个物种。
这也许不是人类理解的智能，但ai有自己的发展道路，他们成长起来后，人类就会像黑客帝国一样。

Misono_Mayu · 发表于 2025-12-18 00:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

你说这个谁懂呀? · 发表于 2025-12-18 00:37

本帖最后由你说这个谁懂呀? 于 2025-12-18 00:39 编辑

泥潭现在这么开放吗？
竟然这么多人认为有智能？
前一阵子在论坛里说LLM本身能做的现在还远远没有开发完整被狠狠的喷。
肯定没有普世意义的智能是毋庸置疑的，
或者说对于大部分人来说，除非LLM能在AI for science方面有了比较大的进展，
不然AI肯定没有大部分人认为的智能。
但不妨碍即使未来LLM最好水平也就现在这水平，替代50%的工作都是往少了说

一座恐怖屋 · 发表于 2025-12-18 00:43

这东西当做工具很好，智能算了，现在工业很好用，辅助也不错，什么时候携带ok了，起码成为不可缺少的每个人的设备

AshPenguin · 发表于 2025-12-18 00:47

Ai就是个巨大的插值机器，一切都逃不过数据的桎梏。至于为什么ai会给你惊喜，就像三次样条，偶尔会出现很神奇但是说得过去的结果。

アコ · 发表于 2025-12-18 00:51

本帖最后由アコ于 2025-12-18 00:53 编辑

是个逻辑思考程序，但根本无法理解人类感情，不具备智能
问AI山上妹妹法庭上那个发言含义，都几乎认定哥哥是罪犯必须狠狠切割，这机械思考直接两眼一黑
不过即便如此，还是比很多裸猿更加拟人

TiiTiiLL · 发表于 2025-12-18 01:33

真正意义上的人工智能也许未来会实现。但你问现在是不是在往那个方向走，我只能说在往反方向走，LLM实在吸收了太多研究注意力。

现在的 LLM 本质上做的事情其实很简单：给定前面的文本，上来就预测下一个 token 的概率分布，然后按某种策略生成后续内容。它在监督学习和微调过程中，确实会学到很多“看起来像能力”的东西，所以不同模型之间会有差别。但这种差别更多来自训练数据、训练目标和训练方法的差异，而不是“模型有了某种个体意志”。

再简单说，你也可以把今天的 LLM 跟过去很多机器学习模型放在同一个框架里理解：本质上都是用一个模型结构去拟合某种数据分布。只不过以前主要拟合图像、语音之类的分布，现在拟合的是人类语言，以及语言背后承载的知识与行为模式。因为数据规模极大、覆盖面极广，所以拟合出来的东西更能满足人的需求，表现也就更“强”。所以大家觉得 AI 很强，很大一部分原因不是模型结构突然产生了“思考能力”，而是它学到的分布本身足够强、足够有用。与此同时，模型越大、训练越充分，越有利于把这个复杂分布学得更好。

但如果你问“这是不是智能”，我只能说我从一个研究者的角度来看，它跟 intelligence 半毛钱关系没有。神经网络足够宽时，理论上可以逼近很复杂的函数；而现在只是把目标换成了一个非常宏大的分布拟合/预测问题，于是把这种能力放大到看起来很像“智能”。

الطائر · 发表于 2025-12-18 02:37

本帖最后由 الطائر 于 2025-12-18 08:21 编辑

从汉语内涵的角度，“智能”这个词有问题，换成“智力”就好一点，换成“知力”就更好一点。但丘话说得好，“知之为知之，不知为不知，是知也”。说“知力”还是会让人以为它有自知之明。

不如叫“痴力”、“痴能”

squallx · 发表于 2025-12-18 02:49

c月光咖啡发表于 2025-12-17 22:33
智能是没有的，首先主动性这个东西的先决条件是【自主意识】，有自主意识才会基于自我处境会主动思考和行动 ...

智能不等于自我意识更不代表非得要有自主意识才能拥有智能以上两种思维模式纯粹是裸猿中心主义的傲慢罢了甚至从纯粹逻辑上出发这命题也是个伪命题只会落入哲学僵尸这种老掉牙的悖论里去

在泥潭推广《盲视》一万次了感觉也真没几个人去啃的

Vacuolar · 发表于 2025-12-18 08:04

当然不算，图灵前辈早指明过

超时空鉴定师 · 发表于 2025-12-18 08:06

说白了现在已知的就人类一种智慧生命，用人类做参考的话显然不算

—— 来自鹅球 v3.4.97-alpha

山高月小 · 发表于 2025-12-18 09:39

我感觉更像是质量效应中的VI，只能整合与反馈

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生活] 你们认为现在的AI算有智能吗

评分

wpcc wpcc 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-1-10 头像被屏蔽	发表于 2025-12-17 15:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

wpcc wpcc 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-1-10 头像被屏蔽	发表于 2025-12-17 15:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Misono_Mayu Misono_Mayu 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2021-11-1 头像被屏蔽	发表于 2025-12-18 00:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报