适合发家族群的视频：多年后再看转基因就是一场笑话

CCauchy · 发表于 2025-10-14 10:16

xuanwu_lei 发表于 2025-10-14 10:13
你要实事求是你就得解释下那堆抗虫蛋白的过敏报告

这有什么不能解释的，换种基因不就完了，不明白为什么你会觉得这句话能反驳我

论坛助手,iPhone

xuanwu_lei · 发表于 2025-10-14 10:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xuanwu_lei · 发表于 2025-10-14 10:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qsjs · 发表于 2025-10-14 10:23

2025年转基因还能干吵起来的啊，泥潭非著名转基因黑白龙巨巨赛博自杀都过去多久了

ARATANG · 发表于 2025-10-14 10:24

我又不是基因窃取者，工厂加工一遍，锅里加工一边，都转了几次都不知道了。

madness · 发表于 2025-10-14 10:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CCauchy · 发表于 2025-10-14 10:27

xuanwu_lei 发表于 2025-10-14 10:20
核心思路就错了，无菌工厂环境这么好搭，还需要抗什么虫？

抗虫始终是农药，说得自体农药就不会富集似的 ...

我先不论无菌工厂好不好，我没了解过，我就当你是对的，假设未来转基因技术根本打不过无菌工厂，那我就推无菌工厂，这就是事实求是啊，有什么问题吗？

所谓自体农药富集是什么？蛋白质可没那么坚挺，影响到植物代谢了那首先就生长得不好

论坛助手,iPhone

不会武术 · 发表于 2025-10-14 10:33

afsd109 发表于 2025-10-13 22:29
所谓反转基因目的就是反转基因本身，反转基因就是爱国，就算你转基因纯国产技术也是照样反的，反转的绝大部 ...

我看是反过来的
食品安全焦虑是对官方的不信任
官方说标准合规，自媒体说执行不到位，然后一步步滑坡到资本有利可图与官家勾结，制定的标准也被资本操控了，资本和官家鱼肉百姓
转基因同理

—— 来自 samsung SM-F9560, Android 15, 鹅球 v3.5.99

OVOVO · 发表于 2025-10-14 10:38

xuanwu_lei 发表于 2025-10-14 10:20
核心思路就错了，无菌工厂环境这么好搭，还需要抗什么虫？

抗虫始终是农药，说得自体农药就不会富集似的 ...

“多吃肉少吃饭哪来那么多的主粮需求”
“无菌工厂环境这么好搭”
“辐照怎么就不如转基因可靠了”
继续加油，看看你还能说出多少神论

Toclafane · 发表于 2025-10-14 10:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cosx · 发表于 2025-10-14 10:42

太好了是我最爱的S1民科楼

sellboy · 发表于 2025-10-14 10:47

Toclafane 发表于 2025-10-14 10:41
转基因最大问题是基本都有利于生产而不利于消费
没几个转基因产品对消费有反馈的
产量上去了也没看见把价格 ...

大豆价格

xuanwu_lei · 发表于 2025-10-14 10:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

OVOVO · 发表于 2025-10-14 11:08

xuanwu_lei 发表于 2025-10-14 10:54
十年前泥潭也觉得光伏是瞎搞，成本根本无法覆盖，普及光伏是神论

我只能说好奶多奶 ...

民科加油，再怎么也没转基因成本低

拜拜 · 发表于 2025-10-14 11:20

到底是转基因有害还是日本核废水有更有害？

—— 来自 Hisense HNR320T, Android 10, 鹅球 v3.5.99-alpha

休斯顿·张伯伦 · 发表于 2025-10-14 11:34

转基因有没有害这个怎么样都无所谓，只要能让土殖和他们白皮爹跳脚那就是好的。

farAway · 发表于 2025-10-14 11:38

CCauchy 发表于 2025-10-14 10:09
我晕了，实事求是竟然跟唯心主义平起平坐了

论坛助手,iPhone

问题是你是实事求是吗？
现在的科学以后会不会被推翻？
临床实验是一个长达几十年的事情，被推翻的科学理论多了去了，以前的人还喝核子可乐呢，你喝不？

logiccat · 发表于 2025-10-14 11:41

转基因被美国人瞎搞搞出了很多负面效果，自然就给了反对转基因最基础的证据
说白了，转基因是一项技术，而且是已经可以算是成熟的技术了，技术就没有好坏，只有用的是否合理。
我反对美国佬乱搞的转基因，但支持我们自己的转基因，最起码最近几十年的历史证明我们没有瞎搞过。

9doge · 发表于 2025-10-14 11:46

国内转基因大豆和转基因玉米都推广3、4年了吧，问了豆包说是2025年转基因玉米种植面积5000万亩，再过10年可能国内大部分玉米和大豆种植都是转基因了。

就咋的 · 发表于 2025-10-14 11:56

崔到美国沃尔玛等超市做的“调研”，得出结论那边没有转基因，然后开始卖千元一瓶的“好油”。后来有媒体又去美调研了一番，得出结论相反，有一帮举着“让转基因滚出农业圈”标语的团体

西蜀笑笑生 · 发表于 2025-10-14 12:49

当年殖人的标准回复是:你懂科学，你不懂中国

所以这就不是个科学问题

依然荏苒 · 发表于 2025-10-14 12:53

反转就讲究一个相由心生啊，虽然你吃的主食副食肉蛋奶都有转基因农作物参与但是你没看到，或者在终端加工打上不添加转基因产品就是健康的。

leystage · 发表于 2025-10-14 13:11

farAway 发表于 2025-10-14 09:42
爱吃转基因的就吃，不爱吃的就不吃，这事有鸡毛争头。

非要用所谓的科学证明老一辈是错的，那和老一辈非要 ...

不是，尊重是尊重，实事求是是实事求是

可以尊重祝福那些无法用逻辑来分析思考问题，也无法接受客观事实的人，不和他们多争论
但讲逻辑讲事实，显然和凭空想象否认事实，是有区别的呀
这不是选择问题，而是思路是否清晰的问题

如果对方的想法是：我知道没有证据证明转基因有害，但我只是风险偏好，我不喜欢，我选择不吃——这当然没问题，尊重对方
如果对方的想法是：我看网上都说转基因有害；转基因都改基因了，不是自然的东西，能没害吗；你看国家也不鼓励转基因那肯定对人有害；转基因才出来几十年，现在无害，你能保证永远无害吗

emmm，其实也不应该和对方继续争论了
但是各种情况肯定是有区别的

CCauchy · 发表于 2025-10-14 13:17

farAway 发表于 2025-10-14 11:38
问题是你是实事求是吗？
现在的科学以后会不会被推翻？
临床实验是一个长达几十年的事情，被推翻的科学理 ...

你这话说得怎么好像科学很怕被推翻一样

论坛助手,iPhone

farAway · 发表于 2025-10-14 15:12

CCauchy 发表于 2025-10-14 13:17
你这话说得怎么好像科学很怕被推翻一样

论坛助手,iPhone

我只是在说你所说的事实也许不是事实，你说的科学也许是错的

所以目前没必要争论这个，想吃吃，不想吃吃别的。

farAway · 发表于 2025-10-14 15:13

leystage 发表于 2025-10-14 13:11
不是，尊重是尊重，实事求是是实事求是

可以尊重祝福那些无法用逻辑来分析思考问题，也无法接受客观事实 ...

你看，你自己也发现争这些很蠢吧，而且这玩意当前也确实没个定论

酱油拌饭s · 发表于 2025-10-14 16:46

畜牧人，亲戚朋友吃饭说这个问我我都是嗯嗯嗯你在意就别买，说不通的

4396777 · 发表于 2025-10-14 17:25

出逃白鲸发表于 2025-10-13 21:01
相亲相爱一家人管你这个，你买的水果变甜就是注射了糖水

其实只是那把刀泡了糖水

饭太稀 · 发表于 2025-10-14 17:44

我家长辈反转基因的人的看法不是质疑政府公信力，而是觉得转基因是美国的阴谋，要让中华民族亡国灭种

泥鳅 · 发表于 2025-10-14 18:58

这事本身其实和鲨鱼制品没有买卖就没有杀害一回事，只不过宣传更成功。

—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

gammatau · 发表于 2025-10-14 19:43

本帖最后由 gammatau 于 2025-10-14 19:45 编辑

数独无双发表于 2025-10-14 07:27
不是说用转基因种子，就必须用配套的农药和除草剂，而且用过之后，地里有一段时间不能再种非转基因作物？ ...

正好前两天出了一系列影响很大的孟山都历史科普视频

是孟山都不用24D（不用24D是因为橙剂之后曝光24D里二恶英没除干净）之后改用草甘膦除草剂，但是农作物也一样会被草甘膦灭掉，所以搞出了一系列不怕草甘膦的转基因种子。是为了这个除草剂搞出来的这种转基因。

种了转基因后不能再种非转是孟山都的法律大手，买了他的转基因种子就要承诺不留种不杂交外泄基因，但是想象一下，你是个老农，你不信转基因种子，但你隔壁那家买了转基因抗草甘膦的种子，然后他开始哐哐喷草甘膦了，你的田里就死光光了

ymgd · 发表于 2025-10-14 20:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

afsd109 · 发表于 2025-10-15 00:27

gammatau 发表于 2025-10-14 19:43
正好前两天出了一系列影响很大的孟山都历史科普视频

是孟山都不用24D（不用24D是因为橙剂之后曝光24D里二 ...

你家隔壁都把除草剂撒你田里了，这不是应该先去告了对面或者把人飞机打下来么，这也不关什么种子或者除草剂的事阿。

langjoy · 发表于 2025-10-15 00:54

afsd109 发表于 2025-10-15 00:27
你家隔壁都把除草剂撒你田里了，这不是应该先去告了对面或者把人飞机打下来么，这也不关什么种子或者除草 ...

客观上是隔壁老农往自己家地里喷农药的时候，风吹了一部分逸散的农药到隔壁地里去的，主观上他没有往你地里喷农药，认知上他也根本不懂转基因抗农药这那的，告不赢，难道去告风吗。
倒是有约隔壁出来谈判，然后直接一枪崩了的案例

月神夜 · 发表于 2025-10-15 01:43

视频看过，看到大概一分半的时候发现视频的内容有问题，点了个踩。我国大量进口转基因大豆，不意味着都是用于给人食用。下面贴一段ai，别扣鹅好嘛🥺

在中国，你每天直接食用的主粮和豆制品基本是非转基因的；而大部分进口的、用于榨油和制作动物饲料的大豆是转基因的。

下面这个表格梳理了当前中国大豆的概况，可以让你一目了然。

关注维度具体情况
🍚 餐桌上的大豆食用大豆（豆腐、豆浆等）：严格使用国产非转基因大豆。大豆油：大部分使用进口转基因大豆提炼，但精炼后已检测不到转基因成分。肉蛋奶：养殖动物饲料主要使用进口转基因豆粕，但动物产品中不会残留转基因成分。
📈 期货市场黄大豆1号（豆一）：定位食用大豆，仅允许非转基因大豆交割。黄大豆2号（豆二）：定位榨油用大豆，允许转基因和非转基因大豆交割，更贴近全球贸易现实。
🌍 进口比例高度依赖进口。年需求量约1.5亿吨，其中国内产量约2000万吨，进口依赖度约80%以上。来源多元化：主要从巴西（占进口量约70%）、美国（份额下降至约20%）等国进口。

🧐 深入了解细节

· 为什么主要进口转基因大豆？：根本原因在于满足庞大的动物蛋白需求。国内耕地有限，无法在保证主粮自给的同时，种出足够的大豆作为饲料。进口高产出、低成本的转基因大豆来生产豆粕（高蛋白饲料），是保障肉蛋奶供应的现实选择。
· 期货市场的分工：大连商品交易所的这两个大豆期货合约，构建了完整的国内大豆价格发现和避险体系。
· 黄大豆1号服务于以食用为目的的国产大豆产业链。
· 黄大豆2号则更贴近压榨企业需求，反映了包括进口转基因大豆在内的榨油用大豆的市场价格。

—— 来自鹅球 v3.3.96

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

xuanwu_lei xuanwu_lei 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-9-5 头像被屏蔽	发表于 2025-10-14 10:17 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

xuanwu_lei xuanwu_lei 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-9-5 头像被屏蔽	发表于 2025-10-14 10:20 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

madness madness 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2025-6-9 头像被屏蔽	发表于 2025-10-14 10:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Toclafane Toclafane 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-3-3 头像被屏蔽	发表于 2025-10-14 10:41 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

xuanwu_lei xuanwu_lei 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-9-5 头像被屏蔽	发表于 2025-10-14 10:54 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ymgd ymgd 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-1-10 头像被屏蔽	发表于 2025-10-14 20:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[健康] 适合发家族群的视频：多年后再看转基因就是一场笑话