成绩都是假的，唯有阶级永恒

卡奥斯·克斯拉

马甲20250922 发表于 2025-10-6 15:00
阶级也不是永恒的，我爹28岁就已经是正科了，我现在还是一级科员。

干部身份已经是阶级区别了

water

星花 发表于 2025-10-6 18:28
80 90年代明明是社会是矛盾最厉害的时代啊。

社会矛盾大，但是教育还是基本公平的。

我们作为城里孩子，如果父母条件好一点，是能接触到更高级的内容。
比如在91年学习电脑，93年学习管乐。
我至今还记得简单的BASIC语言和乐理老师那天书一般的课程。

和我一起上课的，有官员子女，也有被选出来的普通职工子女。

alarmAll

water 发表于 2025-10-6 18:18
回复你的话很简单，但是可能会被和谐。

我尝试着说一下，80-90年代，由于社会整体偏向公平，工人子女和 ...

现在来说，中层肯定是比老师和普通公务员能获取的资源多的...如果资源有倾斜，那也是该往中层那边倾斜啊。而且你通过几个孩子的成绩就能判定教育资源分配不均，不就是一叶障目么。

water

88ace88 发表于 2025-10-6 18:35
不对啊，成绩都差到c的女儿这样了，还好意思怪教育资源而不是先反思一下自己女儿有没有问题？ ...

所以我前面提到了，
公务员D，由于有充分的时间和金钱，将儿子培养的成绩很好。

中层C，由于工作原因，没有这个条件，女儿就培养的很差，并不是砸钱就解决了问题。


不完全是教育资源的原因，家庭条件起到了相当大的作用。

青春之我

water 发表于 2025-10-6 18:49
所以我前面提到了，
公务员D，由于有充分的时间和金钱，将儿子培养的成绩很好。

C不能陪伴孩子，那C的配偶呢？以C的事业成就应该不需要夫妻二人同时长时间在外工作吧。

sandro

water 发表于 2025-10-6 17:15
C当时说的问题，是物理教材。

当时教牛顿第二定律，翻遍了教材也没找到F=MA，

问题是你这套论证不都构筑在这个基础假设上？不讨论清楚教材问题怎么讲所谓阶级固化

nukejoker

water 发表于 2025-10-6 18:03
前面有个列了个表格，说明了当年和现在的情况。

大致情况是当年成绩最差的公务员D，资金和时间充裕，将儿 ...

那问题不就是单纯的主要因为家庭环境因素才导致的教育差异化么。
样本数不合理，逻辑条件不合理，自己论证推倒自己地结论。
非要莫名其妙地往阶级上拐，还阴阳怪气套阿三的种姓制度。
不怪大家伙儿一致地喷你。

nukejoker

water 发表于 2025-10-6 17:15
C当时说的问题，是物理教材。

当时教牛顿第二定律，翻遍了教材也没找到F=MA，

用的哪套物理教材牛顿第二定律没有F=MA？

nukejoker

人教旧版



人教新版

来，哪套？

雷诺4001

星花 发表于 2025-10-6 15:27
我认真看了一遍，坦白说，觉得无法自学还是放弃吧，人的智力本身就有区别。智力不超过常人，凭啥能提升阶级 ...

教材有问题（不管是编制人员水平还是别有用心）是完全可能的

作为一个二十多年前被谭浩强初版C语言和同济高数坑得不要不要的人，我完全理解这一点

AlphardAlSheya

雷诺4001 发表于 2025-10-6 19:42
教材有问题（不管是编制人员水平还是别有用心）是完全可能的

作为一个二十多年前被谭浩强初版C语言和同 ...

二十年前没网络可以怪教材，2025年了，带专都知道b站有免费网课看，还在怪教材的玩意不是弱智是什么

—— 来自 Xiaomi M2104K10AC, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha

victorzl

顺路推荐网站,适合任意年龄并愿意继续学习的人

开源教材
https://openstax.org/subjects

视频讲解加小测
https://www.khanacademy.org/

虽然都是英文的,但现在各种翻译也已经很成熟了,细节问题也可以交给ai来补

bindata

好奇查了下，牛二在高一物理啊初中物理本来就不教

人教版高中物理必修一明明白白写了公式

斑驳的阴影

雷诺4001 发表于 2025-10-6 19:42
教材有问题（不管是编制人员水平还是别有用心）是完全可能的

作为一个二十多年前被谭浩强初版C语言和同 ...

这又不是中学的内容，中学课本上那点浅薄基础的东西能不能自学不就是看够不够聪明呗？

—— 来自 OPPO PHY110, Android 15, 鹅球 v3.5.99

linhaolin1

果然是老登言论

古怪

张元英 发表于 2025-10-6 15:15
体制内阶级跌落速度其实相当快的, 厅级的爷爷, 爹可能只有科级了, 但是儿子甚至可能进不了体制内 ...

我觉得这样才对，不然抱团卡住位置了，也就完蛋了。

deathzoa

挺傻逼的，有啥阶层啊，都是屁民

AlphardAlSheya

和C女儿同班考的比60分高的同学们是不是人均公务员家庭啊？怎么刚才又在怀念90年代自己和官员子女同班上学现在没有这种现象了？也就是说现在同班的都是一个阶级咯？怎么人家就不考60就你孩子考60？不正好说明你孩子是个纯纯的废物？

星零影

笑为谁而生 发表于 2025-10-6 16:49
发言幼稚的像是把大脑落在了二十年前的网吧里

—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 10, 鹅球 v3.5.99 ...

你去看lz的主题帖

—— 来自 S1Fun

磁场颠佬

感觉楼主是那种会喜欢看小明剑魔的人

stygian

哪怕先去真正贫下工农阶层田野调查一番呢

—— 来自 Xiaomi 24117RK2CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99

星零影

water 发表于 2025-10-6 18:46
社会矛盾大，但是教育还是基本公平的。

我们作为城里孩子，如果父母条件好一点，是能接触到更高级的内容 ...

你楼上提了几次农村家庭，那么农村家庭在91年和93年有多大概率做得到学习电脑和和学习管弦乐？或者应该问，当时农村家长知道电脑和管弦乐这两个东西吗？
所以你是怎么拿这俩作为论据得出八九十年代教育基本公平这个结论的？

—— 来自 S1Fun

朋友费小号

死亡永恒，再牛逼的人，死了都是假的

sagat.raid

water 发表于 2025-10-6 16:11
一个国家，给自己人民编写的教科书无法自学，这怎么也说不过去。

城里的人，还能找辅导的路子，你让边远 ...

找老教材就能解决的事儿，城里人非要花钱找辅导，那你让农村孩子怎么办？
这不叫信息差这叫智商差，笑死。

星零影

人物│父母│成绩│教育
A │中层职工│95   │211
B │中层职工│90   │大专
C │工人│90   │211
D │中级公务员│70   │大专

现今职业│子女成绩
中学老师│80
底层│0（未育）
中层│60
普通公务员│95

本学渣凭着伪·强迫症试着帮楼主整理了一下表格，也是手机手打
PS：“教育”是不是应该改成“学历”更好点？

—— 来自 S1Fun

就咋的

A. 中学老师，父母：中层职工
B. 底层，父母：中层职工
C. 中层，父母：工人
D. 普通公务员，父母：中级公务员

楼主你这“印度种姓制”也是在网吧学的？

婆罗门即僧侣，为第一种姓，地位最高，从事文化教育和祭祀；刹帝利即武士、王公、贵族等，为第二种姓，从事行政管理和打仗；吠舍即商人，为第三种姓，从事商业贸易；首陀罗即农民，为第四种姓，地位最低，从事农业和各种体力及手工业劳动等。

AlphardAlSheya

星零影 发表于 2025-10-6 21:34
你楼上提了几次农村家庭，那么农村家庭在91年和93年有多大概率做得到学习电脑和和学习管弦乐？或者应该问 ...

我自己和官员子女同班就是教育公平，我的子女不能和官员子女同班就是教育不公平，纯种城市小资傻逼农友

—— 来自 Xiaomi M2104K10AC, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha

霖星

AlphardAlSheya 发表于 2025-10-6 22:35
我自己和官员子女同班就是教育公平，我的子女不能和官员子女同班就是教育不公平，纯种城市小资傻逼农友

...

如果“我”的子女和官员子女同班了，但是成绩不如他们，那就是阶级固化的一个体现

Ashice

恶臭的傻逼中年人

野蛮人之夜

楼主举这几个例子不能说明什么……我初中时候隔壁班的班长是县委书记的女儿，成绩很好，应该只落在我们班长之后；我们班长父亲过世了，母亲文盲，成绩全年级断崖式领先；比我们低几届里有位老师的儿子上了清华。

AlphardAlSheya

霖星 发表于 2025-10-6 22:40
如果“我”的子女和官员子女同班了，但是成绩不如他们，那就是阶级固化的一个体现 ...

按照楼主自己的说法，现在官员子女和平民子女都已经不在同一个班了，就这C的女儿还考个60分，显然是弱智在正常人学校鸡立鹤群了，老朋友们照顾他面子没直说他孩子智商有问题，C不领情还在这喷天喷地，真是有够好笑

人见人裂

经典弱智中年人的酒桌屁话，感觉已经能闻到那股烟酒混合的臭味了

一只优越Fa♂

有点神经，考不好有啥好说的，建议十年后拿工作吹比，考试打不了招呼，工作可以

—— 来自 meizu MEIZU 20 Inf, Android 15, 鹅球 v3.5.99

Karajan

看到大家一起喷楼主，我就放心了

教育这事，向来都是天赋和习惯主导，经济投入对个人影响甚至小于家庭环境，扯教材那纯粹是给自己的失败找理由，上大专说明连课本都没吃透，自己不会多找几套教材做交叉印证吗？

—— 来自 OnePlus PGP110, Android 15, 鹅球 v3.5.99

坏掉了

我就是那个B，那些没有上高中、或者高中时比我成绩差的，不管是大专生还是走关系，只要进入编制内，不管是公务员还是事业单位，基本上都是合家团圆，生活无忧。成绩好的，当年不想进体制的，现在混的一个比一个惨

qsjs

对LZID有点印象，翻了一下不是非著名脑积water（字面意义）坛友吗

阿塔

作为80后，在毕业那会，其实当年公务员不算最受欢迎的职业选择，当然算好的，却不是最好，成绩最好的那批人最想进的是外企吧？当年我985的高中同学甚至不太想去腾讯
至于公务员进入途径虽说很多年前就说是逢进必考，但实际上还是有一些卡bug的情况，对于非体制内的家庭，是必然不会能走这些BUG途径的，这就是有背景的家庭的信息差区别
但好在当年公考还没今天这么卷，很多正常读了高等教育的农村孩子考进体制内（身边统计学）

成绩这个东西，最好的那部分人基本上是很难跌倒很低的社会阶层的，但生活的轻松幸福与否就不好说了，至于成绩在中间和后面的，在前些年的经济上行环境中，其实都有混的不错的
目前谈阶级固化其实还算有点早

bankofsoul

我也快到楼主这岁数了，每天都在告诉自己，想的是啥就**方方的说出来，不丢人，反倒是遇事就拿着无产阶级的乞食袋当做旗帜挥舞最让人作呕。“自我以上人人平等自我以下阶层分明”没那么难说出口的。