找回密码
 立即注册
搜索
楼主: xuanwu_lei

[欢乐] 张雪峰“动摇国家长远发展人才根基”

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2025-9-30 23:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-30 23:15 | 显示全部楼层
Rufus.X 发表于 2025-9-30 15:35
张雪峰的指导确实有破坏性的。而且不光是对一个国家,甚至对个人也有一些危害。
社会需要的人才是多方面的 ...

美国也一样啊,计算机商科人满为患,传统理工吸收有情怀的nerd,人文社科关停并转。

现代社会以钱为纲,说别的是不是有点太欺负穷人没见识?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-30 23:16 来自手机 | 显示全部楼层
大部分老百姓孩子没那么多情怀,也不是搞研究创作的料,挣钱过日子当个螺丝钉一辈子就过去了。有情怀有能力的去做科研搞创作没毛病,怕就怕没能力没见识的家庭被忽悠瘸了,去个不入流的学校学个唬人的专业,成了学校的钱包待业的预备役。楼里为张雪峰被封叫好的,要么没正经看过他的直播切片,要么就是一厢情愿的文青病犯了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-30 23:17 | 显示全部楼层
hgnooweaj 发表于 2025-9-30 23:12
说是这么说,但是有时候确实很矛盾。比如张雪峰最看不起的是艺术类,甚至直说“哪怕你读985出来又如何? ...

那你让动画公司游戏公司多发工资啊,都和米哈游那样发自然扎堆有人去。

不发钱说什么软实力呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-30 23:19 来自手机 | 显示全部楼层
就是财富分配失衡收入差距过大的问题,拿给个人扣帽子掩饰社会矛盾的基本问题也是很会玩了。

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-9-30 23:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-9-30 23:25 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-30 23:27 来自手机 | 显示全部楼层
TTAA 发表于 2025-9-30 22:03
看你说的好像张雪峰就是一个很了不起的,能把一些看不见台面的搬到台面上的人。
如果您以后面对孩子择业 ...

你大概只看了张雪峰的暴论切片,没看过他完整连线的过程,你提到的他全会问全要考虑全会反馈。真有路子对心思正想读历史和考古的孩子,他会认真推荐学校的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-30 23:33 | 显示全部楼层

工资加上去学的人不就一堆了吗
只是说
有吗
哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 01:19 来自手机 | 显示全部楼层
花了大几万读完天坑,工作一个比一个难找的时候,怎么没有人为这些学生发声呢?上面需要人才不假,但是待遇低得没法看,你不主动引导,难道真要全凭情怀去干?好多读天坑专业的都是小镇家庭罢了,都是希望孩子能更进一步的,结果读完工资还不如父母,怎么能不让人对专业产生质疑呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 02:18 | 显示全部楼层
hgnooweaj 发表于 2025-9-30 23:12
说是这么说,但是有时候确实很矛盾。比如张雪峰最看不起的是艺术类,甚至直说“哪怕你读985出来又如何? ...

如果毕业即失业,那只能说明还没那么急需。十年前去北大青鸟学一年半载就能出去找工作的才是真急需。

说白了以前有一部分人是稀里糊涂的进了天坑拿人生去填社会“低优先级”需求,张雪峰真把这群人拦住,低优先级需求会在匮乏的情况下优先级变高,社会要想继续运转只能从别的光鲜亮丽的地方切蛋糕出来。

只能说切蛋糕目前不是一个高优先级的事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 02:21 来自手机 | 显示全部楼层
看到这个就好笑。
当年鼓吹 21世纪是生物的世纪。坑了多少普通学生。自己报了生物但没录上也算运气 。
对普通人对各专业没有清醒的认知的,张雪峰其实是一个很好的途径。至少你能了解到学成后你有没有就业的途径。那些说人才储备的,这个和普通人没啥关系。

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 03:00 来自手机 | 显示全部楼层
我被骗了五块钱 发表于 2025-9-29 20:36
这话说出来自己不觉得搞笑吗···除了头部院校的这几个专业,剩下的毕业了出来就业咋办啊 ...

“我们只管捂盖子,真出了问题反正不是我们解决
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 03:39 | 显示全部楼层
会主动去问他的家庭,可能高考是唯一一个有选择的机会了。有丰厚选择的家庭读个商科都能去鞋盒给人做手术呢

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 03:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫吹兰 于 2025-9-30 12:22 编辑
天人五衰 发表于 2025-9-30 07:16
大部分老百姓孩子没那么多情怀,也不是搞研究创作的料,挣钱过日子当个螺丝钉一辈子就过去了。有情怀有能力 ...

你是不是对高等教育有什么误解,学校并不会把冷门专业本科生看作钱袋子,真正的创收项目比如中外合办给的往往都是热门专业。实际上现在是国家按着头要求所有双一流高校扩招,而且对于一些传统的专业型院校上面也不希望他们随着行情转型(我自己母校几次想偷偷建医学院都被上面一巴掌拍死了),如果让学校自己选最理想的招生就是冷门学科招个位数本博贯通剩下都招计算机(参考哈工大把普通专业都扔威海,本校全员本博来拉高主代码分数线)。多招本科生只会拉低分数(是的,即使是计算机招得多了也会拉低分数线)又没有任何科研产出,招几个嫡系直接给本博贯通保证一下研究生生源就够了。

同时对于教师来说,给本科生上课也不会有任何收益,入职的时候试讲就是走过场,唯一重要的是成果,非升即走的时候看的也是成果而不是上了多少课时,教学纯纯浪费时间。

因此很大程度上对于大学来说最不重要的就是教学和本科生,对于学校和教师来说多招本科生的负担远大于收益,这也是为什么现在985几乎都是研究生招生人数大于本科生人数。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 04:09 来自手机 | 显示全部楼层
紫吹兰 发表于 2025-10-1 03:52
你是不是对高等教育有什么误解,学校并不会把冷门专业本科生看作钱袋子,真正的创收项目比如中外合办给的 ...

你这是单纯从学校科研角度出发去衡量本科跟研究生教育,完全不考虑社会需求和学生出路了。就业的大头和职场的主力是本科,哪怕理工科研究生,在学校的那几年专业经历对大部分非研发岗位而言也只是敲门砖,至于大面积的文科专业,那就更无所谓学术成果了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 04:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫吹兰 于 2025-9-30 12:38 编辑
天人五衰 发表于 2025-9-30 12:09
你这是单纯从学校科研角度出发去衡量本科跟研究生教育,完全不考虑社会需求和学生出路了。就业的大头和职 ...

首先我针对的是你认为冷门专业是学校的钱袋子,实际上学校的钱袋子一是科研经费,二是校企合作,三是放在中外合作这些花钱买分项目的热门专业,四是MBA/EMBA这种卖学校牌子的镀金专业,最后如果你有医学院的话,挺多学校医学院单独拿出来经费比得上其他所有专业加一起,总而言之不会是一般意义上的冷门专业那一年几千块钱学费。

其次社会其实并不需要本科生,至少并不需要现在95%的本科生,社会上9成以上数岗位你找个高中生培训半年都能胜任,八成岗位培训个两个星期都够了,当年计算机人才短缺的时候无论美国还是中国大把两个月培训班毕业的程序员进入大厂,原本学美术学音乐的我都见过,从社会需求角度来说三年大专都过度教育了。

现在的学位体系对于大部分单位来说更多是一个筛选机制,有本科学位说明这个人至少不是蠢得无药可救,如果有个名校学历说明这人可能有点小聪明,至于你本科学了什么究竟学没学其实没那么重要,这也是为什么公务员招考的大部分岗位不管限不限专业先限制个全日制本科再说。

回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-1 07:13 来自手机 | 显示全部楼层
紫吹兰 发表于 2025-10-1 04:29
首先我针对的是你认为冷门专业是学校的钱袋子,实际上学校的钱袋子一是科研经费,二是校企合作,三是放在 ...

说白了就是“排名”,高考不看具体分数看排名,工作也一样。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 07:17 来自手机 | 显示全部楼层
老中经典人被塔砸似了无论谁都封个圣

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
TTAA + 1 欢乐多

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-1 07:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 lega 于 2025-10-1 07:28 编辑
hgnooweaj 发表于 2025-9-30 23:12
说是这么说,但是有时候确实很矛盾。比如张雪峰最看不起的是艺术类,甚至直说“哪怕你读985出来又如何? ...

当然需要人做艺术,但是问题就是到底需不需要那么多人去学艺术专业,以及真的大艺术家是不是一定得从艺术专业出来的。一些有门槛有技术的比如说唱歌乐器画画之类的也不是报志愿的时候一拍脑袋就能选的,一些带手艺的比如说服装烹饪这种其实应该去技术学校,剩下那些没门槛的学的意义到底在哪里...其实文学艺术这些专业系统培养的人,其实是艺术批评家/编辑/之类,但是首先这些人就不需要那么多,让少数真的有钱有理想的人去学就行,况且泥潭还看不上这些人呢总觉得这个私货那个私货,但是艺术不就是私货么...

人民群众有钱了之后需要人满足精神需求是刚需,肯定会有人来填这个生态位, 所以每个时代都有自己代表性的艺术家,但是这些人到底哪些是正儿八经的学艺术出身的呢....
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 07:40 来自手机 | 显示全部楼层
想要什么样的人才,应该让市场去调节,让政策去调节。应该让张雪峰这种人成为调节的一部分,而不是阻力。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 07:42 来自手机 | 显示全部楼层
官方盖章:这些专业待遇是真低,快来看看有没有你的专业吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-1 08:31 来自手机 | 显示全部楼层
TTAA 发表于 2025-9-30 21:02
主楼这句话夸张了点,大体不错,但他偏偏把这几个理工科学科拿出来当靶子,而不是张雪峰批评最尖锐的文科, ...
可是我们不去培养这些人才,难道将来让那些非传统文化体系出身的人为我们生产精神食粮吗?

我们如果不去慢慢培养本土的文化人才,难道要把这些重要的工作外包给西方文科体系出来的abc吗?

这个“我们”是谁?

这个“我们”培养本土的文化人才的时候,做了哪些看得到的,比一个网红的口胡更多的努力?

这个“我们”给毕业的文化人才就业提供了哪些便利?

这个“我们”总不至于是考生家长自己吧?



—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 08:35 | 显示全部楼层
现在国内文科啥情况,还不清楚嘛?西方跟屁虫,西方主子的应声虫,大量的胡适和汪精卫。当我没接触过啊。



回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 08:58 | 显示全部楼层
hgnooweaj 发表于 2025-9-30 23:12
说是这么说,但是有时候确实很矛盾。比如张雪峰最看不起的是艺术类,甚至直说“哪怕你读985出来又如何? ...

其实我也认同中产以上家庭适当投入子女的艺术修养方向的培养,吃喝不愁,家里能供得起,搞艺术创作其实也是非常好的高端职业取向了,但张雪峰说这话对谁说的你不能的断章取义。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-1 10:01 | 显示全部楼层
hgnooweaj 发表于 2025-9-30 23:12
说是这么说,但是有时候确实很矛盾。比如张雪峰最看不起的是艺术类,甚至直说“哪怕你读985出来又如何? ...

国家急需的专业,所以提供不了就业岗位,发不起工资。有这样急需的吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-10-1 10:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-10-1 10:24 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 10:30 | 显示全部楼层
织部琴音 发表于 2025-9-30 17:41
所以还是那句话,张雪峰这么推崇考公专业,是怎么把新传这个和汉语言高度重合的考公专业打入地心的同时把 ...

谈不上吧,0503的岗位数和0501能比?

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 11:12 | 显示全部楼层
就算有一万个张雪峰,高校各专业还招多少人还是招多少人。

很多坛友看见一条他瞧不起新闻学的言论就自顾自的给他封圣,实际上张雪峰本人就是他所说的最下贱的媒体从业者,和国内其他媒体从业者一样,靠干烂屁股的事谋生。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 11:18 | 显示全部楼层
TTAA 发表于 2025-9-30 21:02
主楼这句话夸张了点,大体不错,但他偏偏把这几个理工科学科拿出来当靶子,而不是张雪峰批评最尖锐的文科, ...

最后一段有个问题,你说的内容本身不错,但是张雪峰被闭嘴后,大象、南方这号新闻学人跳出来弹冠相庆又是为何?

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 11:27 来自手机 | 显示全部楼层
danbreath 发表于 2025-10-1 11:12
就算有一万个张雪峰,高校各专业还招多少人还是招多少人。

很多坛友看见一条他瞧不起新闻学的言论就自顾自 ...

今年各大院校砍掉的一堆文科和土木专业还招人不?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 12:32 | 显示全部楼层
感谢坛友对我写的那段玩意儿这么热情
我之前几乎完全不了解这个人,拜你们所赐我在值班室看了一上午张雪峰的大头,快把自己看吐了。对于这人的观点我还是不变,就是一个类似双尾彗星一样嘴皮子好点的信息二道贩子,运营模式也是先靠免费直播引流,然后几万几万收咨询费,中间做一些广告。很多人说张雪峰帮助“小镇寒门学子”考上理想的专业,但是在这个过程中,我并不觉得很多张雪峰刻板印象的受益者是张雪峰的服务对象。
我的问题只有两个,教育行业市场化功利化的危害,和必要行业的生源问题。这两个问题只要看美国教育的现状都能知道答案,美国到现在制造业基本濒临崩溃,其中原因之一就是青年学生在专业志向选择上的逐利性,人才都流向商科和医科。数据有心人自己DS去,我懒得提供了。
关于必要行业的生源问题,为什么很重要的行业市场会面临困境,其实关注体育事业就很好理解。你把它类比国足,那么多人看国足,那么大一个市场,有政策扶持、企业资金注入,最后还是一坨,这其中教育问题占了多少?很多人看足球,**,热度很高,但是孩子要是多踢踢球,自然先批判一番。
最后我想谈谈人的逐利性的问题。你可以对我提出的任何观点大肆批判,唯独这一点我不说出来如鲠在喉。
我看了一上午相关话题讨论,有一个问题反复出现在各个评论区下面,就是学生去选择能让自己生活条件更好的专业,不是理所当然的吗,这很符合动物逐利避害的特性。
我想说的是,人是需要实现社会价值的,如果人类社会都是逐利避害的,这个社会早就玩完了。我不想上历史课,但是从1840年到现在,有多少本来家境优渥的人选择放弃在国外更好的前途选择回国参加建设、参加革命。你可以说这些人本来就不凡,但是不要忘了建设社会每个人都有份,就在此时此刻,为了维持社会运转,还有多少警察、医护、战士、工人,连加班补贴都没有依然坚持在岗位。你猜这些人在岗位辛勤工作的时候,会不会有一瞬间后悔自己专业选错了

评分

参与人数 5战斗力 -9 收起 理由
Tinglepan -1 恶心
洞洞妖 -2 欢乐多
Lucio -2 既然急需,既然要后备,那就给待遇啊.
可乐杜 -2 思路广
zievod -2 慷他人之慨你是真懂的

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 12:37 来自手机 | 显示全部楼层
实际情况就是大部分学生是没背景没能力,毕业之后至少要找到份工作养家糊口啊,这是很实际的问题。
功利点我感觉没问题。

—— 来自 motorola XT2401-2, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 12:39 来自手机 | 显示全部楼层
这个世界大多数人都是柴米油盐酱醋茶的普通人,睁开眼都是要活命要吃喝拉撒的,没必要强求他们上价值,毕竟大部分普通人都得先生存再生活。张雪峰当然也没必要去拔高,封神封圣的太搞笑了。但不可否认他是一个拿钱办事对前述这些普通人实现自己普通愿望有用的人。脚踏实地再去仰望星空吧。

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 12:40 | 显示全部楼层
有时候还真缺这么几个二道贩子

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-1 12:43 | 显示全部楼层
gundamex 发表于 2025-10-1 02:21
看到这个就好笑。
当年鼓吹 21世纪是生物的世纪。坑了多少普通学生。自己报了生物但没录上也算运气 。
对普 ...

不过因为这个口号,这几年国内原创药的人才积累就是靠着这个口号忽悠的一批人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 12:58 来自手机 | 显示全部楼层
主人的任务罢了,这大帽子扣的,张雪峰被当典型抓有点丢人显眼了。

—— 来自 samsung SM-G7810, Android 13, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 13:02 来自手机 | 显示全部楼层
TTAA 发表于 2025-10-1 12:32
感谢坛友对我写的那段玩意儿这么热情
我之前几乎完全不了解这个人,拜你们所赐我在值班室看了一上午张雪峰 ...

你说的这些都不是最差的专业行业,甚至是平民家庭较好的体制内工作,再苦再累也有国家兜底,财政支撑。
有的行业天生就是带着门槛和底色的,比如演艺和金融,平民的孩子选了这条路就成了烈火烹油的柴火。
我就说一句暴论,作为普通人,张雪峰劝你学的你可以不选,但他劝你别学的,真要离得越远越好。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-10-1 13:24 来自手机 | 显示全部楼层
反对的赶快让自己孩子去投身祖国伟大建设事业中去,当好土木生化环材狗,姥爷也开心
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-6-21 05:59 , Processed in 0.246335 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表