找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5145|回复: 41

[科技] 全球开源模型榜前16名全被中国包揽,80%美国AI初创使用中国开源模型

[复制链接]
发表于 2025-8-29 09:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 i0ncube_R 于 2025-8-29 09:54 编辑

在 Reddit  社区,一条关于“中国开源 AI 模型席卷美国初创”的帖子火了:根据《经济学人》报道,Andreessen Horowitz(a16z)合伙人 Martin Casado 爆料,如今有多达 80% 的美国 AI 初创公司,在融资路演时用的不是 OpenAI、Anthropic 的模型,而是来自中国的开源模型。

如果说几年前大家还把开源模型当“陪跑选手”,那么今天的格局已经在悄悄重塑。正如发帖人调侃的:“如果美国的八成新创都用中国模型,那么你大可以断定,在全球范围内,这个比例恐怕会逼近 100%。”

“如今,当创业者走进硅谷顶级风投 Andreessen Horowitz(a16z)路演时,他们的初创公司极有可能跑在中国模型之上。a16z 合伙人 Martin Casado 直言:‘我敢说有 80% 的概率,他们在用中国的开源模型。’”

如果人工智能的泡沫真的要破裂,你不得不思考:像 OpenAI 这样的当红 AI 明星,究竟还能存活几家?他们是否已经成了“昨日黄花”,而未来的趋势将是更精简、更便宜、并且建立在免费开源 AI 之上的模式?如果 80% 的美国新创公司都在选择中国开源,那么你大可以断定,在世界其他地方,这个比例恐怕会逼近 100%。

硅谷原本以为,他们很快就会迎来下一个 AI 独角兽,诞生另一个征服世界的 Google 或 Meta。也许某一天会出现,但至少在当下,看起来即将遍布全球的,反而是中国的开源 AI。

美国AI行业正在经历一个从“开源”转向“闭源”的趋势。尽管舆论普遍支持开源,但从实际生态来看,情况却在逐渐收紧,“我认为开源会越来越少。”科技投资人Casado说道。

如果问“开源是否比闭源更危险”,答案是肯定的,因为中国在开源领域的确更具优势。“我们现在确实看到了中国开源模型的大规模扩散。”
“对我们来说,正确的应对方式不是封闭,而是进一步推动自己的开源努力。”Casado 强调道。

但现实中,行业巨头的选择却恰恰相反。Meta 最初通过开放 Llama 模型赢得了开源社区的赞誉,但随着战略调整,开放的范围逐渐缩小,项目正一步步走向闭源——这与 Casado 所倡导的方向背道而驰。与此同时,OpenAI 虽然口头上表示将“重新开源”,但其最新发布的专有模型 GPT-5 表现平平,让人质疑其开放承诺的真诚度。

Casado 特别指出,开源 AI 与传统软件的最大不同在于:开源并不意味着轻易复制。想要真正复现一个大模型,必须重建完整的数据和训练流水线,这几乎不可能。毕竟训练一个顶级模型需要投入上亿甚至上十亿美元,不可能简单“白送”。

在他看来,开源仍然会是整个生态的重要组成部分。历史上,开源软件在市场价值中的占比大约为 20%,而在 AI 领域,这个比例要高得多。从这个意义上讲,AI 的开源生态反而比传统软件时代更加健康。

软件工程师、自媒体作者 Rohan Paul 最近发现了一个令人震惊的现象:在 Design Arena 的排行榜上,排名前 16 的开源 AI 模型全部来自中国。最好的非中国模型——GPT-oss-120B——也只能排在第 17 位。

Paul 感叹道:“中国几乎彻底统治了开源领域。DeepSeek、智谱、月之暗面(Kimi)、Qwen 等团队在坚持开源的同时,依然能做到这一点,实在令人瞩目。”

Design Arena 是目前全球规模最大的众包式 AI 生成设计评测平台。它的核心机制并非依赖自动化指标,而是通过真实用户的偏好来衡量模型的质量。评测方式类似“对战”:平台会随机展示两个不同模型的回答,由用户投票选出“更好”的一方。

与 MMLU、SWE-Bench 等依赖客观任务完成度的基准不同,Design Arena 更接近用户的真实使用体验。一个新模型一旦上线,就能通过这种“人类投票对战”的方式快速积累口碑分数。
在 Design Arena 的开源榜单上,目前前 16 名清一色都是国产大模型。这意味着,在用户体验维度上,中国开源模型已经全面压制了海外竞争者。

同时,这一榜单也为我们提供了一个观察开源力量的绝佳窗口。开源模型在追赶前沿方面的速度极其惊人:能在消费级 GPU 上运行的开源模型,平均只比最尖端的闭源模型落后 9 个月;而在 o1 模型发布后,开源社区仅仅用了 4 个月就迎头赶上。

哎,科技平权


论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-29 09:57 | 显示全部楼层
白皮猪终于意识到自己低劣的智力和更低劣的受教育程度无法和中国竞争了,然而已经太晚了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 09:58 | 显示全部楼层
历史上,开源软件在市场价值中的占比大约为 20%
哦市场价值,没事了

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 10:02 来自手机 | 显示全部楼层
别担心,你们那闭源模型也多半是华裔搞的(

—— 来自 鹅球 v3.4.97-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-8-29 10:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-29 10:14 | 显示全部楼层
之前哪个外国ai来着,已经彻底是全华班了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 10:17 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 10:18 来自手机 | 显示全部楼层
qwen这块开源是做的真不错
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-29 10:19 来自手机 | 显示全部楼层
李彦宏就别提了,什么国内网络社区、搜索引擎、人工智能、自动驾驶等等,他不是第一个也是第一批干的,他现在什么鬼样大家都看在眼里。典型起大早,赶晚集

—— 来自 HUAWEI HBN-AL00, Android 12, 鹅球 v3.4.98
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 10:23 | 显示全部楼层
开源最大的好处是能阻止闭源收割,之后泡沫爆了谁真能做到应用场景谁才能笑到最后

现在看来那几个闭源的不论openai还是不作恶还有meta都要死
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 10:26 | 显示全部楼层
百度路边一条
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 10:31 | 显示全部楼层
colice 发表于 2025-8-29 10:19
李彦宏就别提了,什么国内网络社区、搜索引擎、人工智能、自动驾驶等等,他不是第一个也是第一批干的,他现 ...

他现在还在坚持硬吹纯视觉自动驾驶呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 10:31 来自手机 | 显示全部楼层
jojog 发表于 2025-8-29 10:23
开源最大的好处是能阻止闭源收割,之后泡沫爆了谁真能做到应用场景谁才能笑到最后

现在看来那几个闭源的不 ...

meta开源了llama算是有大贡献的,closeai是真该死
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
2017.05.04 发表于 2025-8-29 10:31
他现在还在坚持硬吹纯视觉自动驾驶呢

吹纯视觉没问题,主要问题是他纯视觉现在也不是国内最强啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
我得说闭源的原因说不定挺简单的,那就是同参数量打不赢开源的,国外那几家闭源旗舰模型显然都是巨无霸,这从价格上也能体现出来。真开源上称了一看算是靠算力死撑的优势,故事可就不好讲了

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:03 来自手机 | 显示全部楼层
colice 发表于 2025-8-29 10:19
李彦宏就别提了,什么国内网络社区、搜索引擎、人工智能、自动驾驶等等,他不是第一个也是第一批干的,他现 ...

百度要是换个CEO估计早起飞了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-29 11:06 | 显示全部楼层
百度不就是沉溺在卖广告恰烂钱不能自拔嘛,技术创新多辛苦啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:07 来自手机 | 显示全部楼层
初创公司如果纯做应用,为了更好的效果,应该会直接用api吧,claude/gemini之类的。

有这么多初创还要基于开源模型做训练吗,我以为大家都是堆提示词大王
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:12 来自手机 | 显示全部楼层
休達 发表于 2025-8-29 11:06
百度不就是沉溺在卖广告恰烂钱不能自拔嘛,技术创新多辛苦啊。

逻辑不成立,百度烧了很多钱在自动驾驶和ai。百度的研发投入和占比一直不低,也在很多领域相当有前瞻性。你可以喷“方向错了”“内部腐败”等等,但是研发投入是实实在在的,不存在“不想搞研发”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:22 | 显示全部楼层
Stallman is always right

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-29 11:23 | 显示全部楼层
tillnight 发表于 2025-8-29 11:12
逻辑不成立,百度烧了很多钱在自动驾驶和ai。百度的研发投入和占比一直不低,也在很多领域相当有前瞻性。 ...

到底是踏踏实实搞研发,还是蹭热点上项目捞钱。一般我们是看投入产出。投很多钱又没成果只能认为是被贪污了呗。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
开源万岁
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:36 | 显示全部楼层
现在大家自己 微调 + 搞点新机制, 基本上都用的 qwen 做基座模型(甚至连遥遥领先都用)

以前还是用 llama,后面就都用 qwen 了,至于放话 开源模型绝对比不上闭源模型的 艳红,就更不用说了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:37 | 显示全部楼层
是小号 发表于 2025-8-29 11:07
初创公司如果纯做应用,为了更好的效果,应该会直接用api吧,claude/gemini之类的。

有这么多初创还要基于 ...

看你做什么了

基于某个细分场景,自己搞点数据微调一个小模型是投入产出比很高的很划算的

现在都搞流程性的,某一流程节点用一个特调的小模型很常见
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:38 | 显示全部楼层
现在在应用层能刷起讨论度的还是那些闭源厂吧,比如之前的 gpt4o 画吉卜力图,claude code,nano banana
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:38 | 显示全部楼层
休達 发表于 2025-8-29 11:23
到底是踏踏实实搞研发,还是蹭热点上项目捞钱。一般我们是看投入产出。投很多钱又没成果只能认为是被贪污 ...

百度有点怎么说

眼高手低的感觉,眼光很准,上手很那啥,然后出来的人散开去其他公司又行了,只能说公司结构有问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:40 来自手机 | 显示全部楼层
如果你每天需要几百亿token消费,那么选开源模型和非开源,成本差别太大了

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-8-29 11:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 11:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 neptunehs 于 2025-8-29 11:53 编辑
whzfjd 发表于 2025-8-29 11:38
现在在应用层能刷起讨论度的还是那些闭源厂吧,比如之前的 gpt4o 画吉卜力图,claude code,nano banana ...

只是目前还没人开源这块而已 这几家有哪家敢开源另外的会立刻被冲爆
彻底不开也行 我乐观估计最多等半年就会被qwen的那个imageedit的后续模型或者wan的衍生模型啥的冲报

虽然我不不敢说我懂ai 但我总觉得纯画画的大模型可能甚至都不需要跟llm那样那么多b数 说不定跟sd一样可以消费级跑 闭源死路一条

—— 来自 OnePlus PJX110, Android 14, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-29 12:18 | 显示全部楼层
kumh 发表于 2025-8-29 11:46
后面会被中国的开源冲爆,最近出的意见稿里还专门提到做开源。
https://www.gov.cn/zhengce/content/202508 ...

AI要作为基础设施来使用才有大发展,牢美这个圈地自萌完全没有应用前景
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 12:23 | 显示全部楼层
StrangerJ 发表于 2025-8-29 10:31
meta开源了llama算是有大贡献的,closeai是真该死

META做llama那批人怕不是已经大部分跑路了吧

这两天不是挖closeai结果挖过来也分分钟跑路么
扎就不是那种认真做事的人,这点真不如劈柴
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 12:25 | 显示全部楼层
neptunehs 发表于 2025-8-29 11:52
只是目前还没人开源这块而已 这几家有哪家敢开源另外的会立刻被冲爆
彻底不开也行 我乐观估计最多等半年 ...

WAN那种视频的都30个G以内就能跑,纯画画其实不难

但是要和SOTA做到一块去就是大坑了,nano-banana那种算力需求肯定是LLM级别的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
neptunehs 发表于 2025-8-29 11:52
只是目前还没人开源这块而已 这几家有哪家敢开源另外的会立刻被冲爆
彻底不开也行 我乐观估计最多等半年 ...

扩散类的确实比编码解码LLM参数少,但本来就不是一种架构也不好比

快手的视频,gpt的生图肯定都是从理解指令到操作的一套pipeline,也不是开源几个模型就能跑通的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
llama 真完全变成路边一条了吗

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 12:47 来自手机 | 显示全部楼层
colice 发表于 2025-8-29 10:19
李彦宏就别提了,什么国内网络社区、搜索引擎、人工智能、自动驾驶等等,他不是第一个也是第一批干的,他现 ...

感觉现在就剩下萝卜快跑干得还行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 13:26 | 显示全部楼层
张元英 发表于 2025-8-29 12:45
llama 真完全变成路边一条了吗

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

大概停留在了创建了llamafactory这个著名工具和reddit localllama的程度了, 类似WP7吧和WP7的关系了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 14:14 来自手机 | 显示全部楼层
2017.05.04 发表于 2025-8-29 10:17

李彦宏在发表这个言论的时候,paddle社区刚刚给我发了三千的开源奖金!百度伟大!开源伟大!
无需多言
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 14:21 来自手机 | 显示全部楼层
百度还是快钱烂钱甚至沾血的钱赚得太多太容易了,导致这公司根上就烂了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-29 14:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 cmdycj0732 于 2025-8-29 14:36 编辑
是小号 发表于 2025-8-29 11:07
初创公司如果纯做应用,为了更好的效果,应该会直接用api吧,claude/gemini之类的。

有这么多初创还要基于 ...

创业的一个基本原理就是成本随用户量线性增长的生意是没法做的,所以做出效果之后第一件事情就是尽可能把API换掉,就算做不到全换也要尽可能少用API。

尤其是现在很多常规任务上GPT和Claude对比一般开源模型已经没有明显的优势了,甚至很多任务在小模型上微调之后都能分分钟薄纱API

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-29 14:46 | 显示全部楼层
老美:卧槽,我本来只是想搞AI,没想到老钟是真的想搞AI
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-6-21 04:53 , Processed in 0.112579 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表