鸿蒙PC专楼 5月19日正式发售（开源鸿蒙支持X86了）

tillnight

陈乔恩 发表于 2025-5-25 00:21
华为现在是小步快跑，反正生产和设计都自己控制，有什么都可以试试。今年5nm应该是要出的，看年底吧

— ...

没人说今年没有N+3，但是这块X90无论怎么看都不可能是N+3。官媒在半导体的乌龙问题且不提，即使N+3真量产了，也不会是在央视上**方方的说5nm的。

bin哥厉害

菊花这两年光手机上的soc就多少型号了
买个purex都能拆出来用了新封装
就是疯狂在试的感觉

临界点

tillnight 发表于 2025-5-25 00:30
没人说今年没有N+3，但是这块X90无论怎么看都不可能是N+3。官媒在半导体的乌龙问题且不提，即使N+3真量产 ...

https://www.bilibili.com/video/BV1f7j8zgEUB
这是央视新闻的新闻周刊环节的专题报道  中国芯突破   瞎编的可能性真不高

Nanachi

据央视新闻频道 CCTV13 新闻周刊报道，华为历经 5 年研发的首款鸿蒙个人电脑，其诞生意味着我国在电脑领域从硬件芯片到软件操作系统都实现了自主可控，也标志着我国拥有从系统内核到应用生态全链路自主可控的电脑操作系统。另外，鸿蒙电脑搭载 5nm 工艺麒麟 X90 芯片，并实现与鸿蒙系统的深度协同。

实现自主可控，华为鸿蒙电脑搭载 5nm 工艺麒麟 X90 芯片 - IT之家
https://www.ithome.com/0/855/758.htm

lyzsuper

要是真5nm等效，今年的mate就值得期待了

鸳鸳相抱

70Wh的电池，arm的架构，轻度办公给博主们的宣传只有10.5小时，你们真觉得这SOC的制程有突破？

做为对比  13寸air的电池是58.3Wh

tillnight

临界点 发表于 2025-5-25 01:21
https://www.bilibili.com/video/BV1f7j8zgEUB
这是央视新闻的新闻周刊环节的专题报道  中国芯突破   瞎 ...

你见过官媒宣传里出现过（国产）7nm吗？先不扯央视稿子涉科技的也不是错一两次的问题，即使他真想说5nm，这5nm和你理解的那个是同一个吗？

除非真能有发售后ota解锁超大核频率和性能的扯淡事，不然这x90的标定频率和跑分都不支持n+3的可能性。同理，我支持央视/新华社报道从来不能作为认定科技成绩背书的观点。

临界点

tillnight 发表于 2025-5-25 12:11
你见过官媒宣传里出现过（国产）7nm吗？先不扯央视稿子涉科技的也不是错一两次的问题，即使他真想说5nm， ...

因为之前不能爆啊  而且这次都直接提芯片名称了  这种专题报道是在专门说芯片的突破  5纳米那关键参数不可能自己瞎写的 肯定都是业内给的消息 不然专题新闻就完全没意义了 是因为有了突破才有了这个报道 而不是这个报道里面随便提到的一个参数  央视虽然不是完全的权威  但这种专题报道那还是比绝大多数媒体权威的 更别说自媒体了
至于算不算5nm那倒不是最关键 毕竟这个就跟五代机四代机一样 都有各种的说法   关键是能提到国产制程的进步了 说明已经过了关键的阶段  

江南映月

外区ag的猫猫上架了，现在不需要侧载安装了

肆拾肆

临界点 发表于 2025-5-25 14:48
因为之前不能爆啊  而且这次都直接提芯片名称了  这种专题报道是在专门说芯片的突破  5纳米那关键参数不可 ...

央视删了

HinataY

肆拾肆 发表于 2025-5-25 20:16
央视删了

笑死，不出意料央视果然没有下限

临界点

HinataY 发表于 2025-5-25 21:18
笑死，不出意料央视果然没有下限

这跟下限有啥关系  如果是制程说错了  那把那句话掐了不就行了  现在就跟之前去年小米芯片北京官方爆出来后又删了一样    说到底能不能宣传是上面的口径还没有统一罢了

临界点

江南映月 发表于 2025-5-25 19:50
外区ag的猫猫上架了，现在不需要侧载安装了

鸿蒙商店居然还有外区的吗

煙雲靉靆

不能侧载也太离谱了吧

卡普空

临界点 发表于 2025-5-26 00:28
鸿蒙商店居然还有外区的吗

我觉得肯定要有吧，不然将来怎么出海，国内法规很多APP不能上架肯定要在外区上架啊

临界点

煙雲靉靆 发表于 2025-5-26 01:06
不能侧载也太离谱了吧

开发者模式随便装  就目前鸿蒙系统这个阶段能不能侧载没啥意义

临界点

卡普空 发表于 2025-5-26 09:43
我觉得肯定要有吧，不然将来怎么出海，国内法规很多APP不能上架肯定要在外区上架啊 ...

那也是以后的事吧   现在就这么快做出来了？ 手机版好像也没有吧

临界点

极客湾这么说的话  我怎么感觉得起码有M3的水平了？

鸳鸳相抱

临界点 发表于 2025-5-27 00:18
极客湾这么说的话  我怎么感觉得起码有M3的水平了？

轻薄本的多核有啥用，不就是跑分的

轻薄本最重要的参数是轻度办公续航这个指标

10小时就是不宽裕，不是能效有问题就是操作系统调度设计有问题

临界点

鸳鸳相抱 发表于 2025-5-27 01:06
轻薄本的多核有啥用，不就是跑分的

轻薄本最重要的参数是轻度办公续航这个指标

这是超轻薄本啊  比MacBook Air 还轻250克左右呢  MacBook Air极客湾的续航评测也就10小时多一点  而且我觉得10小时够用了  不够用的建议换个工作

鸳鸳相抱

临界点 发表于 2025-5-27 01:17
这是超轻薄本啊  比MacBook Air 还轻250克左右呢  MacBook Air极客湾的续航评测也就10小时多一点  而且我 ...

电池比MBA多10几WH呢，重量是不用金属外壳省出来的，不是抠电池

10小时不是极客湾测的，是给媒体的宣传数据轻度办公，对应的是13寸MBA的上网15小时

你以为宣传10小时轻度办公就真的能让你每天都轻负荷运行电脑吗？更何况电池是会衰减的

银光闪耀

看了拆解图，可惜没有封装内存另外homo这个轻度办公应该比你果的上网时间实在不少

KevinGraham

临界点 发表于 2025-5-27 00:18
极客湾这么说的话  我怎么感觉得起码有M3的水平了？

这东西跑分不都明牌了嘛，A12的单核，m2左右的多核

Midnight.Coup

KevinGraham 发表于 2025-5-27 09:29
这东西跑分不都明牌了嘛，A12的单核，m2左右的多核

据说 Speedometer 3.0 的分数只有 7.8，这 Chromium 套壳浏览器拉后腿了，真用网页办公体验不会太好

KevinGraham

Midnight.Coup 发表于 2025-5-27 09:58
据说 Speedometer 3.0 的分数只有 7.8，这 Chromium 套壳浏览器拉后腿了，真用网页办公体验不会太好 ...

单核这么弱web就高不了

distrowatch

虽然CPUZ是个幽默测试没什么参考价值，不过X90这个泰山的IPC应该跟高通的山寨M1差不多？现在XE的调度不插电只有2.3 2.4g跑cpuz单核460，X90前几天看到虚拟机下是450分，频率按cpuinfo的话也是2.3g

临界点

鸳鸳相抱 发表于 2025-5-27 08:18
电池比MBA多10几WH呢，重量是不用金属外壳省出来的，不是抠电池

10小时不是极客湾测的，是给媒体的宣传 ...

谁跟你说不是金属外壳了？那模具就是金属外壳啊  极客湾测出来air就是10小时啊  苹果自己说的18小时那是纯播视频

——来自  nova 12 Ultra 星耀版 OpenHarmony-5.0.5.165(17) 上的 S1 Orange 1.3.0

KevinGraham

临界点 发表于 2025-5-27 10:21
谁跟你说不是金属外壳了？那模具就是金属外壳啊  极客湾测出来air就是10小时啊  苹果自己说的18小时那是 ...

他说华为10h是官方标称

临界点

KevinGraham 发表于 2025-5-27 09:29
这东西跑分不都明牌了嘛，A12的单核，m2左右的多核

这些数据都是靠虚拟机之类估算出来的 那么简单的话极客湾有必要测那么久吗 如果真是这个数那它完全没必要这么提

——来自  nova 12 Ultra 星耀版 OpenHarmony-5.0.5.165(17) 上的 S1 Orange 1.3.0

临界点

KevinGraham 发表于 2025-5-27 10:22
他说华为10h是官方标称

那这个数据准不准现在也不知道啊 反正苹果类似定位的air实际也是10个小时 等着看评测就完了   对了air还是没风扇的  性能释放不到15w    其实不太能拿来一起比的   

——来自  nova 12 Ultra 星耀版 OpenHarmony-5.0.5.165(17) 上的 S1 Orange 1.3.0

KevinGraham

临界点 发表于 2025-5-27 10:25
这些数据都是靠虚拟机之类估算出来的 那么简单的话极客湾有必要测那么久吗 如果真是这个数那它完全没必要 ...

极客湾无非是想自己折腾下编译spec之类呗，本身性能确实不难测，虚拟机或者直接web跑分（楼上说的speedometer）都可以，无非多核不准，单核是比较靠谱的

顺便如果觉得cpuz（arm64）不准的话，其实虚拟机cb2024（arm原生）分早有了，单核60左右？应该没记错

哦找到了，cb2024（虚拟机woa+arm原生版本）单核57

Midnight.Coup

KevinGraham 发表于 2025-5-27 10:16
单核这么弱web就高不了

这分数浏览器是拖后腿的那个，单核性能没发挥出来
华为投资的 Servo 还遥遥无期，浏览器是个比肩操作系统的软件，没个5年估计用不上
虚拟机用的 KVM 效率约等于原生，Linux 里跑一下测单核还是比较准的

2017.05.04

标称续航只能做个参考，实际使用少说打七折
surface pro在12代前标称13h续航，实际上开最低亮度看pdf，蓝牙wifi全关，毫无意义

银光闪耀

临界点 发表于 2025-5-27 10:27
那这个数据准不准现在也不知道啊 反正苹果类似定位的air实际也是10个小时 等着看评测就完了

——来自  n ...

你果那个封装内存+soc集成ssd主控，续航肯定比华为这个好
问题是华为这个能达到苹果那个的80%还是更多

KevinGraham

银光闪耀 发表于 2025-5-27 10:42
你果那个封装内存+soc集成ssd主控，续航肯定比华为这个好
问题是华为这个能达到苹果那个的80%还是更多 ...

华为这个单核性能和目前主流差2代以上（可能说少了，当然这个确实没办法），软件还是白名单少的可怜，续航再不行怎么用啊

银光闪耀

KevinGraham 发表于 2025-5-27 10:44
华为这个单核性能和目前主流差2代以上（可能说少了，当然这个确实没办法），软件还是白名单少的可怜，续 ...

x90大核毕竟9010同代
频率极为保守所以续航不会差的，当然单核心只能在a12-a13之间
也是过及格线了，当然不说用昇腾那种，学果m直接封装内存那就更好了
还是成本考量过了

临界点

KevinGraham 发表于 2025-5-27 10:28
极客湾无非是想自己折腾下编译spec之类呗，本身性能确实不难测，虚拟机或者直接web跑分（楼上说的speedom ...

虚拟机打多少折也是在靠猜  web就更不用说了   反正我是觉得如果真是m2左右的水平   那极客湾还让大家猜a12到M3 那就很没意思   参考它老早就拿到小米的芯片了但依然在直播的时候故意降低预期来看  除非有惊喜 不然没必要这么说  还有GPU性能也是之前其他人根本测不了的    看它的说法不是手机版的估计也有惊喜

KevinGraham

临界点 发表于 2025-5-27 11:06
虚拟机打多少折也是在靠猜  web就更不用说了   反正我是觉得如果真是m2左右的水平   那极客湾还让大家猜a1 ...

单核可以直接参考手机成绩，毕竟同架构同频率，真不会多不准；多核按核数估计一个多核系数乘一下就大差不差了，能有啥惊喜
就跟m4出来之后晚出的a18pro多少分就基本透明了是一样的，目前的消息这个大核架构和9010一样的，那知道频率和核心数性能就已经明牌了

硬要说的话多核看什么软件跑分影响很大，x90这个10c20t单核弱鸡的设计，gb6多核惩罚非常严重肯定一坨，cb24和spec17吃内存带宽也会吃点亏，要是能整起来cb r23那多核看着应该还可以

distrowatch

KevinGraham 发表于 2025-5-27 10:28
极客湾无非是想自己折腾下编译spec之类呗，本身性能确实不难测，虚拟机或者直接web跑分（楼上说的speedom ...

cb2024多核跟带风扇满血的8cx gen3差不多，252那个是fanless的x13s持续功耗只有15w上下我记得还是我跑的居然变成了官方参考成绩

多核还行吧单核跟满缓存3.0g x1比有点差距

KevinGraham

distrowatch 发表于 2025-5-27 13:05
cb2024多核跟带风扇满血的8cx gen3差不多，252那个是fanless的x13s持续功耗只有15w上下我记得还是我 ...

虚拟机没调用全核，看看单核就行