找回密码
 立即注册
搜索
楼主: Piano-Forest

[电影] 诺兰新作《奥德赛》公开,马特·达蒙饰演奥德修斯,7月17日上映(内地8月14日上映)

[复制链接]
     
发表于 2026-7-12 11:20 来自手机 | 显示全部楼层
媒体和影评人清一色好评,难道这次又要顶着节奏封神了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-12 11:26 | 显示全部楼层
这片和刺客信条奥德赛有什么关联吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-12 18:45 来自手机 | 显示全部楼层
blackeyed 发表于 2026-7-12 11:26
这片和刺客信条奥德赛有什么关联吗

《奥德赛》本来就是荷马的著名史诗,主线就是英雄归乡。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-15 00:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzbb 于 2026-7-15 00:32 编辑

首批社交媒体评价已经出来了,我看差评有几个
好评说法基本上是前半段有点无聊,到中后段逐渐走向高潮
反正诺兰怎么也能保个下限就算翻车也不会离谱到哪去,诺大导演粉丝数量也在那,就看票房打不打得过蜘蛛侠了

不过北票吧作为最忠诚的漫威洁洁良这个海外民主党大本营之一还是不让人失望,给差评的人批发右派帽子
真是装也懒得装

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-15 12:41 | 显示全部楼层
风评没雷吗??诺兰再一次封圣了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-15 13:41 来自手机 | 显示全部楼层
natt 发表于 2026-7-15 12:41
风评没雷吗??诺兰再一次封圣了?

再次封圣不至于,看你信谁了
就目前放出的媒体反应,我只觉得这又是一部内容空洞的诺兰行活

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-15 13:53 | 显示全部楼层
shipship 发表于 2026-7-12 11:20
媒体和影评人清一色好评,难道这次又要顶着节奏封神了?

揭秘日媒体测评的时候表示是斯皮尔伯格20年来最好的片子【。】
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-16 00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 turuiren 于 2026-7-16 10:49 编辑

2026-07-16_075412.png
2026-07-16_104813.png
2026-07-16_104831.png


回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 09:42 | 显示全部楼层
如果观影体验好的话还是到影院值得看一下。星际穿越剧情差归差,影院观看效果真的好。敦刻尔克不行
不过我这没imax
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 09:57 来自手机 | 显示全部楼层
Vladimeow 发表于 2026-7-2 14:40
怎么又有赞达亚,也太丑了

今年几部大片里面基本都有她。属于是劳模了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 10:09 | 显示全部楼层
看了影评,诺兰又一次可能要让我失望了

是的,刚开始时,我对《奥德赛》持保留态度,但我的同事们不断告诉我,这是克里斯托弗·诺兰的作品。他会带来精彩表现的。我对奥本海默的感受也是如此,但《奥德赛》整部影片给人的感觉就像是业余水平。

我无法严肃对待这部电影的任何内容。但至少我们能看到片尾歌曲在奥斯卡颁奖典礼上表演的场景......那场面一定很有趣。

最终,我只希望《奥德赛》能给人一种史诗般宏大冒险的感觉,并且像《指坏王》三部曲一样,我希望这个故事能对人性有所述说。任何能给人以启迪或深刻感受的内容皆可。然而,我们得到的却只是这场宏大冒险本身,仅仅因为它是一场宏大的冒险而已。诚然...许多人会觉得这已足够作为一部令人愉悦的夏日电影了。但我们真正想要的是一部伟大的电影,一部我们能在未来数十年间铭记于心的作品。而从现在起一个月后,如果我们还能回忆起这部影片,那也将是幸运的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 10:27 | 显示全部楼层
2026-07-16_102547.png
外网对于艾伦佩吉戏份的感觉




回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 11:14 | 显示全部楼层
当年信条刚出的时候风评咋样,这算是我觉得最差的诺兰电影了,比信条好就行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 11:39 | 显示全部楼层
IMAX70mm

6.5/10

(本死忠诺兰粉 个人取向史低)

IMAX胶片画面六星但是没有想象中的强特效,剧本二星,能理解想表达什么但都拍史诗题材了真没必要植入上升反战和奥本海默(本人七刷超爱之作)了吧.....

最后反而很杂乱,略失望,演员无功无过,其实选角挺贴,之前吵的最凶的选角其实根本没必要,马特叔超绝大男主超绝发挥可以期待一个男主提,罗伯特演的有惊喜到,新婚夫:妇除了妆造感觉可以直接从别的作品复制黏贴过来,第一部没有欲望二刷的诺兰作品,以上
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 11:40 | 显示全部楼层
2.5/5

IMAX Melbourne IMAX 70mm

影片的情节较为松散,一段段冒险的串联,缺乏持续累积的戏剧张力。打斗戏眼睛快被闪瞎了,却如同嚼蜡...

摄影技术层面很强,但音效和剪辑始终带着一种刻意营造史诗感的意味,而不是自然流淌出来。个人觉得优秀的电影语言应该像空气一样,观众身处其中而不自知

而这部里频繁使用的重低音、刻意的慢镜头或是刻意拉长的史诗感剪辑,让人感觉到导演在银幕后挥舞着指挥棒,大喊“现在开始感动”。这种技术对内容的“僭越”,反而阻断了观众与角色之间真正的心理共鸣。

Inoneword,让我看到的是一部努力追求史诗感的电影,却没有真正让我感受到史诗的力量。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 11:41 | 显示全部楼层
选择了一种最平庸最无聊的烂法。

从第一幕就开始无节制的交叉剪辑+强行多线并举,贡献了可能是他生涯最烂的一个开场   (电影开始几分钟了以为还在看预告片,或者说整部电影的观感就是一个三小时的大型预告片),本质上还是没有高概念只能靠剪辑故作高深

完全没有节奏,除了结尾的一个转折,其余所有剧情转折都遵从了神话的逻辑,但拍法毫无变化导致看起来非常儿戏,自然也就没有任何表演可言,最后只想说:希望以后不会在任何电影里听到来自路德维格戈兰松这个史上最cjb的配乐了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-16 11:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 eulereld 于 2026-7-16 11:52 编辑

沒看過任何一套IMAX電影,坐等有沒有必要看IMAX版的評價,打算讀完原作就去看
順便原作挺有意思的(古典文學的標準)但最好讀古希臘文原封不動直譯、一行一行的詩體的版本

Re:Source · Samsung Galaxy Z Flip5
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 11:53 | 显示全部楼层
近3小时时长,还以为会拍类似奥本海默那种主叙事的传记类风格作品,看预告和影评更像是敦刻尔克‌
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 12:19 来自手机 | 显示全部楼层
影评人有人提了黑海伦怎么样么?没提的默认就是收钱点赞了吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
CALPISSODA 发表于 2026-7-16 13:19
影评人有人提了黑海伦怎么样么?没提的默认就是收钱点赞了吧

表演方面,从出色到良好再到一般:汤姆·赫兰德、罗伯特·帕丁森、乔·博恩瑟、查理兹·塞隆和约翰·雷吉扎莫都表现出色;马特·达蒙很好地驾驭了角色的形体,但并非总能把握住那种悲怆感;安妮·海瑟薇大部分时候很棒,除了一个特别生硬的场景;而赞达亚的雅典娜有点敷衍,埃利奥特·佩吉的西农也只是部分令人信服。

网上曾因一些选角引发不少喧嚣,尤其是露皮塔·尼永奥一人分饰特洛伊的海伦和她的孪生姐妹克吕泰涅斯特拉,但老实说,这两个角色加起来银幕时间大约只有四分钟,所以又是一次小题大做。如果《奥德赛》本意是一部 gritty 的史实还原电影,那些批评或许言之有理,但这是史诗奇幻片。当年亚历克斯·普罗亚斯因为《埃及之神》(2016)那部备受诟病(但被低估)的选角而被指责时,这种批评就很愚蠢,如今落到诺兰头上也一样愚蠢。

话虽如此,这部电影存在根本性缺陷。剧本足够扎实,但节奏上确实有问题,尤其是后半部分。有些片段本可以剪掉,那样电影观感会好得多。

《奥德赛》视觉效果惊艳,尤其是在IMAX银幕上,但它从未真正在情感上打动你,未能让奥德修斯的故事在原始而个人层面上产生共鸣。这个故事历经时间考验而不衰,却未能拥有人们期待中这类故事应有的情感分量。这部电影有时想成为《北欧人》,有时又想成为《指环王》,但并未始终在两者之间找到正确的平衡。

不过总体而言,《奥德赛》是一部好电影。不是伟大的电影,但仍然是好的。摄影和配乐优美,表演大多出色,并且拥有真正标志性的瞬间,这是一部导演走出自己传统舒适区的雄心勃勃的奇幻史诗。但它也过于冗长、沉闷、重复,且主角并未完全抓住同名角色的精髓。绝对值得在你能找到的最大银幕上观看,但未必是你可能期望的那种颠覆类型之作。

而且说实话,海绵宝宝可能做得更好。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 16:59 来自手机 | 显示全部楼层
经过两天的媒体狂吹加口碑沉淀我猜测这部电影大概率会像信条那样,口碑不至于崩溃
诺大导演靠他的技法还能掩盖电影的选角和剧本问题,让诺粉继续给诺大导演封圣

就跟mcu粉丝能拿蜘蛛侠票房继续堵嘴差评一样

只要不是烂到跟滚导手底下的icu一样,就不至于口碑一边倒的情况发生

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 20:03 来自手机 | 显示全部楼层
1vgNB6mE97
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 22:50 | 显示全部楼层
太好奇了到底好不好看啊,717快来!我还是很喜欢希腊神话的
不过我也怀疑艾伦佩吉演勇士的传闻是真的,是后面成片才改的,不然不至于一直不辟谣留个那么大的雷被人一直讨论
还有我也不太懂大导演为什么要拍这个?看预告片也没什么视觉奇观,感觉就是找了个森林海滩外景随便拍一下
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 23:04 | 显示全部楼层
yukiecho 发表于 2026-7-16 22:50
太好奇了到底好不好看啊,717快来!我还是很喜欢希腊神话的
不过我也怀疑艾伦佩吉演勇士的传闻是真的,是后 ...

演的不是,并且一看就知道没有一点点可能是
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-16 23:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 你说这个谁懂呀? 于 2026-7-17 00:44 编辑

刚看完,别的不说感觉这电影真的是典中典的反思型电影,
不是,虽然我能理解奥德赛确确实实有反思战争的成分,
但是这电影说教味也太浓了把,我只能说他们要是真这么反思,
活该罗马人给希腊人全突突了.


顺便提一下,我是很喜欢奥本海默并且他传达的反战反核武器的思想的,但是那部电影对于反战主题的表面(奥本海默收到的迫害)以及里子(奥本海默从始至终的思考)做的太好了,而这部奥德赛我只能说或许完全不知道一点点神话内容的人会觉得还行?如果你稍微了解古希腊神话内容,都会觉得最后的反思太过奇怪了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-17 03:19 | 显示全部楼层
你说这个谁懂呀? 发表于 2026-7-16 23:04
演的不是,并且一看就知道没有一点点可能是

啊多谢澄清,是我错怪他了
如果是想说教那我就能理解为啥他想拍这片了...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-17 07:49 | 显示全部楼层
在美国看完了,睡得很安详。




















电影好不好看我不知道,人名太多压根记不住。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-17 09:32 来自手机 | 显示全部楼层
我想知道那个黑面大妈戏份多吗,到底有没有大雷?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-17 09:41 来自手机 | 显示全部楼层
从不黑妹子 发表于 2026-7-17 09:32
我想知道那个黑面大妈戏份多吗,到底有没有大雷?

前面说了戏份很少更无大雷。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-17 11:17 来自手机 | 显示全部楼层
那些大雷剧照明显是ai图啊,现实哪有这么顶还穿着这么清凉的大洋马233
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-17 11:33 来自手机 | 显示全部楼层
今天不守尸 发表于 2026-7-17 11:17
那些大雷剧照明显是ai图啊,现实哪有这么顶还穿着这么清凉的大洋马233

有cosplayground蹭热度拍的奥德赛,**行活也没什么剧情

请的是isa bella/octavia red/anna claire这些女星,现役里面挺漂亮的
要是把freya parker请来就更好了


—— 来自 鹅球 v4.0-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-17 13:19 | 显示全部楼层
看完了,部分演員和音樂導致很出戲,低音炮真是沒有一絲史詩感,電影前2/3還好,但是塞壬和斯庫拉拍的也太糊弄了點,後面回到家後也太拖拉了,打戲更是非常拉,拉完了
整體而言只能算是能看吧

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-17 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
安广多惠子 发表于 2026-7-17 13:19
看完了,部分演員和音樂導致很出戲,低音炮真是沒有一絲史詩感,電影前2/3還好,但是塞壬和斯庫拉拍的也太 ...

对诺兰的打戏就不抱任何期待

—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-7-17 18:29 , Processed in 0.139872 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表