Intel更稳定到底是不是营销？

hlawyer

上班以来，笔记本电脑一直用ThinkPad X，现在手上是第三任，又熬不住了，想换个新的。朋友推荐小新，比X性价比高很多。看了下果然挺便宜，而且便宜的锐龙版比酷睿版风评更好，于是就买了第一台AMD处理器的电脑。
用了一周，确实有点别扭。office和edge有时候软件界面突然会黑屏几秒钟，或者重启软件。文字工作者也不太用别的软件，不知道我这是个例，还是AMD的“不稳定”就是指这些。之前一直Intel，从来没这样过。

Wondering

我猜是网卡的问题，因为我的2022款联想小新也是这样的，可以换个网卡试试看

董卓

会黑屏显然不正啊，为啥不换？

hlawyer

董卓 发表于 2024-10-15 16:24
会黑屏显然不正啊，为啥不换？

是软件页面黑屏，我理解就是软件卡了。

yuxiao

我家台式机和笔记本都是AMD的，一切正常，笔记本是thinkbook锐龙版，和小新就是logo的区别，感觉你这个可能是软件问题

dddyghr

就我个人两台amd笔记本的经验 amd的小毛病是比i家笔记本多的，但是能忍受

starash

hlawyer 发表于 2024-10-15 16:22
上班以来，笔记本电脑一直用ThinkPad X，现在手上是第三任，又熬不住了，想换个新的。朋友推荐小新，比X性 ...

是也不是，从统计意义上来说intel平台的稳定性确实略高于amd平台（即便算上缩肛这种大篓子）。但是，对最终用户而不是玩机党来说碰到的不稳定问题绝大部分都和a/i硬件平台没关系，而往往是oem商或者软件问题。
像楼主这种应该是显卡驱动重置，可能更新两版驱动或者刷一版bios就好了。

Van夫膜开

zen2之前的AMD处理器性能太差，导致直到zen1那会软件厂商基本上不给做适配测试，不像现在很多游戏大型软件都会有AMD的benchmark，这就导致AMD下很多软件会出现奇奇怪怪的问题，而intel没有，所以很多人就那个时候的印象是intel更稳定。

你可以试一试在兆芯CPU上跑windows，各种bug也不少，只不过用户更少了，连提的人都没几个了

辰影

硬件层面兼容性，大半靠自己，小半看下游产业链，软件层面兼容性，只看占有率。只要农企还是走利润，不走量，而牙膏厂正常发挥，短期内，配套的软硬件还是优先优化牙膏厂的

gofbayrf

比如I社那個人工XX的? 早期就把AMD ZEN CPU當成沒有 SSE/AVX的玩意被強行排除了

clover9017

intel 9代之前是的， 从10代开始基本就攻守逆转了

uzar

曾经说稳定也主要是软件适配上吧

卡什坦

除了13，14代的工艺问题，说更稳定到没什么问题

amd系统各种莫名其妙的小bug碰上了挺糟心的，试了几次农企产品最终都接受不了，但楼主说的这些问题是否真是农企的锅倒是不确定

cao1rui2

反正4xxx的zen2那代的笔记本问题是挺多的，再早之前amd性能太差

cleverfox

缩缸算稳定吗？

Jet.Black

都蓝屏了还稳定，是不是没冒烟都算稳定。

narizen

以前买过zen2的amd的笔记本，核显偶发性掉驱动；去年又入手过一个7840u的寨机，反而是没遇到什么问题。

日日夜夜

这辈子一共用过5套amd平台，主要是碰到奇怪的地方我也不好说是win的问题还是amd的问题还是软件自己的问题，又或是超频超冒烟出的问题，实际上在用intel的时候也时不时出些奇怪问题，以至于到头来我也找不出什么靠谱证据把amd批判一番

十点半

我笔记本是zen2,由于经常处理几百页带数学公式的文档所以基本不能用office只能用wps

posthoc

我小二十年来还没遇到过日常能明显感知的cpu问题（当然我是速龙——英特尔——锐龙，两家比较糟糕的时期基本都刚好避过了），显卡网卡驱动之流、甚至主板、内存作妖的概率都远远大于cpu，无法理解为啥有些人出任何问题都首先甩锅cpu。

Izunu_3

从上大学之后每台自用的机器都是amd的cpu，没出过不稳定的问题

甚至大家都说n卡换a卡后容易掉驱动的问题也没碰到过，感觉碰到这种问题要么是n卡驱动没好好卸掉，要么就是少部分人发出大部分声音的问题

wtdd

主要是专业软件，office里比较专业的功能也属于这类，曾经基本忽视amd了，
现在形势比人强，新版本基本不会出现这种状况，老版本还是不太好说，
intel从来都是基准，所以没人会这么做，说更稳定没问题

精钢魔像

posthoc 发表于 2024-10-15 18:44
我小二十年来还没遇到过日常能明显感知的cpu问题（当然我是速龙——英特尔——锐龙，两家比较糟糕的时期基 ...

大学时做c语言作业遇到过超频的cpu执行结果不对，编译没事
好像是赛扬333

wx40217

稳定的缩肛 稳定的蓝屏就不是稳定了？AMD连出故障都是概率性的

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha

6030sylar

wintel了解一下，win这些办公软件就是优先优化intel的

xzhlj0325

想折腾用intel，想稳定用amd——2024年

卖哥

任何软件、配件都是在主流的核心硬件上测试最充分的。

Livelevel

缩肛蓝屏也不是说你用个office就蓝屏的，那这个说是有点搞笑了，软件兼容性wintel这个词就够说明问题了

sunsking

AMD对OEM厂商的支持是差一点，华硕自家人除外。
其它的小厂像GPD那个三折双屏笔记本，据说AMD工程师有空才给解决双屏的有些问题。

seducer0719

之前amd的本无线有点问题，需要在路由器里关掉某个选项

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3

moonjourney

amd 的驱动真的不行，win 偶尔会死机，不过同一台电脑装的 linux 系统倒是很正常

cat339

稳定性这个东西要分两头说
从研发的角度来说, 追求稳定的方法无法两个:
一来降低系统复杂度, 也就是苹果走的路. 只用特定的硬件和软件, 那整个系统问题肯定少.
二来扩大测试广度和深度, 尽可能多的覆盖各种厂商的软硬件组合以及各种最终用户场景, 提前测出问题解决问题.

那从客观来讲, Intel推一代产品, 以公板为基础所作的测试量, 加上以客户数目覆盖的产品量. 累积的数字是要比AMD大的.
这是因为Intel实打实的投入了资源做产品工程团队, 对厂商的支持和产品验证从账面上就是要更强.
外加由于市占率高, 各种软件商默认用Intel产品做开发和调优的buff.

这一套组合拳下来, 能保证的就是Intel平台的基本面更稳.
举例来说, Win11 刚发布初期, AMD有出一个重大问题. 当时网上的声音都是Wintel 联盟, 给AMD埋坑之类.
但实际上呢? win11 测试版早半年同样release给各家的. 你自己验证不充分, 测不出问题, 那最终传导到了用户手里, 这不该怨别人.


但是从用户的角度来说, 然并卵, 以上都没用. 反正DIY, 反正各种稀奇古怪的软件一顿装, 没出问题就是 0%, 遇到问题就是100%. CPU厂商全责就完事了

niubility

现在在不瞎折腾超频的情况下，电脑出问题99.99%是其他软硬件问题（缩肛除外），CPU稳定性真比你想象中的强太多了，AMD形象差也都是Intel朋友费的功劳，你能想象在缩肛大规模爆发的今天还有很多硬件论坛在尬吹Intel稳定性比AMD强么？

—— 来自 S1Fun

sakurarealm

是这样的   直到今日  INTEL得CPU在普通用户平台上得占有率依然是远远超过AMD好几倍得
AMD得CPU并不是不稳定，INTEL得CPU可能小BUG不比AMD少，甚至可能更多，但是因为INTEL占有率高，所以软件商会更针对INTEL进行优化，让使用INTELCPU得用户更少遇到BUG。
而AMD，则是马马虎虎就过去了，能开软件就行，不再做什么专门优化，因为用户量就少，不值得花这钱这精力。

这个趋势需要一段很长的时间来改变，甚至只要INTEL继续维持宣发费用，维持占有率，这个现象就会一直存在。

暗铁

有个主要问题是，你用AMD的CPU只能用AMD的主板芯片组，AMD的芯片组那真是重灾区

hetdff

intel文档好找 https://www.intel.com/content/ww ... ical-resources.html
amd我要找个b650的datasheet,翻遍 https://www.amd.com/en/search/documentation/hub.html 都找不到

mcq_2

amd不稳定的说法从20年前就有了。现在看下来，其实稳定问题单论cpu可能看不出来，但是从整个主板的芯片组配套以及驱动还有软件配套来看，intel是比amd强。

ping117

AMD笔电能耗续航强不是一星半点，体验足以碾压小虫