找回密码
 立即注册
搜索
楼主: Piano-Forest

[其他] 《疯狂动物城 2》25年11月26日上映

[复制链接]
发表于 2025-12-3 13:10 | 显示全部楼层
cqc1021 发表于 2025-12-3 11:11
今年到现在值得一看的合家欢电影就哪吒2、浪浪山和这部,家长和小朋友都憋坏了

—— 来自 samsung SM-N9 ...

哆啦A梦不配吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-3 13:24 | 显示全部楼层
monikaca 发表于 2025-12-3 11:09
为啥这片大陆的票房会比美国都要高?这不是美国本土的故事吗?

第一天就给了67%的排片,你知道是啥概念吗?哪吒2到最后也没这个排片

后面应该还有团购app的补贴加成,在团餐app的业务逻辑里,电影票本质是为餐饮销售引流的,最近两年电影业的不景气本质是因为餐饮不景气的传导。但是美团最近在外卖遇到了巨大压力,有可能在尝试从电影市场的引流能力里挤点啥出来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-3 13:48 | 显示全部楼层
大先生的皮包生意是真皮还是人造革?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-3 17:40 | 显示全部楼层
7天21亿,有点恐怖
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-3 18:44 来自手机 | 显示全部楼层
这篇值得看吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-3 19:19 来自手机 | 显示全部楼层
兔子一开始就这个性格,小时候硬刚狐狸,入职后硬刚水牛局长,她一直就是硬刚,什么时候变过?

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-3 19:36 | 显示全部楼层

适合下载看

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-3 20:24 | 显示全部楼层

值得去影院看 不过国配就算了……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-3 21:15 来自手机 | 显示全部楼层
这次的疯2有件事我还觉得挺有意思的,就是我发现豆瓣的集美们差评率远远高过泥潭
我本来以为,如此平庸的续作,泥潭的评价也就是个差强人意,不过看起来平均线以上比较偏好的好评还是挺多的
倒是豆瓣,虽然也有夸的,但远远不及点踩的声量大
原因可能如下:
对泥潭来说,兔子的涩涩感中和了一部分差评度
对豆瓣集美来说,主要是哪吒粉声量比较大,对某些阴阳怪气拉疯2当枪拉踩的逆反了然后波及本作
主要是深度浸淫粉圈的地方,太执着于“争top”了,又在同一年,这个“top”非争不可
大概是这样吧

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-3 21:30 | 显示全部楼层

寻个乐子,想愉快地放下大脑两小时就可以。需要挤出时间就没必要了,视听效果本身不是必须要去影院的那种
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-3 22:15 来自手机 | 显示全部楼层
ArowRocher 发表于 2025-12-3 13:48
大先生的皮包生意是真皮还是人造革?

不至于是合成的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-3 22:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑暗之眼 于 2025-12-3 22:28 编辑
动荡的远方 发表于 2025-12-3 21:15
这次的疯2有件事我还觉得挺有意思的,就是我发现豆瓣的集美们差评率远远高过泥潭
我本来以为,如此平庸的续 ...

本来就是平均线以上打个8分左右没啥问题,不知道到底哪儿来的那么大意见?

最多说它用了近十年不应该只是这样,但它作为一个续作没有什么明显问题,当然值得这个分。到底想要在标准合家欢续作剧情里面看到什么?我觉得泥潭某些非要显示自己与众不同的人是没想好也讲不出的,他纯粹是要显得自己看不起标准剧本好像很与众不同而已。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-3 22:24 来自手机 | 显示全部楼层
刚看完,中规中矩,合格以上。但对于续作来说,不砸招牌不就是好续作吗?

单拎出来的话,说话这故事套路很古典,新意不是很足,看前面就能猜到后面,看一半我就知道最后要来个反转。

最后彩蛋是不是埋了个第三部,讲鸟/猛禽的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-3 22:25 | 显示全部楼层
maecena 发表于 2025-12-3 22:15
不至于是合成的

那皮的来源呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-3 22:43 来自手机 | 显示全部楼层
ArowRocher 发表于 2025-12-3 22:25
那皮的来源呢?

大胆一点,恐龙?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-3 23:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 posthoc 于 2025-12-4 00:08 编辑

有没有一种可能人家专门给一条印尼蛇(海岛竹叶青)起一个法国姓氏再让一个华人配音就是不想让鉴证人去搁那对号入座抛去那些“求同存异”的情感咨询部分这就是一个超级老套的打财阀本子。
一代当初上映的时候我因为讨厌福瑞是没有看的,是前日子国内预热重映才去影院看了。总的来说感觉朱棣的形象没太大变化,一直都是个大犟种。至于水管出来之后原谅尼克那段剧情感觉是刻意安排让观众同情尼克。毕竟这部尼克的街头智慧没有表现空间,大半部影片一直在那里复读提桶跑路,很容易让观众觉得他只会拖后腿,这里安排他救人之后受委屈,在观众心里给尼克加分给朱棣扣分,匀一匀。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-4 00:08 | 显示全部楼层
Indolencoma 发表于 2025-12-3 22:24
刚看完,中规中矩,合格以上。但对于续作来说,不砸招牌不就是好续作吗?

单拎出来的话,说话这故事套路很 ...

是 前两作都没有鸟类角色吧 日版请务必找绿川光来配掉毛哥
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-4 00:43 来自手机 | 显示全部楼层
各自保留意见吧,像我就觉得是平均线以上6.5~7分左右的作品,乏善可陈,优点是技术比较好
(以及在现在的“形势”下,不大幅拉胯就算是“进步”,属于是其他人集体后退了一步然后被凸显出来了)

另外如果我是吃技术的“派别”,那我应该吹深海那种作品(在国产的范围内),但显然我不是

所以也没啥奇怪的,我也就是说了个现象观察,倒也不用急吼吼上来怼人吧
就有意见又怎么了,看不起又怎么了,该判几年啊
还来“不给好评就是与众不同”这套啊



—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-4 00:55 | 显示全部楼层
动荡的远方 发表于 2025-12-4 00:43
各自保留意见吧,像我就觉得是平均线以上6.5~7分左右的作品,乏善可陈,优点是技术比较好
(以及在现在的 ...

说你了吗你这么急着对号入座还想判几年,心虚啥啊,前面有个全拉黑的都没出声呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-12-4 05:49 , Processed in 0.087916 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表