装甲恶鬼村正哪里三观不正了？

矮矮人

江口夕 发表于 2021-2-20 00:24
善恶相杀不是妖甲强度的时髦设定么，能和正宗五五开我是想不到的，常理来说正常献祭类兵器怎么也比正统兵器 ...

正宗也不是什么正经装备啊，丢肠子丢骨头不死化都和灵魂献祭一个样了

xw22

Dai-Dai-Dai-Dai 发表于 2021-2-20 08:06
说起来国内出过中二战斗正剧gal吗？

星月夜。

الطائر

英雄篇的歪理可以概括如下：

景明：让别人为自己杀人就是恶 -> 我自己来杀
景明：杀了敌人的恶、也就杀了敌人的善 -> 我两者都杀
景明：战争本身就是恶 -> 你为正义而战争我不管，你宣扬战争的正义我必须杀你
一条：杀人不可原谅、讨伐恶本身就是恶 -> 不断杀人讨伐恶，真正的正义总有一天会到来
一条：让所有人都相信正义，就能驱除邪恶 -> （自己和村正结缘，失去打动人心的“正义”光辉） -> 即使如此也不能停下讨伐恶的脚步

前提和结论都是荒谬的，作者通过思想的自我矛盾制造戏剧冲突。
这些歪理，都是带着心理创伤和负罪感的二人对自己理解的善恶相杀的推论，在别的路线、别的人物那里并不存在……

作者构造的世界观本身就是歪的，个人武力至上的世界，六波罗罪行累累、GHQ罪行累累，恶势力横行，反抗力量软弱无力。
这都是用来衬托作者生造出的憎恨讨伐恶（但不保护弱者）的“正义”英雄，以及对善恶同时杀戮（但不平息战乱本身）的“恶鬼”。
在这个世界观下，他们分别是无辜的普通老百姓对“正义”和“和平”的唯一希望，这就和现实相差很远了。

black199

澜沫 发表于 2021-2-20 02:00
那么值不值得一玩呢
没看楼里发言，

值得

江口夕

Guildenstern 发表于 2021-2-20 09:56
好嘛，连你行你上党都出来了。我宣布，泥潭不会做手游的都没资格喷原神，不会拍电影的都没资格喷郭小四。 ...

写厕纸总会吧，写个看看啊

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

ninini212

布里兰特 发表于 2021-2-20 08:16
我确实不应该对漫区的精日道德水平有所期待，你模糊了目的只讨论手段，得出侵华日军比解放军只是破坏欲更 ...

你和你这个贴条就是典型的“在虚拟世界里找真实的人脑子一定有问题”

聊政治滚去卓明谷嗷，单纯讨论游戏可以，动不动上升到政治高度怕是没看漫区新版规

新人马甲2

xdescat01 发表于 2021-2-19 09:24
反独善不必然是道德虚无主义，而是让人敬畏正义的绝对化

一世二世村正亦心怀正义，然后用自己的正义制作 ...

村正这作品就突出一个所有人脑子都有洞

要说心怀正义，一条和正宗更倾向于传统意义上的心怀正义了，但是在村正这个世界观下，一二代村正的主张反而境界更高，因为无论出于任何正义或非正义，那个世界观下的解决方式唯有杀戮而已（一条和正宗说白了这方面也不能免俗，而六波罗幕府也是同样的，甚至于拿到剑冑开始生事的各种水货武者也只能用杀戮无辜者来发泄心中的怨恨不满，就是不知道为什么这个世界的人解决问题只有杀杀杀一个办法），大家都拼命狂点杀杀杀的结果就是无尽的杀戮循环，杀到具体的正义名义都失去意义的地步

虽然结果上说，他们的做法也只是让为了正义和善不得不杀戮的人第一个陷于无间地狱而已虽然武帝结局的景明确实设法让他们创造的这个无间地狱覆盖到了整个天下来抑制杀戮循环的无间地狱，可以说确实是居功至伟了

总之，可以说村正这个作品的扭曲其实都来自于它设定的这个世界观里面内含的逻辑扭曲，一方面这应该有取自中世历史背景要素的成分（封建军阀割据时代的战争不像后世大家都点了民族主义和国家认同以后的环境，是几乎没有什么大义名义可言的，对于百姓而言也不会认为战争的大义名分和自己有任何关系，战祸纯粹是单方面加诸于百姓身上的灾难而已），另一方面也加了一些近代的要素——而这些要素所涉及的人物也毫无例外，解决问题的方法只有杀戮。不管是GHQ，还是倒幕志士，还是景明和义父侍奉的这个某某亲王或者六波罗幕府，或者一条和正宗这样半路跳出来的正义之士，还有光和茶茶丸这样的狂人，每个人达成目的的方法只有杀戮；除此以外也颇有把杀戮当成一种手段结果最后却和目的相混淆了的人（如景明回忆里的那群山贼）或者某种意义上把杀戮变成了目的本身的人
在现实中，我们经历过二战、反侵略战争和殖民地独立潮，当然知道正义的战争是存在的，但在村正的这个世界观里并没有建立在这样的明确的历史事件上的是非观，可以认为一二代村正的解决方法不可避免地有时代局限性，并且在他们所处的局限性的框架限制下姑且还算是拿出了一个可行的答复吧，而景明在不得不借用他们打造的附带这种规则的力量的同时也只能将自己认知为恶鬼


所以说白了村正一家这套最后能行得通不是因为村正一家子的三观没问题，是景明牛逼啊

rainknine

虽然完全没玩过但是还是爬完了楼。
所以究竟在什么样的情况下可以认为作者对其作品中的观点持提倡态度？自由心证吗？
我是觉得如果是在反对的话，还是需要原文里掷地有声的反驳的。

black199

rainknine 发表于 2021-2-21 01:02
虽然完全没玩过但是还是爬完了楼。
所以究竟在什么样的情况下可以认为作者对其作品中的观点持提倡态度？自 ...

都说是私货了 剑道先生写这些只是单纯为了让自己爽

果汁机构

这么多年前的gal水了5页

碎片整理

果汁机构 发表于 2021-2-22 19:22
这么多年前的gal水了5页

说明这口屎喂得深入人心啊，隔了这么多年想起来还是能被恶心到

白色有角

剑豪就是这样的，接受不了很正常

村正还是很值得玩一玩的，当然，前提是你忍受得了那个竖着的文本。
顺带一提其实我比起村正更推荐刃鸣散，奈良原在写刃鸣散的时候那股疯劲儿才彻彻底底发挥出来了，村正还是太长了，写多了圆不回来，拧巴

fhegfisg

Guildenstern 发表于 2021-2-20 01:54
那我们可得好好扯一扯“悲剧”的定义了。悲剧和喜剧历来是以主要角色的境遇来划分的。景明对自己达成和解 ...

这难道不是妥妥的悲剧吗，景明自己正常的三观和过平凡生活的愿景，被他不做人的妹、背负诅咒的黑皮老婆和变态尾随狂雪车町撕得粉碎，我看也差不多疯了。
当然你要说只有最后有美少女陪主角就不算悲剧，那我也没啥好说的了。