看缺德贴的感想，角色阵亡需不需要铺垫

波隆

泰温：憋说了……

机动妖精

铺垫死亡也是为了刻画角色，烘托气氛。
没法刻画烘托，那要看是否服务于剧情走向。

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

新人马甲2

想起当初银河鸡公队，前辈三人组每次冒出来都拼命插旗，搞得观众都不知道他们几时准备扑街了

蓝雉

这得看后续它的死对其他角色造成的影响刻画的如何

MonPanache

铺垫得不好就是下一个奥尔加了

茛菪

有无铺垫，各有各的用途，只会写一种作为编剧是残疾人。
另外V高达算是富野片子里死人铺垫最多的了，事前疯狂立旗，事后还各种夸张手法来抒情。比如宇宙结婚蛋糕那段不合理的地方也不比希望之花少。

无动于衷

每次说到这个我都会想起鸟人战队最终话某人的死

DOACAON

铺垫不一定要在死前，角色死亡本身也可以是一种铺垫，这种时候的重点是死后对其他角色的影响
你看大豪寺凯

nerugigannte

光头还真不是随便死人，我可没看到随便死主角的，你们记住，中途加入的女性角色，你大概率当她便当就行了

751984871

日向宁次

上杉打老虎

lenin

龙骑这种主角莫名挂掉 二骑通关的算不算安排的明明白白？

----发送自 OPPO PAFM00,Android 10

lanlv

关键是死后怎么样，之前插不插旗倒是小事

lanlv

风怒

ティグル

茛菪 发表于 2020-6-14 07:25
有无铺垫，各有各的用途，只会写一种作为编剧是残疾人。
另外V高达算是富野片子里死人铺垫最多的了，事前疯 ...

奥特罗：真的吗？

未熟串烧

一部作品中一个有一定描写的人物的死亡应当有相应的价值，无铺垫的死亡可能也有体现战争残酷的价值。反之有铺垫但没价值的死亡就是作品的雷点（

akiless

lenin 发表于 2020-6-14 11:37
龙骑这种主角莫名挂掉 二骑通关的算不算安排的明明白白？

----发送自 OPPO PAFM00,Android 10 ...

那个节骨眼上谁死都不意外，意外的是死法

Austaras

各有各的用途+1, 比如exodus里的广登和卡农(

茛菪

ティグル 发表于 2020-6-14 11:56
奥特罗：真的吗？

奥特洛还有特写+走马灯+妹子远程追悼呢，v里比较突然的是开头跑道上被踹死的，还有最后误以为卡姐倒戈被秒杀的。富野的片子基本两种都会有啦。

小月亮李再含

物尽其用，一个角色要去死，要么活够了，要么死的有用。如果花大篇幅描写一个角色，结果还没毛用就嗝屁了，那肯定是失败的。
读者花费了精力阅读相关剧情，说不定还对其角色投射了感情，结果死的生草，那不是故意戏弄读者？

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

AshesFish

我想起《飘》里女主人公的爸爸，死的非常突兀，没有一点点铺垫，在某一个早晨骑马摔死之后，故事立即从大小姐的青春烦恼变成了毫无准备的一家之主的烦闷，妥协，和蜕变。

LRS2376852435

想起来马F里的米歇尔

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

玖羽

看情况，如果目的是描写战争残酷，无铺垫的死亡使用恰当可以造成很好的效果

有一本南斯拉夫小说《卡彼拉的篝火》，讲二战期间的南斯拉夫游击队的，作者就是游击队老战士，基本上血淋淋地还原了游击队视角

里面死人比黑富野还狠，所有角色，包括前面一直很重要的角色，死的时候都是翻一页 bia ji 一下就死了

仔细想一想对他们游击队员来说死人可能就是这样的

gateroom

我个人觉得无铺垫死人看作者或导演想表达什么，如果他觉得就需要这种形式来体现自己传达给观众的信息，那就是能接受的。如果纯粹是心情不好死个人算了，那就有点混球了

gateroom

AshesFish 发表于 2020-6-14 12:34
我想起《飘》里女主人公的爸爸，死的非常突兀，没有一点点铺垫，在某一个早晨骑马摔死之后，故事立即从大小 ...

爸爸因为一直不算很重要的角色，死掉了其实观众不会有太多难受的。我感觉还是后面瑞德和思嘉的女儿死了更有冲击感，mmp，悲剧的决定性事件

西穆尔丹

AshesFish 发表于 2020-6-14 12:34
我想起《飘》里女主人公的爸爸，死的非常突兀，没有一点点铺垫，在某一个早晨骑马摔死之后，故事立即从大小 ...

之前也不是大小姐的青春烦恼啊，在亚特兰大的时候思嘉就开始在战争的压力下主持家务了

nice女武神

新人马甲2 发表于 2020-6-14 07:20
想起当初银河鸡公队，前辈三人组每次冒出来都拼命插旗，搞得观众都不知道他们几时准备扑街了 ...

银河拔旗队不是浪得虚名

nice女武神

MonPanache 发表于 2020-6-14 07:22
铺垫得不好就是下一个奥尔加了

团长是死的不好  不是因为死的没铺垫

千年的旅人

必须铺垫好吧，比如00锁定哥前几话就出现了接班的弟弟，一套便当流程安排的明明白白最后才不至于感到吃屎

魂淡放我出去

我认为的主要是有5点
1.死的之前的塑造能不能让观众移情
2.死之前有没有铺垫
3.为了什么而死
4.死的过程合理不合理
5.死了之后对主要角色，局势有没有影响

不同作品类型不同情况要求可能不一样，但缺了1就绝对会是一个大雷

qfqczr

角色阵亡是否铺垫和整体氛围如何定位息息相关，猎人蚂蚁篇里把有名有姓的人物隔几页就很guro的直接干掉这一点非常好的契合了这一章的气氛。

Yinacona

“不要忘了如月”

kingoforange

有的时候很难说……比如塞德里克，前一页他还在和哈利讨论霍格沃兹共同获胜的喜悦，下一页他就没了……就前文而言有没有铺垫？但是从后续而言伏地魔复活的场合他本来就无论如何必死无疑……所以这算突兀吗？

snith

电锯人？

Sumirechan

我觉得矛盾点在于剧本来源于生活，而生活中的意外死亡很常见。但放到创作中，角色死亡就很容易让读者揣摩作者用意。这有点像画画，太逼真了不如拍相片，太不逼真又缺乏美感。所以关键还是看你怎么理解这部作品，你觉得是剧情推动的重要线索人物在作者眼里未必是

高木なつめ

枪口不长眼，死亡不需要理由