SS到底有多失败？

SK.Paddy

你当Peter Moore不存在呀？

darkbaby

最初由 SK.Paddy 发表
[B]你当Peter Moore不存在呀？ [/B]

历史已经足够证明每个参与者的真实价值！



顺便做个广告：
如果想大致了解世嘉的历史，请购买UCG的新年合刊

愿主保佑作者能按时完成...

SK.Paddy

最初由 darkbaby 发表
[B]历史已经足够证明每个参与者的真实价值！



顺便做个广告：
如果想大致了解世嘉的历史，请购买UCG的新年合刊

愿主保佑作者能按时完成...... [/B]

没说莫尔老爹有多能耐
只是就他以前在SEGA的个人的表现（不被日本方面无理干涉的），比如国会演讲等等等，以及现在于MS的功绩。
就算不及荒川整个人，那一个小指都不及的论断是否有点大言不惭了？
PS：关于NOA的功绩，美日两边的说法是有些细节差异的，日本方面似乎更喜欢把所有功绩捧给荒川，一定程度上忽略了霍华德.林肯的价值。

PS2：新年就能看到呀，YEAH~！

hein

最初由 darkbaby 发表
[B]历史已经足够证明每个参与者的真实价值！



顺便做个广告：
如果想大致了解世嘉的历史，请购买UCG的新年合刊

愿主保佑作者能按时完成...... [/B]

谁写的？

大家可以排队来抓bug吗？


另外，SS的莎木影像大家都看过了吧
人物细节比VF2还要高，景深很厉害，除了色彩不足，材质感觉都是很高分辨了（有DC的感觉）
可以说PS都做不出，是次DC的级别

因此，我只是拿来娱乐娱乐，YY一下，可信度很低

BABY

最初由 hein 发表
[B]谁写的？

大家可以排队来抓bug吗？


另外，SS的莎木影像大家都看过了吧
人物细节比VF2还要高，景深很厉害，除了色彩不足，材质感觉都是很高分辨了（有DC的感觉）
可以说PS都做不出，是次DC的级别

因此，我只是拿来娱乐娱乐，YY一下，可信度很低... [/B]

他没必要替别人做广告吧.
书么,反正我表弟会买书的,我蹭着看就是了.  

我的SS用了9年多了,还是ZD通吃状态良好.今年还用他通过游戏.相同的游戏SS版的BGM表现一般都比PS版要好,这点不许要多辩吧.而一些只有在SS上玩到的游戏现在移植得也不见得比SS版好,所以SS的价值今天依然存在.

joseph2

机能是小辫子，这下被抓住了吧～

本来么，手腕没任强，钞票没索多，其它即使差不多也是死路一条

凯恩

最初由 Leighton 发表
[B]我又不是搞“游戏机研究”的，哪有这样的功夫去分析？既然专业的游戏机杂志说是这样了，就当他是这样了。
而且我认为，即使是“铃木裕讲的什么话”也不能证明就一定是对的，他是SEGA的一员，在公开场合说话首先要考虑的是SEGA的利益，在这种情况下，你还有理由完全相信他说的话吗？... [/B]

我本来的意思就是铃木裕讲的也不可信。至于“既然XX说是这样了，就当他是这样了”――不是所有人的接受范围都是如此的，本人只认实物、在这件事上、就是能在土星机上运行的软件。至于UCG的高论，就像有人说铁拳3只发挥PS的50%机能一样，反正谁也拿不出证据，要不要“当他是这样”只能自己建议自己。

凯恩

飞龙RPG

krit

最初由 Leighton 发表
[B]嗯，这样……
那你能说一下你的看法吗？你认为在土星发售的游戏中有哪个已经发挥出土星的所有性能呢？... [/B]

...
nights...
刑事...

凯恩

最初由 Leighton 发表
[B]嗯，这样……
那你能说一下你的看法吗？你认为在土星发售的游戏中有哪个已经发挥出土星的所有性能呢？... [/B]

还有《DOA》，这个应该是多数人认同的。

monkeyking

最初由 sbl 发表
[B]NIGHTS确实是很有启发的一个思路
靠漂亮的纸片和贴图对抗n64的光滑
如果不是ps的死背景大流行，确实可能得到更多的应用 [/B]

ss的特效支持太差了（典型例子可以看BIO1里的水）
做不出透明的效果，这个似乎是SEGA的硬伤（例子见SEGA的街机游戏如快打刑事2、电脑战机里的火光和爆炸效果）

一直到了DC透明效果支持都不好。比如满分的刀魂，面对最终BOSS（火人）时候，火光照射的区域会泛白（而不是让原有的贴图上加上一层火光的透明色），所以看起来还是很不舒服


拿绘画做比方的话，SS的风格是油画厚涂式的，但缺乏水彩的透明感

SK.Paddy

最初由 sbl 发表
[B]NIGHTS确实是很有启发的一个思路
靠漂亮的纸片和贴图对抗n64的光滑
如果不是ps的死背景大流行，确实可能得到更多的应用 [/B]

这种方式早就有了
只是NIGHTS是飞，而且圈子绕得厉害……

SK.Paddy

我记忆中的是一堆马赛克……
楼上没玩过N64难道就没玩过PS上的真3D动作游戏吗？
其实NIGHTS还是一个真3D环境……，变成小P孩的时候不就是个真3D的动作游戏吗？
NIGHTS模式下的固定视角，是同时兼顾了3D环境下高速移动的技术实现和GAMEPLAY的产物。

パックマン

最初由 monkeyking 发表
[B]ss的特效支持太差了（典型例子可以看BIO1里的水）
做不出透明的效果，这个似乎是SEGA的硬伤（例子见SEGA的街机游戏如快打刑事2、电脑战机里的火光和爆炸效果）

一直到了DC透明效果支持都不好。比如满分的刀魂，面对最终BOSS（火人）时候，火光照射的区域会泛白（而不是让原有的贴图上加上一层火光的透明色），所以看起来还是很不舒服


拿绘画做比方的话... [/B]

还是猴王说的浅显易懂,SBL说的越看越晕.

Pulifia

SS是不支持3D半透明，2D还是有的

DeepSearch

2D有半透明? 那月下怎么根本就没半透明- -

dongdong-remix

最初由 sbl 发表
[B]我说的是“色彩鲜艳极其华丽的铁图和用这些仿造出的特效”
系统不在考虑之内


和n64的比nights多边形不多是很明显的
但是看你怎么用了
开场选定人物之后一堆纸片假冒的光球绕来绕去，人的身上还有假光源造成的变色，?.. [/B]

N64是有模拟器的

DeepSearch

最初由 sbl 发表
[B]月下是konami故意做出来恶心ss的
或者是他们用ps的方法开发ss游戏造出来的垃圾

公主皇冠有两个半透明角色加起来覆盖整个屏幕的... [/B]

我记得我前几天玩PSP版的时候看到那种恶心的网点半透明方式……
好吧，也可能是我记错了……

Pulifia

最初由 sbl 发表
[B]ss是支持3d半透明的，只是在早期实现起来太费劲，所以vfe后就不大用了
后期才有新的算法出来

这之间的游戏都是用网点铁图代替，而这是md早期模拟半透明的一个常用手法 [/B]

你自己也说是模拟了
这与常规的所谓“支持”不是一个概念

月下，没记错的话特效是3D的，所以与PS的差别一目了然

凯恩

最初由 sbl 发表
[B]...

和n64的比nights多边形不多是很明显的
但是看你怎么用了
开场选定人物之后一堆纸片假冒的光球绕来绕去，人的身上还有假光源造成的变色，这就是华丽
...[/B]

假光源又怎么样，玩过SS版的《格斗之蛇》和《古墓丽影》吗，即时的光源效果哦，不如PS的真实绚丽也不能否认人家那不是光源处理。

凯恩

2D的半透明效果除了在超任上炫了一把其他游戏机都很少用到，这个不是纯2D场合根本没意义。

lastlust

UCG的新年合刊几号出?

我已经很就没买了

hein

sonicR的云雾是怎么做出来？

还有就是，SS和PS的输出分辨率？
我想听人来分析，因为谣言太多，所以不知道谁说的是真的

呵呵，大家再来侃侃

顺便
azel和shining force的3D还是不错的，但是特效太少，无法掩饰他的不足
再加上azelCG太多，太粗，造成了不少问题

对了，说道CG，移植PS的几款SS游戏都是半屏播放，但是SS上是全屏啊
sega用来恶性PS吗？
加个mepg卡，CG清晰度流畅度绝对不一样的，PS都不能比哦…………呵呵

hein

最初由 sbl 发表
[B]SONIC的半透明我记得是真的
盘就在手边，懒得看了

azel的人远了以后完全看不清，和铁图有关系，但是边缘粗糙也是问题

移植PS的几款SS游戏都是半屏播放，这恐怕是故意的


mpeg卡算上就不公平了，毕竟这个东西用的太少了，不像ram卡是必备的
3do的mpeg卡比ss的大... [/B]

azel的人物远，感觉的确是没有抗锯齿的原因
我觉得是因为人物多边形数量很足的，远了锯齿挤在一起，而且贴图都比较暗，色彩也不丰富，但是，azel贴图在我眼里要优于光明，倒是觉得光明的人物没有题图一样，活像VF1
不过，周围建筑很不错，景深也是SS上首屈一指的
比起PS几个有名的RPG（那几个游戏人与远了不也是一驼像素啥都看不出），我觉得，azel貌似反而在3D上更受一筹的感觉。

用了mpeg卡,CG是30帧的，色彩饱和多都大幅提高，不过……其实就是放两个不一样的视频文件而已


对了，听说SS输出分辨率高于ps，从zwei和azel可以看出，这是谁说的，忘记了，还弄了截图，我找不到那东西

hein

最初由 sbl 发表
[B]解析度是因游戏而易吧
某个和某个比意思不大
sfc和md说最高640x480但我也没见哪个游戏用过 [/B]

不管怎么样…………
我们讨论的问题，都是消遣…………

娘的，怎么就觉得sbl之类，都是公干的
成天在网上无所事事的…………



话说，SS最后一款本社游戏和最后一款游戏是什么？