婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2013-12-27
|
本帖最后由 chaos7 于 2017-5-22 17:12 编辑
家族相似性
维特根斯坦在传统范畴理论的基础上,完善并提出了家族相似性理论(Family Resembalance)。他认为范畴的成员不必具有该范畴的所有属性,而是AB、BC、CD、DE式的家族相似关系,即一个成员与其他成员至少有一个或多个共同属性。范畴成员的特性不完全一样,他们是靠家族相似性来归属于同一范畴。而范畴没有固定的明确的边界,是随着社会的发展和人类认知能力的提高而不断形成和变化发展的。
家族相似性在语言研究的词类、句法、修辞、语音等许多方面都有所体现。举个例子,词类范畴的家族相似性,是一种比喻的说法。意思是:属于同一词类的各个词在语法性质上有程度不同的相似性,其中有些词在分布上有较多的相似性,它们成为这一类词的典型成员,而有些词跟其他词在分布上相似性较少,它们成为这一类词的非典型成员。这也就是说,词类是一种原型(prototype)范畴,是人们根据词与词之间在语法性质上的种种相似性而概括出来的。 家族相似性
既然后期维根斯坦强调语言由不同的活动或游戏组成,语言就像一个由多个部分组成的有机体一样,但不同的语言游戏都共享一个名字——语言,人们会问到底语言有没有本质呢?问题可以这样来理解,各个不同的语言游戏之间,它们到底有没有共享的本质?例如,如果说人的本质是理性动物时,虽然人类由不同的人所组成,例如不同国家的人,但他们之间都有一个共同的本质,就是理性,所以我们可以说,人的本质就是理性的动物。但对于语言来说,后期维根斯坦认为似乎不存在一个各个语言游戏都享有的共同本质,虽然它们都分享着一个共同的名称。后期维根斯坦认为,在很多集合(set)之中,组成集合的各个项目之间都没有分享共同的本质。例如游戏这个集合,人们或会说游戏一定要有球,足球、篮球和网球的确需要一个球才能进行,但游泳、远足和猜谜呢﹖又有人可能说游戏一定要多人参与,但玩拼图呢?维根斯坦提出了一个特别的概念,名为「家族相似性」(family resemblances),意思是在一个家族之内拥有众多在特徵上彼此相似、但又不尽相同的家族特徵。虽然家族成员全都属于同一个家族,每个人之间都分有一些相貌和外型上的相似性,例如儿子可能和伯父一样,拥有大大的眼睛,但父亲又没有大大的眼睛,只有高高的鼻樑,而妹妹则拥有高高的鼻樑但没有大大的眼睛,就这样,每个成员之间都有互相重迭但又不尽相同的重叠性相似的特徵,或者说没有一个共同的特徵为所有家族成员都拥有,亦即这个家族没有一个共同的本质。
语言的情况就和这个情况一样,语言活动拥有丰富性、多样性、差异性和複杂性,决没有一个所有语言活动都共同享有的本质。不难看出,后期维根斯坦一反早期的本质主义。后期维根斯坦认为语言的用法十分丰富和複杂,决没有单一的本质和用法。
我觉得维特根斯坦的家族相似性完全能解答这问题 , 某两个百合作品之间有一些互相共有的属性 , 但將全部百合作品同时比较 , 反而找不到共同点 , 就像AB与BC有共同B , BC与CD有共同C ,但AB、BC、CD、三个之间沒有共同点 , 但我们一般也稱AB、BC、CD、都是百合作品
換而言之 , 我们不可能就什么是百合作品划出明確的界线 , 所以总会有人爭论某部作品是不是百合
|
评分
-
查看全部评分
|