[原创]：论“空中楼阁”的合理性----审视高达的种种科学性

亲热天堂

最初由 Sangria 发表
[B]坦克接地面积是一定的，MS前进时接地面积不会变化么？

游戏是游戏，这里说的是真正MS类东西现实操作的可能性

我挑刺么？

论坛是拿来干什么的，谁也没说自己说的是完全正确的非要对方接受

一口一个扯怎么看你也不像是来讨论的... [/B]

不知道么,此人是S1最NB的强者，他最高，其他人都最低，你怎么这么不知天高地厚呢

cammen

有人能科学地说明一下ZZ或脉冲在大气层内是如何进行空中合体和分体的？

我只知道就算空中加油这样的操作也需要比较长时间的精密调整，脉冲高达的大规模合体动作这么轻易就能在空中完成？？

般若水剑

那个是向早期机器人动画致敬~

CloudPRC

我白了告V你！

在S1Y@理的都是渣！

babbly

成人们的脚底面积约为200平方厘米。。。。体重就姑且认为60kg。。。。

0.02平方米/0.06吨能走路。。。。

25平方米/73.3吨就非得陷到地里？？

nikubou

真实系还是看votoms吧

超重型巡

最初由 babbly 发表
[B]25平方米/73.3吨就非得陷到地里？？ [/B]

25平米？

2.5米（宽）×10米（长）？

一个高20米的机器人，脚居然长度为10米？

……这不整个一TANK么？

ntlv0

照你那么算当然是坦克了[m]023[/m]

babbly

最初由 超重型巡洋舰 发表
[B]25平米？

2.5米（宽）×10米（长）？

一个高20米的机器人，脚居然长度为10米？

……这不整个一TANK么？ [/B]

犯晕了吧。。。

gundam只有一只脚么

Sangria

好啦好啦……压强问题就那样了……

实际问题远比单压强要复杂

就好比限通过重量5T的桥能不能通过10T的履带式车辆，这个我不是学理的，也不清楚

之前也有说如果有那么大体积还那么轻的材料完全可以造出更有效率的东西

有个朋友也跟我说了，GUNDAM是一种精神，当兵器来讲肯定有不完善的地方

核能的安全前提下的推广应用，将来也许会成为新课题

粒子炮么……

超重型巡

最初由 babbly 发表
[B]犯晕了吧。。。

gundam只有一只脚么... [/B]

不是2足步行么……又不是麻雀，用蹦的～

其实还是那句话：如果有那么大体积还那么轻的材料完全可以造出更有效率的东西。^_^

御影佳

楼主除了翻译之外自己说了点啥东西？

玄戍

申请转载，多谢???

死线

最初由 超重型巡洋舰 发表
[B]不是2足步行么……又不是麻雀，用蹦的～

其实还是那句话：如果有那么大体积还那么轻的材料完全可以造出更有效率的东西。^_^... [/B]

GUNDAM不就是蹦的么……小说版里的GUNDAM可都是爱用蹦跳式前进的。不知为何动画版都那么喜欢走……

30厘米的高度落差啊，开不了一会就脑震荡了……

Cary

MS在宇宙无重力状态下或许是不错的兵器，不过在大气圈内应该是靶子吧……

浦木宏

若要用现有科学来解释，UC里除了挪用了NASA的卫星设想空想比较合理以外，其他不都是空想科学么……

真要论，便应该朝向轻型高机动两足兵器的可行性方向发展啊……

Archlich

hmmm...那么请参考米国佬的Battletech。

然而这机器人SF本就只是Kuso,

真正说得过去的解释只有以保护资源为前提进行的仪式性战斗,要求在使用常规武器的情况下达到最大的观赏性与公正性,比如五星...

至于钢弹,名义上是Real系的,事实上只是最弱的超级系而已...所以没什么道理可言...