(玄学)脑放增幅器ROCOON金砖来了

killsx · 发表于 2017-1-23 18:37

楼主你这款产品别人的试听反馈怎么样？也都有效果吗。

沃特·马龙 · 发表于 2017-1-23 19:26

http://www.diybuy.net/redirect.php?tid=1133678&goto=lastpost

----发送自 samsung SC-01F,Android 5.0

ASDFJKL · 发表于 2017-1-23 20:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

momoooo · 发表于 2017-1-25 02:14

抗电磁干扰么。。

— from Huawei Pixel XL, Android 7.1.1 of S1 Next Goose

kina · 发表于 2017-1-25 10:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YUNO · 发表于 2017-1-26 23:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YUNO · 发表于 2017-1-26 23:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YUNO · 发表于 2017-1-26 23:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SimonOpera · 发表于 2017-1-27 06:32

yuno你这是在搞行为艺术吗

结夜野棠 · 发表于 2017-1-27 12:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

killyu · 发表于 2017-1-27 15:39

年后看要不要弄个试试

killyu · 发表于 2017-2-21 14:28

本帖最后由 killyu 于 2017-2-21 14:38 编辑

lz的金砖到了，手头的设备是paw5000和手机lg g flex2，耳机是um1和塑料夜壶，测试方式是用金砖进行紧贴和远离，初步的听感是，没有感受到特别明显的改变。。。

考虑到lz说金砖的原理是emi之类的，我对这个结果的理解有可能是：
1.paw5000本身外壳就是金属的，而flex2看拆机也看到应该已经对主要芯片进行屏蔽，金砖的作用大概也就没什么效果
2.um1和塑料夜壶自身的调音的影响，改变的部分不是它们擅长的部分
3.我木耳
4.不是很好的听音时机，不否认好几次我重新认识音乐的声音都是在半夜夜深人静的时候听出来的差别
5.lz没提到自己的测试环境，考虑到lz主要是卖放，那默认应该是在有耳放的前提下的，改变的细节应该有耳放进行放大，我现在只是直推*6.金砖的效果是时延性的，考虑到lz显卡的测试加入这个猜想，如果是这样的话我的测试方式也可能有点问题

当然，上面只是一拿到手立即试的暂时结果，家里还有耳放和耳机，慢慢听完测试完再说吧

killyu · 发表于 2017-2-21 14:34

编辑的好像没显示出来，加上：
*6.金砖的效果可能是时延性的，考虑到lz显卡的测试，如果是这样，我的测试方式也有可能不是太合适

killyu · 发表于 2017-4-1 13:09

试听完了，总体来说，我基本上听不出区别。（要说的话类似感受到别人视线级别的错觉，反正以对比无损和320mp3的差别以10来说，这个基本是只能说是听到零点几，当然有没有零点几我都不确定）
顺便到这里测试了一下http://www.klippel.de/listeningtest/lt/
自己也确实是木耳（到-9db左右就很难继续听到差别了），这就没办法了，另外这个测试听音设备的影响也是有的，两幅不同的耳机测出的差距还是有的，例如我一个入耳的动铁到9db左右就不行了，换个动圈的到realspeaker左右，大耳可以到-9。
所以建议要试的话先确认自己是不是金耳朵而不是有没有脑放，非接触设备的效果比串联进系统的其它类型设备的影响说实话实在太小了（串联的基本都是可以听出差别的）。
也大概认清了玄学的本质：真的不是所有人都可以听出器材在非常细节上好坏的区别。
自己以后选择器材的方向也大概可以确定，不需要去特意烧什么设备，舒适和合适自己听音习惯的永远放在第一位，参数和玄学只能作为参考了。
也不是说高阶价位的设备对自己没意义，去音频展听过还是有很大差距的，这种差距更多的体现在于听感而不是细节，看来这种非常细节的玄学日后就基本不需要太挂心了。

yiduguang · 发表于 2017-4-1 13:22

嘿嘿。。听不出来就是对了。像器材避震这些还有严谨的科学分析，比如大电容里充满了电解液，震动会产生液体气泡，从而影响声音什么的，这个金砖是玄而又玄，不如自己放块大磁铁到机壳去试试

YUNO · 发表于 2017-4-1 15:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YUNO · 发表于 2017-4-3 09:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李少卿 · 发表于 2017-4-3 10:54

本帖最后由李少卿于 2017-4-3 11:01 编辑

楼主不是希望给sony递话么，以science一作的名义与sony官方联系，不要说顾问职位唾手可得，产品直接署名也不是不可能吧。

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版

1eV=1.60e-19J · 发表于 2017-4-9 01:58

这时突然铃声响了，有电话进来，是诺基亚自带铃声，我当场石化，第三次震惊了：声音透明纯净，清澈又不乏稳重，低调内敛，庄严浑厚，腔调极足。低音下潜有力高音细腻嘹亮，如水晶般纯粹。声场宏伟壮观36d起伏不定，感染力动态无敌，一股强劲80's人文主义东部德意志味道扑面而来，令人窒息。这绝不可能是手机喇叭发出的声音！至少是十万以上器材正确搭配的结果。

"哈库那妈塔塔～～"

我泣不成声，抱住老王久久不能放手。仿佛经历了一场大师级带功人文报告会，浑身脱水。短短的几分钟内，我连续三次感受到扑面而来的人文气息，并多次直接体会出德味，北欧味，这实在是让我震惊。这究竟是一种怎样的器材？

此时办公室内佛光普照，香气扑鼻，一种大人文的气场四溢，周围动物受到感召，纷纷聚集在门缝窗口，嘴里发出不由自主的哼哼。胆子大一些的比如土拨鼠，河马，海豹，苏门答腊红猩猩甚至用身体撞门，试图冲进来进距离吸收德味。

"老王！这究竟是怎么回事老王？"

"你的手机为什么有了如此脱胎换骨的变化？" 我提出疑问。

这是昨天会上发的纪念品，老王拿出两个包装盒：芬兰原装镀金端子诺基亚手机充电器与德累斯顿国营奶牛厂挤牛奶女工(正式工)手工打造限量版诺基亚电池。

原来这就是答案。

"器材的搭配居然如此重要。" 老王不由自主的说，"看来我们发烧的大方向错了。"

"是啊！器材的搭配居然如此重要，国产手机配件真是误人啊。" 我喃喃自语，不禁此起彼伏，久久的陷入沉思。

bigtit · 发表于 2017-4-9 03:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2517君改二 · 发表于 2018-8-28 04:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

deepmrx · 发表于 2018-8-28 10:55

如此高纯度的玄学！

YUNO · 发表于 2018-8-28 11:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

闇口憑依 · 发表于 2018-8-28 22:25

YUNO 发表于 2018-8-28 11:46
引用:2517君改二发表于 2018-8-28 04:36 不知这个砖块和lz最新发明的蓝牙系统合在一起有巨大的音频飞跃 — from Sony G8441, Android 8.0.0 ... 我已经把金砖塞进蓝牙里了。所以自动带脑放增幅功能

既然是抗电磁干扰的话会不会影响wifi的接收或者设备的无线充电呢

发自我的iPhone via Saralin 2.0.1
来自: iPhone客户端

penpk · 发表于 2018-9-4 15:49

闇口憑依发表于 2018-8-28 22:25
既然是抗电磁干扰的话会不会影响wifi的接收或者设备的无线充电呢

发自我的iPhone via Saralin 2.0.1

看频率段
频率段相近或一致的话肯定会影响，频率段不同就不会

YUNO · 发表于 2018-9-4 20:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

penpk · 发表于 2018-9-4 21:57

前段时间试听了楼主的旧的RXBT，对比bti-031发现031的声音有毛刺感。后来和楼主沟通想听听楼主魔改好的031，昨天楼主发了个快递，今天到了后满心欢喜地打开，结果是……
（关于楼主魔改031可看楼主另一个帖子，关键词RXBT）
言归正传，结果收到的是这个：

玄学金砖诶

于是我问楼主怎么寄了个砖过来？RXBT2呢？
楼主很淡定，说想起了有这么一块砖，想让我试试它和031贴上后的效果
好吧，反正我也不是为了便携，试就试呗

于是在今天下班时间，我就这样对比着试了：

下班一路回去，足足一个小时（到处修路，堵死个人，绝望）。途中按照这帖子里的用法进行AB，感受如下：
1. 这个金砖对声音的饱满度和声音的下沉并没有什么影响，也就是说原来声音怎么样，贴了金砖也没有很大改变
2. 虽然如此，但金砖还是起到了它的作用。它让声音变干净了。通过车载音响的放大，可以听出原来031声音带有的让耳朵不舒服的毛刺感被抹去了，声音变干净了，于是我明显觉得歌曲听起来舒服了，耐听了。

以上听得越久，差异越明显。

—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3

小修 · 发表于 2018-9-5 08:27

YUNO 发表于 2018-9-4 20:46
楼上正解，金砖不工作在那些频率范围，所以不影响设备的正常使用。

啥，一个无源设备还有工作频率区间这一说。有效避开蓝牙，wifi频段。

你怎么不去申请诺贝尔？

—— 来自 samsung SM-G9350, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3

小修 · 发表于 2018-9-5 08:28

YUNO 发表于 2018-9-4 20:46
楼上正解，金砖不工作在那些频率范围，所以不影响设备的正常使用。

啥，一个无源设备还有工作频率区间这一说。有效避开蓝牙，wifi频段。

你怎么不去申请诺贝尔？

—— 来自 samsung SM-G9350, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3

rp1993 · 发表于 2018-9-5 09:09

羡慕泥坛有两个号的人

大暴死 · 发表于 2018-9-5 09:42

schachfeld 发表于 2016-12-26 20:18
泥潭是在和隔壁坛争比谁先把在商言商四个字变成屎么

什么，不是早就成屎了吗

YUNO · 发表于 2018-9-5 10:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

混乱中立搅屎棍 · 发表于 2018-9-5 10:29

本帖最后由混乱中立搅屎棍于 2018-9-5 10:32 编辑

为什么说你是玄学家
你有一套完善的理论，就音频这种系统的可察觉的变化而言，你就一定能测出数据
现有的THD+N，IMD，都是典型的测试模式，你觉得不能代表声音好听不好听的标准，那毫无问题啊
你的理论里如果包括了怎样的信号产生的声音是好听的声音，你一定能提取出测量这种区别的模式，把这个标准公布出来，测试结果就能清清楚楚说明区别
你这么做了，你就不是玄学家
这和你公不公布技术细节没关系，有很多技术确实是不公开的

你看你给索尼写的那封信写的什么玩意，有人会理你才有鬼了
言尽于此，不打算再在这种无聊帖子里说话了，肛真你别瞧不起大家谈，你这种帖子还是适合大家谈{:1465_1699:}

小修 · 发表于 2018-9-5 11:01

本帖最后由小修于 2018-9-5 11:17 编辑

拿个很简单的例子。

耳放无非就是提高音源功率便于推大阻抗耳机。
如果你前端够强，或者你塞子阻抗很低。耳放效果就没啥用。你的东西倒是牛，什么前端都能出好声音的耳放。什么设备都能改善音质的金砖。

罗永浩经常说别人手机有什么缺点，能说一堆。自己做出来的东西呢？

说白了，别人做的怎么差，谁都能说。
自己能做的怎么比别人好，一句都说不出。一涉及干货，马上就打哈哈。

YUNO · 发表于 2018-9-5 11:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

混乱中立搅屎棍 · 发表于 2018-9-5 11:15

YUNO 发表于 2018-9-5 11:05
搞半天不明白的是你啊。
“就音频这种系统的可察觉的变化而言，你就一定能测出数据”
首先你提出的这个前 ...

{:1465_1699:}
我坚持应该以现有的失真标准为准了吗，喷得莫名其妙的
虽然我想骂你智障，但毕竟不合适，应该是阅读理解水平退化到小学生都不如了，要么是看了两行就开喷了吧
怎么不做一个玄学家，上面已经说过了，不过你认为那不是你的工作，那你就继续做个玄学家呗，喷了{:1465_1700:}

YUNO · 发表于 2018-9-5 11:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小修 · 发表于 2018-9-5 12:04

本帖最后由小修于 2018-9-5 12:12 编辑

原文摘录

“不拆机不接线也不用电源就可以改善任何音响器材的声音，比任何电路改进和使用任何天价补品原件摩机更有效也更正面。
改电路或换天价补品无论怎样都会改变器材的声音，ROCOON金砖在对原器材不做任何改动的情况下就可以大幅度的改善音质。”

一个能大幅改善音质的东西，竟然很难听出声音的改变。需要靠脑放。
是否自相矛盾？

然后说你这个蓝牙的东西吧。思路没错，有线耳机听蓝牙。我不谈音质谈功能，觉得没问题。
可你又犯了同样的错误，一个基于BTI-031和aptX HD，然后个人DIY的产品。你凭什么证明它达到了发烧级别？还10年不过时。
蓝牙编码几年就出个新技术。LDAC这不出来了么。
何况蓝牙设别本身还有标准，蓝牙4.2是2014年推出，5.0是16年推出。你知道什么时候来个蓝牙5.1。

如果是索尼苹果，或许说这话有点谱。你想想你的直觉能说服谁？

其实搞个BTI-031+耳放就啥都解决了。BTI031落伍了我就换BTI041。

cl776 · 发表于 2018-9-5 12:46

贴wifi上能增强信号让5G一次穿两堵墙吗

YUNO · 发表于 2018-9-5 14:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

ASDFJKL ASDFJKL 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-3-15 头像被屏蔽	发表于 2017-1-23 20:21 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

kina kina 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-6-26 头像被屏蔽	发表于 2017-1-25 10:42 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

YUNO YUNO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-4-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2017-1-26 23:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

YUNO YUNO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-4-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2017-1-26 23:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

YUNO YUNO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-4-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2017-1-26 23:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

结夜野棠结夜野棠当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-4-28 头像被屏蔽	发表于 2017-1-27 12:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

YUNO YUNO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-4-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2017-4-1 15:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

YUNO YUNO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-4-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2017-4-3 09:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

bigtit bigtit 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-1-5 头像被屏蔽	发表于 2017-4-9 03:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

2517君改二 2517君改二当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-6-3 头像被屏蔽	发表于 2018-8-28 04:36 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

YUNO YUNO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-4-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2018-8-28 11:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

YUNO YUNO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-4-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2018-9-4 20:46 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

YUNO YUNO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-4-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2018-9-5 10:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

YUNO YUNO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-4-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2018-9-5 11:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

YUNO YUNO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-4-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2018-9-5 11:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

YUNO YUNO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-4-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2018-9-5 14:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[数码] (玄学)脑放增幅器ROCOON金砖来了