找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 風駿

[求助] 我想确认一下,没有人规定过机器人一定要是人形吧?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2015-9-4 11:16 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 11:51 来自手机 | 显示全部楼层
工厂那种自动化的机械臂之类也是robot嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 12:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 theloved 于 2015-9-4 12:10 编辑

用法习惯问题,在翻译的时候robot和机器人可以互相翻译,这里的机器人通常指功能比较强大的,剩下的只有一些简单功能的虽然在中文里可以叫机器人,但是翻译的话,一般叫做machine

关于LZ的结论,我觉得萝卜动画出来的时候带领的风潮都是人形,所以在设计的时候默认是人形机器动画,这种感觉应该很接近“萝卜,站立在大地之上”。
详细说的话应该是广义狭义的区别吧,广义不分形态,狭义默认人形
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 12:27 | 显示全部楼层
因为机器人在文化起源上还真的跟人形有些关系。

前面某楼提到的查佩克的剧本《罗森的万能机器人》中设定一种人形机器人叫「Robota」,捷克语「劳工、奴役、奴仆」的意思。后世的robot就是从这里而来。所以很早期的机器人的确基本都是人形的。

可是随着科技的发展,robot的形态逐渐丰富,不再限于人形。现在工厂流水线上的那些机械臂也能叫robot。

1886年法国小说《未来夏娃》里描写了一种人形女性外貌的机器人,故事里称这种机器人为「Android」,后世便专门用「Android」来指那些拥有高仿真度的人形机器人。但是这在中文翻译里会变得很混乱,近年来的翻译通常把「Android」译为「仿生人」。比如银翼杀手的原著《Do Androids Dream of Electric Sheep?》现在通译为《仿生人会梦见电子羊吗?》。

「Android」还有另一个跟「Robot」最大的不同,就是「Android」可以是机械感没那么重的机器人,完全用生化技术做出来的人造人也可以叫「Android」,而「Robot」通常而言机械感会重一些。当然这个不是硬性规定,比如《可塑性记忆》里机器人的官设名称是「Android」,但片中十之八九都是在喊「Robot」。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 12:46 | 显示全部楼层
robot本身和机械崇拜有关,所以霓虹金robot片喜欢做成人型或巨兽型,这个网上有文写得很好了。当然科技日新月异,仿生学也是,当研究发现人体结构并不是非常优秀的自然结构robot这个概念发生解构也不是奇怪事情
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 13:04 | 显示全部楼层
風駿 发表于 2015-9-4 09:26
机战连宇宙骑士都有,照这个标准我觉得可以把假面骑士都加进去

宇宙骑士好歹是动力外骨骼啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 13:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 16:06 | 显示全部楼层
我一直觉得机战那驾驶舱很不科学,用那些操纵杆和按钮怎么做到那么复杂动作的?倒是觉得环太平洋的操作还比较好点,可以接受
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 16:10 | 显示全部楼层
人形才好设计动作场面,不然观众没法接受
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 16:10 | 显示全部楼层
posthoc 发表于 2015-9-4 08:30
robot 词源来自捷克语robota,意为强制劳动,出自恰佩克的剧本。
所以只要能干,是不是人形无所谓的[s:1298 ...

等等。
人类造物的终极追求不是AI么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 16:10 来自手机 | 显示全部楼层
因为工厂下的少来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 16:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 ccloli 于 2015-9-4 16:18 编辑
w123456 发表于 2015-9-4 16:06
我一直觉得机战那驾驶舱很不科学,用那些操纵杆和按钮怎么做到那么复杂动作的?倒是觉得环太平洋的操作还比 ...

现实系来说是ai辅助加各种自定义宏和预设,鸡神nb就在于人家还是个码农……可以参照全金短篇里毛教你开AS一篇……

至于那些靠音量决定出力的,其实整个驾驶舱都是脑波分析仪啦……按钮什么的只是用来提供实体方便心理具象化的……嗯,EVA就是这个思路……
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 16:26 | 显示全部楼层
YMS16M 发表于 2015-9-4 00:10
等等。
人类造物的终极追求不是AI么?

本来robot概念就是很模糊的,网络AI也叫bot。
不过我理解的终极追求是“创造生命”,生命是灵与肉的结合,AI也要配上能纵横现世的钢筋铁骨才算完满。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 16:28 | 显示全部楼层
posthoc 发表于 2015-9-4 16:26
本来robot概念就是很模糊的,网络AI也叫bot。
不过我理解的终极追求是“创造生命”,生命是灵与肉的结合 ...

没这个必要。
处理器和连接线就是他的血肉。
相反机器人对于AI来说更类似于某种具体的工具。
和我们开车差不多。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 16:34 来自手机 | 显示全部楼层
YMS16M 发表于 2015-9-4 16:28
没这个必要。
处理器和连接线就是他的血肉。
相反机器人对于AI来说更类似于某种具体的工具。

AI更像灵魂吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 16:36 | 显示全部楼层
YMS16M 发表于 2015-9-4 00:28
没这个必要。
处理器和连接线就是他的血肉。
相反机器人对于AI来说更类似于某种具体的工具。

在“作为工具”的意义上,人之手脚与手机汽车也并没有什么区别,从这一层面上我很认同你的说法。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 17:56 | 显示全部楼层
ccloli 发表于 2015-9-4 16:14
现实系来说是ai辅助加各种自定义宏和预设,鸡神nb就在于人家还是个码农……可以参照全金短篇里毛教你开AS ...

EVA应该算是生化武器,不过说不定高达最终会演化成生化武器,感觉操作系统还是生化的更自然,至于最外层机体是不是就无所谓了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 18:35 来自手机 | 显示全部楼层
引用第9楼itzpapalotl于2015-09-04 03:09发表的  :
引用:mlkjh0 发表于 2015-9-4 08:26robot没要求android有要求Andr......

@itzpapalotl
Big O里面都是称呼机器人为Android,比方说多萝西

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 18:53 | 显示全部楼层
YMS16M 发表于 2015-9-4 09:28
没这个必要。
处理器和连接线就是他的血肉。
相反机器人对于AI来说更类似于某种具体的工具。

那么如果硬件出了问题只有处理器和连接线怎么修呢
使用工具进行自我修复的话,这个工具其实也是“自我”这个定义中的一部分
只有对“自我”这个定义以外的事物进行物理干涉时,才会涉及到工具这个概念
AI与我们讲“灵魂”这一概念时最大的区别就是他不存在依附性,AI既可独立作为程序这一概念存在,也可以依附于某种载体之上成为一个更加完全的个体,作为一个类生命体,它绝不仅仅是处理器和连接线这种硬件就能完成的。
难道把你的肉去挖了只留个大脑和骨架你觉得这样也行?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 19:53 | 显示全部楼层
每年的机器人大赛没人会拿人形机来的,因为太弱了
当然这是人类技术力不够,最大的愿望就是造机娘啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 20:00 | 显示全部楼层
KURAU Phantom Memory
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 20:50 | 显示全部楼层
我倒觉得不是技术力不够,是想象力不够。机器人之所谓为人形是因为人类对人体这个建模的运动方式最熟悉,包括优点缺点,人体上加上各种自然界的东西弥补或者直接用自然界的各种建模。谁能想个现在自然界不存在的能完美做出各种优异动作的建模,那将是人类迈出的巨大一步。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 21:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 YMS16M 于 2015-9-4 21:04 编辑
mhfdt 发表于 2015-9-4 18:53
那么如果硬件出了问题只有处理器和连接线怎么修呢
使用工具进行自我修复的话,这个工具其实也是“自我” ...

难道你觉得使用假肢的人不算人喽?
或者你想说霍金已经脱离了人类的范畴了么?

回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 21:04 | 显示全部楼层
YMS16M 发表于 2015-9-4 14:02
难道你觉得使用假肢的人不算人喽?
或者你想说霍金已经脱离了人类的范畴了么?

你理解太浮浅了
回答我一个问题:
白细胞是工具?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-4 21:10 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 21:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 YMS16M 于 2015-9-4 21:15 编辑
mhfdt 发表于 2015-9-4 21:04
你理解太浮浅了
回答我一个问题:
白细胞是工具?

当然是。所以我们有了灭活疫苗和抗生素。
血肉之躯只是一个阶段而已。
而且必将被迈过。
无论是基于DNA技术的设计生命还是可植入设备乃至于完美的义体都必然会出现。
人所以是人是因为人持有基于自身记忆诞生的价值观。
一个失忆的人和野兽没什么根本的区别。
顺便一说稍微看看新闻前几天这群人连换头术都开始玩出来了。
你的身体不是不可以被替换的。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 21:10 来自手机 | 显示全部楼层
mhfdt 发表于 2015-9-4 18:53
那么如果硬件出了问题只有处理器和连接线怎么修呢
使用工具进行自我修复的话,这个工具其实也是“自我” ...

肉体和灵魂不能分开

机器人的AI和硬件同理
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 21:16 来自手机 | 显示全部楼层
YMS16M 发表于 2015-9-4 21:10
当然是。所以我们有了抗生素。
血肉之躯只是一个阶段而已。
而且必将被迈过。

作为碳基生命体还是有很多优势的,离肉并不一定是最优解
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 22:05 | 显示全部楼层
YMS16M 发表于 2015-9-4 14:10
当然是。所以我们有了灭活疫苗和抗生素。
血肉之躯只是一个阶段而已。
而且必将被迈过。

身体部件可以替换,但是作为你身体的构成部分永远都是作为整体的一员存在的
换了头换了器官你身体里还是有血液有各种细胞,这些怎么都是少不了的
即使是跨越了肉体障碍,只要仍然依赖于物理层面,那么生命体就必然有着物理层面所必需的特征
这种特征是不可能被定义为工具的
你认为AI是独立的一部分,而所有AI的载体都是工具
那么如果AI自己不这么认为呢?
自我诊断与修复作为高级生命体的一部分本能而存在,你有什么理由能把这种属于自我的一部分本能剥夺成工具?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 22:12 | 显示全部楼层
结夜野棠 发表于 2015-9-4 21:10
然而在文明5里面,终极单位就是大型人形机器人..
只有在攻城时和两台高达对A时会掉血 ...

回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 YMS16M 于 2015-9-4 22:19 编辑
mhfdt 发表于 2015-9-4 22:05
身体部件可以替换,但是作为你身体的构成部分永远都是作为整体的一员存在的
换了头换了器官你身体里还是 ...

因为这个自我诊断和修复系统是可抛弃和可替换的。
难道假肢和心脏起搏器不是工具么?你这个生物体物理层面的特征也太虚无缥缈了吧?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 22:27 | 显示全部楼层
结夜野棠 发表于 2015-9-4 21:10
然而在文明5里面,终极单位就是大型人形机器人..
只有在攻城时和两台高达对A时会掉血 ...

文明很权威还是怎么....
文明的兵种只是个象征而已
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 22:30 | 显示全部楼层
hgcg-w 发表于 2015-9-4 13:04
宇宙骑士好歹是动力外骨骼啊

什么,宇宙骑士不是外星生化变异兵器?。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 22:30 | 显示全部楼层
w123456 发表于 2015-9-4 16:06
我一直觉得机战那驾驶舱很不科学,用那些操纵杆和按钮怎么做到那么复杂动作的?倒是觉得环太平洋的操作还比 ...

都是靠意念控制的,操纵杆可以让你抓牢了不至于从座位上掉下去。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 22:40 | 显示全部楼层
游戏里决定兵种强度的只是数据属性而已啊,模型只是装饰
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-4 22:46 | 显示全部楼层
YMS16M 发表于 2015-9-4 15:17
因为这个自我诊断和修复系统是可抛弃和可替换的。
难道假肢和心脏起搏器不是工具么?你这个生物体物理层面 ...

你偏到哪去了
上面那个概念和人类相比同等是免疫系统,你扯到哪去了
还是说你把你淋巴系统挖出来你不呆在无菌室里还能活?把你家电脑主板BIOS拆了再开机?
恶意的往其他方向上偏,硬撑着要否定一个生命体自身应当有着所谓的机能这一概念。
我再说一点,工具这个概念只是在人类社会的发展上而来的,你是先长了脑子还是先学会用筷子的?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-4 22:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-4 22:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-4 23:28 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-16 23:45 , Processed in 0.120560 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表