找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4416|回复: 29

[数码] 7Dmark2 出了,打鸟专用机?

[复制链接]
     
发表于 2014-9-16 00:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.nphoto.net/news/2014-09/15/ebadc0e825dbc81d.shtml

时隔5年,佳能终于发布了新一代APS-C旗舰单反EOS 7D Mark II。新相机相对上代产品在整体上都有了提高,采用2020万像素CMOS传感器,双DIGIC 6图像处理器,感光度范围ISO 100-51200,可提供10fps的高速连拍(RAW上限31张),快门寿命20万次。

作为主打高速的顶级单反,7D2配备有65个全十字对焦系统,可在-3EV光照环境下工作,并加入新一代Dual Pixel AF对焦技术。15万像素RGB+IR 252分区测光传感器,可提供高精细白平衡、测光表现。机身背面是一块3" 104万画点液晶屏。7D2还内置有GPS功能,双卡槽设计则为摄影师提供了更多方便。相机可录制1080 60p视频,再配合STM镜头可提供相当不错的视频功能。

佳能EOS 7D Mark II预计于今年11月上市,单机售价1799美元,约合11,000人民币。


回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-16 00:51 | 显示全部楼层
体育/记者机
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-16 02:33 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-16 03:33 | 显示全部楼层
鱼鸟MoMo 发表于 2014-9-16 02:33
体育记者不是应该去买JVC吗?

拍照片买JVC干嘛.........
各种赛车场篮球场足球场棒球场奥运会场上的记者看着你。。。
而且体育摄影啊之类的对是否全幅还真没要求,甚至APSC带来的长焦福利还会觉得是个优点。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-16 08:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-16 13:48 | 显示全部楼层
鱼鸟MoMo 发表于 2014-9-16 08:12
JVC有个长得像照相机的摄像机。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-16 13:57 | 显示全部楼层
鱼鸟MoMo 发表于 2014-9-16 08:12
JVC有个长得像照相机的摄像机。

那也还是摄像机啊。。照相功能(先不论有没有)如何跟照相机比。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-16 14:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-16 14:34 | 显示全部楼层
所以你不还得再买个相机。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-16 15:33 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-19 10:01 来自手机 | 显示全部楼层
在这里我敢说一下。apsc其实完全够用了。很多人买全副的其实一是轻信广告,二是方便装逼,三是全副不用怎么折腾出片成功率就高点。

----发送自 Xiaomi MI 3C,Android 4.4.2
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-19 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
其实提高出片成功率有的是办法。比如大光圈,高级数的光学防抖,上灯,往前跑两步。。。

----发送自 Xiaomi MI 3C,Android 4.4.2
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-19 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-19 21:54 | 显示全部楼层
鱼鸟MoMo 发表于 2014-9-19 10:55
看你的相机用来干嘛,其实全画幅也贵不到哪去。

我的相机当然是拿来用的。全副的镜头又大又重又贵,特别是长焦的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-19 23:19 | 显示全部楼层
单反镜头全幅跟残幅的重量体积差距很大么。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-19 23:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-19 23:36 | 显示全部楼层
xzzr12 发表于 2014-9-19 21:54
我的相机当然是拿来用的。全副的镜头又大又重又贵,特别是长焦的。

佳能你要长焦这个不管APSC还是全幅都得上白炮吧?难道你在说18-200
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-20 00:04 | 显示全部楼层
迷惑的巫师 发表于 2014-9-19 23:19
单反镜头全幅跟残幅的重量体积差距很大么。。

价格差距挺大...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-20 00:17 | 显示全部楼层
价格差距,也没看出来哪里大。。。
残幅的好头都不便宜,就算死马黑科技1835也得4000多块,除非你说的是狗头。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-20 03:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-20 15:14 | 显示全部楼层
kpf190 发表于 2014-9-20 03:48
残幅的好头不便宜,难道全幅的好头就便宜?

50 1.8真的蛮便宜的,用完就扔
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-22 19:36 | 显示全部楼层
迷惑的巫师 发表于 2014-9-20 00:17
价格差距,也没看出来哪里大。。。
残幅的好头都不便宜,就算死马黑科技1835也得4000多块,除非你说 ...

apsc的像腾龙的b005,a005什么的,便宜又好用,防抖又猛。你要上全副,两倍都不止了。
当然要是原厂控当我没说。
残副,非原厂不买,这些说法也是国内的店家说出来的。还有什么“买你买得起的最好器材”,都是很符合商家需求的说辞。

事实上老美那边很大一部分好片是450d出的。副厂镜头的评测也没有国内说的那么难堪。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-22 19:48 | 显示全部楼层
萌のしoli控 发表于 2014-9-19 23:36
佳能你要长焦这个不管APSC还是全幅都得上白炮吧?难道你在说18-200

腾龙70-300,佳能55-200,都很有的玩了。白炮什么的,我的使用频率太低,而且带防抖的太贵了,我是觉得没必要。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-22 19:59 | 显示全部楼层
xzzr12 发表于 2014-9-22 19:36
apsc的像腾龙的b005,a005什么的,便宜又好用,防抖又猛。你要上全副,两倍都不止了。
当然要是原厂控当 ...

人民群众眼睛雪亮滴
原厂大多数确实要比副厂好不少  这个是有硬标准比较的  副厂做的好的大家也绝对认账
比如说死马的ART 35/1.4 50/1.4谁敢说不好?

倒是玄学  那商家枪手颠倒黑白的事情可多了  玄学好坏的标准比镜头可模糊多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-22 20:44 | 显示全部楼层
说的全幅头就没有副厂似的
450d光线好后期缩图看起来跟FF没区别,但是你不可能因此说APS就够了FF没必要,因为FF就是比你450d牛逼,用450d可以出好片的人,用FF就可以出牛片
光学成像系统本来就是一分钱一分货一毛钱两分货一块钱三分货,如果大家都觉得一分钱就挺好了那这市场早就完蛋了,何况现在FF早已进入大众可以接受的价格范围,我拿着a7就是转接个老镜头玩特么也比拿着450d要爽多了
话说这讨论跟主题根本没关系吧,7D2的思路是很明确的,针对性也很强,但如果你平常也就拍拍静物,风光,扫个街什么的,又有足够的预算,还是花一样价钱买个FF吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-22 20:49 | 显示全部楼层
qtk9599 发表于 2014-9-22 19:59
人民群众眼睛雪亮滴
原厂大多数确实要比副厂好不少  这个是有硬标准比较的  副厂做的好的大家也绝对认账
...

我觉得镜头之间成像质量的差距,没有镜头之间功能差距明显。
大光圈,长焦距,强防抖,高速同步的闪光,能让你出片的种类,构图丰富好多。

比100%看图看出成像差别要有意义的多。

一个人如果拿着7d,永诺yn568,b005,绿叶nd,善加利用出的片怎么也不会差了。加起来也没多少钱。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-22 21:04 | 显示全部楼层
xzzr12 发表于 2014-9-22 20:49
我觉得镜头之间成像质量的差距,没有镜头之间功能差距明显。
大光圈,长焦距,强防抖,高速同步的闪光, ...

你要明白,7D这东西在它上市那当口,就没便宜到哪国去。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-23 08:18 | 显示全部楼层
xzzr12 发表于 2014-9-19 10:01
在这里我敢说一下。apsc其实完全够用了。很多人买全副的其实一是轻信广告,二是方便装逼,三是全副不用怎么 ...

在这里我敢说一下。M43其实完全够用了。很多人买APS-C的其实一是轻信广告,二是方便装逼,三是APS-C不用怎么折腾出片成功率就高点。

在这里我敢说一下。1英寸其实完全够用了。很多人买M43的其实一是轻信广告,二是方便装逼,三是M43不用怎么折腾出片成功率就高点。

在这里我敢说一下。1/2.3英寸其实完全够用了。很多人买1英寸的其实一是轻信广告,二是方便装逼,三是1英寸不用怎么折腾出片成功率就高点。

貌似还能想上拓展……

在这里我敢说一下。135其实完全够用了。很多人买120的其实一是轻信广告,二是方便装逼,三是120不用怎么折腾出片成功率就高点。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-23 09:30 | 显示全部楼层
宅男的爱 发表于 2014-9-23 08:18
在这里我敢说一下。M43其实完全够用了。很多人买APS-C的其实一是轻信广告,二是方便装逼,三是APS-C不用 ...

其实家用m43是够了。。。
国人对全副的爱有点畸形。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-23 11:36 来自手机 | 显示全部楼层
某些专业摄影师用m43才是够了,家用得全幅才够→_→我对m43的怨念只有高感时的色深一项

----发送自 HUAWEI H30-U10,Android 4.4.2
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-29 21:25 , Processed in 0.175232 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表