DeepSeek V4.1 Flash 1017：许愿式编程一键成真 | 大模型讨论专楼

魔法师lain

dsf在qoder又陷入无限排队中。现在minimax 3.1f 和glm 5.3f哪个好？

—— 来自 HUAWEI ALT-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99

neptunehs

RookieTnT 发表于 2026-10-27 17:25
接了 mercury-3 来做翻译 太爽了.  DLLM再多点吧 😭

多少钱来着？
dllm认不认你的词汇表的？

—— 来自 vivo V2561A, Android 16, 鹅球 v4.0

RookieTnT

neptunehs 发表于 2026-10-27 17:40
多少钱来着？
dllm认不认你的词汇表的？

认.  目前打折好像每百万输入Token 为0.10 美元，输出为0.35 美元. 能力和luna差不多.

moekyo

现在 gpt 应该比我还熟悉我的网络

lmclmc2

RookieTnT 发表于 2026-10-27 17:27
干活也看得我头疼. 每次让他审查就来一句 证据不足以xxx. 心里没底.

GPT有很强的防御性编程,而且它会极度尝试撇清任何责任,所以不管是代码还是回复都是极尽可能的兜底

当然该出问题还是出问题,另说(

qz66618

dsflash好像换了模型指纹，不清楚是不是部署问题或者只是换了检查点

Dreki

因为copilot能报销最近一直在用GPT，感觉他真的是各种防总体用下来很慢，比之前自费ds API的体验差好多    Re:Source

小野賢章

moekyo 发表于 2026-10-27 18:23
现在 gpt 应该比我还熟悉我的网络

我写了一个排查网络问题的skill，把我所有设备、**、路由器的关系都写里面了

lactone

dllm没有什么壁垒，如果商业上能跑通，搞不好就是下一个jev，大厂入局，直接拿自己的顶模蒸一个，mercury很难搞

现在这种卖新范式而不是能力的模型，不开源是不明智的

—— 来自 vivo V2520A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

奈落的孤火花

我现在让gpt出文档，写完文档之后再用hook让它必须再按照这个自检一遍，迭代了N个版本，现在这个版本终于能彻底拦住它这些毛病了

-

### 7．防御性与边界性表述的逐处删改

依据：[[严禁使用防御性措辞：多余的自证、免责、辩解、反驳和告诫]]、[[使用清楚、自然、准确的语言，严禁晦涩表达]]、[[保住用户全部目标与原意，不交缩水方案，严禁无依据地削弱要求或添加妨碍任务的限制；因担忧增添或保留防御、收窄要求时，提出者必须举证并试删，接收者独立试删]]。

- **7.1逐处识别实际对象与作用。**检查受影响完整单元中的防御性与边界性表述，不论是不是本次写入。取得可定位的原句及必要上下文，辨认它是在直接交代本主题，还是附加解释、保证、边界或注意事项；不能用“必要说明”“事实限定”“安全边界”等标签代替判断。关键词和版式只帮助定位，不直接决定去留。正常事实与有效禁令按其实际作用判断，不因含否定词就认定多余，也不因有真实来源就免除本处必要性与重复检查。

  以下保留为查找线索，不是封闭词表；没有命中这些词的同类表达同样检查：

  | 查找方向         | 文字线索                                                     |
  | ---------------- | ------------------------------------------------------------ |
  | 否定或排除       | 不、不能、不得、禁止、严禁、不是、并非、没有、无须、不属于、不包括 |
  | 区分或否认推论   | 不等于、不代表、不意味着、不构成、不能据此、仅凭、而不是     |
  | 限缩与前提       | 仅、只、须、必须、只有、除非、否则、前提是、取决于、适用范围 |
  | 预防或免责       | 以免、防止、避免、为了安全、保险起见、谨慎起见、保证、承诺、免责 |
  | 未验证或不确定   | 尚未、未验证、未经确认、尚不能、不能排除、不保证、可能仍然   |
  | 已交清后又加说明 | 但是、不过、然而、需要注意、需要强调，要分清、以及段末另起的告诫句 |
  | 作者自证         | 严格遵守、逐项核过、没有遗漏、未声称、并未擅自、没有扩大、已经遵守 |
  | 集中写边界       | 注意事项、限制、边界、风险提示、免责声明等标题下的内容       |

  同一句命中多个线索，按一个完整表达检查；判断依据是实际内容和用途，不是命中数量。

- **7.2先实际删除，再证明必要含义；确需保留时必须尝试正面整合并向用户展示。**每处先实际删除，再连贯阅读删后的完整单元。对照当前任务、有效要求，以及目标读者应具备的相关知识和能够正常取得使用的其他信息，判断这段表达在此处到底提供了什么独有作用。某个事实重要、某项要求有效，不等于围绕它写出的每一句话都必需；相关含义已有完整承载的，删除重复表述。

  **本项所指的严重理解后果，是删除该表达后，目标读者依靠上述信息，仍无法正确理解核心含义，或无法据此作出关键的适用与执行判断。**保留方必须充分论证这种缺口确实存在：读者具体在哪一步无法理解或判断、已有信息为什么不能解决、拟保留的说明怎样补足。只有实际依据足够明确、能够相当确信该说明确有必要时，才能保留必要含义。“可能误解”“模型可能忘记”“为了更稳妥”本身均不构成理由；现行要求与历史信息冲突，读者也完全有能力根据现有规定正确理解和合理选择执行；作者自称确信也不能代替论证。

  **确认必要含义后，必须实际写出正面整合稿，并在核答时向用户展示。**从正文正在说明的事情出发，把必要含义融入相关内容，直接讲清对象、条件、动作、关系和结果。连贯阅读改写后的完整单元，对照有效要求比较含义、适用条件和力度；能够完整承载的，必须采用。**禁止只证明含义必要就保留原句，也禁止只换词或句式，继续留下重复解释、作者辩解和无用告诫。**

  **仍要保留否定、边界或独立说明时，必须向用户展示实际尝试的正面整合稿，并充分论证它损失了哪项必要含义、会使读者在哪个关键判断上出错，以及为什么通过调整相关正文仍无法补足。**只有实际依据足够明确、能够相当确信无法等效改写时，才可保留承担该必要作用的表达，并写得直接、自然。**禁止仅凭“原句更准确”“这样更严谨”或某种表述类型的名称放行。**

  不得假设删掉一句说明，就使其他有效要求、已有决定或可用依据一并消失。删除是否改变事实、要求或授权，须按被删文字实际承担的作用判断；不能把原可由已有信息合理推得的内容说成必须再提醒才能理解。

  **附着在本主题直接说明上的展开、边界与注意事项，必须按实际含义剥离出来逐项审计。**除证明其在本处必需，还须核相关内容是否已由其他位置或更抽象层级的有效指导完整承担。“别处没有”不单独证明应当新增，“主题相关”也不单独证明应当写入。

  上位规则已经完整覆盖，仍主张在本处直接写出的，必须证明它具有必须就地点明的重要性：不直接点明会造成严重的理解或执行错误，或者已有反复同类错误表明此处需要具体指导。须交清上位要求在本领域的具体表现、它影响哪个判断或动作，以及为什么必须在这个位置说明。新增内容须补足实际需要的具体方法或条件，不能只给上位原则换一组名词再说一遍。以反复出错为依据时，也须指出这段说明怎样改变实际错误选择，不能仅凭发生过错误就继续叠加同义提醒。

- **7.3将必要含义直接组织进正文。**存在经论证的必要缺口时，从当前要说明的事情出发，重组受影响的完整单元，将必要内容直接讲清。保留必要含义不等于保留原句，也不等于保留作者保证、免责或辩解。采用7.2实际比较后确定的表达；真实禁令和客观否定结果同样按7.2完成改写尝试及保留论证，保住原义和要求力度。

- **7.4依据实际删改结果核答。**每处必须向用户展示逐字原句与位置、实际删除后的判断及最终采用的完整文字；确需保留含义的，同时展示正面整合稿和效力比较，仍保留原表达的交齐7.2规定的论证。判为不属于本组的候选，也须交清实际作用，不得先贴标签排除。发现问题先修改实际对象，再报告结果；拟改意见不算完成修改，结论标签不算完成检查。理由被反证推翻时，撤回相应判断，并检查受影响单元中依赖同一前提的其他内容；另有独立依据可重新检验，严禁只换一种担忧继续为原句争取保留。

andychen

奈落的孤火花 发表于 2026-10-27 18:48
我现在让gpt出文档，写完文档之后再用hook让它必须再按照这个自检一遍，迭代了N个版本，现在这个版本终于能 ...

建议直接换个模型写文档

moekyo

小野賢章 发表于 2026-10-27 18:41
我写了一个排查网络问题的skill，把我所有设备、**、路由器的关系都写里面了 ...

主要我现在是自己搭了个🍇，昨天挂了，现在让它帮忙救一下，然后什么中国电信都出来了

qz66618

可能是更换了推理部署导致的

moekyo

奈落的孤火花 发表于 2026-10-27 18:48
我现在让gpt出文档，写完文档之后再用hook让它必须再按照这个自检一遍，迭代了N个版本，现在这个版本终于能 ...

https://github.com/anomalyco/ope ... ENTS.md#style-guide 说是 opencode agent.md 的 style-guide 能治这个，不过我没实际试过

lactone

qz66618 发表于 2026-10-27 18:56
可能是更换了推理部署导致的

ds的指纹是md5，有相关日期和技术信息的，可以撞一下看看

—— 来自 vivo V2520A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

qz66618

lactone 发表于 2026-10-27 19:06
ds的指纹是md5，有相关日期和技术信息的，可以撞一下看看

—— 来自 vivo V2520A, Android 16, 鹅球 v3. ...

这个新的目前还没撞出来，估计变化比较大

—— 来自 鹅球 v3.5.99

qz66618

可能是华子的卡到了，放了一部分推理到新集群上

—— 来自 鹅球 v3.5.99

奈落的孤火花

andychen 发表于 2026-10-27 18:55
建议直接换个模型写文档

但是还是gpt严谨……哎，没办法

奈落的孤火花

moekyo 发表于 2026-10-27 19:01
https://github.com/anomalyco/opencode/blob/dev/AGENTS.md#style-guide 说是 opencode agent.md 的 sty ...

任何事前的告诫都拦不住gpt从天性上去习惯写，他能前脚刚答应自己不要这么干，后脚立刻就开始输出这种话。所以只能是采取事后让他逐个核对再删改的方式。

小野賢章

我们目前产品、开发、测试之间都是互相发长篇大论的 GPT 写的文档，然后让 GPT 自己看，真人真的看的下去吗

StrangerJ

小野賢章 发表于 2026-10-27 19:18
我们目前产品、开发、测试之间都是互相发长篇大论的 GPT 写的文档，然后让 GPT 自己看，真人真的看的下去吗 ...

以后趋势就是全流程都让ai来啊

—— 来自 OPPO PKU110, Android 17, 鹅球 v3.5.99

lambl

绯色日照 发表于 2026-10-26 22:35
啊这，我还指望这点积分撑过月底。。。

返还了，刚才看我突然多了2000多积分。

绕指流光

小野賢章 发表于 2026-10-27 19:18
我们目前产品、开发、测试之间都是互相发长篇大论的 GPT 写的文档，然后让 GPT 自己看，真人真的看的下去吗 ...

下一步就是每人一个agent拉个群让他们在里面疯狂做……哦是疯狂烧token，有结论了再通知人类

qwased

绕指流光 发表于 2026-10-27 20:25
下一步就是每人一个agent拉个群让他们在里面疯狂做……哦是疯狂烧token，有结论了再通知人类 ...

那不就是奶龙开会模式

andychen

绕指流光 发表于 2026-10-27 20:25
下一步就是每人一个agent拉个群让他们在里面疯狂做……哦是疯狂烧token，有结论了再通知人类 ...

每人一个吗？不是几十上百个？

绕指流光

andychen 发表于 2026-10-27 20:30
每人一个吗？不是几十上百个？

传话太监一个就够了，其余朝廷诸公需要各司其职

云卷花开

v4.1 flash 好像指纹发生变化了

Re:Source

qwased

云卷花开 发表于 2026-10-27 20:44
v4.1 flash 好像指纹发生变化了

Re:Source

接入新机房了

dalarmar

lambl 发表于 2026-10-27 20:21
返还了，刚才看我突然多了2000多积分。

看了一下我的也到了，居然拖这么久，还以为免费积分没人权

lactone

按说这个指纹明文算是核心信息，要真没有重要变化指纹会变吗？

—— 来自 vivo V2520A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

Promeus

但是现在似乎好像没有模型变化报告

UncleDracula

dalarmar 发表于 2026-10-27 20:53
看了一下我的也到了，居然拖这么久，还以为免费积分没人权

我用的DSH跑CodeBuddyAPI，没返还，不会区别对待吧

andychen

绕指流光 发表于 2026-10-27 20:35
传话太监一个就够了，其余朝廷诸公需要各司其职

我最近也在研究智能体团队是使用传统的金字塔型组织结构合理还是使用更扁平的网状组织结构更合理

后者上下文信息管理的难度更大，但是沟通效率上限更高

lactone

我刚才测了一下，不是随机路由，是所有flash 都路由到了新指纹

如果是换机房，那可能是把原来的机房要腾出来给新模型？

—— 来自 vivo V2520A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

tillnight

下午v4pro的api异常过。

qwased

lactone 发表于 2026-10-27 21:00
按说这个指纹明文算是核心信息，要真没有重要变化指纹会变吗？

—— 来自 vivo V2520A, Android 16, 鹅球  ...

模型吐字几率和之前完全一致，说明模型没变，md5撞不出来说明命名方式改了，有可能现在还加上了对应哪个机房

Promeus

要是真发4.1p可就真有点冲着恶心A/去了

白日依山尽

绕指流光 发表于 2026-10-27 20:35
传话太监一个就够了，其余朝廷诸公需要各司其职

会传歪，还会擅改圣旨，前段时间尝试过，特别是各种风格模型混用时

lactone

qwased 发表于 2026-10-27 21:39
模型吐字几率和之前完全一致，说明模型没变，md5撞不出来说明命名方式改了，有可能现在还加上了对应哪个 ...

问题在于，如果是换了集群，速度也不会完全不变

—— 来自 vivo V2520A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

andychen

白日依山尽 发表于 2026-10-27 21:40
会传歪，还会擅改圣旨，前段时间尝试过，特别是各种风格模型混用时

进行提炼总结时一定会损失部分原始信息，这是金字塔型组织的固有缺陷