DeepSeek V4.1 Flash 1017：许愿式编程一键成真 | 大模型讨论专楼

andychen

奈落的孤火花 发表于 2026-10-25 21:15
傻逼GPT 天天和他的防御措辞搏斗

GPT做文档撰写和维护很容易犯边界过多，措辞过严的问题，尤其是没有给它明确指示的时候

我现在主要用Argon进行这些工作，GPT还是更适合作为执行者

平昭·南宫司卿

话是一回事，但绝大部分用户哪有什么需求非要磕 astra 这个上限的，觉得 claude 家族更好很正常很容易理解啊。不过 oneshot 确实很无聊就是了。只是哪怕排除掉 oneshot，大部分场景也是 claude 系的优势场景，就是更好用。

一般市民

看投票贴，S1码农用AI的没有略懂和不懂的多，所以模型实现许愿的能力还是很受非码农欢迎的。

andychen

moekyo 发表于 2026-10-25 20:40

抛开AGI和ASI这种模糊的概念不谈，如果Scaling Law不变，那么50-100T规模的模型就能对人类的智力劳动进行普遍的取代

如果模型的迭代速度也不变，到明年这个时候这个规模的模型能完成训练。到那时候要如何降低推理成本的问题会比现在更重要

毒品

现在哪里的哈基米便宜啊，只想用来写瑟瑟

Promeus

【Opus 5.5 vs Deepseek V4.1 Flash-1017 vs GPT 6 Astra vs Kimi K3.1 Pro-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BV1HDHV6wEUS

有个不太对的混进去了不过比较能很明显的看出来，1017在总体上的审美真的很强，但是细节一直有问题

startraveller

kimi code把主动subagent砍了，倒是额度耐用了不少

—— 来自 HUAWEI HOP-AL10, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

龙骑士尹志平

Promeus 发表于 2026-10-25 22:35
【Opus 5.5 vs Deepseek V4.1 Flash-1017 vs GPT 6 Astra vs Kimi K3.1 Pro-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BV1 ...

opus5.5和ds坐一桌，astra是真的强

moekyo

andychen 发表于 2026-10-25 21:34
抛开AGI和ASI这种模糊的概念不谈，如果Scaling Law不变，那么50-100T规模的模型就能对人类的智力劳动进行 ...

到这个规模的体量，如果还是现在这样的 Pro Max 版本的话，我觉得是不是可以考虑换个路线了

自由之紫roy

本地部署deepseek v4.1 flash 1017 的质量
这两个都是maya-s跑的。单卡还是太吃力了。
https://realsquall1980-art.github.io/pelican-ride-3d/
https://www.bilibili.com/video/BV1xVns6AEtP/#reply117487504988853

qwased

https://github.com/qwased/pi-vcc-codemode
pi vcc在codemode有点问题，跟K3.1讨论了一下用大肥鱼执行魔改了一版
有没有坛友试试，我测了一下，在codemode下应该比之前好用很多

andychen

moekyo 发表于 2026-10-25 22:57
到这个规模的体量，如果还是现在这样的 Pro Max 版本的话，我觉得是不是可以考虑换个路线了 ...

LLM模型本身的发展方向我觉得没有大问题，应用侧的潜力现在其实还没怎么挖掘。但应用侧的发展受到成本制约很严重，时间和金钱成本都是

按我个人的体感要让我敞开了用每天差不多要消费50-100亿token，但我现在的花销只能支撑我每周消费这么多。这还是在当下的Harness和自动化水平下

假设要达到很多人想象中的所谓Abundance社会，每个人每天消费的token可能是1000-10000亿这个级别，而且还要求服务的模型至少是100T这个规模。所以我认为后续成本问题会越来越突出

Sunyalche

andychen 发表于 2026-10-25 23:09
moekyo 发表于 2026-10-25 22:57
到这个规模的体量，如果还是现在这样的 Pro Max 版本的话，我觉得是不是可 ...

每天消费100亿这么夸张吗
我用ds一天全力开发应该也就10亿上下, 而且个人已经不太能跟上了, 代码是不可能看了, 文档都看不过来

andychen

Sunyalche 发表于 2026-10-25 23:24
每天消费100亿这么夸张吗
我用ds一天全力开发应该也就10亿上下, 而且个人已经不太能跟上了, 代码是不可能 ...

文档我已经明确区分只给AI看的文档和同时要给人类看的文档了，代码？那是什么

关于软件项目开发，我认为可以自动化的流程非常多。我现在的流程基本上是定下一些需要人类审核的节点，让智能体生成报告，到了看一下内容决定放不放行。实际上绝大部分时候我都是直接放行，所以完全可以把单个节点规模放大，引入新的智能体审核当前较小节点的报告，但这又会增加额外的token开支

除了软件开发，我还有很多别的任务会用到大模型。例如我搜集了大量的RP人物卡，需要使用指定的心理学模型进行归一化处理。这种牵扯到语义理解的任务不能用脚本解决，过程中就必须调用模型。

uncian

绕指流光 发表于 2026-10-25 22:23
https://cdn.sta1n.cn/
甚至自带防截断，我的酒馆相关已经全换成这个了

请教一下酒馆搞瑟瑟推荐用的哪个模型，性价比高点的，我指的这个网址里的

浪子龙飞z

Promeus 发表于 2026-10-25 22:35
【Opus 5.5 vs Deepseek V4.1 Flash-1017 vs GPT 6 Astra vs Kimi K3.1 Pro-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BV1 ...

据说你告诉它预算无上限不用省token，会有提升，没实测但貌似有实例

The_Ether_

dsh现在不能读取程序的实际截图只能读取模型信息，导致不同部件接触面的理解有问题，只能手动设置，其他方面可以直接许愿让它解决了。我日常工作已经完全胜任，体感和6.1sol不相上下。
翻了下账单，从24年1月到现在已经连续订阅快3年的chatgpt，现在可以停了。

xuanwu_lei

moekyo 发表于 2026-10-25 22:57
到这个规模的体量，如果还是现在这样的 Pro Max 版本的话，我觉得是不是可以考虑换个路线了 ...

拿这个规模的大模型作为教师，蒸出来对应各领域的RWKV呗

UncleDracula

实际开发，用GPT6.1规划和DS4.1F规划一个功能方案，差距能有多大？

奈落的孤火花

andychen 发表于 2026-10-25 21:18
GPT做文档撰写和维护很容易犯边界过多，措辞过严的问题，尤其是没有给它明确指示的时候

我现在主要用Arg ...

可是别的模型如果写文档 根本没有gpt严谨哎，感觉没办法

奈落的孤火花

andychen 发表于 2026-10-25 23:35
文档我已经明确区分只给AI看的文档和同时要给人类看的文档了，代码？那是什么

关于软件项目开发，我认为 ...

我怎么感觉现在只要稍微一放手，AI就非常容易把我的需求给跑偏呢，最近因为这个非常痛苦，不知道怎么解决，我感觉我都已经跟它对齐需求了，我也说了我最终是想要完成什么，实现一个怎样的目标。但是它做着做着就会把东西引向，说是对不起，我理解又偏了，我又把你的需求执行成了什么什么坛友有什么心得么

阿刚

奈落的孤火花 发表于 2026-10-26 01:14
我怎么感觉现在只要稍微一放手，AI就非常容易把我的需求给跑偏呢，最近因为这个非常痛苦，不知道怎么解决 ...

你要随时跟进进度，如果是ds的话这个大肥鱼很容易钻进兔子洞，为了修一个小问题折腾出一大堆东西然后失去注意力开始走偏，你要盯着进度及时阻止

andychen

奈落的孤火花 发表于 2026-10-26 01:12
可是别的模型如果写文档 根本没有gpt严谨哎，感觉没办法

文档要同时有高可读性和定义清晰必须使用SOTA模型

我现在项目文档维护都是Astra和Argon，只有中间报告这种会让相对低性能的模型去写

andychen

奈落的孤火花 发表于 2026-10-26 01:14
我怎么感觉现在只要稍微一放手，AI就非常容易把我的需求给跑偏呢，最近因为这个非常痛苦，不知道怎么解决 ...

如果一直让智能体工作流运行，目前有个问题是特例的泛化。例如中途智能体发现了一个错误，为了纠正这个错误设下了一个边界条件，该边界条件很可能只通用于这一个错误修正，但智能体通讯一传十十传百会让这个边界条件成为通用边界

这是现在针对Agentic Coding进行后训练的一个结果。因为适合智能体工作流程的模型是胆小听话的。要解决这个问题必须定期让强能力模型去审查流程和代码，对规约和智能体提示词进行持续的维护。所以我描述的这个例子并没有直接直接把多个小的节点合成一个大节点，而是在原有节点处进行自动化审查

就我的经验随着模型能力的上升这种问题有所缓解，在工程上就是单个实施节点的规模可以提升。但实践时需要比较使用SOTA模型直接进行实施的成本和引入自动化审查的成本，找到一个对自己来说比较合适的平衡点。

hugosol

奈落的孤火花 发表于 2026-10-26 01:14
我怎么感觉现在只要稍微一放手，AI就非常容易把我的需求给跑偏呢，最近因为这个非常痛苦，不知道怎么解决 ...

经验就是，AI许愿术第一课：使用/grill-me
https://github.com/mattpocock/sk ... y/grilling/SKILL.md

qwased

pi的codemode体验真比dsh的ptc模式强多了，大肥鱼跑脚本返工次数显著低于ptc模式，体感可以减少一半的工具调用次数
虽然大肥鱼的命中缓存本来就很便宜

间接导致反代华子的积分用不完

serj005

qwased 发表于 2026-10-26 05:50
pi的codemode体验真比dsh的ptc模式强多了，大肥鱼跑脚本返工次数显著低于ptc模式，体感可以减少一半的工具 ...

codemode用过都说好，pi算是把脚本组合工具调用这个理念真正跑通了，完全可以担得起所有日常工作，真正的无成本节省工具调用上下文。dsh的ptc虽然功能类似但是实际用起来就是差很多。
感觉codemode可以作为下一阶段各家agent基础功能之一了。

squallx2

UncleDracula 发表于 2026-10-26 00:58
实际开发，用GPT6.1规划和DS4.1F规划一个功能方案，差距能有多大？

sol差距不大而且容易过度设计给你塞满门禁 astra明显强一截 但是也怂 不想做的太慢要给他说按敏捷开发流程来

—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

Milarvoz

kimi这发个重置也扣扣嗖嗖的，只给补偿月额度的25％。还煞有介事的发个公告。

—— 来自 samsung SM-S9380, Android 16, 鹅球 v4.0

Promeus

Kimi也是真没算力不知道牢扬上次进京干啥了，不会真就当去听个座谈会吧

tillnight

Milarvoz 发表于 2026-10-26 08:31
kimi这发个重置也扣扣嗖嗖的，只给补偿月额度的25％。还煞有介事的发个公告。

—— 来自 samsung SM-S9380 ...

这个真没啥问题，tibo重置的也是周限（实际上比真正的周限往往还有缩水），只是kimi新套餐没有周限只有月限，所以他说月限的1/4，本质和oa的重置是一样的。

绕指流光

muermaru 发表于 2026-10-26 08:42
现在没法注册了吧，获取验证码说邮箱不在白名单

仔细读注册页面说明，QQ邮箱就行

绕指流光

uncian 发表于 2026-10-25 23:47
请教一下酒馆搞瑟瑟推荐用的哪个模型，性价比高点的，我指的这个网址里的 ...

哈基米3.8按次，2分5一次请求无输入输出限制，爽玩
注意有些预设的输入是分段的，可能会增加消耗

谎称

绕指流光 发表于 2026-10-26 08:50
哈基米3.8按次，2分5一次请求无输入输出限制，爽玩
注意有些预设的输入是分段的，可能会增加消耗 ...

老哥，问一下，这个按次啥意思，我发一句话就算一次？哪怕就是个你好，也算一次吗？

此誓的守望

没有人类了，最近在linuxdo看到一个叫magpie的项目，含人量无限接近于0，全程ai开发，ai监视github issue收集反馈，ai根据收集的反馈修复，ai自主判断pr是否合并，ai自主发版，一天能发好几个版
好像很厉害的样子

论坛助手,iPhone

龙骑士尹志平

绕指流光 发表于 2026-10-26 08:50
哈基米3.8按次，2分5一次请求无输入输出限制，爽玩
注意有些预设的输入是分段的，可能会增加消耗 ...

看不懂他的价格，我看不是0.25一次吗，那不是2毛5一次吗

zfy1989

龙骑士尹志平 发表于 2026-10-26 09:50
看不懂他的价格，我看不是0.25一次吗，那不是2毛5一次吗

0.25是积分，1块钱10积分

小野賢章

kimi 周末发模型，是怕工作日上线算力不足吗，还没试，不知道是好模型还是刷分啊

龙骑士尹志平

zfy1989 发表于 2026-10-26 09:52
0.25是积分，1块钱10积分

哦哦，那非常便宜了，我看上面的按量计费的也都很便宜啊

lactone

qwen4 27b的id出现了

—— 来自 vivo V2505A, Android 17, 鹅球 v3.5.99