【5ch口碑统计】另一种MC评分：用AI重爬2016以来主要大作的长期玩家评价（2016～2026)

Iphigenie

我忽然搞不懂为什么33号远征队排名这么高了，这玩意儿我在国内看到最多的就是各种人骂剧情骂它定制年度游戏骂它玩法傻逼

lmclmc2

其实有一个最大的问题,那就是沉默的大多数问题

说到底论坛并不是用来发表评价的地方,因此不像评测机构是必须发表评测.玩家可能只因比较极端的情绪而发表评论

龙潜于渊

比说话掺英文更傻逼的说话掺日语来了，给你爸翻译翻译本スレ是个什么几把

哈罗

最大问题是日本人口味偏好过于极端，拟真风格的游戏，分数都偏低

性急的蜗牛

Iphigenie 发表于 2026-9-2 20:39
我忽然搞不懂为什么33号远征队排名这么高了，这玩意儿我在国内看到最多的就是各种人骂剧情骂它定制年度游戏 ...

如果它不是年度游戏大概不会被骂成这样。国内社区有天然的反权威属性，对于得奖游戏的眼光本来都要再挑剔一个级别，更何况这游戏在很多地方是被吹成“艺术”的，这下子又把反现代艺术、反西方文化、甚至反欧洲至上主义的声音合流进去了。

如果没后边这一半，大家大概骂一会就懒得继续骂了，不会恨得这么长久

漫漫来

感觉有的评价还是比较中肯的，但我是没想到王国之泪和博德3会这么低分

汪达

浪人崛起在日本的口碑这么高？尊嘟假嘟？

【《浪人崛起》我们大英入侵日本是为了保护你们美丽的文化，我爱这美丽的日本，不忍心让它被伤害才征服。】
https://www.bilibili.com/video/BV1ZJ4m1p7v8/

这个桥段如果出现在国产游戏里，我不敢想制作组得受到多么纯粹多么强而有力的网络暴力

Eutopia

Iphigenie 发表于 2026-9-2 20:39
我忽然搞不懂为什么33号远征队排名这么高了，这玩意儿我在国内看到最多的就是各种人骂剧情骂它定制年度游戏 ...

33在国内一开始也风评很好，国内很多地方投票其实也是33最多。
风评差确实是获奖的原因，白皮吃相太难看搞出逆反心理了。例如以往tga年度游戏会把下面的分项奖分一分，33这届基本都吃完了没留几口汤，场外奔着吹成史一游去的肯定挨喷

沧兰殇

Iphigenie 发表于 2026-9-2 20:39
我忽然搞不懂为什么33号远征队排名这么高了，这玩意儿我在国内看到最多的就是各种人骂剧情骂它定制年度游戏 ...

拿了五百多个奖，到现在还在拿奖的暴露白皮猪修养的屎上第一的独立游戏

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

Dai-Dai-Dai-Dai

汪达 发表于 2026-9-3 13:43
浪人崛起在日本的口碑这么高？尊嘟假嘟？

【《浪人崛起》我们大英入侵日本是为了保护你们美丽的文化，我爱 ...

让我想起《千之刃涛》里可攻略角色之一的金毛，虽然我们占领了你们的国家很不好意思，至少帮你们从封建制升级到共和制，让你们觉得被我们侵略不完全是坏事。

我被恶心到就没推下去了

赤魔法师

阿萨辛艾沃尔 发表于 2026-9-2 16:45
没人爬泥潭专楼吗？

我觉得5ch最大的优势还是讨论量和持续性，这两个是S1比较难替代的。S1有些游戏发售时讨论不少，但过一阵帖子就沉了，后续更新、DLC、几年后的回顾未必还能形成足够样本；5ch热门作经常能连续开几十串甚至上百串，从发售前、偷跑、首发，到通关后、更新后、DLC后，甚至好几年后都有人继续聊，等于一个贴吧聊天室，比较适合看一款游戏的评价到底是首发情绪，还是最后真的沉淀成了共识。

另外5ch匿名、发言门槛低，很多人不会专门写长评，但会很直接地说某个Boss粪、某章开始做得烂、某系统后期没内容，这种很细的体验积累起来其实很适合AI统计。S1的长文质量通常更高，不过讨论量不够的时候，少数写得特别完整的回复也会显得权重很大；5ch反而可以看同一个优点或问题是不是被不同的人反复提到。

所以我觉得S1更适合看成型观点和高质量长评，直接看就行，5ch更适合看大样本、长期变化和重复出现的具体意见。特别是一些偏日本本土的老系列或者主机作品，5ch的覆盖和持续讨论一般还是明显更强。

S1的漫区我觉得如果有人爬的话会更有意思，毕竟动画能看到每一话放宋的趋势，样本也更全。

huahuaanying

插个楼，其他类型的游戏筛选是比较简单的，但唯独jrpg的筛选我觉得很烦，直到现在我也找不到方法怎么高效地筛选出符合我要求的jrpg

性急的蜗牛

赤魔法师 发表于 2026-9-3 16:54
我觉得5ch最大的优势还是讨论量和持续性，这两个是S1比较难替代的。S1有些游戏发售时讨论不少，但过一阵 ...

漫区最近几年大部分片子也都是透明得不行，很多平均下来一话都不到10个贴子。或者说除了那几个水楼之外，漫区大部分专楼其实都没什么统计的余地……

比如这是之前水星魔女几个楼的数据统计，没有做语义只是单纯统计了数量、时序、加减分这些：
[更新] 就你们在水星楼灌水啊！对水星讨论帖的数据分析
https://stage1st.com/2b/thread-2117671-1-1.html

吃盐狂魔莫小贝

诶 旷野之息在最后的类型前三后三里没有归到其中任何一类？
另外每一类游戏的最高分和最低分也挺有意思 Roguelike游戏即使最低也有7分 其他类型的都是4-5分

性急的蜗牛

才看见2023变成2016了……

能倒回去拉十年的数据，论坛真的是互联网考古宝藏堆

---
比如这段，我觉得可以称得上我看过的对2077最中肯的评价了：

PC高配玩家从首发就认可城市、美术、角色和任务，Build与枪战也能提供乐趣；主机版性能、Bug、AI、警察与宣传落差却让本スレ长期炎上，旧主机下架更强化未完成印象。多年补丁和2.0最终完成实质翻盘，但那已跨到2023资料片阶段。单独评价2020本体，首发与中期负面权重不能被后来版本抹去，因此只给六分出头，并标极高争议。更新后的版本值得肯定，首发技术事故和未兑现期待也同样属于它的长期历史。

---
楼主有兴趣分享下取数、统计和调教AI的方法论，以及具体使用的工具吗？我也大规模爬过泥潭各个版好几次了，但这种程度的分析想都不敢想。

外野平时再怎么吹AI视频、AI作曲我都没感觉，但能做到这种程度的辅助分析工具真的有点惊到我了

whzfjd

赤魔法师 发表于 2026-9-3 16:54
我觉得5ch最大的优势还是讨论量和持续性，这两个是S1比较难替代的。S1有些游戏发售时讨论不少，但过一阵 ...

但是5ch那专楼找到点进去都得掉一层皮，而且顶楼了也只有刷的和专门用app追踪的才能看到，真不是固定一个圈子的在反复复读吗，换楼了 id 就都换了

彩虹肥宅

我是浪人崛起享受者

suzakushi

回头一看又多了这么多东西。看到22年最高是卡比满意离场。

头发头发

看到2019年的outer worlds天外世界，突然想看看日本人是怎么评价星际拓荒和极乐迪斯科的，我觉得这两个游戏作为独立游戏在tga抢年度最佳独立实在是有点奢侈了，我自己是先玩了极乐迪斯科觉得实至名归，之后玩完星际拓荒惊呼为什么这不是最佳独立才发现竟然是和极乐迪斯科竞争，反复衡量还是觉得星际拓荒更胜一筹

focus

仁王nb啊，20年第一，26年暂列第一

乃琳

都搞这么大工程了能不能把主楼那ai文风修一下，看着真有点反胃，当然后面的分析内容也是懒得看了