雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 16:02

有没有人能将这视频【日本漫画名作Top250】做出文字版来?

本帖最后由 雨王拧发条鱼 于 2014-2-14 17:11 编辑

最终还是自己动手开做,豆列在此   http://book.douban.com/doulist/3523742/
事实上这个“修正版”——我就不说那啥了,只有亲自抠图的我知道有啥问题。但是毫无疑问这榜单很好,还是那句话,爱信不信,爱看不看。
最终我打算把它打造成混合榜单,自己进行一些调整和作品补漏。
——————————————————————————————————————————————————————————————
这个应该是日本那边选出来的Top250(有没有人给个地址或出处?),我看了一下,选的相当不错,分类也详细,以至于视频评论下面一堆骂娘的。当然有相当多我也不熟悉的作品(不过感觉好像没有250部作品?)。

觉得最好做一个文字版名单出来比较好,便于扫盲补漏。查找了一下,貌似中文互联网圈子里还没这个的文字版,当年还挺火的。


视频: 日本漫画名作TOP250排名修正版【上】http://v.youku.com/v_show/id_XNDk4MTM3MzI=.html#Top    跪求此视频的两段BGM的歌(曲)名,尤其是后一个那个女声的!

视频: 日本漫画名作TOP250排名修正版【中】      http://v.ku6.com/show/Dxfex1aE-ciS7AHZ.html?loc=youce_tuijian

视频: 日本漫画名作TOP250排名修正版【下】http://v.youku.com/v_show/id_XNTAxNDUwMzY=.html


请教一下,把这种视频里的名单拉出来,有没有什么高效乃至批量的做法?难道还是一一定格记录的节奏?

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 17:44

另外想问个问题,为啥S1号称中文第一漫区,但是对漫画的讨论兴趣和讨论量远远不如动画?

etong 发表于 2014-2-12 17:48

因为所有综合论坛都是动画讨论远多于漫画,漫区也不能例外

zlzhcqblf 发表于 2014-2-12 17:51

因为叫动漫论坛啦

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 17:53

etong 发表于 2014-2-12 17:48
因为所有综合论坛都是动画讨论远多于漫画,漫区也不能例外

动画大多是周播映,漫画也是周连载,
从应激性来说,每周都有推动话题啊,半斤八两。

每年动画新作数量理论上是离漫画新作数量有不小差距的,遑论总量,汉化过来,即便有偏向折损,我也不认为资源上漫画会比动画少。可这讨论热度却反过来。

背后原因是动画讨论要素更多,以及看起来更不费力么。

祸灵梦 发表于 2014-2-12 17:55

S1号称的不是“中文第一动漫论坛”吗?什么时候成“中文第一漫区”了?

话说不是“号称”都是自称吧?

etong 发表于 2014-2-12 18:02

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 17:53
动画大多是周播映,漫画也是周连载,
从应激性来说,每周都有推动话题啊,半斤八两。



因为漫画没有季度这个东西,作品多而杂,读者分散,讨论不起来。
少数人气作品才会有病栋或更新帖,但也很少有热烈的讨论,一话内容太少、

中二小旋风 发表于 2014-2-12 18:05

视频分上中下,楼主漏了一个啊

祸灵梦 发表于 2014-2-12 18:05

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 17:53
动画大多是周播映,漫画也是周连载,
从应激性来说,每周都有推动话题啊,半斤八两。



就我个人所认识的对ACG感兴趣的人来说,都看过动画。
同时玩各种游戏的也好,看轻小说很多的人也好,都有并且不算少,但是喜欢看漫画的就不多了。
有的是不喜欢,而有的是不适应漫画这种表现形式。

东方定助 发表于 2014-2-12 18:12

坂御美琴 发表于 2014-2-12 18:13

现在很少看动画了,基本上只看漫画的路过。。

肮脏的哈里 发表于 2014-2-12 18:18

楼主主楼的内容基本无人回应,于是机智地在二楼钓了一下鱼不愧为j吧鱼王

geass00 发表于 2014-2-12 18:21

看到排名就烦,能不能不要闹了。

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 18:34

etong 发表于 2014-2-12 18:02
因为漫画没有季度这个东西,作品多而杂,读者分散,讨论不起来。
少数人气作品才会有病栋或更新帖,但也 ...

好吧。对于一般综合论坛这没关系,但对于号称第一漫区的S1来说,感觉还是遗憾了点,有点不符其名。

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 18:35

中二小旋风 发表于 2014-2-12 18:05
视频分上中下,楼主漏了一个啊

原来如此,难怪一分钟才10个左右,根本没有250个



雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 18:37

祸灵梦 发表于 2014-2-12 18:05
就我个人所认识的对ACG感兴趣的人来说,都看过动画。
同时玩各种游戏的也好,看轻小说很多的人也好,都有 ...

漫画和动画受众量的关系,有点像小说和电影。
动画和电影,都有固定的观看时间,只要眼睛不动盯着看就是了,漫画和小说就要累不少,尤其看起长篇来。

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 18:39

东方定助 发表于 2014-2-12 18:12
从频率上看是这样的,但是从信息量呢?
一集动画等于多少话漫画,少说也能折合成周刊志的1.5-2话,月刊志 ...

好吧,我服了,但认为S1中文第一漫区的称号,在这种情况下要折损不少含金量。一眼扫过去全是谈动画的。

etong 发表于 2014-2-12 18:40

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 18:34
好吧。对于一般综合论坛这没关系,但对于号称第一漫区的S1来说,感觉还是遗憾了点,有点不符其名。 ...

S1是第一漫区 ×
S1漫区是华语第一动漫论坛 √

相对来说,漫区的漫画讨论已经不少了。你想讨论啥就发帖,不管你发啥,都有人和你讨论。
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=996530

阿渣兄 发表于 2014-2-12 18:40

这个TOP250 我记得豆瓣有人整理的。。。你去翻翻就能看到。

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 18:40

geass00 发表于 2014-2-12 18:21
看到排名就烦,能不能不要闹了。

这个Top250 没有做排名,只是选入了250部作品,做了分类。这个选入量算是相当大了吧?而且各大类都有了。

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 18:41

肮脏的哈里 发表于 2014-2-12 18:18
楼主主楼的内容基本无人回应,于是机智地在二楼钓了一下鱼不愧为j吧鱼王 ...

这是阴谋论

藤井有栖 发表于 2014-2-12 18:44

出处
nm5053254 part1
还有个更新版TOP500
nm5093257 part1

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 18:44

阿渣兄 发表于 2014-2-12 18:40
这个TOP250 我记得豆瓣有人整理的。。。你去翻翻就能看到。

绝壁没有。豆瓣有这豆列的话我早就知道了

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 18:47

藤井有栖 发表于 2014-2-12 18:44
出处
nm5053254 part1
还有个更新版TOP500

啊,谢谢,这个叼。要翻墙了啊

southleaf 发表于 2014-2-12 18:47

漫区讨论漫画的不少,只不过没有专门的分类,只能靠搜索去找。说道楼主的排名,其实漫画看到一定数量,心里大致都有个评分制,只不过是根据个人口味而定,所以这类排名参考看看就好,查漏补缺,没必要太认真。

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 19:22

southleaf 发表于 2014-2-12 18:47
漫区讨论漫画的不少,只不过没有专门的分类,只能靠搜索去找。说道楼主的排名,其实漫画看到一定数量,心里 ...

我现在很烦求推荐的帖子啊,每个人都是拼拼补补拿一小块的几部作品出来推荐。倒是这种大名单的筛选收录,我认为真是功德无量,够有推荐诚意和含金量。

两弹元勋黄仁勋 发表于 2014-2-12 19:31

MD,真想找个时间科普下知名青漫作者和代表作。

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 19:45

两弹元勋黄仁勋 发表于 2014-2-12 19:31
MD,真想找个时间科普下知名青漫作者和代表作。

少年漫、少女漫、青年漫这种划分,我认为相当糟糕。

southleaf 发表于 2014-2-12 19:52

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 19:45
少年漫、少女漫、青年漫这种划分,我认为相当糟糕。

这个是按面向的读者年龄层来划分,还有按照题材来划分的。你认为怎么分类才不糟糕?

两弹元勋黄仁勋 发表于 2014-2-12 19:53

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 19:45
少年漫、少女漫、青年漫这种划分,我认为相当糟糕。

少年漫画一般优秀的作品不容易被埋没,讨论的也比较多。
青漫受众相对小,漫区讨论推荐青漫的也就那几个人,很多人都涉及不深。

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 20:00

southleaf 发表于 2014-2-12 19:52
这个是按面向的读者年龄层来划分,还有按照题材来划分的。你认为怎么分类才不糟糕? ...

就按题材或者说类型划分。不要过分突出年龄分层。   

不过日漫那些连载杂志平台很多都积重难返了,已经没法让漫画的影响力再升级。

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 20:01

两弹元勋黄仁勋 发表于 2014-2-12 19:53
少年漫画一般优秀的作品不容易被埋没,讨论的也比较多。
青漫受众相对小,漫区讨论推荐青漫的也就那几个 ...

这就是老是强调少年漫画、青年漫画的区分害的,人为地让潜在受众天然狭窄。

两弹元勋黄仁勋 发表于 2014-2-12 20:09

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 20:01
这就是老是强调少年漫画、青年漫画的区分害的,人为地让潜在受众天然狭窄。 ...

这是读者自己的选择,区别还是非常大的。
一般来说青漫要比少年漫画现实而且晦涩的多。

etong 发表于 2014-2-12 20:15

两弹元勋黄仁勋 发表于 2014-2-12 19:53
少年漫画一般优秀的作品不容易被埋没,讨论的也比较多。
青漫受众相对小,漫区讨论推荐青漫的也就那几个 ...

这类帖子外面很多啊,真想涉深的怎会愁没片看。
推荐太多的推荐帖,不如不推荐,帖子一沉就被遗忘了。
在漫区正确地推片姿势是像书记那样,一图流吐下槽,时不时的转下更新刷存在感,就能成功推出去;或者码长文漫评。

两弹元勋黄仁勋 发表于 2014-2-12 20:17

etong 发表于 2014-2-12 20:15
这类帖子外面很多啊,真想涉深的怎会愁没片看。
推荐太多的推荐帖,不如不推荐,帖子一沉就被遗忘了。
在 ...

太零碎了,漫区要是有个系统点的推漫贴就好了,最少要做到分类和点评。

southleaf 发表于 2014-2-12 20:23

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 20:01
这就是老是强调少年漫画、青年漫画的区分害的,人为地让潜在受众天然狭窄。 ...

什么潜在受众减少?一个人可以去看少年漫,也可以去看青年漫;只不过十几岁的人更偏向选择少年向,更倾向为之花钱;同样成年读者也会选择符合自己口味和乐意花钱去买的漫画类型。而且有些青年向漫画画面十分血腥和色情,卖这类漫画给未成年很明显不妥。
这是市场的选择结果,当然作为单个个体喜欢看什么类型的漫画是自己的事。

hujingjing 发表于 2014-2-12 20:33

本帖最后由 hujingjing 于 2014-2-12 21:10 编辑

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 20:01
这就是老是强调少年漫画、青年漫画的区分害的,人为地让潜在受众天然狭窄。 ...
杂志得有分级啊,青漫有很多内容确实不适合未成年人看,非得搞一个杂志上我觉得属于吃力不讨好,所以市场就自然的出现了青漫杂志和少漫杂志,况且青漫很多题材并不是血腥暴力,只是单纯的内容上侧重青年人而已,有些东西小孩子看着就是感受不了

就像电影界,吉卜力迪斯尼走合家欢全年龄路线,狮门拍一堆血浆片电锯惊魂是一个道理啊
漫画整体的衰落和青少漫分开没多大关系,漫画受到的冲击更多的是现在网络时代娱乐生活的造成多样化罢了
主楼这个视频我倒是有兴趣做一个文字版,但是看到一堆日文就萎了,看不懂打不出来破不了。。。


雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 20:36

两弹元勋黄仁勋 发表于 2014-2-12 20:09
这是读者自己的选择,区别还是非常大的。
一般来说青漫要比少年漫画现实而且晦涩的多。 ...

以小说、电影为例,少年们读/看晦涩或现实的小说和电影不要太多。只要日漫或者漫画说还存在如此明显的年龄区分,那么它的格局就无法再提升,影响力无法升级。这些东西需要面对的重心和核心应该是有经济能力、有话语权和影响力的成年人。

etong 发表于 2014-2-12 20:38

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 20:36
以小说、电影为例,少年们读/看晦涩或现实的小说和电影不要太多。只要日漫或者漫画说还存在如此明显的年 ...

你知道什么叫分级制度吗

雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-12 20:42

southleaf 发表于 2014-2-12 20:23
什么潜在受众减少?一个人可以去看少年漫,也可以去看青年漫;只不过十几岁的人更偏向选择少年向,更倾向 ...

一个漫画再优秀,它如果被贴上“少年漫”的标签,成年人是不会太有动力去看他的,这些年龄向的标签导致了成年人看漫画也更多地会去选择贴着“青年漫”标签的漫画。
反之“青年漫”标签导致了一些作者觉得就该要有血腥暴力色情元素的加入,这样才高大上,反过来让自己没法摆脱标签扩大受众。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 有没有人能将这视频【日本漫画名作Top250】做出文字版来?