雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-13 19:26
好吧，这个过程心理分析不错，我得部分地加以承认。
但这里无论情报新闻都不够快，情报源和图源很多都是 ...
看看主页上《那些重制版动画到底怎么重制了》这个贴，不是有高质量回复吗？贴吧有吗？我敢说华语界只有s1有。
不过lz不能容忍喷子，而更喜欢回复一堆“火钳留名”“精前留名”“队形”“lz厉害，学习了”这样的回复，那么注定s1不适合你，s1是个讨论的好地方，但不是一个取得认同感的地方。
看到LZ这个TOP250,我想起当年我排的TOP500了:
http://ww3.sinaimg.cn/large/75e3ca1dtw1edhzq5vayxj20c39pr4qi.jpg
当然，这榜是我当年被动漫一恶心个够呛的时候一怒之下放出来炸鱼的，不幸失败。
榜这东西超过20个就没价值了。IMDB之所以敢排TOP250，只因为电影是第七艺术，佳作太多罢了。漫画没这个能力。
而且这个榜比较逗逼的一点是，它是五十音排序的。
漫区没排过什么榜，也没人排什么榜，因为这儿十分讨厌主观榜。各个都是看了十几年片的爷，谁都能拉个大榜。你有一榜我有一榜我们互相分享之后肯定得战起来。所以后来的规则是大家只信第三方标准，比如收视率和碟片销量。后来再加一个鉴赏区。漫画也一样，只不过漫画就一个销量标准。
所以在漫区张榜现在都懒得战了，基本当笑话看。除非就是为了战或者发泄的，比如这轻历2014大SAO三连冠失败群众一片哈哈哈哈活JB该相互嘲笑顺便增进感情。总之一句话：这不是贴吧，各有各的玩法
不过LZ第一个帖子把马小褂炸出来了，第二个帖子把店长炸出来了，第三个帖子把J叔炸出来了还骂起来了，说明你有潜力
要么咱今晚干脆搞个拉榜比赛吧。我的已经贴上面了，各位继续
etong 发表于 2014-2-12 20:15
这类帖子外面很多啊，真想涉深的怎会愁没片看。
推荐太多的推荐帖，不如不推荐，帖子一沉就被遗忘了。
在 ...
我S1来得晚，能不能说说书记推过那些好漫？
zero虚 发表于 2014-2-13 21:01
我S1来得晚，能不能说说书记推过那些好漫？
人马小姐 百合男子 森熏
大枪苇人真爱：http://comic.yesky.com/264/8879764.shtml
最近是这个：
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-995586-1-1.html
ganeid 发表于 2014-2-13 20:44
看到LZ这个TOP250,我想起当年我排的TOP500了:
看到iADB和Top500吓尿。这榜单没流传出去炸鱼岂不可惜了？运作没那个“2chTOP200”专业啊。
榜单多一点广一点总归是好的，人难得的是视野和见识广。
至于电影第七艺术佳作太多——IMDB才有TOP250大榜单——此言差矣。咱们动漫圈子的人首先能别对漫画泄气吗。电影也不过才百年生命，如今更多也是工业化生产烂片；漫画（现代日漫）也有70年左右生命了，“佳作不多”——70年出来250部杰出作品并不困难，其实更多是人们视野不够广，发现不了好作品，一窝蜂都只看SD、哆啦A梦、阿基拉、火鸟这些作品罢了。
lentrody 发表于 2014-2-14 00:07
想要视野顺着豆瓣之类的扒着看呗，列一大串名字能看出来啥见识
额呵，我不跟不想秩序化和系统化的人说三道四。
你咋知道我有没多扒、扒了多少。本来我没想比视野这事的，怎奈各位都抓着这事不放。
雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-13 23:23
看到iADB和Top500吓尿。这榜单没流传出去炸鱼岂不可惜了？运作没那个“2chTOP200”专业啊。
70年出250部杰作不难，问题并不在电影和漫画形式的区别，而在漫画没有IMDB，IMDB公信力高所以排出来的榜有一定的参考价值，
但是话说回来，IMDB主要面对的是英语人种，这个参考价值也会打折扣
所以说“漫画名作top250”这说法本身已经很不靠谱了，没有量化标准(比如销量榜)，不是公信力高的投票机构(比如IMDB)，再或者不是资深的评选团队(比如奥斯卡)，而且数字这么大的时候，个人不太明白有什么参考意义
lyz1196 发表于 2014-2-14 08:47
有没有哪个大大敢写写个日本动画史beta版出来，让大家伙儿战个痛快，然后总结战果出正式版？ ...
是该来本《S1研著日本动画史》这书了。
S1的喜好最有参考的就是鉴赏区
可以提议鉴赏区开一个漫画评分 不过周期太长了 不知道好不好操作
第一次看到J叔骂人耶 好带感
肮脏的哈里 发表于 2014-2-12 18:18
楼主主楼的内容基本无人回应，于是机智地在二楼钓了一下鱼不愧为j吧鱼王 ...
鱼王和坑王
剑客靴猫 发表于 2014-2-14 15:33
鱼王和坑王
别把jump那一套东西提出来好不好，烦不烦
老子不去少年jump了，垃圾吧。吧主都全滚了，除了资讯新点没其他东西。
本帖最后由 雨王拧发条鱼 于 2014-2-14 17:22 编辑
watari 发表于 2014-2-14 02:02
70年出250部杰作不难，问题并不在电影和漫画形式的区别，而在漫画没有IMDB，IMDB公信力高所以排出来的榜 ...
提供大视野——big picture。
事实上我认为，各位S1er之所以能高大上（或者说自认为高大上），就是倚仗着big picture（或者说自己认为的Big picture）。big picture的真正意义在于权势。你懂多大picture, 你在这个领域才有多大发言权和公信度。
不仅仅是动漫、电影、小说、体育、音乐，做学术、工业界和从商、咨询都是如此。只不过不同领域的big picture不一样罢了。
雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-14 17:18
提供大视野——big picture。
事实上我认为，各位S1er之所以能高大上（或者说自认为高大上），就是倚仗着 ...
你说的这个概念和我说的并不冲突吧
s1er高大上也只是少数人而已，进一步说明其实就是阅历较多以及“爱的深沉”。而恰恰正是因为看得多，才不轻谈“神作”，所以为啥楼上那么多人质疑这个排行榜
watari 发表于 2014-2-14 18:02
你说的这个概念和我说的并不冲突吧
s1er高大上也只是少数人而已，进一步说明其实就是阅历较多以及“爱的 ...
这不叫神作，这叫名作。
你错了，S1er所认为的高大上不在于big，而在于deep，deep到有病的地步。没人会用报菜名来显示自己厨艺好，看得多、看得深才是真材实料。
你对S1的印象似乎不好，这也难怪，你所看到的S1并不处在它最好的时期。建议先看看这个帖子http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-751272-1-1.html
另外你对加叔(jabal)和你吵起来的原因似乎没弄清楚，我来帮你捋一下。
1.关于青年漫画和少年漫画的论点，是你根据自己所见的中文圈子作出来的，没有统计数据支撑，可说是极其主观的言论。因为你所见的中文圈子是片面的，而统计数据才是相对客观、更令人信服的。加叔用调查数据来反驳你，被你无视了。
2.你说“这个榜单说是“日本漫画名作Top250”一点问题都没有”，并且在视频没看全的情况下。红字部分是你的两个逻辑漏洞，一是你不能保证不存在第251部与视频中的作品水准相当，也就是说争议是绝对的，"没问题"是相对的；二是你250部的名字都没看完，你不能保证里面没有混了一部垃圾。不过这些都是小事，会攻击这一点，说明加叔很无聊、并且对第1条很不满。
其实关于这个榜单没啥可讨论的，看看就好，放平常讨论过不了两页。可是在你的不懈努力下，话题越歪越远。
etong 发表于 2014-2-14 18:36
你错了，S1er所认为的高大上不在于big，而在于deep，deep到有病的地步。没人会用报菜名来显示自己厨艺好， ...
别的不说，关于业界全生态，半吊子而不完整的数据做论证（唬人），还不如没有数据。
一分钟内的态度大转变破口大骂，让人想到的是这人情绪不稳定。
请看一楼我的补充说明。正确的氛围应该是既要有深度，也要有广度，只深不广未尝不是另一种的shallow。榜单是看看做参考就好，指不定你就能发现被遗忘的佳作，比如这个http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%B3-1-%E9%9B%86%E8%8B%B1%E7%A4%BE%E6%96%87%E5%BA%AB%E2%80%95%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E7%89%88-%E3%81%A1%E3%81%B0-%E3%81%82%E3%81%8D%E3%81%8A/dp/4086170612 。
我又没强制让各位把它背下来。另外这是叫“名作”，不是叫“神作”，单就以我“浅陋”的见识来看，这些都是漫画史上有头有脸之作，谁否认那对不起了，我认为是他见识短浅或者比较狭隘——看到其中一些自己不习惯或评价较低的作品就视其如SB。
本帖最后由 etong 于 2014-2-14 19:16 编辑
雨王拧发条鱼 发表于 2014-2-14 18:57
别的不说，关于业界全生态，半吊子而不完整的数据做论证（唬人），还不如没有数据。
一分钟内的态度大转 ...
半吊子的数据也比你没数据强啊。
另外我分析吵架原因白分析了？加叔挑的刺是你的发言漏洞，和视频内容无关，我猜他压根就没看。我也没看，虽然很久以前看过了。
你说他目光狭隘，你以为我们这些人为什么一口一个加叔地叫他，因为他牛逼啊。你看了刚才给你那个帖子就知道了。
etong 发表于 2014-2-14 19:15
半吊子的数据也比你没数据强啊。
另外我分析吵架原因白分析了？加叔挑的刺是你的发言漏洞，和视频内容无关 ...
楼上某位兄台说得好，S1号称“来这里不是来取得认同感的”，我没感觉半吊子数据分析哪牛逼了，也没必要认同他怎么怎么的。
既然没看我重曝光的视频榜单，我也没必要看他的帖子。两不相欠。
榜单没啥不好的，不过光靠榜单主要是方便找佳作，不能提高漫区漫画讨论热度。还是得漫画更新的时候有新帖或者把专楼顶上去才行。
ganeid 发表于 2014-2-13 20:44
看到LZ这个TOP250,我想起当年我排的TOP500了:
我觉得楼主那个榜还算真心推荐，你这个就是纯炸鱼了……
possibility 发表于 2014-2-14 20:38
榜单没啥不好的，不过光靠榜单主要是方便找佳作，不能提高漫区漫画讨论热度。还是得漫画更新的时候有新帖或 ...
我发了这贴才知道漫区讨论漫画的热度是咋回事。