啊如月老师这次的额头某都看不下去了……才24岁的姐姐就奔着老娘的模子去了。
而且竞争对手有几格的上半身比例太长了吧？
以如月老师的水平不至于啊。
见家长的第一格女一与男主的坐姿对比明明很赞的。
這帖子太精彩了
宏觀經濟我也學過，我特麼看着小黃漫的時候怎麼就想不到帕累託呢？！
看完。。。这期感觉没撸点。。。贫乳可怜完全没胃口。。。我期待的姐姐大人没发力。。。
下载一本批判一下
不过之前并不是很喜欢这个作者,总有种千篇一律的感觉
建议大家读一下西尔弗伯格的反乌托邦小说《内部世界》
看看公妻下的制度人们是如何生活的
vincenttc 发表于 2013-11-25 23:00
只有我以为新作出了兴冲冲的进来找关键字的么
http://exhentai.org/g/649866/dcc69fe7b1/
南宮太平 发表于 2013-11-26 08:15
然後S1 就正式變成基佬論壇了
認為性解放後會有肉吃便是宅宅的幻想,
不这么认为。
这个系统的优越性在于帮助宅男快速找到宅女然后降低双方OOXX的门栏。虽然宅女的数量的确不会增加，而且在宅社群里依然是稀缺品。但闲置宅女的数量应当会大大减少因为系统帮助配对的效率提高了n个数量级。何况如之前讨论的，这个社会下不一定1x1了。
其实那些实现宅男梦想的西方学者也就是一批宅，只不过宅的内容不同（人讨论的是学术），讨论的坛子也不同（人上conference，但本质还是一小辍对特殊问题有兴趣的人在小范围内讨论）。。
hu14 发表于 2013-11-26 16:31
我翻了整整六页，一个神秘代码都没见有人共产出来.......
没有啊，主楼就有，还有一群好同志共享了上ex的方法。还真要谢谢各位呢。
尽量客观 发表于 2013-11-26 16:48
我想到了藤子不二雄的异色短篇集里有个和现实相反的社会
性交因为和种族社会繁衍有关所以是公开的
吃饭反而 ...
这个是好东西。
别欺负我，我……我是文科生
来自微博@ganeid 的整理贴，我看完后忍不住给了个赞。。。
http://ww3.sinaimg.cn/large/75e3ca1dtw1eayqgpfwz8j20bd9p8u0y.jpg
http://ww4.sinaimg.cn/large/677815b3jw1eazdersenfj20fr0jp0va.jpg
看到A站文章区我就知道是出自S1。。
本帖最后由 hoh 于 2013-11-27 17:16 编辑
南宮太平 发表于 2013-11-27 08:17
你是什麼時候產生了宅女的目標對像是宅男的幻覺的?
減少了交易成本, 市場資訊更公開結果就是原 ...
以欧美那些个JB乱学者为例，人啪啪对像外貌固然重要，精神追求上的相适性却是主导因素。
这还是你不能随便换皮的前提下。未来如果富裕到随便换皮那么剩下的唯一靠谱的两性相吸引动因就是精神追求上的相适性了。
当然我不能说我理解宅女的精神追求，但双方都爱好acg这个不太为大众理解的小众消费品说明至少有公通点。
门田京平 发表于 2013-11-26 23:01
看完。。。这期感觉没撸点。。。贫乳可怜完全没胃口。。。我期待的姐姐大人没发力。。。 ...
原来不止我一个人这么想
可能是因为我是在手机上看的，画面没有冲击力，总感觉这话的H场景不够
其实感觉一直线目前来看，只有第一话是水平之作
我真不是进错到文史区了？
----发送自 Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
莉洁莉特 发表于 2013-11-27 03:33
别欺负我，我……我是文科生
没读马克思的还是文科？
七濑恋 发表于 2013-11-26 18:08
虽然你最后得到的结论是：不！重要的并不在于我是否拥有它，不在于我的感觉是否起决定作用，而是在于他人 ...
换句话说：快乐只来自发自內心的平和。
才发现你提到了某的签名……
不过某那个签名是用来kuso的啊…乐由中出
你引用齐美尔认为人是可以无限放大自己与他人间的差异来引起社会矛盾，证明“平等”不存在，这个推论，某觉得，有不当之处。他的玫瑰的例子，对有玫瑰的一部分人不满的是另一大部分人。因此才能引发了混乱。也就是说这种嫉妒是种普遍现象和必然现象，因此否定物质上平等的重要性。但是，如果没有物质广泛上的差异，为什么就会有广泛产生的嫉妒和不满呢？比如，虽然玫瑰只是比方，但还是用玫瑰来说，只有一个人种出玫瑰，其他人想要迫害他的心理还会那么强吗？毕竟，玫瑰，不是涉及生死存亡国计民生的重要资源。在过去寡妇偷人可能被石刑砸死可能浸猪笼可能一辈子被骂抬不起头来。米高积奇被指漂白皮肤猥亵男童。基佬还是被骂基佬。群体对个别特殊个人和群体（包括犯错的、习俗不和的、极优秀有才华的等等）的歧视迫害一直未能根绝，但从动用摧残肉体的暴力到如今的舆论导向再到只有少部分人的造谣中伤，这种迫害是在减轻的。
玫瑰论把这种问题无限夸张，从“有些人能种出玫瑰来”这种先入为主会认为是有才能有水平的美好印象植入我们的判断，然后结局是美好的东西被煽动起来的人们摧毁了。某认为，这是在偷换概念。如果不能消除广泛存在的物质上的匮乏和差距，会更容易导致革命或者暴动。因为物质匮乏会产生最大共同的不满，反之如果仅仅是朵闻着香的小花，引发不满的只会是极少数人，不成气候，很快会被主流同化。而在不断同化、暴动、重新分配的过程里，分配的公平性相对值与获得的绝对值都会达到一个很高的水平，进而促进人们对不满的产生和发泄有更理性的过程。所谓欲壑难填更多是用来教育身份低下的人克制改变的动力——上层统治者可以享受更多的权利。
乌托邦里的人和玫瑰论里的人精神水平明显还没能达到老马描绘的精神境界极大提高的水平。一个精神高度发展的社会里的人，为什么不能对邻居早上出门时看到的一只蝴蝶的运气表示欣赏呢？
vamr 发表于 2013-11-27 22:20
才发现你提到了某的签名……
不过某那个签名是用来kuso的啊…乐由中出
你引用齐美尔认为人是可以无限放 ...
富涨良心，穷生奸计。越是现代社会，渠道越是多样，我起义发自真心这种事就越少。
这次是我熟悉的漫区，没有SB钓鱼贴只有贤者（以及进化共产主义者）们精彩争辨
feilixina 发表于 2013-11-26 15:58
其实你不用说这么多，“公平”本来就是一个人造物。到底怎么样算最公平，是按劳分配，能者多得；还是绝对 ...
历史唯物主义的观点：人类社会是螺旋上升的。例如，我的一个很直觉的假设是：从人类诞生到现在，人是越变越美的——不管是整容、基因技术还是其他。因此同样一个可能是：人是越来越聪明的，甚至可以假设：个人之间的差异是越来越小的。
你先得论证人与人之间差异越来越小是上升的一种形式。“须知参差多态，乃是幸福本源”（罗素）
hu14 发表于 2013-11-28 00:09
我很悲伤的发现自己还是只能看见熊猫......
地址栏旁边多出一个登陆按钮，登陆了就能进了
本帖最后由 败者 于 2013-11-28 02:03 编辑
噢，后面几楼扯得太远了……
昨天看完了,发现还是不实用.
看到这个楼我才想起，标准的进入exhentai的姿势（清除cookie，登陆e-hentai，打开exhentai）我这里一次都没有成功过，结果必然大熊猫。这事我已经疑惑很久了。
我现在都只能通过清除cookie，登陆e-hentai，把e-hentai下的cookie复制到exhentai这样的蛋疼方式来进入exhentai了。firefox下有扩展，chrome下可以直接编辑sqlite数据库，IE可以用控制台，总算还不是特别吃力。
wuzhengkai 发表于 2013-11-28 00:20
你先得论证人与人之间差异越来越小是上升的一种形式。“须知参差多态，乃是幸福本源”（罗素） ...
正解。
所以就我来说，说“上升”是欠考虑的。
当时因为习惯了的的缘故，一提起就是螺旋上升。所以就没有多想。
应该不是“上升”而是“变化”。因为我无法论证现在社会的种种变化是上升的表现。
feilixina 发表于 2013-11-28 08:25
正解。
所以就我来说，说“上升”是欠考虑的。
当时因为习惯了的的缘故，一提起就是螺旋上升。所以就没有 ...
你没学过 唯物辩证法 吗
感谢这楼陪伴我度过了难熬的划水时间……
直接看总结帖 笑喷了 你们是有多无聊啊