不懂就问之psv2000屏幕
据说2000是ips屏幕,那么ips和oled相比究竟有哪些优缺点呢?IPS? 我不信。。 本帖最后由 pencilnoo 于 2013-9-11 03:00 编辑
神之领域 发表于 2013-9-10 23:11
IPS? 我不信。。
http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/47481d23jw1e8hs28prtej20gj1bbah1.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/47481d23jw1e8hs28prtej20gj1bbah1.jpg 本帖最后由 zikimi 于 2013-9-11 00:04 编辑
IPS可视角度好,颜色还原准确
AMOLED色彩艳丽(也可以说是偏色 寿命短) 本帖最后由 yaoniming3000 于 2013-9-11 00:58 编辑
zikimi 发表于 2013-9-10 23:49
IPS可视角度好,颜色还原准确
AMOLED色彩艳丽(也可以说是偏色 寿命短)
AMOLED对比度高,可视角度几乎完美,色彩还原烂的可以,而且PSV的RGB排列特别容易烧屏,而且PSV那屏是9100年代的东西,色彩偏的根本无法吐槽
IPS/SLCD,对比度好,可视角度接受范围内,色彩还原准确
在三星把AMOLED的色彩还原和寿命问题彻底改进前,不知道为什么有IPS不用会去选择AMOLED的
9100和iphone4的对比
http://samsung.zol.com.cn/216/98_2158648.html
AMOLED的响应速度最快,玩游戏无拖影,是游戏机屏显的最佳材质。
液晶拖影不可避免,2D位移时最明显,3D转镜头也会糊一下。
PSV2000就是减配不减价小改动版,没必要洗地。 字和 发表于 2013-9-11 03:11
AMOLED的响应速度最快,玩游戏无拖影,是游戏机屏显的最佳材质。
液晶拖影不可避免,2D位移时最明显,3D转 ...
偏色, 黑斑, 燒屏的AMOLED是遊戲機屏的最佳材質哦...最佳哦.... 反正现在怎么说都有人信有人不信的
等出了直接拿图和视频上来再看谁被抽脸好了 本帖最后由 blazeknife 于 2013-9-11 04:38 编辑
发错.................
本帖最后由 捣♂湿 于 2013-9-12 00:54 编辑
要屏幕艳丽就psv1000要所谓的颜色还原度高就psv2000
不过索尼为了缩成本肯定用的廉价ips
— — — — — — — — — — — — — — — — — — —
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/a117c058jw1e8j1edick2j20go0tgaev.jpg
不评论
S1真是无地不洗…… 嗷嗷嗷,被打脸了,还真是IPS屏啊~
原理和特点[编辑]
IPS型与TN型都是使用向列型液晶,两者不同的特征是施加于液晶分子的电场不同: 跟TN液晶及VA液晶上下平行配置两块导电板的方式不同,IPS液晶的电极和液晶处于一个平面(即电场平行于液晶平面)。开路状态光线无法通过,回路接通液晶分子扭转光线发生双折射透过液晶平面。由于电极和液晶处于同一平面所以没有方向性,能得到上下左右178度的视角。
但IPS液晶的对比度不如VA液晶,所以颜色不如VA液晶艳丽。同时色温偏低,有偏黄倾向,需要专用补正电路。在三种液晶技术中,IPS液晶也是时滞响应最慢的,在显示快速变化的图像时会产生拖影,因此相对于显示变化快的电视节目,较适合运用于显示变化慢且对色彩还原要求高的计算机图像。此外IPS液晶表面较硬,不会因受到压力引起色差变化,所以成为高级触控屏幕的首选,而苹果的iPhone和iPad均使用了IPS液晶。
优点[编辑]
一旦显示屏上的晶体管烧掉变成了死点,一般显示屏的死点会变成一个亮点,但IPS的显示屏却会变成了一个没有光的黑点。
硬式面板,很适合做为触控屏幕。
色彩表现及可视角度极佳。
缺点[编辑]
耗电量较一般显示屏为高。
虽然视角提升至170度,但其他性质完全没有改进,因此并非物有所值。
相较于VA系列面板,对比度较差,在黑色及暗色系的表现不佳、也容易有漏光。
反应速度较慢,容易有残影。
以上摘自wiki百科 所以psv屏的反应速度最好?那我宁愿选反应速度好的,这个对玩游戏来说最重要 我觉得对于PSV这个游戏为主的设备来说,LCD完全没优势吧,楼上说的没错,只是对抗2DS的廉价版而已,因为LCD成本低
AMOLED容易烧屏这是一个误解,烧屏只存在于屏幕显示长期静态画面的情况下,手机还有可能,PSV的静态画面有多少?
相对1000 我更喜欢2000的屏幕,
艳丽。。反正我玩神海是受够了。神海画面本来就很艳,再加上那屏幕,我玩着眼睛难受,
1000的屏幕暗部细节很糟糕,玩mgs4时,打THE PAIN那个山洞里,差点哭了我
偏色就不说了,
2000ips我是挺看好的,不管怎么说,1000我卖掉很大部分愿意是那个屏幕和双s键 是ROM变成1G,插了卡还不能用,技术的sony。1000的屏在LED里也算是次货,我机子那个黑斑。色彩鲜艳是amoled的特性,玩雷曼之类的就很爽。 ufoasdf 发表于 2013-9-11 10:04
psv1000黑斑无可避免,而且很多,别听他们的,还是买2000吧,而且内存不是加到1G了吗 ...
是加了1G存储空间,也就是你只买卡带玩的话,就不用再花钱买一张8G存储卡了,变相降低购买价格 神在月 发表于 2013-9-11 10:25
是加了1G存储空间,也就是你只买卡带玩的话,就不用再花钱买一张8G存储卡了,变相降低购买价格 ...
就算只玩卡带,这1g连下试玩都不够... zbyyx 发表于 2013-9-11 11:20
就算只玩卡带,这1g连下试玩都不够...
谁告诉你是下试玩用了,这1G是用来放存档和系统设置的 问题手机GS和IP系列屏幕真没见有人说三星好的。。。。
到了PSV这就成软肋了?还是看实物再说吧:loveliness: 引用第9楼夜影痕于2013-09-11 03:28发表的:
引用:字和 发表于 2013-9-11 03:11AMOLED的响应速度最快,玩游戏无拖影,是游戏机......
别漏了对于掌机来说很重要的亮度,1000的亮度就是最高亮度你也别想在户外玩
----发送自 Sony C6603,Android 4.2.2 IPS的?太好了!纠结点终于解决了,果断入手2000了 http://oi39.tinypic.com/28hl8v7.jpg
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/47481d23jw1e8hj8718s0j215o26d4n4.jpg
差距真大。。。。。。。。。。。外观还是1000的好看。 老有人黑斑黑斑。。。恩,不玩游戏光去看 now loading画面yy了?啊咧,全黑色loading背景的psv游戏也没几个啊
难道是高端的玩屏幕党,失敬失敬 ips也分档次的
苹果用的是sips
如果psv2000也是sips的话那也不错
就怕用的是eips
说真的eips还不如一些好点的tn 看视频不觉得,实物照片2000的质感真是差了不止一档啊那扑面而来挥之不去的廉价感orz
这次1000又不是钢琴漆怎么会差这么远? 看了实物完全就一廉价版,外壳和psp有区别吗?怎么越做越回去了? 为啥不用3dsll那种磨砂材质硬塑料...质感好悲催:L 实物都没出比个毛。就算出了实物,有人偏喜欢颜色淡,暖色系的IPS屏,非说OLED屏不行,一样没得分高下。反正这外观我就不想换了,除了双s键的改进看好外。还是看实机出来再说吧。 2000这psp一般的外型质感,另外总觉得2000这屏幕不就一尿屏嘛 认为ips>oled的请先参考12L那图
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.3 尿屏2000~ 我艹,原来PSV游戏这么少是为了防止烧屏呀,悟了