这液晶怎么看起来比oled还要绿
----发送自 HUAWEI HUAWEI A199,Android 4.1.2
phlyingpig 发表于 2013-9-11 14:49
看视频不觉得，实物照片2000的质感真是差了不止一档啊那扑面而来挥之不去的廉价感orz
这次1000又不是钢琴漆 ...
1k面板一体化的，2k面板上抠出一块屏幕。
为什么你们都会觉得笨重即好
我倒觉得2000最大的好处就是变轻变薄，更符合掌机方便携带，即用即玩的优势
81602861 发表于 2013-9-12 10:08
为什么你们都会觉得笨重即好
我倒觉得2000最大的好处就是变轻变薄，更符合掌机方便携带，即用即玩的优势
...
PSV2000也就是稍微轻薄了点边框还是那么一大坨，而且那摇杆看上去还是没改进的样子。。。
再说PSV基本上就是个家用机嘛 还真没见过谁拿着PSV出去的。。。都是拿三吊丝出去擦肩
骚泥东西从来不就是1000型最好么你们说这些shei懂啊
索尼的东西1000最好？。。。PS比PSone好在哪里？PS2比PSTWO好在哪里？就ps3第一代牛逼点吧？
PSP更不用说了，1000那个矮子十字键和残废口键都是喷点，2000开始除了所谓做工变差，其他全面超越
我买的索尼东西除了PS3和PSV都是一代，要说缺点没有那是扯蛋了
游戏还是有固定的血槽啊什么什么的会烧屏的
灰阶也是AMOLED的弱点
响应时间这个,至少我觉得IP的还不错,比一般手机好很多
当然良心的索尼一定会有廉价的屏幕降低售价造福玩家,吱吱
神在月 发表于 2013-9-11 11:55
谁告诉你是下试玩用了,这1G是用来放存档和系统设置的
..插上内存卡这1G就没法用了 谈何放存档和系统设置..1000-2000 IP5-IP5C 的赶脚
尿液晶 轻量化 1K为啥不能做轻点？你懂的啊
鸿上光生 发表于 2013-9-12 12:53
..插上内存卡这1G就没法用了 谈何放存档和系统设置..1000-2000 IP5-IP5C 的赶脚
...
还不明白吗? 有了这个1G内存,你就不需要买内存卡了!! PSV1000不买内存卡的话,是没法启动的
再说买了内存卡的也不差这1G
神在月 发表于 2013-9-12 18:13
还不明白吗? 有了这个1G内存,你就不需要买内存卡了!! PSV1000不买内存卡的话,是没法启动的
再说买了内存 ...
所以啊..不买杀戮地带也不能玩啊233
ps3 一代已经坑的我一脸老血。。黄灯就黄了三次懒得修了
psp1000做工真的很棒，不过冬天屏幕就
3000屏幕横纹是因为改变了排列方式，当然颗粒感比1000严重了很多
ips我最担心的还是漏光，不知道2000这块屏幕怎么样，
本帖最后由 max39 于 2013-9-12 23:16 编辑
懒得说了，贴吧去看有欢乐帖
囧http://tieba.baidu.com/p/2589272337#38818236742l
我的XX不是这样系列
我就问下 两种屏幕那个耐用
如果是IPS的话，那不用比了。
相比之下OLED就不能算屏幕，只能算一块比较光滑的混着黑斑的泛着荧光绿的屎。
yaoniming3000 发表于 2013-9-11 00:45
AMOLED对比度高，可视角度几乎完美，色彩还原烂的可以，而且PSV的RGB排列特别容易烧屏，而且PSV那屏是9100 ...
只偏5度就整个翠绿翠绿的屏幕不能叫可视角度完美吧？
真的，我刚拿到PSV的时候，觉得我这块屏幕肯定是残次品，因为我以前显示器VGA插脚歪了后，屏幕就那个颜色。
ips oled都有好有差，而且差距巨大，东西还没出来，脱离具体参数说优劣没意义，你能说mkv一定就比mp4画质好吗？当然了，从索尼缩减成本的角度推测，这两个屏是比谁更烂的节奏
----发送自 Sony LT29i,Android 4.1.2
max39 发表于 2013-9-12 10:41
索尼的东西1000最好？。。。PS比PSone好在哪里？PS2比PSTWO好在哪里？就ps3第一代牛逼点吧？
PSP更不用说了 ...
这事没什么规律，得放到当时的环境下去看。
PSONE是在PS末期出的廉价版，确实非常好，但没啥意义，对老玩家来说，也就是收藏一个看看新鲜。
PSTWO也差不多。不过不能内置硬盘对国内玩破解的来说倒是个不小的遗憾。
PS3我认为第二代明显比初代好，因为初代太巨大了。第三代简直是难看的极限，无法吐槽。
PSP1000缺点相当多，但是质感要远远好过2000和3000。因为2000的壳子能明显看出有凸凹不平，非常掉价。我看这次PSV2000也是差不多的水平，
口袋妖怪 发表于 2013-9-12 21:23
ps3 一代已经坑的我一脸老血。。黄灯就黄了三次懒得修了
psp1000做工真的很棒，不过冬天屏幕就
3000屏幕横 ...
psp3000的颗粒感超可怕的，特别是玩mhp3，好像另外一个游戏
本帖最后由 max39 于 2013-9-13 12:48 编辑
cubesun 发表于 2013-9-13 10:52
这事没什么规律，得放到当时的环境下去看。
PSONE是在PS末期出的廉价版，确实非常好，但没啥意义，对老 ...
但是PSP2000作为掌机来说可以说是完美。。我也说了除了做工。。但这做工不影响玩的
PSV三棒屏和IPS屏各有所长，但都不是此类屏中的极品，所以没必要互相攻击，以前PSP1000到PSP2000的手感进化才是2000超越1000的原因
psp2000好像块饼一样，难握
PSP1000的人体工学坠手感确实好捏:D
看了两个屏的对比图，我肯定选择1000
引用第65楼viperasi于2013-09-13 13:05发表的:
看了两个屏的对比图，我肯定选择1000
看到实物你就会反过来了，在户外你会把1000直接扔掉了
----发送自 Sony C6603,Android 4.2.2
Justice_jsj 发表于 2013-9-13 16:09
看到实物你就会反过来了，在户外你会把1000直接扔掉了
----发送自 Sony C6603,Android 4.2.2 ...
我不认为正常人有在马路上一边走一边玩PSV的需求。。。
看了贴吧的对比贴，这两货的屏幕是半斤对八两，谁也不比谁好到哪去
仔细对比了一下:
就两块屏的颜色来说其实基本上是一个档次的, 浓艳偏色的低档A屏(灰斑以及烧屏先不计)和发黄泛白廉价IPS的完美对比
而就优点来说, IPS屏有着500以上的高亮度适合旅行中使用, 而A屏有高动态无残影的特点适合动作睾丸;
而无论如何2000比1000更高的续航和更轻薄的体型都是一个更大的优点.
cloudskate 发表于 2013-9-13 19:08
我不认为正常人有在马路上一边走一边玩PSV的需求。。。
+1，就算在户外也没人会蹲太阳底下玩，想得皮肤癌不成
本帖最后由 starash 于 2013-9-13 23:20 编辑
顺便: 那个贴吧楼里的一帮拍照说红不红的连最基本的放张白纸找对比都不会么.... 只有主体的情况下相机的白平衡是对着
视野中最亮点修正的...
max39 发表于 2013-9-13 12:58
PSP1000的人体工学坠手感确实好捏
要说PSP里面手感最好的绝对是MHP3狩猎专用机.
看了2000型扣出屏幕貼面板一種撲面而來的廉價感
第一次不後悔早入首發了
Justice_jsj 发表于 2013-9-13 16:09看到实物你就会反过来了，在户外你会把1000直接扔掉了 ----发送自 Sony C6603,Android 4.2.2 ...
从来不在户外玩掌机
本帖最后由 cuan 于 2013-10-7 15:05 编辑
怎么还有那么多人拿棒子P排列amoled来说事，都是网上搜来的吧，那个确实是偏色的厉害，特别是白色。
PSV的oled是日本的低分子技术+RGB排列，胜过棒子AMOLED数倍。
另外实物图都有了，还有什么好比的，OLED明显细节更好，IPS那屏不但偏黄还有点糊了。
那个OLED一些大缺点不适用于psv的oled， 因为它不是pentile排列，用绿色标出。那是棒子手机的缺点
一下摘自百度百科
OLED的优缺点
OLED的优点
1、厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的1/3，并且重量也更轻；
2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔；
3、几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真；
4、响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；
5、低温特性好，在零下40度时仍能正常显示，而LCD则无法做到；
6、制造工艺简单，成本更低；
7、发光效率更高，能耗比LCD要低；
8、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器。
OLED的缺点
AMOLED优点非常明显，而且那些优点都是胜过LCD数倍数十倍的，但为什么OLED还是没有一统天下？除了产能问题，更多是其让人皱眉的大缺点。
还是pentile，用这种排列方式，分辨率不到标称的70%，在较低dpi的情况下颗粒感会比较重，近看（尤其是近视眼夜里看）可以很明显的看到彩点…显示文字时需要临近像素协助发光，文字边缘发虚。
存在色彩纯度不够的问题，AMOLED强调绿色（绿色过艳），这会造成其过于鲜艳的效果，形象地形容i9000那个解锁的孔雀图案就是艳得毒死人，乍看很惊艳，但看得时间长了就会疲劳，部分人会天生不习惯那种感觉。
AMOLED色温有问题，大家公认。例如n85这类小分辨率还体现不出（我觉得85屏幕蛮好），而三星自家机子问题就比较明显。
AMOLED因为是自发光，所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样，这样偏色问题就更严重了！而背光板发光的LCD屏幕则无此忧虑。
AMOLED省电吗？省电，但只在显示深色时，因为此时几乎不工作，但显示白色时AMOLED耗电量比LCD还要大！
寿命通常只有5000h，要低于LCD至少10000H的寿命
GT2 发表于 2013-9-14 12:21
看了2000型扣出屏幕貼面板一種撲面而來的廉價感
第一次不後悔早入首發了 ...
我也是这种感觉 廉价的塑料感。。。上个月摸到实机后我直接又买了台psv1000
不过草绿色的2000应该挺好看的
无奈2000样子不好看而且屏幕那面不像1000那样一体的，而且背光自然会有漏光等lcd常见问题
以前1000只担心坏点，到2000还得多担心个漏光
话说我第二部入手的PSV几乎没有黑斑..特别奇葩,这么多年用过这么多部LED屏手机,第一次看到几乎没黑斑的LED屏..就一块小的..上一部几乎覆盖了1/3屏幕..
如果是IPS其实可以有..我个人觉得IPS表现也不错的,实际使用起来哪有那么多纠结,因为前几年三棒势大,我用了好几年三棒,从GN到GS4,这么多年AMOLED看下来,最近转成SONY的IPS(XL39H) 也觉得就那样了
副机一直用的IP,根本就没啥区别啊,哪有那么多纠结
2K的侧面真心好看,真的很不喜欢银边,有点想入
cuan 发表于 2013-10-7 14:59
怎么还有那么多人拿棒子P排列amoled来说事，都是网上搜来的吧，那个确实是偏色的厉害，特别是白色。
PSV的o ...
没看过1K和2K的奥德赛对比照i的实际截图吧，自己截下图在PC里看看就会知道之前自己看得屏幕偏到什么程度了。
至于你下面找百度百科那么多字但是依然没有讲清楚造成P排列和偏色的根本原因，其实很简单一句话就行有机发光材料寿命不行才会出现P排列和其它原因。